Ondrej Holzman Yedi yıl geriye dönüp Steve Jobs'u dinlemek gibi. Tıpkı o dönemde ilk MacBook Air'deki benzeri görülmemiş yenilikler gibi, bugün de yeni MacBook'taki radikal kesintiler oldukça ses getirdi. 2008 ile 2015 arasındaki fark temelde bir: Apple daha sonra "dünyanın en ince dizüstü bilgisayarını" gösterdi, şimdi ise her şeyden önce "geleceğin dizüstü bilgisayarını" ortaya çıkardı.
İlk nesil MacBook Air'in piyasaya sürüldüğü 2008 ile ilk nesil MacBook Air'in piyasaya sürüldüğü 2015 arasındaki paralellikler Tim Cook şimdiye kadarki en büyük dönüşümünü gösterdi, sıfat olmadan bile Hava, bunlardan pek çoğunu bulabilirsiniz ve en önemli ortak nokta, Apple'ın geriye bakmaması ve pek çok sıradan kullanıcının henüz katılmadığı bir yola öncülük etmesidir.
"Yeni MacBook ile imkansızı başarmak için yola çıktık: tüm özelliklere sahip bir deneyimi şimdiye kadarki en ince ve en kompakt Mac dizüstü bilgisayara sığdırmak." yazıyor Apple son demiri hakkında ve şunu da eklemek gerekir ki imkansız ucuza gelmedi.
[do action=”citation”]USB yeni DVD sürücüsüdür.[/do]
Tasarım açısından yeni MacBook başka bir mücevher ve Apple yedi mil ayakkabıyla rakiplerinden kaçıyor. Ancak aynı zamanda neredeyse tüm bağlantı noktalarının inanılmaz derecede ince profil nedeniyle feda edilmesi gerekti. Hepsine hükmedecek bir tane kaldı ve kulaklık girişi.
Birinci nesil MacBook Air ile paralelliği burada açıkça görülüyor. O zamanlar sadece bir USB'si vardı ve her şeyden önce, o zamana kadar tabii ki DVD sürücüsü gibi bir şeyden tamamen kurtulmuştu. Ama sonunda bunun doğru yönde atılmış bir adım olduğu ortaya çıktı ve yedi yıl sonra Apple bize başka bir hayatta kalmanın ne olduğunu gösterdi. USB'nin yeni DVD sürücüsü olduğunu öne sürüyor.
Apple, gelecek ve bu gelecekte bilgisayarları nasıl kullanacağımız konusunda net. Pek çok kişi artık tek bir bağlantı noktası olmadan nasıl çalışabileceklerini merak ediyor. adaptör (en azından şimdilik) tek bir şeyi halledebilir, bir dizüstü bilgisayarı şarj etmek, ancak USB flash sürücüler yerine bulut depolamanın ne zaman kullanılacağı ve bilgisayara yalnızca nadir durumlarda bir kablo bağlayacağımız zaman meselesi.
Kullanıcıların bilgisayarlarla çalışma şekli geliştikçe Apple ve MacBook da gelişecek. Yeni nesilde daha uzun pil ömrü bekleyebiliriz, bu da konnektör kullanımını sınırlayacak faktörlerden biri olabilir. Dizüstü bilgisayarı yalnızca gece boyunca şarj edersek ve gün içinde kablosuz olarak kullanılabiliyorsa, tek bağlantı noktası yine boş olacaktır. Performans açısından da önemli bir iyileştirme alanı var.
Apple, o zamanlar baş döndürücü bir fiyatla (mevcut yeni MacBook'tan 500 dolar daha pahalıydı) ve aynı derecede baş döndürücü değişikliklerle gelen MacBook Air'den, sekiz yıl içinde dünyada türünün en iyi dizüstü bilgisayarlarından birini yaratmayı başardı. Çoğu kişi için, "bağlantı noktaları olmayan" (ancak Retina ekranlı) yeni MacBook, tıpkı Air'in o zamanlar olmadığı gibi, kesinlikle hemen bir numaralı bilgisayar olmayacak.
Ancak Apple'ın en yeni dizüstü bilgisayarını benzer ikonik bir araca dönüştürmesinin çok daha az zaman alacağından emin olabiliriz. İlerleme hızla devam ediyor ve eğer Apple buna ayak uydurur ve boğulmazsa MacBook'un önünde parlak bir gelecek var. Kısaca "geleceğin defteri".
Yeni macbook'u kesinlikle geleceğin dizüstü bilgisayarı olarak tanımlamam. Performansı (ve diyagonali) o kadar küçüktür ki, daha zorlu uygulamaları kullanan herkes onu satın alacaktır. Gelecekte de öyle olacak çünkü uygulamanın zorluğu o kadar azalmayacak, tasarım açısından gerçekten çok güzel bir eser.
Kusura bakmayın ama gelecekte uygulamaların karmaşıklığı artmayabilir ancak performans artacaktır, dolayısıyla yorumunuz biraz anlamsız. :)
Şahsen ben buna başka bir evrim derdim; bunun temelde Air'in köklerine dayandığı yönündeki makaleye katılıyorum. Air'in birkaç yıl içinde ortadan kaybolup yerini MacBook'a bırakması beni şaşırtmaz. :)
O sadece Air. Mevcut olanı iptal etmek, eksik konektörler, fiyat ve performans nedeniyle kızgınlıkla dolu olacaktır.
Talep mutlaka artacaktır. Bugün aynı demir yaklaşık 5 yıl yetiyor. FHD video düzenlenebiliyor, kameraları 24 megapiksel ve raw da çekiyor. Ancak zorluk seviyesinin artması gerektiğinden şüpheliyim. Ancak biraz daha zorlu operasyonları bile yönetebilecek en az 5 yıl dayanabilmesi için buradaki MB gibi düşük performansa sahip olmaması gerekiyor. Ama onun odak noktası gerçekten tamamen farklı.
Sonuçta performansa ihtiyacı olan kişi yeni bir Macbook değil Pro satın alacaktır. Her satırın farklı bir hedefi vardır.
Ancak bu gelecek hala o kadar uzakta ki, o zaman bile yeni MacBook'un kablosuz bağlantısıyla yüzünü güldürmeyecek teknolojiler olacak, çok fazla su geçmiş olacak... ve o zamana kadar bu MacBook'un modası geçmiş olacak. . Üstelik 40k için bu söz konusu bile olamaz. Ne yazık ki çok erken geldi.
Düşünmüyorum. Şarj cihazını kullanmadan önce yılda bir kez Air ve başka bir konnektör kullanıyorum. Geriye kalan her şey bilgisayarıma kablosuz olarak, yani wifi aracılığıyla gidiyor. 1 m uzaktaki bir bilgisayardan bir macbook'a dosya aktarmak istesem bile, bunu bir yerde usb bellek aramak yerine dropbox aracılığıyla yapmayı tercih ederim…
Bu nedenle, yeni macbook'un temel olarak kablosuz bağlantı sorunu yaşayacağını ciddi olarak düşünmüyorum.
Böyle iki konserlik bir filmi Wi-Fi üzerinden aktarmak harika bir şey olsa gerek...
Kesinlikle bir şişeden flash sürücüye çizim yapmaktan daha hızlı. Kesinlikle ac wifi üzerinde…
Burada bir şeye başladığımı... işte yine oldu...
İki konserlik bir film mi? Bugün? Muhtemelen bunu izlemek istemezdim. Filmlerimin genellikle bir dakikası var. 12GB.
Elbette, 15GB'lık filmin indirilmesi için yaklaşık 8 dakika beklemem gerekiyor, ancak bunun büyük bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Sinemadaki reklamlar gibi. :-)
Flaşla film izleyen var mı? Eğer birine vermek istersem, tamam. ama bunu beklememe gerek yok. Bugün mkv'de ve yaklaşık 12GB'lık filmleri var. Birinci. benim televizyonum bunu yapamıyor. ikincisi, apple tv bunu kolaylıkla aktaracak ve ben mbp 2009'dan oynuyorum.
Aksi takdirde, yeni macbook bir patlamadır. Geçerli bir kullanıcı değilim. Artık neredeyse macbook'umu kullanmıyorum ve bir yönlendiriciye bağlanmak istediğimde (neyse ki zaten wifi var), çoğunlukla videoları ve fotoğrafları raw olarak düzenliyorum.
Bunu hala MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram ve ssd üzerinde yapıyorum ve işe yaraması beni şaşırtıyor ama sinir bozucu.
İlk nesil Air piyasaya sürüldüğünde insanlar aynı şeyi söyledi
İOS cihazlarının Wi-Fi aracılığıyla Mac ile senkronizasyonu, 6.1.3 sürümüne kadar çalıştığı gibi %XNUMX çalışsaydı, belki bir bağlantı noktası yeterli olurdu. Sevens'in durumu umutsuz.
:D 6.0 sürümünden 6.1.3 sürümüne kadar demek istediniz, daha önce buna benzer hiçbir şey işe yaramadı. Ve eğer doğru hatırlıyorsam, kabaca bugünkü kadar kötü çalıştı.
Çok kötü hatırlarsanız 6.1.3 aynı zamanda bir aapick'in yetişmesinin neredeyse imkansız olduğu bir lükstü. macbook'umda Wi-Fi bulamadığım için hala çözemediğim için kabloyla bağlamayı tercih ediyorum, şimdi neye bağlamalıyım? XY'nin kişisel versiyonu ve ben bunu, bu ürünler için milyarlarca dolar alan adamın kıçına mı sokacağız? tek bir limana sahip olma yetenekleri yoktur.
Sadece bir sorum var, belki ben yanlış anlıyorum veya yanlış kurdum. Ancak gelecek Bulut (OneDrive, DropBox veya iCloud Drive) olacaksa neden hala yerel sürücümde yer kaplıyor? Her zaman kullanmadığım şeylerin yedeği olarak bulutun olmasını istiyorum, bulutta olmasını istemiyorum ama aynı zamanda Mac'teki sürücümde de olmasını istiyorum. Bunu anlamanın veya ayarlamanın bir yolu var mı lütfen?
OneDrive bunu yapabilir. Sadece sağ tıklayın ve yalnızca çevrimdışı/çevrimiçi kullanılabilir hale getir'i seçin. Tam olarak tanımladığınız durum için süper artı 1TB alan.
Harika, ama bunları çevrimdışı kullanılabilir hale getirmek için nerede? Mac'teki o klasöre tıklıyorum ve orada hiçbir şey yok.
Ne yazık ki, Mac'te nasıl olduğunu bilmiyorum. Belki de her şeyi çevrimdışı olarak ayarladınız, bu nedenle yalnızca çevrimiçi olarak değiştirdiğinizde görünebilir. Google'da aramayı deneyin.
Muhtemelen çok muhafazakar davranıyorum, ancak dizüstü bilgisayarın gerçekten 900 gram ağırlığında olması ve olası tüm konektör ekipmanlarıyla birlikte gelmesi gerekiyor. Atıştırmalık sırt çantamda daha ağır olacak. Bir konektör muhtemelen yeterli olacaktır, USB anahtarları bağlamak aslında günlük bir işlem değildir, ancak bunu 40 bine bir dizüstü bilgisayar satın alırım gibi almayı tercih ederim, muhtemelen onu tek ve ana bilgisayarım olarak alacağım. Yani gerçek bir Apple hayranı olarak muhtemelen bir Apple sinema ekranım ve bir klavyem olacak. O yüzden bu tasarım cevherini redüksiyon üzerine plastik redüksiyonla öldüreceğim. Ama 1,1 GHz çift çekirdeğin ana bilgisayarım olarak görev yapması muhtemelen yanlış bir fikir. Oraya Intel'in dilencisinin yerine bir A8 çipi koyabilirlerdi. Ama mutlaka satacaktır. Gelişmiş dünyada 1300 dolar bir osuruktur. İnsanlara ver. Ömrü 18 saat olan saat gibi diğer ürünlerden bahsetmeye gerek yok sanırım. Bu elektronikten ziyade mücevher ve ben mücevher takmıyorum bu yüzden umurumda değil.
Şu anda 4 yıldır Macbook pro + Cinema display kombinasyonunu kullanıyorum. Ama aslında biraz farklı düşünmeye başladım. Seyahat etmek ve sahada çalışmak (fotoğraflar, grafikler, işleri halletmek) için 12 inçlik bir macbook ve kanal için yeni bir 5k iMac.
Yeni macbook'un işlemci performansını ve ısıtma kapasitesini daha da çok merak ediyorum, yaptıklarımı kaldıracak mı ve büyük bir ısınma sorunu olmayacak mı, yoksa tam olarak öyle bir tip olduğumu düşünüyorum. Apple'ın bu modelle nereye gideceğini hedefleyin.
Ana çanta olarak 40'lik sırt çantası olarak alırsanız, biraz daha yüksek fiyata 13-15″ retina modellerine bakmayı tercih ederim. Orada hala macbook + sinema mantıklı geliyor.
Apple'ın şu anda kullandığı taktikleri oldukça beğeniyorum. Çok fazla müzik için oldukça fazla para yatırmaya istekli olan, ancak kapsamlı olarak süper çalışan araçlara sahip olan insanlara hitap ediyor. Ancak diğer üreticilerle karşılaştırıldığında en iyi performansı kastetmiyorum. Tekrar ediyorum, bu bana karşılaştırma yapmak için korkunç bir saçmalık gibi görünüyor. Amaç bu bile değil. Seyahat ederken, esas olarak mobiliteyle ilgileniyorum ve yine de Adobe ürünleriyle çalışmayı büyük bir gecikme olmadan halledebiliyor ve bu yüzden ortadan kayboluyor, örneğin Lenovo'dan daha iyi bir işlemci alabilirsem değil. Temiz çalışma, görüntü ve tutarlılık benim için önemlidir. Bağlantı umurumda değil, çoğu şey kablosuz olarak yapılabilir. Kanala döndüğümde yine masada bir performans bekliyorum. Evet, kimsenin yatırım yapmaya gücünün yetmeyeceği bir iMac için 100 bin daha. Ama biraz hesap yapıp kendisine göre mi değil mi diye düşünmek lazım. Özellikle Mac'ler her zaman süper çalışma araçları olmuştur ve her zaman da öyle olacaktır, ancak asla süper oyun konsolları, hatta belirli bir fiyat seviyesinde en şişirilmiş donanım makineleri olmayacaklar.
Yoksa mesela Apple watch beni aşar. Ayrıca kimin için olduklarını da tam olarak anlıyorum. Sorun ben değilim ve bunu görmezden geliyorum. Son zamanlarda tüm bildirimleri minimumda tutmaya çalışıyorum, bu yüzden beni sürekli işe konsantre olmaktan alıkoyacak bir Saat satın almazdım. Yani mesele daha çok benim için olup olmadığına karar vermekle ilgili ve bu tüm Apple ürünlerinde böyle.
Macbook 12 kesinlikle size göre değil. Bu gerçekten çok az bir iş çünkü işlemci son derece zayıf.
Air + iMac kombinasyonunu tavsiye etmeyi tercih ederim.
Belki öyle, belki değil. Operasyonu test ettiğimde performans açısından yetişip yetişmeyeceğine karar vereceğim. Klasik Air'de retina olmamasında bir sorun görüyorum. Dolayısıyla benim için burada daha fazla tutarlılık ve imaj belirleyici oluyor. Performans yeterli değilse sonbahara kadar bekleyeceğim. :)
13″ Air, retina olmamasına ve eski bir TNko'ya sahip olmasına rağmen, diğer taraftan mevcut Apple NB'ler arasında en kullanışlı çözünürlüğe sahiptir – 1440x900. Yeni MacBook, bazı Adobe programları için umutsuz olan 1152×720 dönüşümünden sonra gerçek bir yüzeye sahip. 1280″ Pro Retina'da olduğu gibi en az 800×13 çözünürlüğüne sahip olacağını umuyordum ancak durum böyle değil.
Bu çok ilginç, bunu nasıl yeniden hesapladınız? Yani gerçek alan yaklaşık 300 piksel daha dar, değil mi? Yoksa ben mi yanlış anlıyorum?
Herhangi bir retinanın her iki boyutunu da 2'ye böldüğünüzde gerçek bir çalışma yüzeyine sahip olursunuz. Gerçek yüzeyin 1 pikselinin retina üzerinde 4 fiziksel piksel tarafından temsil edilmesi esasına dayanmaktadır. Yani örneğin MBP retina 13″ 2560×1600’dür, bu da gerçek yüzeyin 1280×800’üne karşılık gelir. Elbette varsayılan "retina için en iyisi" çözünürlüğünü kullanmak zorunda değilim, ölçeklenebilirliği kullanabilir ve ayrıca yeni 12″ MacBook'ta 1440x900'e kadar ayar yapabilirsiniz, ancak bunun görüntü keskinliği ve performansı üzerinde etkisi vardır; 12″'nin sunabileceği pek bir şey yok. Onu da düşünürdüm ama bu benim için büyük bir engel.
Anlayışınız için teşekkürler, şimdi 15x1152'de 720tc'ye geçmeye çalışıyorum ve bu gerçekten yeterli değil. Web sitesi grafiklerinde, yalnızca önyükleme ızgarasının boyutudur. Hmm, bununla mücadele edip edemeyeceğini canlı olarak göreceğim.
Benim de bir yükseltmeye ihtiyacım var ve eğer 13" MBP'lik bir retina alırsam, sadece 1280×800'lük bir yüzeye razı olmak zorunda kalacağım ve kesinlikle 1440" Air'im gibi 900×13'ü tolere etmeyi tercih ederim, burada eski bir yüzeye razı olmak zorundayım. TNk ve retina yok. Yani her yerde taviz veriliyor. Ve yeni 12″'yi gerçekten bilmiyorum. Hassas retinalara sahip olmamız biraz utanç verici ama çalışma yüzeyi geçen yüzyıldan kalma. Apple'ın bunu bir seviye aşağı çekmesi gerekirdi, sonuçta 15″ MBP'lik retina Air ile aynı yüzey alanına sahipken, bir zamanlar ekrana 1680×1050'ye kadar "yüksek çözünürlüklü ekran" koymak mümkündü. 15" için ideal bir fark olacak klasik MBP, bugün hayal etmeye devam edebilirim
Bir kalemin arkasına saklanana kadar - almayın! :D
Bana göre Apple, yerleşik klavyeye ve Mac OS X sistemine sahip, dokunmatik olmayan bir iPad 12″ yaptı. Bu, dizüstü bilgisayarın yeni yönüdür ve yine tüm üreticiler bu adımları (değişiklikleri) izleyecektir.
Apple, Lenovo'yu bu şekilde ele aldı. Tablet + klavye kombinasyonunu Yoga adı altında satıyor. Bahsettiğiniz dokunmatik olmayan tablet bile bir çelişki. Benim için çok zayıf. Çift çekirdek bana tüm işler için çok küçük geliyor. Kitaplar ve belgeler için iyi ama onun dışında göremiyorum.
yukarıdaki sli gibi fiyatlara bakın...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
ve bakın dolar Aralık ayından bu yana nasıl yükseldi. Ben de ilk başta küfrettim, sonra gidişatın son 6 aydaki gelişimine baktım, sopaya vurulmuş bir darbeydi. Eskiden bir doların iki değerinde olduğunu düşünürdüm...
Sayın efendim, dolar "yükselmiyordu"... Euro düşüyordu.
Sayın Efendim, Dolar birkaç aydır dünya para birimleri karşısında yükselişte. Ders vermemeye çalışın, ancak önce durumu öğrenmeye çalışın.
Bunların hepsi uzun zamandır oradaydı, bu nedenle Apple trendi belirlemek yerine yetişiyor. Win8'li Surface ve diğer tabletler = tam bilgisayar + bonus olarak tablet. Ayrıca tam olarak ihtiyacım olanı seçebiliyorum. Aksi takdirde, fiziksel konektör kesinlikle bir kalıntı değildir, ancak geleceği her şey için tek bir konektör = usb olarak görüyorum, ancak azalmaya gerek yok. Yani her şey USB üzerinden bağlanacak, şimdi sıra henüz USB üzerinden bağlanmayan monitör ve diğer çevre birimleri üreticilerinin elinde.
Soru şu: Yeni şarj konektörü muhtemelen MagSafe gibi davranmayacak mı? Veya hiçbir yerde bundan bahsedildiğini görmedim. Bence oldukça geri bir adım olurdu.
Bunun farklı bir AIR olduğu anlamına geldiğini anlıyorum, sadece isimle karıştırıyorlar, bunun tam teşekküllü bir bilgisayar olmaması gerekiyor, ne anlamı var? Bu, tatilde e-posta gönderebileceğiniz ve sistematik olarak başka bir yedekleme diskini yanınızda taşıyabileceğiniz bir bilgisayardır, çünkü bu süper ince gövde sürekli dolu olacaktır.
Neden tam teşekküllü bir bilgisayar olmasın? "Tam teşekküllü bir bilgisayar" kullanan insanların büyük çoğunluğu sadece göz atıyor, müzik dinliyor, film izliyor, fotoğraf ve videolara göz atıyor... Daha fazlası değil... Ve bu makine onlar için son derece iyi olacak ;-) Ve Yedekleme diski ne işe yarar? Bir film veya dizi indiriyorum, izliyorum, siliyorum... Bulutta Spotify'da müziğim var... Yani bilgisayardaki belgeler, orada burada bir fotoğraf... 256 GB iyi olur ;-)
tam olarak, neden tam teşekküllü bir bilgisayar olmadığını kendiniz yazıyorsunuz, tarayıcı ipad'den daha iyi
Hayır yazmıyorum :-)
ama siz yazıyorsunuz :) bilgisayarın hiçbir şeye sahip olmasına, hiçbir şey depolamasına gerek olmadığını, bu hesaplamaları nasıl işleyeceğini bilmesine gerek olmadığını, hiçbir şey yapmasına gerek olmadığını çünkü hiçbir şey için ona ihtiyacınız olmadığını yazıyorsunuz, fotoğraflarınıza bakmak ve müziğinizi derinlemesine incelemek için bulutunuza uzaktan erişim olarak ihtiyacınız var...
bu tam teşekküllü bir taşınabilir bilgisayar değil, bir üst sınıftır, işi halledebilmeli, bir metin kodu yazıcısı değil
iTunes adres defterim şu anda 1,2 TB, oraya sığar mı? Muhtemelen hayır, bu yüzden iPad'de yazmak isteyen zengin editörler için harika bir eser. Son durumlarda, bu saçmalıktır ve inanılmaz bir fiyata sahiptir.
Artık insanların neden Apple'dan bir şeyler satın alanlarla dalga geçtiğini anlıyorum, çünkü bu gerçekten bir alay konusu!
Son on yılda yaşamak ve her şeyin çevrimdışı olmasını istemek aslında Apple'ın sorunu değil. Pek çok insan artık bu şekilde çalışmıyor :-) Ve Apple, sunumunda bu MacBook'un onlar için tasarlandığını açıkça söyledi... Unutmayın, örneğin Amerikalılar Netflix'ten filmler, Hulu'dan diziler, Spotify'dan müzik yerler. vb., iCloud'da fotoğrafları var... 256 veya 512 GB'tan fazlasına ne için ihtiyaçları var?
Kesinlikle ideal bir uyku tulumu olduğunu düşünüyorum. Bulutta neredeyse her şeye sahibim. Filmler, müzik, fotoğraflar... Ayrıca evde kablosuz disk de bağlayabiliyorum, 27″ monitörlü bir Apple TV'm var, uzun süredir flash sürücüleri kullanmıyorum... Yani yanımda değil bir sorun :-) Tam tersine 920 gramlık hareketliliği gerçekten çok seviyorum, öyle bırakacağım. Hemen başvuracağımı söylemiyorum ama MBP 2009'un etkisi geçtiğinde (şu ana kadar hala yeni gibi çalışıyor), bunu seçerdim :-)
Peki arabada nasıl müzik çalıyorsunuz?
Şahsen ben geçen yüzyılda uzun süre yaşayacağım çünkü tüm özel bilgileri ve fotoğrafları internette özgürce dağıtmayı düşünmüyorum :-). Ve özellikle Amerikalıların, birçok skandaldan sonra ve şu anda, takıntılarına göre, buluta kaydetme konusunda vazgeçmemelerine hala şaşırıyorum :-).
Her zaman çevrimiçi olmalarını veri seçeneklerinden anlıyorum ama burada mı? Bu yüzden kır evinde biraz utangacım ve bunu bir dezavantaj olarak görmüyorum ;-).
Bu arada her şeyin internette ve bulutta olduğunu anlatırken neden bu kadar pahalı bir cihazı alıp yerine iPad almak istemiyorsunuz? Onu bu MACbook'tan daha taşınabilir ve içerik tüketimi için ideal buluyorum.
Veya başka bir iPad'e ihtiyacım yok, bir bilgisayar istiyorum.
Arabada müzikle ilgileniyorum sadece... Spotify'ın en popüler parçaları radyoya bağladığım cep telefonuma kaydediliyor.
Aksi takdirde, birisinin bulutuma tırmanması için kendimi o kadar önemli bir insan gibi hissetmiyorum :-)
Kır evinde wi-fi ve LTE var, dolayısıyla bunda da bir sorunum yok. Ve FUP 4GB'ım var, bu benim için yeterli.
Aksi halde bir iPad'im var ama iPhone 6+'ı aldığımdan beri onu kullanmadım, artık bana mantıklı gelmiyor. Plusk ile karşılaştırıldığında pek bir şey sunmuyor, bu yüzden genellikle telefonu kullanmayı tercih ediyorum. Mac'teki OSX'i ve daha çok bilgisayara eklenti olan iPad gibi değil, her zaman tamamen bağımsız çalışmasını seviyorum. Ah, ayrıca bir donanım klavyesi, çünkü geçimimi sağlamak için yazıyorum (zaten birisinin yorumlarıma bakıp hata aramasını bekliyorum, bu yüzden tartışmalarda yazarken domuz gibi yazdığımı hemen yazıyorum) ;-)
Demek mutlu bir insansın :-).
Şahsen benim 20 GB'tan fazla favori müziğim var ve günde 5-7 saat dinlediğim için zaten hepsini kaydettim ve cep telefonum hepsini almaz.
Kır evinde, buna benzeyen 3G'den veya biraz daha kararlı EDGE'den mutluyum, bu yüzden bu bir hit geçit töreni değil :-).
iPad için bir klavye satın alabilirsiniz, bu da onu bir miktar MAC'a dönüştürür ;-). Hiçbir iPad MAC onayı yoktur.
iPhone 6+'ın iPad'in yerine geçmesini gayet iyi anlıyorum ama onu yanımda sürüklemek istemem çünkü yalnızca çantama sığar ;-).
128GB belleğe sahip bir Plusko'm var, yani müzik belleği benim için sorun değil, eğer orada olmasını istersem :-) Eskiden bir iPod Classic ve tüm müziğim yanımdaydı, bugün bir iPhone Çok büyük bir kapasite, en çok dinlenen müziğin yaklaşık 10GB'ı, geri kalanı bulutta :-)
Peki bazen verilerde sorun olabiliyor, ne konuşacağım. Yine de bu konuda şanslı olduğumu biliyorum… Bazen çevrimdışı olmanın da zararı olmaz :-D
Ben de artının cebime sığmayacağından endişelendim ama sonunda sığdı... Yani memnunum :-) Ve eğer bir simitin içine girerse o saat olurdu... İçinde Bence dev telefonla aynı dönemde tanıtılmasının nedeni de tam olarak bu ;-)
Bu arada, yasal olarak satın alınan uygulamalar iTunes'ta zamanımın çoğunu alıyor ve iTunes'ta satılmayı bırakırlarsa şansınız kalmaz ve onları kaybedersiniz, bu nedenle harika bulut yedeklemesi gerçekten 2 şey içindir. Bu yüzden yerel yedeklemelere ihtiyacım var.
Daha teknik: “USB'nin yeni DVD sürücüsü olduğunu ima ediyor.” Belki ima ediyor olabilir ama USB'nin sonunu belirtmek için USB'yi seçti. Hala yeni/genişletilmemiş, ancak yine de USB.
Aksi halde ben de benzer şekilde görüyorum ki Apple'ın şu anki ideali konnektörsüz bir tıraş makinesi.
Tasarımcı tarzı bir çanta, ne fazlası ne azı. Özellikle iş için değil.
Neden işte değil? Tüm şirketimiz MacBook Air'e geçiyor, bunun tek istisnası iMac'li tasarımcılar... Bir programcı olarak bununla hiçbir sorunum yok, peki burada nasıl bir işten bahsediyoruz?
Evet, birinin ağa bağlanmaya, çevre birimleri bağlamaya vb. gerek kalmadan gün boyu küçük bir ekranın tuşlarına basması yeterliyse o zaman evet, ancak bunun için ihtiyacınız olan tek şey yarı fiyatına bir cihaz belki daha da küçük. Ne tasarımı ne de gerekli konektörlerin bulunmaması, yalnızca Apple'ın yazar kasaları için kullanıcılara bir avantaj sağlıyor.
Bu cehenneme giden yoldur.
Benim için ideal dizüstü bilgisayar :-) Gerçekten. Üzerinde ekstra bir şey yapmıyorum, ona hiçbir şey bağlamama gerek yok, her şey "kutularda" var. Beni rahatsız eden tek şey elmanın parlamaması!
Bu yüzden haberlerden memnunum ve bu habere katılacak en az 5 kişi daha tanıyorum.
elmayı parlatma…trajedi!!!!
ah, bu, ürünün kimi hedeflediği hakkında yeterince şey söylüyor
:D ama bilgisayarda yazmaktan daha fazla iş türü olduğunu anlamalısınız - ister metin ister kod olsun, yine de aynı aktivitedir. Peki grafiklere, fotoğraflara, videoya, sese neye ihtiyacınız var? Burada, bu alanlarda Apple'ın daha fazla performansa, daha fazla bağlantı noktasına vb. ihtiyaç duyan birçok insanı var.
muhtemelen başka bir elma ürünü alacaktır, değil mi? bunun derdi ne?
Peki bir geliştirici olarak şarj edebilmek için 256 GB'lık bir diski idare edebilir misiniz?
Ben aynı zamanda bir geliştiriciyim ve 128GB'lık bir sürücüyle sorunum yok. Sorun nedir?
Sık kurulumlarla SSD diski zamanla yok ettiğiniz gerçeğini bir kenara bırakırsam, diskim de oldukça başka verilerle dolu, o yüzden 2-5 GB'lık bir projeyle daha uğraşmak istemem.
Günde yaklaşık 10 GB veri yazıyorum ve bu oldukça rahatsız edici. Ancak SSD olmadan gelişmek istemem.
programcı mısın Kodladığınız kodun Aire'de paralel olarak çalıştırılabilecek kadar basit olduğunu bana söylemek ister misiniz???? Beni kandırıyorsun
Dobry den,
İşlemcinizin turbo takviyesi için 2.9 GHz yeterli değilse ne tür uygulamalar geliştirdiğinizi sorabilir miyim? Büyük bir proje olsa bile her kod değiştirdiğinizde projenin tamamını inşa etmeyeceksiniz, çünkü o zaman projeler kütüphanelere bölünür :) ve sadece değişen kısım inşa edilir :). Ben bir c++ programcısıyım ve araştırma yapıyorum ve linux altında bir Toshiba üzerinde çalışıyorum ve performans açısından hpc programlarını mpi, openmp ve küçük örnekler üzerinde test etmek yeterlidir ve bu 12″'den çok daha zayıf parametrelere sahiptir. :) Yani zayıf parametreleri var, diyemem bile.
Yeni Mac Book Air'e harici bir monitör bağlamanın imkansızlığını en büyük eksiklik olarak görüyorum
Oraya harici bir monitörü sorunsuz bir şekilde bağlayabilirsiniz. Hdmi veya vga bağlantısını seçebilirsiniz. Sadece (çok ucuz olmayan) bir adaptör satın almanız gerekiyor.
ve tahmin edin uygulamaların evde hangi bağlantı noktası var ?????
Oldukça basit, 2500'e bir redüktör alırsınız, 1000'e başka bir redüktör eklersiniz,- ve çılgınca gider :-D
Başlangıçta yeni MB'nin beni biraz şaşırttığını söylemeliyim - şaşırtmadıysa da. Bunun gibi taşınabilir bir dizüstü bilgisayarın aslında ne işe yaradığını merak ediyorum. okul? Hayır, bildiğim kadarıyla orada hala USB flash sürücüler kullanılıyor; iş? Belki programlama için, başka bir yerde derleyeceğim gerçeğiyle. Grafik Tasarım? Doğrusu bunu hiç hayal edemiyorum. Bir gazeteci? mm orada belki evet, müzik? Ama aynı zamanda bir miktar performansa da ihtiyaç var, yani hayır, vs...
Elbette hedef grup arasında değilim, çünkü programcıyım ve oraya buraya bir disk/flash sürücü bağlamam gerekiyor. Sonuçta internet henüz her yerde bulunmuyor ve sanırım bir Cuma daha sürecek. Tabii ki bu bir devrim, ama ben... Ben çok muhafazakarım ve esas olarak tüm bu bulutlara biraz karşıyım. Bu dizüstü bilgisayara sahip olsaydım, güçlü bir sunucu ve yüksek kaliteli, hızlı bir internet bağlantısı (120 Mb/s / 60 Mb/s) de satın alırdım, ki bu da yaşadığım yerin yakınında hâlâ yok. Aramızda boş zamanlarımda izlediğim bazı 50 GB HD film için 25 / 15 Mb/s yeterli olmuyor.
Bu NTB'nin hiçbir yere sığmadığı için çok satacağını sanmıyorum ama kim bilir. Apple en iyi sektörlerden birinde öne çıkıyor ve bu sektör pazarlamadır ve bunun gayet farkındadır.
O halde özetleyelim - Apple yine yeni gibi harika haberler verdi, son derece ince MacBook demekten korkmuyorum, ancak diğer bilgisayarlar için (MBP, MBA, MBPR) görebildiğim kadarıyla sadece performans. artmış olan. Ve belki de klavyedeki "işlev tuşlarının" etiketlerini değiştirmişlerdir (cmd komutu yerine ctrl kontrolü vb.)
Bir şeyi kaçırırsam veya bir şeyi unuttuysam, özür dilerim ve beni eklemekten veya düzeltmekten çekinmeyin. Teşekkür ederim.
Klavye etiketlerini değiştirmediler; onları sunulan İngilizce klavye ile sizin Çekçe klavyeniz arasında bölen şey de buydu.
+ Forcetouch özelliğine sahip yeni dokunmatik yüzeyi de alan MBPr için haberler.
Eklediğiniz için teşekkürler Dalibore
Ben ilk etapta klavyedeki etiketleri koymak istedim, yoksa fikrinizde bir şeyler olduğu aşikar;)
Bu herkes için bir NB değil, ama bence satacak - Apple logosu karar verecek. Uzun yıllardır Apple kullanıcısıyım ama bugün pek çok kişinin onu yalnızca görseli için satın aldığını ve onlar için bunun mükemmel bir dolandırıcılık olduğunu biliyorum. Yani, bir kusur dışında - logo yanmıyor, bu da buradaki satışlar üzerinde konektörün yokluğundan ve performans(lar)ın olmamasından daha büyük bir etkiye sahip olabilir.
Elma söndü; daha fazla yorum yapmaya gerek olduğunu düşünmüyorum.
İmaj için elma satın alan insanlar muhtemelen onu çok özleyeceklerdir. Ancak benim gibi Apple'ı iş için kullanan ve OS X'ten memnun olan kişiler arka taraftaki elmanın açık olup olmadığını umursamayacaktır. Önemli olan sistemin nasıl davrandığı ve elmanın yanıp yanmadığıdır.
Ben de uzun süredir Apple kullanıcısıyım ama bu asla görüntüden değil, sistem ve uygulamalardan kaynaklanıyordu. İşlevsel ve hızlı şeyleri seviyorum ve OS X bunu sağlıyor. Henüz OS X 10.10'a yükseltmediğim doğru. kısacası, bilgisayarımda henüz yeni sistemi desteklemeyen çok pahalı grafik ve geliştirme uygulamaları bulunduğundan ve aynı zamanda birçok kişinin yeni sistemle sorunları olduğundan - bazı insanlar için başlangıçta çöküyor, diğerleri için ise sistem çöküyor. uygulamalar çöküyor, diğerleri için internet yok vs. kısacası sistem düzgün çalışmıyor ve hala ince ayar yapılmamış. 10.10, başarılı 10.6 – 10.9 serisinden sonra bir adım geride kaldı, ancak 10.5 de iyiydi
Arkadaşlar, neden bu kadar yaygara yapıyorsunuz? Sonuçta, bir ultrabook istiyorsanız hava kaldı. Farklı bir şey istiyorsanız ve şunu söylemeliyim ki tasarımı gerçekten çok iyi, o zaman satın alın.
Bu gerçekten bir soru; Apple'ın gelecekte bundan daha kalın ve daha az taşınabilir bir "havayı" sürdürmesinin ne gibi bir anlamı olacak? Air yakında anlamını yitirecek çünkü PROcko'nun yerini almayacak ve ikisini de tutamayacak.
:Oh, elma onun üzerinde parlamıyor! O yüzden siktir git!! iPad ve iPhone'da da yanmıyor ve kimsenin umrunda değil!
Yeni MacBook hakkındaki ilk makalenin aksine düşünce ve anlayışla güzel yazılmış.
Bunu iyi anlamıyorum. Şu şikayetler. Seni aptal. Nadiren televizyon izlerim ama sevmediğim bir programı izlemek zorunda olmadığımı çok iyi hatırlıyorum. Bunu açıp kapatabilirim. Bu yüzden ne olması gerektiği, ne olmaması gerektiği, ne kadar verimsiz, çok ince, hafif olduğu ya da buna benzer bir şeyin zaten başka biri tarafından, tercihen Microsoft tarafından üretildiği tartışmasındaki saçmalığı anlamıyorum. Ah, bir de pahalı. Bu yüzden bir sonraki duyuruya kadar satın almayın. Eleştirmeyin. Sakın izlemeyin, beğenmeyebilirsiniz. Aptalca konuşmanızı kapatın veya diğer ürünlerle ilgili bir siteye geçin. Eldeki bilgilere ve fotoğraflara göre yeni MacBook'tan son derece memnunum. Alırım demiyorum, henüz bir nedenim yok ama güzel, heyecan verici bir boyut ve 12 ekranıyla bunun yeterli olduğunu deneyimledim. Minyatür olmasına rağmen büyük klavyeye sahip bir dizüstü bilgisayardır. 3 yıldır iPad ile birlikte MacBook olmadan neredeyse hiç kalmadım. Sanki MacBook'tan önce yanımda taşıdığım şeye kıyasla hiçbir şey taşımıyormuşum gibi. Çantamda MacBook Air'den biraz daha küçük bir şey bulundurma fikri gerçekten hoşuma gidiyor, ancak OS X bunu yapabilir ve hava değiştiğinde sizi rahatsız etmez.
Bir salak olmamaya çalıştığım için bunun ne kadar aptalca olduğunu azarlamayacağım, özellikle de onu gerçek hayatta görmediğim, denemediğim, denemediğim için... Oh ve ne için kullanılamayacağını da listelemeyeceğim. Çünkü eğer bir şey için kullanılamıyorsa, sadece kullanılabilecek bir şeye ulaşırım. Piyasadaki donanım teklifinin az olduğunu düşünmüyorum. İhtiyaçlarımı karşılayacak bir makineyi veya makineler kombinasyonunu seçmeyeceğimi düşünmüyorum. Tek sınırlamam os gereksinimidir. Yani OS X ile bir şey lütfen…
Olumsuz yorumların tümü (veya en azından çoğu), süper profesyoneller için, hâlâ iyi bir bilgisayar ama daha iyi mobilite isteyen insanlar için bir MacBook Pro'nun mevcut olmasından kaynaklanıyor; ancak bunun süper bir makine olması gerekmiyor. bir MacBook Air'di, yalnızca *retina ekranı yoktu*. İnsan retina ekran üzerinde çalışmadığı sürece neyi kaçırdığını bilmez, aptalca alışkanlıklara döner. Tüm MacBook Air kullanıcıları retina ekranı yıkıyordu ve alamadılar, onun yerine omuz geldi. Hafif olmasına rağmen tam bir omuzdur. Örneğin, bir kişinin işe geldiği, klavyeyi, trackpad'i ve monitörü bağladığı ve hala daha ağır bir Pro'yu taşımaya gerek kalmadan ciddi işler için kullanılabilecek iyi bir makineye sahip olduğu Macbook Air'i beğendim. Yeni Macbook'u düşüneceğim, çünkü yoldaki hafifliği seviyorum, ancak 480p kamera, 21. yüzyıla yakışmayan düşük performans, çevre birimleriyle kablo aracılığıyla neredeyse sıfır bağlantı ve son fakat bir o kadar da önemlisi, fiyatı tamamen hedefin dışında . Parlayan elma gerçekten ilgimi çeken son şey, ancak yeni ürünün mevcut üründen daha kötü performans göstermemesi bekleniyor.
Tasarım her şeyden önce gelir. Benim için profesyonel bir grafik sanatçısı olarak MB yetersiz, bu yüzden MBP'nin de benzer bir hadım edilmemesini umuyorum.
Apple Mbpro'nun ihtiyaçlarını kesinlikle karşılamayacak - bu onun için dizüstü bilgisayar bölümünün destekleyici dalı
Yeni macbook'un yazıldığı her sunucuda aynı tartışma devam ediyor - iş için mutlaka berbat bir performansa ihtiyaç duyan bir grup insan, evlerinde sahip oldukları her şeyi birbirine bağlamak için birçok konektör ve sıkı çalışmalarıyla övünen ve başkalarının çalışmalarını kınayan bir grup insan - tipik olarak bir programcının bir gazeteciye karşı çıkması, birinin diğerinin çalışmasını kabul etmemesi ve onun işini yeterli bulmaması. Ancak insanların bu habere karşı neden bu kadar agresif olduklarını anlamıyorum. Performans isteyenler MB'ye gidecek, istemeyenler Mbair'e ya da MB'ye bakacak, peki sorun nerede? Apple'ın MBPro'yu iptal ettiğini ve bu yeni ürünü yalnızca dizüstü bilgisayar bölümünde sunacağını hiçbir yerde okumadım. Şahsen satın alacağım ve neden? BENİM işim için yeterli. Ben bir tüccarım ve birisi bunu ciddi bir iş olarak görse de düşünmese de (bir şekilde bu terimi anlamıyorum), bundan makul miktarda para kazanıyorum. Bir kafeye gittiğimde ya da bahçede çardakta oturduğumda ve ipad'in yapabileceğinden daha fazlasını yapmam gerektiğinde, bu yeni ürün bunu yapmamı sağlayacak. Öte yandan MBpro'ya gitmeyeceğim çünkü performansının yerini evdeki bir iş istasyonu alıyor, bu yüzden Mbpro benim için çok güçlü. Bir iPad ile masaüstü arasında bir cihaz istiyorum ve bu tam olarak bunu yapacak.