Samsung, dün iPhone başta olmak üzere diğer akıllı telefonlarla rekabet etmeye çalışacağı yeni amiral gemisi Galaxy S III'ü tanıttı. Samsung, yeni modelde bile özellikle yazılım konusunda Apple'ı kopyalamaktan çekinmedi.
Samsung Galaxy Note'u saymazsak diyagonal olarak muhtemelen piyasadaki en büyük telefon olmasına rağmen telefonun teknik özellikleri açısından seriden hiçbir farkı yok. 4,8”. 720 x 1280 çözünürlüğe sahip Süper AMOLED, Koreli şirketin yeni standardıdır. Aksi takdirde vücutta 1,4 GHz frekansa sahip dört çekirdekli bir işlemci (ancak çoğu Android uygulaması bunları etkili bir şekilde kullanamaz), 1 GB RAM ve 8 megapiksel kamera buluyoruz. Görünüm açısından S III, ilk Samsung Galaxy S modelini andırıyor, yani tasarımda herhangi bir yenilik yok ve görünen o ki, örneğin Nokia'nın (bkz. Lumia 900) aksine Samsung, bir türlü yeni bir ürün ortaya koyamıyor. dikkat çekecek yeni özgün tasarım.
Ancak bize bundan söz ettiren telefonun kendisi ya da iPhone'un bir "katil" olabileceğine dair teorik olasılık değil. Samsung, özellikle donanım açısından Apple'a önemli bir ilham kaynağı olmasıyla zaten ünlü. Ancak bu kez, özellikle üç işlevi olan yazılımı kopyalamaya başladı ve doğrudan Apple'a dava açtı. Aşağıda belirtilen özellikler, Nature UX grafik çerçevesinin (eski adıyla TouchWiz) yeni sürümünün bir parçasıdır. Samsung'un doğadan ilham aldığı söyleniyor ve örneğin telefon açıldığında, daha çok dışkı yapan birini anımsatan akan su sesiyle karşılaşacaksınız.
S Sesli
Ekranla etkileşim kurmanıza gerek kalmadan komutları kullanarak birçok şeyi sizin için yapabilen bir sesli asistandır. Yalnızca önceden belirlenmiş ifadeleri kullanmanıza gerek yok; S Voice konuşulan sözcüğü anlayabilmeli, bağlamı tanıyabilmeli ve ardından gerçekte istediğinizi yapabilmelidir. Örneğin alarmı durdurabilir, şarkı çalabilir, SMS ve e-posta gönderebilir, takvime etkinlik yazabilir veya hava durumunu öğrenebilir. S Voice altı dünya dilinde mevcuttur: İngilizce (İngiltere ve ABD), Almanca, Fransızca, İspanyolca, İtalyanca ve Korece.
Elbette aklınıza hemen iPhone 4S'in ana özelliği olan sesli asistan Siri ile olan benzerliği geliyor. Samsung'un Siri'nin başarısından beslenmek istediği ve aktivasyon için ana simge de dahil olmak üzere grafik arayüzü büyük ölçüde kopyalayacak kadar ileri gittiği açık. S Voice'un işlevsellik açısından Apple'ın çözümüne karşı nasıl duracağını söylemek zor, ancak Samsung'un nereden geldiği açık.
AllShare Oyuncular
Samsung, yeni Galasy S III ile Cast dahil çeşitli AllShare paylaşım seçeneklerini de tanıttı. Bu, kablosuz bir Wi-Fi ağı üzerinden telefon görüntüsünün yansıtılmasıdır. Görüntü 1:1 oranında iletilir, video durumunda ise ekranın tamamına genişletilir. İletim, Wi-Fi Display adı verilen bir protokol tarafından sağlanır ve görüntü, ayrıca satın alınması gereken bir cihaz kullanılarak TV'ye iletilir. Avucunuza sığan ve 1080p'ye kadar çıktı veren küçük bir donanım kilididir.
Her şey AirPlay Mirroring'i ve iOS cihazı ile televizyon arasında aracı olan Apple TV'yi anımsatıyor. AirPlay Mirroring sayesinde Apple televizyonu giderek daha popüler hale geliyor ve Samsung açıkça geride kalmak istemedi ve benzer bir cihazla benzer bir işlev sundu.
Müzik Merkezi
Mevcut hizmete Müzik Merkezi Samsung bir özellik ekledi Tara ve Eşleştir. Diskte seçtiğiniz konumu tarayacak ve bulutta bulunan yaklaşık on yedi milyon şarkıyla Music Hub'daki koleksiyonla eşleşen şarkıları oluşturacaktır. Smart Hub yalnızca yeni telefon için değil, aynı zamanda Smart TV, Galaxy Tablet ve Samsung'un diğer yeni cihazları için de geçerlidir. Hizmetin ücreti tek cihazdan erişim için aylık 9,99 ABD Doları veya dört cihaza kadar erişim için 12,99 ABD Dolarıdır.
Geçen yıl WWDC 2011 sırasında iCloud'un lansmanında tanıtılan iTunes Match ile burada açık bir paralellik var. Ancak iTunes Match, veritabanında bulamadığı şarkılarla çalışabilir ve yıllık maliyeti "yalnızca" 24,99 ABD dolarıdır. Hizmete, iTunes Match'in etkinleştirildiği bir iTunes hesabına bağlı herhangi bir cihazdan erişebilirsiniz.
Elbette Samsung Galaxy S III, Apple'dan kopyalanmayan başka ilginç işlevler de içeriyor ve bunlardan bazılarının kesinlikle potansiyeli var. Örneğin, telefonun ekranda bir şey okuyup okumadığınızı gözleriniz aracılığıyla algıladığı ve okumanız halinde arka ışığı kapatmadığı durum. Ancak yeni Galaxy S'nin tanıtıldığı sunum, sahnedeki bireysel katılımcıların mümkün olduğu kadar çok işlevi aynı anda göstermeye çalıştığı oldukça sıkıcı bir maskaralıktı. Tüm etkinliğe müzikal olarak eşlik eden Londra Senfoni Orkestrası bile onu kurtaramadı. Telefonu her adımınızı izleyen bir tür ağabey haline getiren ilk reklam bile pek olumlu bir etki yaratmıyor.
8,6 mm inceliğindeki 4,8 inç ekrana sahip telefonun, özellikle sonbaharın başlarında tanıtılacak olan bu yılki modelle birlikte iPhone ile doğrudan mücadelede nasıl dayanacağını görmek ilginç olacak.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Başka nasıl… LOLsung asla orijinal bir şey bulamaz :)
Onlar sadece aptallar.
Android 4'ün dört çekirdekli işlemci kullanamayacağını nereden öğrendiniz?
Android Linux (çekirdek) tabanlıdır ve çoklu işlemci desteği elbette vardır. Sürüm 2.2'ye kadar varsayılan olarak devre dışıydı, ancak üreticiler bunu etkinleştirebiliyordu (örneğin, 2X modeli için sistemdeki LG). Sürüm 2.3'ten itibaren çoklu işlemci desteği varsayılan olarak etkindir.
Apple kullanıcılarının yeni telefonların geniş ekranına, 3.5 inç'in maksimum uygun ekran boyutu olduğuna iftira atmaları beni çok eğlendiriyor, çünkü Steve karar verdi... peki şimdi? iPhone 5 muhtemelen daha büyük bir ekrana sahip olacak ve Apple hoparlörleri sessiz olacak;]
aksi takdirde galaxy'nin piyasaya sürülmesini bekliyordum (satın almayı planladığımdan değil, ip4 hala iyi çalışıyor) ve sanırım bu, iphone4s'in piyasaya sürülmesiyle aynı hayal kırıklığı. .. tasarımı çok güzel, biraz yapabilirsiniz ama normal bir insan zaten kullanmaz, benim kullanacağım işlevlerin aynısını, cihazı satın aldıktan hemen sonra veya yılda bir kez...
benim için mükemmel telefon
- boyut iPhone4'ten biraz daha küçüktür (HW düğmesinin bulunduğu alt kısım ısırılmıştır)
- telefonun yan tarafında başparmak yüksekliğinde hw düğmesi bulunur, ancak ekranda hw düğmesi olmadan birincil kontrol modu
- cep telefonunun tüm genişliği boyunca ekran (yani her iki uçta 1.8 cm kalınlığında olan iPhone ile değil, bu da ekranı biraz 4 inç'e çıkarır (bu, yazılım düğmeleri/bildirimler için alan olacaktır)
- besleme, bildirim ve önceden ayarlanmış uygulamaları görüntülemek için e-mürekkepli arka ekran, yalnızca ses düğmelerinin yardımıyla kontrol edilir (iPhone 4'te artık olduğu gibi), yani seçilen (önceden ayarlanmış metni) maksimuma çıkarmadan temizleme imkanı cep telefonu
-1 parça sıvı metal/plastik ve çift taraflı camdan yapılmış mobil
-cep telefonunun üst/yan tarafında bir yerde, uzaktan kumanda/çanta/ambalaj vb. ile kontrol etmek için hala ideal diyotlar vardır.
4 çekirdeğe ihtiyacım yok, mega boyutlu bir ekrana ihtiyacım yok ve zaten bir şeyi sürüklerken, hiçbir işlevi olmayan bir plastik parçasını (tipik olarak bir cep telefonunun köşeleri) sürüklemek istemiyorum. düğmeleri/ekranı ve benzerleri olmayan telefon...
iPhone 5'in daha büyük bir ekranı olmayacak, konuşuluyor olması böyle olacağı anlamına gelmiyor. ayrıca yerleştirme konnektörünün değiştirilmesinden de bahsediliyor - bundan da şüpheliyim. ipad 2 piyasaya sürülmeden önce 7″ olacağı yönünde o kadar çok söylenti vardı ki.. anlayın ki bu konuda spekülasyon yapılmasının piyasaya çıkmadan önce bir anlamı yok
her neyse, bunlar en çok beklenen 2 cep telefonuydu... ve her iki şirket de beni hayal kırıklığına uğrattı
Eink (aynı zamanda arkadan aydınlatmalı) veya geri bildirimli dokunmatik ekran (tuşlara basıldığında daha iyi algılanması için) gibi teknolojiler yıllardır ortalıkta dolaşıyor, kesinlikle kullanılmaları gerekiyor (özellikle eink harika olurdu), ancak şirketler kendi başarılarına güvendiler ve bunun yerine Siri gibi saçmalıklar bulup yeni bir fonksiyon olarak güvenilmez bir prototip çıkarıyorlar, sırf buna atlayanlar aptal diye...
Günümüzün cep telefonlarının fazla para ödediği sensör seçeneklerinden bahsetmiyorum bile... (örneğin, cep telefonunun, onu aldığınız ve kullanmak istediğinizi sensörden tanıdığını kabul etmek mümkün olabilir = o kilidi kendi kendine açar, teknolojik olarak web kamerası ve yüz algılama yardımıyla kilidi açmaya çok benzer, yalnızca daha az akım ve daha da iyi olurdu ;]
sadece birkaç iyi fikri olan ama çoktan tükenmiş ve yeni bir şey bulmayan şirketlerdeki beceriksiz aptallar... son 5 yılda Nokia'ya benzer bir şey
ne kadar akıllısın...
Sessiz değil, MacRumors'taki yazıları okuyun. Birçoğu genişlemeye karşı ama elbette bugün birçoğu da genişlemeyi memnuniyetle karşılıyor. Ben her zaman daha büyük olanlardan yana oldum, bu yüzden bir Galaxy S'im var, ama şaka şu ki 4" normal iletim için gerçekten çok fazla, bu yüzden yanıma bir tablet almayı tercih ederim. Daha büyüğünü isteyip istemediğimi anlamıyorum, neden Note'u seçmiyorum? Samsung'un politikası garip ve destek minimum düzeyde veya daha doğrusu minimum düzeyde
Bu teknik bir kullanım değil, gerçek bir kullanımdır. Yazarla aynı fikirdeyim. Her ne kadar doğru olsa da, Android telefonlar daha çok klasik bir PC gibi davranır, bu nedenle düzgün çalışabilmeleri için çok fazla güce ihtiyaçları vardır.
Android'in Siri'den çok önce bir sesli asistanı vardı (sanırım bazı yönlerden Siri'den daha iyi, bazı yönlerden daha kötü), bu yüzden ona çok fazla bağlanmayacağım, Wi-Fi yoluyla görüntü paylaşımı da uzun zamandır ortalıkta. .. + Apple ile kavgada özgünlükten bahsediyoruz, ki bu temelde yurt dışından pek başarılı olmayan fikirleri alıp bunları haber olarak pazarlamaya itiyor... ki bu elbette Apple'ın umursamadığı en büyük artı (iyi fikirleri alıp ve bunları tek bir cihazda birleştirmek mantıksal olarak mükemmel bir telefon yaratacaktır)
Tasarım onlara bırakılmalıdır. O gerçekten çok güzel, aksi takdirde Siri'ye katılmamak imkansız
Güzel reklam, içinde "birçok" yeni telefon özelliği var :D
Neden hala ios ile bu kadar benzerlik yapıyorlar anlamıyorum, kulilerin onlara saldıracağını çok iyi bildikleri halde neden grafik arayüzü kopyaladılar.. ? bu arada telefon 4'teki çekirdek ne işe yarıyor? pilin yarım günde bitmesine yetecek kadar..
iPhone sahibi olanlarla iPhone kullananlar arasında hâlâ bu kadar düşmanlık olduğunu bilmiyorum. İki yıldır 3GS kullanıyorum ve son derece memnundum. Daha büyük bir ekrana sahip olmasını umarak yeni iPhone'u bekliyordum çünkü kişisel olarak daha fazla alanı seviyorum. Olmadı ve bu yüzden Galaxy S2'yi tercih ettim... ve açıkçası bir kez daha son derece memnun olduğumu söyleyebilirim. Şimdi bir değişiklik bekliyordum, Samsung Galaxy SIII'de neler getirecek ve 4S'de de aynısı oldu... bomba olan tek şey kablosuz şarj. Her cihazın kendine ait bir özelliği vardır. Ve şu anda sahip olmadığım bir şeye neden hakaret etmem gerektiğini bilmiyorum?
Yani eğer Apple iP5 ile çıkarsa ve daha büyük bir ekranı varsa tekrar Apple'a geçeceğim. 4" daireyle idare edebilirim, ayrıca SII ile 4.8" olanı da alırdım, çünkü bir iP5 alırsam aynı zamanda bir iPad de alacağım, bu yüzden cep telefonumun ekranını keskinleştirmeme gerek yok çünkü o an bana en uygun cihazı seçeceğim.
Neden bu kadar yaygara çıkardığınızı anlamıyorum? Bunun insanları rahatsız etmesi... Çek Cumhuriyeti'nde bu her şey için normal, ancak web sitelerinin editörleri bile üzgün. Sırf bunu soğukkanlılıkla alıp her iki tarafın web sitelerine gittiğinizde, tüm makalelerin %60'ı birinin diğerine nasıl pislik attığını okuyor! Aynı zamanda Samsung ve Apple, bu itişme sayesinde ürünlerini geliştirmede ancak birbirlerine yardımcı olabilirler!
Uyanmak! :-)
Makalelerin altında daha çok tartışma (ateşli) var, makale daha görünür, daha çok okunuyor... Aksi takdirde yalnızca Apple ürünlerine ayrılmış bir portalda GEsk hakkında başka neden bir makale yayınlayasınız ki? Ayrıca "Ancak bize bundan söz ettiren telefonun kendisi değil, iPhone'a büyük bir rakip olabileceği yönündeki teorik olasılık da değil..." gibi cümleler kullanmak tartışmayı güzelce renklendirecektir. Bunun neden yapıldığını anlıyorum ama öyle olmadığını iddia eden yazarların tepkilerini okumanın adil olduğunu düşünmüyorum. Belki komplo kelimesi bile işe yarayabilir, hayır cidden, zaten eğlenceliydi :-) Bir Android telefonum, bir iOS tabletim var ve her iki platformun da sunabileceği bir şeyler var. Samsung kopyalar ve kopyalayacaktır, ancak bir sesli asistanın olduğunu düşünmek görünmeyecek bir şey tuhaftır. Belki de adil olmalıyım ve bunun yazarlar için kolay olmadığını söylemeliyim, çünkü içeriğin oluşturulması ve okunabilir olması gerekiyor ve rekabette kaybolmamaları için onu "efektsiz" nasıl sunmalı?!
yazarlar yurt dışından makaleler çeviriyorlar... ve ben bile onların bir tür kaçık olduklarını düşünmüyorum ve okudukları makalelerin taraflı olduğunu da bilmiyorlar... ama trafik onu yönlendirdiği sürece...
İlgi uğruna, makalenin tamamının nasıl oluşturulduğuna dair benzetmeyi anlatacağım:
Geçen haftanın haberlerinden bahsettikleri ve o günün GS2 sunumundan bahsettikleri Vegecast'i (The Verge sunucusunun yaklaşık 3 saatlik podcast'i) izliyordum. Bunu yaparken Apple ile bazı benzerliklere ve kötü bir sunuma dikkat çektiler. Bunun üzerine Twitter'a göz attım ve yeni telefona gelen tepkilere baktım. Daha sonra makalede yazdığım kopya bilgilerinin tam olarak elde edilebilmesi için çeşitli kaynakları okuyarak yaklaşık 1,5 saat harcadım. Sunumun gerçekten o kadar kötü olduğundan ve tüm bilgilerin doğru olduğundan emin olmak için Londra sunumunun büyük bir kısmını izledim (örneğin, farklı kaynaklar S Voice'ta farklı sayıda dil bildiriyordu, bu yüzden doğrudan bunun için video).
yani çok ilgilisin :] ve bu yüzden bu kadar komik :D
Apple dergisinin editörüyüm; elbette biraz ön yargılıyım.
Bunu kabul etmeniz hoşuma gidiyor ama öte yandan yazının bilgi değerinin oldukça düşük olduğunu düşünüyorum ancak bilginin sadece bir kısmı seçilmiş
bence o ne kadar çok verirse, iPhone'un eskisi kadar üst düzey bir telefon olmadığı ve rekabeti olduğu o kadar netleşiyor
Bir cep telefonunun fiyatını/işlevini/parametresini bir iPhone ile tam olarak karşılaştıran bir makaleyi takdir ediyorum (ve hatta belki de Apple Store'un hayranları olması gerekmeyen, yalnızca potansiyel alıcılar olması gereken ziyaretçiler bile)
Rekabetin olmaması için hiçbir neden göremiyorum. Her zaman buna sahipti, çünkü telefon öncelikle kullanımla ilgilidir ve bazı insanlar trend odaklı bir akıllı telefon bile istemez. Ne yazık ki, pazarlama baskısı altında oldukları için bunu bilmeyen pek çok kişi var. Yukarıda da yazdığım gibi her telefonun sunabileceği bir şey var ya da platform ve denedikten sonra, mobil cihazların karşılaştırılmasında pek fazla yazılmayan küçük ayrıntılara yansıyacaktır.
Aksine taklit edilirse ve sürekli bahsedilirse hala TOP olduğunu gösterir :) Samsung'un aynı fonksiyonları daha sonra ekleyecek olması ve en çok satan telefona sahip olmaması onu lider yapacaktır.
Evet, sunum berbattı, Samsung hayranları bile aynı fikirde.
iPh4'lerimle, sms'i okuduktan sonra telefonu kulağıma götürüp ara diyorum ve Siri hemen göndereni arıyor, peki Jamtung'da yeni ne var??? ;-)
2007'de ilk iPhone piyasaya sürüldüğünde ona yeni telefon adını verdiler... ve 1993'teki telefonların aynısını çağırabilirdi... peki yenisinin meyvesi neydi?
aptalca
Herkesin imkansız dediği, parmakla kontrol edilebilen bir ekranı vardı ve kaleme ihtiyacımız vardı... Sanırım yeterliydi :) hızlıydı, iPhone 2G'mde bile çalışmadı!
evet, kapasitif/dirençli ekran arasındaki fark... iphone 1'in tamamı;]
haklısın, yani dokunmatik teknoloji Apple tarafından icat edilmedi ama cep telefonlarında kullanılmadı, dolayısıyla orada küçük bir yenilik olarak değerlendirilebilir (veya Apple tarafından son dokunmatik ekranlı cihaz üreticilerinden kopyalanabilir) , nasıl baktığınıza bağlı olarak)... cihazda en son özellikler yoktu veya bunları son cep telefonu üreticisinden kopyalamıştı
(Kimseyi kızdıracağından değil ama insanlar zaten Samsung'un kopyalamasından nefret ediyorken bundan bahsetmek doğru olur)
Günümüz dünyasında canımı sıkan tek şey işletim sistemlerinin belki eksikliği ama eksik işlevselliğidir. MacOS ve iOS'un hataları var, diğerlerinden farklılar ama yine de rakiplerinden daha azlar. Önemli olan iOS'un çökmemesi (4 yıldır hiç iPhone çökmesi yaşamadım), güzel görünüyor, en büyük vurgu tasarım ve optimizasyona dayanıyor.
Bir şey yarattıklarında, iOS'u ve cep telefonunu gölgede bırakacak bir tür sistem daha da güzel olacak - ben buna varım - ama benim için henüz böyle bir şey yok.
BTW: Ve siz Sdsd'ler, lütfen sakin olun
yani günümüz dünyasında sizi en çok işletim sistemlerinin eksik işlevselliği rahatsız ediyorsa, bu sizi rahatsız ediyor olmalı, değil mi? :] kahretsin, nasıl uyuyabiliyorsun :D
Yazar makalesine biraz daha objektiflik ve daha az kötülük katmalı...
Apple'dan her şeyim var - Win ve Nokia'dan geçtim ve sadece Apple'ı seviyorum, beğensem de beğenmesem de, Samsung iPhone'un tek rakibi ve yukarıdaki makalede de belirtildiği gibi - biraz daha objektiflik ve daha az kötü adam. Yaşasın elma!!
:)
bugün tablet ve telefon arasındaki bu hibritle ilk kez telefon görüşmesi yapan birini gördüm. elinde kesme tahtasına benzeyen bir şey tutuyordu ve onunla konuşuyordu. daha sonra yaklaşık 15 dakika boyunca bunun hakkında konuştu ve tamamen iğrenç bir genç bayana otobüsün onu ezdiğini söyledi. Teşekkür ederim, seçim öncesi reklam panosu boyutunda ekranı olan bir Android istemiyorum. Boyut ve kullanışlılığa gelince;)
Sana söylemeyi unuttum, onu pantolonunun içine koyup gittiğinde elinde bir tabure varmış gibi görünüyordu.
Applejack'ler bir şeyden hoşlanmadıklarında daima dedikodu yapar ve bağırırlar. Tanrı onların ısırılmış elmalarından daha iyisini yasakladı.
elbette SG III nesnel olarak en iyi telefon ve iP4S'den daha iyi. ancak bu web sitesi Apple hakkındadır ve bu nedenle makale bunların ortak noktalarına odaklanmaktadır - ve sunulan işlevlerin açıkça Apple'dan ilham aldığı kabul edilmelidir.
Ancak bunun iyi olduğunu düşünüyorum - rekabet buradan geliyor ve kullanıcılar için yalnızca birbirlerinin en iyi işlevleri uygulaması durumunda iyidir (örneğin, iOS, Bildirim merkezini oldukça açık ve utanmadan Android'den kopyaladı). Apple'ın rekabeti olmasaydı, büyük kârları sayesinde, haberleri kolayca "vergilendirebilir" ve minimum düzeyde yenilik sunabilirdi.
Samsung, Apple'ın tüm cihazlarını devralırsa bu iyi olur çünkü Apple her yıl sürekli olarak yeni bir şeyler getirmeye zorlanacaktır. ve bu iyi.
Apple ürünlerini seviyorum ama bu şirkete sanki bir futbol takımıymış gibi duyulan duygusal bağlılığı pek anlamıyorum. Apple'ın kârının ne olduğu gerçekten umurumda değil ve dürüst olmak gerekirse, iPhone ve iPad'in mega başarısından pek memnun değilim.
Neden? güzel ürünler, ancak satışlardaki büyük yıllık artış, Apple'ı yenilikçilik yerine ihtiyatlı ve pazarlamacı bir rol oynamaya itiyor. yenilik risklidir. örneğin, iP4'ler - evet, 3G / 3GS ile aynı gelişme, dünya değişti ve o zamanlar birkaç ilkel android ile rekabet ediyorlardı, şimdi Samsung / HTC her zaman çok iyi telefonları zorluyor. Her yıl hızlı bir yükseltme taraftarı değilim, ancak durum şu ki şu anda Samsung dikkate değer parametreler sunuyor, ancak bunu Apple'dan istiyorum çünkü zaten onların ekosistemini kullanıyorum
ve hepsinden önemlisi, MAC benim için bir öncelik ve ona giderek daha az ilgi gösteriliyor, özellikle PRO serisinde - genel iOSlaştırma trendinden hoşlanmıyorum ve Apple artık profesyonel cihazları/uygulamaları bile büyük ölçüde basitleştiremiyor .
ipod / iphone / ipad'in başarısından memnunum, ancak yalnızca Mac'i hiçbir şekilde etkilemediği sürece. ve bu "anlaşma" iPad tarafından giderek daha fazla tüketilmeye başlıyor. Mac pro güncellemesinden bu yana ne kadar zaman geçti?
Yani kopyalanan tek işlevi seçtiniz, ancak Android'in zaten baştan sona kaba olduğu gerçeği oldukça şaka, değil mi? Evet, bu iyi, müşteri için harika, ama bir iş adamı olarak aklını kaçırırsın :D
OS X'in basitleştirilmesi gerçeğinin kendi gerekçesi ve birisinin vizyonu var. Doğru olup olmadığını zaman gösterecek. Kesinlikle, ama hareketsiz durup birisinin bir şey yapmasını bekleyip sonra da onu kopyalayamazlar. Bugün lideri olduğu bir konuda Apple'ı suçlamak saçmalık.
Yeni Samsung'u seviyorum ve bende de var ama bunlar gerçekten utanç verici, çok yazık. Ancak çoğu insan bilmiyor ve sormuyor, sadece sunulanı satın alıyor.
Tabii ki yeni Samsung'a sahip değilim ama ilk S de iOS'u taklit ediyordu, bu yüzden hoşuma gitti ama o zamanlar Apple hakkında fazla bilgim yoktu. Gerçek şu ki Samsung iyi bir iş çıkardı. Onun sayesinde Apple hakkında daha çok şey biliyorum ve zaten Samsung'un birkaç ürününe sahibim, hala sadece bir tanesine sahibim :) O yüzden ona bir daha hakaret etme.
Jamtung-ücretsiz bile değil! Tanrım, telefonun tasarımı 1200 CZK'ya. Bunu iPhone ile karşılaştırmak vahşettir! Bunun yerine Vodafone'dan 477 CZK'ya bunu almayı tercih ederim. Gerçekten mi. Eğer bunun Apple'ın rekabeti olması gerekiyorsa o zaman Apple hisselerini satın alacağım çünkü Homo Sapiens bunu ASLA satın alamaz.
Apple'a takıntılı değilim, sadece Aira'da kazanmayı kullanıyorum ama Jamzhong'dan gelen bu saçmalık, bu bir şaka, değil mi?
Tanrım, birisi bunu nasıl satın alabilir!!!
işte böyle ortaya çıktın, seni ukala
IP 5'i sunmalarını bekleyeceğim, ancak örneğin kablosuz şarj, ön kamerayla göz takibi veya 4 çekirdekli (Apple A6) :-) içeriyorsa burada ne söyleneceğini şimdiden merak ediyorum.
Hiçbir şey söylenmeyecek çünkü Apple bunun patentlerine uzun zaman önce sahip, bu da onların bunu zaten uzun zaman önce düşündükleri anlamına geliyor, sadece eğer kendilerine faydalı olacaksa onu mümkün olan en iyi şekilde nasıl çalıştıracakları üzerinde çalışıyorlar. .
Samsung kopyalıyor. Bunu hep böyle yapardı. iSheep olduğum için değil, Samsung hırsızlık yaptığı için asla bir Samsung satın almam. Ve hırsızlığı desteklemiyorum.
ve ne çaldılar?
bir cep telefonuna saldırmanız mı gerekiyor? bildiğim kadarıyla Samsung Apple'dan önce telefon üretiyordu
Yoksa cep telefonunun SMS yazma ve e-posta gönderme işlevi mi? yine Apple oraya ikinciden geldi (yani onu birinden kopyaladı)
ve böylece pek çok şeye sahip oluyorsun...
2007'deki ilk iPhone'da, rekabetten (en azından konsept veya tasarım açısından) az çok kopyalanan XX şey vardı... ve tabii ki Apple da kendi bazı şeylerini ve yarışma kopyalarını ortaya çıkardı sırasıyla bunlar...
ancak bunların büyük çoğunluğu, yaklaşık 10-15 yıl önce, berbat hale gelen (ama çalıntı olduğunu söylediğiniz teknolojiye sahip) bazı tarih öncesi cihazlarda kullanılmıştı... ve bu da Apple'ın bu tür şeylerin patentini alamamasının nedeni. ve bu yüzden Apple'ın makalede bahsedilenlerle ilgili şikayetini dinlemediler... bu kesinlikle hırsızlık olarak kabul edilemez.
Muhtemelen buradasın... değil mi? Birincisi, telefon yapma fikrini çalmış olmaları... Bundan daha aptalca bir şey duymadım. Peki ilk iPhone tasarım açısından bir şeyleri kopyalamış mıydı? APPLE, IPHONE 2G'YLE HEM TASARIM HEM KONTROLÜ BÖYLE BİR TELEFON KAVRAMI İLE GELEN İLK OLDU VE SONRA HERKES BUNU KOPYALADI!
Bir insan bunu nasıl yazabilir…
Metni anlamıyorsan seninle tartışmayacağım
VOKALI MANTARLAR !!! Ben de 3G model serisinden bir iPhone kullanıyorum. Ben deliyim, evde her zaman her şey ön plandadır ve neredeyse bir daireyi iTunes'ta bıraktım (müzik, uygulamalar)
Gerçek şu ki, günümüzün iPhone'u çoktan modası geçmiş bir platform, bu telefonun ekranı küçük, benzersiz bir şey yapamıyor. Teknolojik olarak hem Samsung hem de HTC (3D ekranı kastediyorum) tarafından uzun süredir geride kaldı. iPhone'un sahip olduğu tek ve büyük avantaj ve avantaj, geliştirme geçmişidir. Çünkü iPhone 4S'in kendisi temelde mucizevi bir şey yapamaz, gerçekte hiçbir şey yapamaz ve kutudan çıktığı haliyle pek çok şey yapamaz - o kadar hoş bir "kağıt ağırlığıdır" - ancak yalnızca iTunes'a yerleşene kadar , O SONRA BU BAŞKA BİR ŞARKI!
Yani eğer Samsung geliştirici desteğine sahip olsaydı (ki muhtemelen olmayacak), APPLE'ın "donanım" üzerinde çok çalışması gerekecekti. Saçma sapan yazdığım için üzülüyorsanız CYDIA'nın neden bu kadar başarılı olduğunu sormam gerekiyor. Neden muhtemelen? APPLE, iPhone'unu bireyselleştirmek isteyen kullanıcıya (maalesef) açık ve yatkın olmadığından, APPLE'da onların istediği gibi olması gerekiyor. Ama neden bu? Geliştiriciler neden köşeye itiliyor? Objektif olarak bugün iPhone kullanmak beni rahatsız ediyor ama iCloud, MobileMe üzerinden o kadar çok paylaşılan veri kullanıyorum ki başka bir platforma geçmek istemiyorum ama GOOGLE benim için her şeyi sağlar ama bunu kim yeniden yapacak. ..
iPhone en iyisi diye bağıran herkes bu cümleyi şöyle düşünmeli ve düzeltmeli: iPhone en iyisi değil ama EN İYİ geliştiricilere sahip, iPhone'u sizin düşündüğünüz hale getiren onlar...
Hırsızlığı destekliyorum ama ASLA!!
Güzel ama kesinlikle istediğim türden bir cihaz değil. Kesinlikle henüz iPhone'a yapışmıyor ve insanların mağazaları buna sahip olmaya ikna etmesi zor olacak.
Sonuçta bu, X yıl önce kimin neyi icat ettiğiyle ilgili değil ve pek kullanışlı değildi. Bu, şu anda neyin işe yaradığının ve nasıl yapılması gerektiğinin açık bir taklididir. Sonuçta X yıl önce birisinin icat ettiği şeyi ödünç alsınlar ve eğer yapabiliyorlarsa onu şimdiki zamana göre uyarlasınlar. Burada bunu yapamadıkları, sadece taklit ettikleri ortaya çıkıyor. Birkaç yıl sonra, birisinin fotoğrafını ücretsiz olarak kullanabilirsiniz, ancak o zamana kadar, onu oluşturan veya üzerinde münhasır haklara sahip olan sahibine kullanım bedelini ödemeniz gerekir, böylece o fotoğraftan bir şeyler elde edebilir, değil mi? Belki birisinin (yüzünü kastetmiyorum) fotoğrafını bir yerde kullanıp bundan bir servet kazanmasının da sakıncası olur.
Neden diğerleri gibi Android stilini kullanmıyorlar da Android'i iOS'a dönüştürmeye çalışıyorlar? Ve sadece grafiksel olarak değil :D ama neredeyse şaka gibi çünkü Samsung'un mutlak bir numara olana kadar ne yapacağını anlamıyorum. Kimden borç alacaklar? Aynı şeyi kameralarda da yaptılar ve yapıyorlar, Pentax'ı dolandırdılar. Ve sadece bunda değil. Neyse ki sadece kopyalamak yeterli değil, çünkü bu şekilde her zaman en fazla ikinci olabilirler ve sadece tek bir yenilikçi şey onlara iyi gelir ;) Öte yandan rekabetin de bir şeyler katması gerekiyor. İşte böyle gidiyor. Mümkünse kendinizi hukuka göre savunun. Bununla ilgili bir kanun ya da kural yoksa herkes birbirine bakar, bu açık ama o zaman kimsenin bir şey icat etmemesi ya da fayda getirmeyecekse bunu kendine saklamaması daha iyidir. Çeşitli üretim teknolojileri neden yüzyıllardır gizli tutuldu?
Katılıyorum. Blesku seviyesiyle ilgili inanılmaz derecede ilgi çekici makale!
İtiraf etmeliyim ki Apple hayranıyım, ancak Apple'ın geçemediği konusunda sakin olmak için bu yazıları yazmanın gerekli olduğu koyunlar değil. Tam tersine soyuldu!!!
Ben de Samsung'un yeni ürünü nasıl sunacağını görmek için sabırsızlanıyordum. Neden? Çünkü bu rekabetçi bir savaş ve söz konusu sektördeki genel gelişim açısından gerçekten çılgınca. Ve beni sadece ısırılan elma açısından değil, kapsamlı bir şekilde ilgilendiriyor.
Galaxy S3'ün o kadar muhteşem göründüğünü düşünmüyorum. Küçük hoş bir şey ama onu bir bayan arkadaşımın elinde hayal edebiliyorum. Eh, boyut muhtemelen içlerinde bir tablet gibi görünse bile. :Ö)
Yeni özellikler güzel ama devrim niteliğinde ya da özellikle kullanışlı değil.
İki telefonu bir araya getirdikten sonra kopyalama fikri. Evet, aynı telefonla başka biriyle tanışsaydım yaklaşık 4 dokunuş gerekecekti. :Ö)
Veya kendilerini BT aracılığıyla bulduklarında neden "eşleşmelerine" izin verin?
Göz izleme, kulağa yerleştirildiğinde aramalar, kablosuz şarj, otomatik fotoğraf etiketleme... bunlar aslında önemsiz ama güzel cihazlar.
Peki mantıksal olarak kullanıcıyı memnun etme yoluna gidiyorum, yani sesli asistan, bulut, müzik-bulut, TV'de ekran paylaşımı vb.
EĞER başka birinin patenti varsa, onu yakalayacaklar ya da satışlarının yüzde bir kısmını mahkeme dışında kabul edecekler.
En önemli şey, daha fazla şirketin ileri teknoloji telefonlar üretmesidir. Her yeni modelde bir şeyleri devraldıkları ve ona bir şeyler kattıkları telefonlar. Sonra tekrar rol değiştiriyorlar.
Ve bu bir ilerleme, biz zaten bir adım daha attık!
Bu yüzden bu makaleyi, "hangi telefon en iyi, diğeri berbat" saçma savaşı kadar komik buluyorum.
Cep telefonları söz konusu olduğunda ilki 1986 yılında Samsung tarafından verildi... ve bu bir konsept değil, satın alınabilecek bir cep telefonuydu.
gönderdiğiniz yazıdaki cihaz dokunmatik ekranı ve modemi olan normal bir bilgisayar... o zamanlar yeni bir şey değil, sadece kimse satmadı çünkü kimse bir telefona normal bir bilgisayar kadar para ödemezdi ( ki o zamanlar bir araba kadar pahalıydı)…
Benzer yazıları affederseniz bu sayfaları daha çok ziyaret ederdim ve tercih ederdim.
Samsung, hiçbir şey icat etmeyen utanç verici bir fotokopi makinesiydi, öyle ve öyle kalacak. Başkalarını kopyalamanın sadece utanç verici ve acınası bir şey olmadığına şaşırdım.