Ondrej Holzman Apple sadeliğe ve mükemmelliğe katlanmasıyla tanınır. Bu nedenle Kaliforniyalı şirketin eski uzman danışmanı Ken Segall'a Cupertino'daki bazı ürünlerine isim vermeleri garip geliyor. Mesela iPhone isimlerinin yanlış mesaj verdiğini söylüyor…
Ken Segall kitabıyla ünlüdür Delicesine Basit ve ayrıca Apple'da TBWAChiatDay reklam ajansı altında ve daha sonra şirkete danışman olarak yarattığı çalışmalarıyla. Efsanevi Think Different kampanyalarının yanı sıra iMac markasının yaratılmasından da sorumludur. Ayrıca son zamanlarda Apple hakkında birkaç kez yorum yapmıştı. Birinci reklamını eleştirdi ve daha sonra da iPhone'un başlangıçta nasıl çağrılabileceğini ortaya çıkardı.
Şimdi yolda ödüller Apple hakkında hoşlanmadığı bir şeye daha dikkat çekti. Bunlar Apple şirketinin telefonu için seçtiği isimler. iPhone 3GS modelinden bu yana her iki yılda bir "S" sıfatıyla bir telefon piyasaya sürüyor ve Segall bu alışkanlığı gereksiz ve tuhaf olarak nitelendiriyor.
"Mevcut cihazın adına S eklenmesi pek olumlu bir mesaj göndermiyor." Segall yazıyor. "Daha ziyade bunun yalnızca küçük iyileştirmeler içeren bir ürün olduğunu söylüyor."
Segall, Apple'ın üçüncü nesil iPad'i kısa süre sonra çıkardığında neden "yeni" etiketini kullandığını da tam olarak anlamıyor. Üçüncü nesil iPad, "Yeni iPad" olarak faturalandırıldı ve Apple, iOS cihazlarını yeniden markalaştırıyor gibi görünüyordu, ancak bir sonraki iPad bir kez daha dördüncü nesil iPad oldu. "Apple, iPad 3'ü 'Yeni iPad' olarak tanıttığında, birçok kişi iPhone 5'in aynı zamanda 'Yeni iPhone' olarak mı adlandırılacağını ve Apple'ın sonunda tüm portföydeki ürünlerinin isimlendirmesini birleştirip birleştirmeyeceğini merak ediyordu. Ancak bu olmadı ve iPhone, iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air ve MacBook Pro'dan farklı olarak numarasını korumaya devam etti." Segall yazıyor, ancak bunun belki de biraz gerekli bir kötülük olduğunu kabul ediyor, çünkü Apple her zaman en son telefonun yanı sıra bir şekilde farklılaştırması gereken iki modeli daha satışta tutuyor.
Ancak bu bizi S harfinin ayırt edici unsur olması gerekip gerekmediği konusuna geri getiriyor. "Apple'ın hangi mesajı göndermeye çalıştığı belli değil, ancak kişisel olarak Apple'ın '4S'yi hiç yapmamış olmasını dilerdim." Segall fikrini savunuyor ve ona göre bir sonraki iPhone'un adı iPhone 5S değil, iPhone 6 olmalı. “Yeni bir araba almaya gittiğinizde 2013S değil, 2012 modelini arıyorsunuz. Önemli olan en yeni ve en iyiyi almanızdır. En kolay yol, her iPhone'a yeni bir numara vermek ve iyileştirmelerin kendi adına konuşmasına izin vermektir." Segall, "S modellerinin" her zaman küçük güncellemeler olarak görüldüğünü ima ediyor. “Sonra birisi gelip iPhone 7'nin iPhone 6 gibi değişikliklerle gelmediğini söylerse bu onların sorunudur. Kısacası bir sonraki modelin adı iPhone 6 olmalı. Yeni bir ürüne layıksa kendi numarasına da layık olmalı."
Yeni iPhone'un adının ne olacağı belli değil. Ancak Apple'da böyle bir şeyin çözülüp çözülmediği şüpheli çünkü adı ne olursa olsun, yeni iPhone'lar her zaman öncekilerin toplamından daha fazla satıldı.
eh, bu herkes için net bir gerçek değil, yalnızca apple'ı bilen ve takip edenler veya onun hakkında bir şeyler okuyanlar için açıktır, ancak sıradan bir bağımlı (evet, bu tür insanlar bile iPhone satın alır!) bir mağazaya geldiğinde, genellikle masada gördükleri ilk şeyi satın alırlar.
Şöyle... Satırların basit numaralandırılmasını anlamayanlar için: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? veya iPad mini - iPad (artık bir etiketi yok ve Apple'ın 4 etiketine geri döndüğü iddiasını anlamıyorum) veya ... muhtemelen Apple ürünleri hakkında pek bir şey söylemeyecekler :) veya. kim köpek olmak isterse her zaman bir sopa bulur... bu çok utanç vericidir ve Android'in aksine Apple'ın iOS ile yılda 1000 ürün değil, birkaç yüksek kaliteli ve ayarlanmış ürün üretmesi sayesinde.. .
yani bu doğru, ancak bir yabancı yeni bir telefon aramak için bir mağazaya gelirse ve 4 karşılığında bir iPhone 12 veya 4 karşılığında bir iPhone 14S görürse, o zaman mantıksal olarak (onun için) daha ucuz olanı alacaktır, neden yapmasın? iki binlik bir farkla
yani, iPhone'a yalnızca iPhone denilseydi, durum daha da karmaşık olurdu... ama iPhone 2012 ve iPhone 2013 isimleri (oldukça utanç verici olsa da) konuya yeni başlayan kişilere bile bazı ipuçları vermeli...
Buna ek olarak, gerçek şu ki, yeni telefonların Nokia xa15645 veya Nokia hhdfw89451-8a gibi daha felaket isimleri de var.
Bir mağazaya gelip iPhone almak isteyen birinin 4k için 14S ve 4k için 12 görünce 5 denilse fikrini değiştireceğini düşünmüyorum.
Ken'in iddiasına katılmadığımı söyleyemem ama öte yandan çok az insan gelecek hakkında düşünüyor. Diyelim ki 5 yıl sonra Apple iPhone 10'u piyasaya sürecek. Bu biraz fazla değil mi? Kimsenin çift haneli rakamlara düşmek istemediğini düşünüyorum. Yani bence sadece sayıların artışını yavaşlatmak istiyorum. Aksi takdirde, her yıl çok kısa sürede 14 çeşit iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS'e sahip olabilirdik. Kişisel olarak bir 4S'im var ve sırf 5 olarak adlandırılmadığı için kendimi kesinlikle aşağılık hissetmiyorum. Çünkü bu onun ne kadar harika bir cihaz olduğunu değiştirmiyor.
Ancak basının %99'unun (hatta bu alanla ilgilenenlerin bile) 4S'nin bir gelişme olmadığını ve Apple'ın bir buçuk yıldır yaptıklarını azarladığını hatırlıyorum (o zamanlar bunun bir gelişme olacağını da okumuştum). başarısız). Sonuç? Tarihin en başarılı telefonuydu. Bu iPhone 5'i bile geride bıraktı.
Geek görüşlerinin sadece fikir olmasına sevindim, ancak pazar ve insanlar tamamen mantıklı davranıyorlar - en iyi kalitenin / fiyatın peşinde koşuyorlar. Ve pazarın büyük bir kısmı için iPhone en iyi çözüm. Yıllardır Apple'ın mezarını kazan meraklılar sadece çünkü iOS cihazlarında SD kart, çıkarılabilir el feneri, Flash (evet Flash, iOS'un bunu çözdüğü bir zaman vardı. Bugün mü? Android itaatkar bir şekilde takip etti ve Flash'ı da desteklemeyi bıraktı), widget'lar yok ve ne kadar israf olduğunu anlamıyorum.
Piyasa net bir şekilde seçim yapıyor. İnsanlar en iyisini istiyor. Ve bunu da satın alıyorum. İsmi ne olursa olsun.
Aynen ;) ve birisi 14.000-22.000 bine telefon almaya gittiğinde. belki de bir ağzı vardır ve bunun neyle ilgili olduğunu sorması gerekir... Her ne kadar ben Apple'ın her yönden o kadar yıkanmış olduğu ve bunun genellikle biraz olsun ilgilenen/ilgilenmeyen herkes tarafından bilindiği görüşünde olsam da; ) ve yazarken etiketsiz bırakın, bu sadece durumu daha da karmaşık hale getirecek, ancak zamanla olacağını düşünüyorum .. sadece bir iPhone olacak ve yeni modelin orada sadece "YENİ" olacak ....
muhtemelen en iyisi bu olur... ders almamız lazım
Öte yandan, mevcut "2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" hattı sağlam bir karmaşadır ve ilk bakışta mantıksızdır, eğer 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S versiyonları olsaydı iPhone 6…. o zaman (bir şekilde) tekrar mantıklı olurdu, ancak 6 yıllarını aldı :P
Ve aynı sorun, daha büyük olmasa bile tesadüfen ortaya çıkmaz mı, yani mağazaya "biri" gelecek ve aynı donanıma ve (ilk ve ikinci bakışta) yazılıma sahip iki ütü bulunmayacak mı? sadece farklı bir fiyat etiketiyle, masanın üzerinde duruyor, ama öyle olacak, yani iPhone 5 ve iPhone 6 - tamamen bağımsız iki akıllı telefon...?!
Ben, örneğin Yeni iPhone gibi yeni parçalar söz konusu olduğunda, yalnızca iPhone seçeneğinden yanayım. Bugün rakamın kendisi bile kafa karıştırıcı... Bugünün iPhone 5'i şimdiden üst üste altıncı iPhone oldu. Gerçek şu ki, satışlarda öne çıkan üç farklı telefon nesli var, ancak bu, iPod benzeri bir markalamayla kolayca başarılabilir!
Kabul ediyorum
Anlaşma. Veya performansın yılını belirtmek yardımcı olabilir - ancak başlıkta değil, bu şu ankiyle aynı saçmalık olurdu :)
Aslında öyle yazılmıştı ama bir yandan da mesela Apple'ın 4S Siri ile ne kadar amaçladığı sorusu da var. Zaman geçtikçe, bu kesinlikle o kadar etkileyici bir özellik değil ve Segall'ın "S" iPhone'ların yalnızca küçük iyileştirmelerle birlikte geldiğini ve aynı tasarımı koruduklarını yazdığı da mantıklı geliyor. iPhone 5'in halefinin ne olacağı henüz bilinmiyor ancak tasarımın bir kez daha aynı kalabileceğine bahse girerim.
Sanırım bunun, belirli bir tasarımı bir süre ürettikten sonra, onu daha iyi ve daha ucuz hale getirebilmeleri ve böylece tasarruf ettikleri para karşılığında daha fazla özellik ekleyebilmeleriyle ilgili olduğunu düşünüyorum. En azından Apple ürünlerini izlerken bunu anladım.
Bana göre Siri'nin zamanı henüz gelmedi. Bir nedenden dolayı hala Beta. Benim tavsiyem Siri API'sidir; bu, patlama ve diğer diller olacaktır.
Elbette.
Ve Siri'nin zamanı henüz gelmedi çünkü henüz gelmedi :)
Sanırım uzun sürmeyecek, gerçekten çılgınca, her ne kadar hoş ve kullanışlı olsa da, ama bu….
daha çok Apple'ın her iki yılda bir önemli bir yenilik (evrim) yaptığı gerçeğiyle ilgili. O zaman yeni iPhone bir yıl yeni bir şey olacak ve gelecek yıl sadece hafif bir gelişme olacak ve bu da biraz kafa karıştırıcı olabilir... Ama elbette sonsuza kadar numaralandıramazsınız ve Apple'ın bu modeli değiştirmesi gerekecek. atama nispeten yakında.
Kafa karıştırıcı, kafa karıştırıcı değil. Segall'ın dediği gibi eğer böyle bir ürün yeni bir iPhone'a layıksa o zaman kendi numarasına da layık olmalıdır. Ancak bu, konuya göreceli olarak subjektif bir bakış açısıdır. Ancak Apple'ın bu düşüncesini bir sonraki iPhone'da göreceğiz.
Bilmiyorum, sanırım bu sadece kısa vadeli bir çözüm. iPhone 4 ile iPhone 5 arasındaki fark görsel olarak büyük görünüyor. Peki birkaç yıl sonra iPhone 15 ve iPhone 16 ne olacak? Bu binlerce ekstrayı nasıl savunuyorsunuz?
*S tanımının basitçe *0.5 anlamına geldiğini düşünüyorum. Yani iPhone 4S, yalnızca iPhone 4.5'tir.
Yeni ürün ve yeni numara tartışmasına gelince, sanki uygulamadaki her güncellemenin bir tam sayı eklemek anlamına gelmesi gerektiğini söylemişsiniz. Bunun da hiçbir anlamı yok; tam tersine. Sayıdaki değişikliğin gerçekten bir anlam taşıması için sayıların silinmesi gerekir. Çünkü sürüm 2.0, 1.0.1 ile aynı değil. O halde işi iPhone'a bırakalım. Sistemi anlıyorum – 3G (yeni tasarım, yeni teknoloji) – 3GS – (aynı tasarım, daha iyi ve daha hızlı teknoloji) – 4 – (yeni tasarım) – 4S – (aynı tasarım, daha iyi ve daha hızlı teknoloji) – 5 – (yeni tasarım) ) – 5S – (aynı tasarım, daha iyi ve daha hızlı teknoloji).
Android ile bazen benden daha fazlasının olduğunu da anlamadılar. Elbette Samsung bunu zaten doğru şekilde kopyaladı. Yoksa Galaxy S 4 SÜPER AMOLED 4G DOKUNMATİK BÜYÜLEYİCİ olarak adlandırılsaydı şaka amaçlı mı satılırdı? Hayır demeye cesaret ediyorum; belki ben de.
Sayıları israf etmemem gerektiğini düşünüyorum.
Bunun öznel bir bakış açısı olduğunu söylüyorum ve yukarıda böyle görünse de her iPhone'un kendi numarası olması gerektiğini de söylemiyorum. Göreceğiz. Bana göre yeni iPhone'un iPhone 100S olarak adlandırılacağı da yüzde 5 kesin değil, tıpkı son iPhone'un piyasaya sürülmesinden bir yıl sonra piyasaya sürüleceği gibi. Ben uyurken şimdi Apple'ın ne düşündüğünü göreceğiz.
Bana göre 5S veya 5 etiketi gereksiz yere abartılıyor. Arabalarda da durum aynı (en azından Skoda markası için), Octavia II'miz vardı, sonra Octavia II FL'ydi ve şimdi Octavia III var ve öyle değil.' kimseyi rahatsız etmiyor, öyleyse neden halihazırda kullanılan bir şeyi değiştiresiniz ki?
Takma isimdeki "S" Segall anlamına gelir :)
zamanla Mac'lerde olduğu gibi işaretler olabilir, erken, orta, geç ve yıl... mantıklıdır ve tamamen normaldir, tasarım ve sayının hiçbir ilgisi olmasına gerek yoktur, MBP'ler tam olarak aynı görünür çünkü ne zaman ve kimse umursamıyor ama kesinlikle hiç mi? S ile ilgileniyorum ve ne olduğunu bilmiyorum, özel numaralar ve saçmalık, basitçe iPhone (2013 ortası), üretim yılının seri numarasına göre belirleneceği ve hiçbir yerde bulunmadığı gerçeğiyle kolayca iPhone 6/5S olabilir ne tür bir iPhone olduğunun belirtilmesi veya sırasıyla hangisi ya da #S, #GS ve ne