Reklamı Kapat

Steve Jobs birkaç yıl önce "Android yüzünden termonükleer bir savaş başlatmaya hazırım" demişti. Apple'ın Google ve dolayısıyla Android ile olan anlaşmazlığı henüz emekleme aşamasındaydı ve bir dizi davanın ilkinin ortaya çıkması uzun sürmedi. Bunlardan en ünlüsü, bir mahkemenin Samsung'a Apple'a bir milyar dolardan fazla ödeme yapmasına karar vermesiydi. Bu arada Tim Cook, şiddetli savaşı sürdürmek istemediğini duyurdu ancak şu anda durum tam tersi görünüyor. Kaliforniyalı şirket Microsoft, Sony, BlackBerry ve diğerleri ile işbirliği yaptı. ve Rockstar aracılığıyla Google'a ve bir dizi Android telefon üreticisine dava açıyor.

Her şey büyük bir şirketin çöküşüyle ​​başladı. Kanadalı telekomünikasyon şirketi Nortel, 2009 yılında iflas etti ve en değerli varlıklarını (6'den fazla teknoloji patenti) satmak zorunda kaldı. İçerikleri 000G ağları, VoIP iletişimleri, yarı iletken tasarımı ve web arama motorları alanında stratejik açıdan önemli yenilikleri içeriyordu. Bu nedenle bazı teknoloji şirketleri Nortel'in açık artırmaya çıkardığı patent paketini almaya çalıştı.

Ancak bazıları durumu biraz hafife almış gibi görünüyor. Google'ın açık artırmadaki tekliflerin miktarıyla birkaç kez matematiksel olarak "şaka yaptığını" başka nasıl açıklayabiliriz? 1 ABD Dolarından (Bruno sabiti) 902 ABD Dolarına (Meissel-Mertens sabiti) ve 160 milyar ABD Dolarına (π). Google yavaş yavaş 540 milyar dolar rakamına ulaştı ancak bu rakam patent almaya yetmedi.

Rockstar Konsorsiyumu adlı bir kuruluş tarafından milyarın onda biri kadar geride kaldılar. Bu, Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry veya Ericsson gibi büyük şirketlerden oluşan ve tek bir hedefi olan, Android platformunun etrafındaki bloğa karşı ağırlık oluşturmak olan bir topluluktur. Konsorsiyum üyeleri verilen patentlerin öneminin farkındaydı ve bu nedenle yüklü miktarda fon kullanmaktan çekinmediler. Sonuç olarak bahsedilen 4,5 milyar dolardan çok daha fazlası olabilir.

Öte yandan Google, durumun ciddiyetini bir şekilde hafife aldı ve mali açıdan kesinlikle bir sorun olmamasına rağmen patentler için çok az para teklif etti. Reklam devi ölümcül hatasını anında fark etti ve kafa karıştırmaya başladı. Ancak Nortel konusunda tereddüt etmek ona çok pahalıya mal oldu. Larry Page, Rockstar'ın stratejik avantajına Motorola Mobility'yi 12,5 milyar dolara satın alarak yanıt vermeye karar verdi. Daha sonra şirketin blogunda dedim: "Microsoft ve Apple gibi şirketler Android'e patent saldırıları başlatmak için güçlerini birleştiriyor." Motorola'nın satın alınmasının Google'ı bu "haksız" saldırılara karşı koruması gerekiyordu.

Oldukça umutsuz bir hareket gibi görünüyor, ancak muhtemelen gerekliydi (tabii ki daha iyi bir alternatif bulunamazsa). Rockstar Konsorsiyumu, Cadılar Bayramı'nda Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE ve Google'a dava açtı. Konu, patent konularında uzun süredir davacıların lehine olan Teksas'ın Doğu Bölgesi mahkemesi tarafından ele alınacak.

Aynı zamanda Rockstar, İnternet aramasıyla ilgili toplam altı patenti doğrudan Google'a karşı kullanacak. Bunlardan en eskisi 1997 yılına dayanıyor ve "bir veri ağı içinde belirli bilgileri arayan kullanıcıya reklam sunan bir reklam makinesini" tanımlıyor. Bu Google için büyük bir sorun; gelirinin en az %95'i reklamlardan geliyor. İkincisi, Google 1998'de kuruldu.

Medyanın ve profesyonel kamuoyunun bazı temsilcileri, Rockstar konsorsiyumunun üyelerini serbest piyasanın, Android'e saldırmak için tek bir fırsatı bile kaçırmayacak saldırgan düşmanları olarak görüyor. "Apple ve Microsoft, bir patent trolünün tamamen utanmaz saldırısına imza atarak kendilerinden utanmalı, iğrenç." o tweet atıyor David Heinemeier Hansson (Ruby on Rails'in yaratıcısı). "Apple ve Microsoft pazarda başarılı olamayınca mahkemede rekabetle mücadele etmeye çalışıyorlar." yazıyor ayrım gözetmeksizin VentureBeat. "Bu aslında kurumsal düzeyde trollemedir" özetler Ars Technica'nın makalesi.

Bu eleştiriye cevap vermek için iki soru yeterlidir.

Birincisi, Google, önemli açık artırmayı hafife almamış olsaydı, yeni edinilen patent cephaneliğiyle ne yapardı? Bunu rakiplerine dezavantaj sağlamak için kullanmaya çalışmayacağına inanmak zor. Uzun zamandır yapmaya çalıştığı şey bu görüyor Dünyanın her yerinde Apple'a karşı davalar sürüyor. Örneğin Almanya'da Motorola (ve dolayısıyla Google), Apple müşterilerinin bazı iCloud hizmeti işlevlerini kullanmasını 18 ay boyunca engellemeyi başardı. Bu yasak artık geçerli olmasa da Apple ve Microsoft ile hukuki anlaşmazlıklar devam ediyor.

İkincisi, patentlerin Apple'ın elinde kötü olduğunu seçici olarak nasıl söyleyebiliriz? Nasıl doğru işaret John Gruber'a göre Google'ın patent anlaşmazlığının karşı tarafı olarak örnek teşkil edecek bir davranış sergilediği kesinlikle söylenemez. Eylül ayında Microsoft'a açılan davayla ilgili olarak bile bunu yapmak zorunda kaldı. ödemek FRAND patentleri olarak adlandırılan patentlerin kötüye kullanılması nedeniyle 14,5 milyon dolar para cezası. Bunlar, pazar gelişimi için o kadar temel ve gerekli teknolojilerdir ki, teknoloji şirketlerinin bunları başkalarına adil bir şekilde lisanslaması gerekir. Google bunu reddetti ve Xbox patentlerinin lisanslanması için satışların %2,25'i kadar (yılda yaklaşık 4 milyar dolar) gerçekçi olmayan bir ücret talep etti. Bu nedenle Google'ın agresif olmadığı ve her zaman haklı olduğu varsayımıyla hareket etmek imkansızdır.

Teknoloji patentlerinin karşıtları, günümüzde rekabetle mücadelede kullanılan uygulamaların doğru olmadığını ve terk edilmesi gerektiğini savunabilirler. Uzun süren davaları sonlandırmaya çalışabilirler. Ancak bunu seçici olarak değil, düz bir temelde yapmaları gerekiyor. Büyük şirketler her zaman pazarın onlara izin verdiği ölçüde ileri gidecektir; ister Apple, ister Microsoft veya Google olsun. Eğer halk değişimin gerekli olduğu konusunda hemfikirse, bu sistematik olmalıdır.

kaynak: Ars Technica, VentureBeatDaring Fireball
.