Ondrej Holzman Hakkında yüzlerce yorum yazılmış olmasına rağmen, yalnızca birkaç kişinin elindeydi. Büyük bir tutku uyandıran yeni MacBook Pro'dan başka bir şeyden bahsetmiyoruz ve onun hakkında yazanların çoğu Apple'ı neredeyse yaptığı her şey için eleştiriyor. Ancak yenilikçi Touch Bar'lı yeni Apple ütüye gerçekten dokunan kişilerden ilk yorumlar ancak şimdi geliyor.
Yeni 15 inç MacBook Pro'nun ilk "incelemelerinden" veya görünümlerinden biri, internette yayınlandı Huffington Post Pahalı reklamların, müzik videolarının ve filmlerin kurgulanmasında uzmanlaşmış bir şirket olan Trim Editing'de editör olarak çalışan Thomas Grove Carter. Dolayısıyla Carter, bilgisayarı ne için kullandığı ve ondan ne gibi talepler aldığı açısından kendisini profesyonel bir kullanıcı olarak görüyor.
Carter günlük işleri için Final Cut Pro X'i kullanıyor ve bu sayede yeni MacBook Pro'yu, Apple'ın düzenleme aracı için halihazırda hazır olan Touch Bar da dahil olmak üzere tüm potansiyelini kullanarak test edebildi.
İlk olarak, gerçekten hızlıdır. FCP X'in yeni sürümüne sahip bir MacBook Pro kullanıyorum, tüm hafta boyunca 5K ProRes malzemeyi kestim ve saat gibi çalışıyor. Spesifikasyonu hakkında ne düşünürseniz düşünün, yazılım ve donanım o kadar iyi entegre edilmiştir ki, gerçek dünya kullanımında çok daha iyi özelliklere sahip Windows rakiplerini ezecektir.
Kullandığım model grafik açısından iki adet 5K ekranı çalıştırabilecek kadar güçlüydü ki bu inanılmaz sayıda piksel demekti. Bu yüzden, hem ofiste hem de hareket halindeyken, günde yirmi dört saat sorunsuz bir şekilde kesim yapmak için bu makineyi kullanabilir miyim diye merak ediyorum. Cevap muhtemelen evet. (…) Bu makine, zaten çok hızlı olan düzenleme yazılımını daha da hızlı hale getirdi.
Her ne kadar bazı insanlar yeni MacBook Pro'ların işlemci veya RAM gibi iç kısımlarını beğenmese de Apple'ın hepsini çıkarması ve bunların yerine Thunderbolt ile uyumlu dört adet USB-C bağlantı noktası koyması nedeniyle konektörler daha da endişe verici hale geliyor. 3. Carter'ın bununla bir sorunu yok çünkü artık USB-C'li harici bir SSD kullandığı ve bunun dışında 2012'de yaptığı gibi bağlantı noktalarını kaldırdığı söyleniyor. O sırada ayrıca yeni bir MacBook Pro satın aldı. DVD, FireWire 800 ve Ethernet'i kaybettim.
Carter'a göre her şeyin yeni konnektöre uyum sağlaması an meselesi. O zamana kadar muhtemelen masasındaki Thunderbolt'tan MiniDisplay'e dönüştürücüleri (ki zaten eski monitörlerde kullanıyordu) Thunderbolt 3 bağlantı istasyonuyla değiştirecek.
Ancak Carter'ın Touch Bar'la olan deneyimi çok önemli, çünkü bunu gerçekte deneyimlediklerine dayanarak ilk açıklayanlardan biri ve bu sadece İnternet'in dolu olduğu varsayımlardan ibaret değil. Carter da ilk başta yeni MacBook kontrolüne şüpheyle yaklaştı, ancak klavyenin üzerindeki dokunmatik yüzeye alıştıkça bundan hoşlanmaya başladı.
Benim için ilk hoş sürpriz kaydırıcıların potansiyeliydi. Yavaş, hassas ve hızlıdırlar. (…) Touch Bar'ı ne kadar çok kullanırsam, belirli klavye kısayollarını da o kadar çok onunla değiştirdim. Önümde tek bir düğme varken neden iki ve birden fazla parmakla kısayolları kullanayım ki? Ve bağlamsaldır. Yaptığım işe göre değişir. Bir görseli düzenlediğimde bana ilgili kırpma kısayolları gösteriliyor. Altyazıları düzenlediğimde bana yazı tipini, formatı ve renkleri gösteriyor. Bütün bunlar bir teklif açmanıza gerek kalmadan. Çalışıyor, daha hızlı ve daha üretken.
Carter, Touch Bar'ın geleceğini görüyor ve tüm geliştiricilerin bunu benimsemeden önce bunun sadece bir başlangıç olduğunu söylüyor. Final Cut'ta Touch Bar'la çalıştıktan sonraki bir hafta içinde Touch Bar hızla iş akışının bir parçası haline geldi.
Ses seviyesi ayarlarıyla oynuyordum #fcpx yeni on #MacBookPro ve #TouchBar
Bu harika! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) 2 Kasım 2016
Düzenleme, grafik ve diğer daha gelişmiş araçları kullanan birçok profesyonel kullanıcı, yıllarca pratik yaparak ezberledikleri ve sayesinde çok hızlı çalışan onlarca klavye kısayolunu dokunmatik panelle değiştirmek için hiçbir nedenleri olmadığını sıklıkla itiraz ediyor. Üstelik gözlerini ekranın çalışma yüzeyinden başka yöne çevirmek zorunda kalsalardı. Ancak neredeyse hiçbiri Touch Bar'ı birkaç dakikadan fazla denemedi.
Örneğin Carter'ın önerdiği gibi, kaydırma çubuğunun hassasiyeti sonuçta çok etkili bir konu olabilir çünkü bu girdi, kaydırma çubuğunu dokunmatik yüzey üzerinde bir imleç ve parmakla hareket ettirmekten çok daha doğru olabilir. Apple'ın ilk yeni modelleri müşterilere sunmaya başlaması gerektiğinden muhtemelen çok geçmeden daha büyük incelemeler ortaya çıkacaktır.
Gerçekten büyük bir olumsuz tepki dalgasının ardından gazetecilerin ve diğer eleştirmenlerin yeni MacBook Pro'lara nasıl yaklaştıklarını görmek ilginç olacak, ancak Thomas Carter'ın çok yerinde bir noktaya değinmesi gerekiyor:
Bu bir dizüstü bilgisayar. Bu bir iMac değil. Bu bir Mac Pro değil. Güncelleme eksik bunlar Mac'ler görüşlerini etkilememelidir bu bir Mac. Diğer bilgisayarlarla ilgili durumu açıklığa kavuşturmamak Apple'ın sorunu ama bu tamamen farklı bir konu. Diğer makineler de güncellense bu kadar tepki alır mıydık? Muhtemelen değil.
Carter, tepkilerin çoğunun Apple'ın sadık profesyonel kullanıcıları tamamen terk etmesinden kaynaklanan öfkeyi de içerdiği konusunda haklı ve yeni MacBook Pro'lar kesinlikle bu kullanıcılar için yeterli değil. Bu nedenle yeni makinelerin gerçek operasyonda nasıl gösterileceğini görmek ilginç olacak.
yo, piyasada bulunmayan koruyucu bir dizüstü bilgisayar alan "objektif" bir yazarın incelemesi
övgüden başka ne yazabilir ki
İPhone'daki fotoğraflar geçen sefer de benzerdi ve bir profesyonelin 30 günlük dünya turundaki fotoğrafları gösterdikten hemen sonra, fotoğrafların kalitesinin objektif bir incelemesi yapıldı.
sadece elma PR BS (APRBS :)
Sırf bunu görmemiş olan herkesten daha olumlu bir tavır sergiliyor diye küçümseyici veya önyargılı olmanıza gerek yok :-)
yani, test ettiği model, test ettiği sırada henüz gönderilmediğinden (ve sanırım hala gönderilmedi), bu yüzden koruyucu olduğundan emin olun;)
insanların ellerinde zaten ilk macbook pro var ve ilk sipariş verenlerin çoğu pazartesi günü ellerine ulaşacak
yani gay barın olduğu yer mi? bir de bir haftadır test ettiğini, bugünkü yazının olmadığını da hesaba katarsak, yani eski bir yazı ekleyecek olursak, o zamanlar hâlâ mevcut muydu? = hayır
:D "Gerçek incelemeleri" Pazartesi günü göreceksiniz, bu yüzden neden bahsettiğinizi bilmiyorum
Elbette, çünkü dünyada o kadar çok insan var ki, her zaman olduğu gibi, bunu beğenecek ve harika olduğuna inanacak birileri olacak.
Az önce bir "profesyonelden" objektif bir değerlendirme alma arzusunun ücretli bir PR olduğunu belirtiyordum.
YouTube'da yeni Aire hakkında binlerce video var ve kimse bunu ücretli PR olarak almadı. Satın alan çoğu kişi beğendi. Buna inanmak için kimin incelemesini istiyorsunuz? Hiç böyle bir şey var mı yoksa sadece "ücretli halkla ilişkiler" i mi zorluyorsunuz?
yeni bir HAVA yok.
Gaybar'sız macbook pro'yu kastettiğinizi varsayıyorum
Birisinin bundan hoşlanabileceğini anlıyorum ve buna karşı hiçbir şeyim yok, eğer birisi bunu Aira'nın yerine web, müzik, Excel ve diğer ofis işleri için alırsa o zaman tamam, bence üniversite öğrencileri için neredeyse ideal (şaka yapıyorum) , çoğunun yalnızca Windows'a izin veren bir yazılım kullanması gerekiyor, ancak Apple kullanıcılarının çoğunluğu hala paralel veya benzer bir şey kullanıyor, bu nedenle Apple'ın bu eksikliği ek para ve performans kaybı için satın alıyor, bu yüzden onu geri alıyorum, bunun için değil üniversite öğrencileri, ama aksi takdirde sorun değil)
Neyse bu konu benim birileri bunu olumlu değerlendiremez dememle ilgili değil. bu makalenin açıkça küçümseyici olduğu gerçeğiyle ilgilidir ve küçümseyici olduğu için nesnel değildir (çünkü sürümü bir gaybar ile değerlendirmiştir, ki bu basitçe mevcut değildi (ve belki de hala mevcut değildir)
Garip, özel bir üniversitede ders veriyorum ve dizüstü bilgisayarı olan öğrencilerin çoğu derslerde Macbook kullanıyor, ayrıca CVUT Mimarlık Fakültesi'nde yarı zamanlı çalışıyorum ve orada Apple'lı pek fazla insanla tanışmıyorum, öğrencilerin çoğu 20 civarında fiyatlandırılan ucuz Windows dizüstü bilgisayarlar. Üniversite türü özel kolejdeki öğrenciler ile öğrenim ücreti ödenmeyen devlet kolejindeki öğrenciler arasında gözle görülür bir fark gözlemlenebilir.
Paralellikler sınırlı bir ölçüde kullanılabilir, ancak ben kendim VirtualBox'u tercih ettim ve içinde Windows'u sanallaştırmıyorum, ancak Ubuntu 16.04.
CAD için Widle isteyenlerin bootcamp'ı tercih edeceğini unutmak istemiyor.
Gerçek şu ki, tüm üniversite öğrencilerinin %90'ının ders çalışmak için herhangi bir Windows yazılımına ihtiyacı yok; ben ABD ve Kanada'daki üniversitelerde ders verdiğimde, öğrenciler arasında Windows dizüstü bilgisayarlar çok nadir görülüyordu.
hey, ne sunacaksın? Bazen üniversitede ders veren biri ofisimize gelir... ne öğrettiğini bir türlü söyleyemezdi :)
İktisadi düşünce tarihi, İktisadi teorilerin gelişimi, Proje yönetimi, Mikroekonomi I. ve II., Mimarlık tarihi ve tarihin korunması, Binaların peyzajla bütünleştirilmesi, İnşaat Ekonomisi (sadece seminerler)...
Uzmanlıklara inek gibi bakıyorum ama muhtemelen CR dışındaki okullar beni şımartıyor ;)
Aynı zamanda Apple ürünlerinin satıcısı olduğunuzu hissediyorum :-)
Dosya trollü, zeka belirtileri gösteriyor ama söyledikleri saçmalık. bu kombinasyon normal çalışmıyor, o bir aptal değil, o bir troll :)
Özel olarak küçük bir içki dükkanı ve diğer kaliteli alkolleri işletiyorum ve EET'in faydalarını sabırsızlıkla bekliyorum. :)
'20 civarında fiyatlarla ucuz Windows dizüstü bilgisayarlar'
TELEVİZYON…
Reklam: “Bu bir dizüstü bilgisayar. Bu bir iMac değil. Bu bir Mac Pro değil.”
Kesinlikle. Bu, bir macbook pro'nun değil, bir macbook air'in yerine geçer. Apple bu yıl profesyoneller için hiçbir şey yapmadı.
yani 2015 MB PRO profesyonellere yönelikti, ancak 2x+ performansa sahip olan bu artık yok mu? :D
2x performans da mı? Bunu nereden aldın?
Her OS X ve birçok programın birbirinin sürümüyle RAM kapasitesi talebi artar. Macbook'larda maksimum 16GB RAM 2011'den itibaren. 13'dan itibaren 2010″ mbps'de zaten maksimum 16GB vardı. 2015'in başından bu yana OS X'in iki yeni sürümü çıktı. Mba'da bile zaten minimum 8 GB RAM var.
16 GB şimdilik yeterli, daha fazlasını istiyorsanız iMac veya Mac Pro satın alın.
Daha fazlasına ihtiyacınız varsa Apple hiçbir şey sunmaz.
16GB RAM gibi bir şeye tam olarak ne için ihtiyacınız var? Air'imde 4GB var ve hiçbir sorunum yok :-). Her neyse, muhtemelen filmi dönüştürmek dışında ekstra karmaşık bir şey yapmıyorum. Bazen oyunlar oluyor ama iyi gidiyor, aşırı zor hiçbir şey oynamıyorum.
X kodunda, sanallaştırmada, Safari'de, Chrome'da, Firefox'ta... .
Geçen gün birisi her şeyi mahvettiğinde ne olacağına dair bir makale vardı. Programlar RAM'de sıkıştırıldı ve diskte değiştirildi.
32 GB RAM bu sorunu çözecektir, ancak Apple, işlemcinin programları RAM'de sıkıştırmasına ve bunları takas alanında saklamasına izin vermeyi tercih eder. Bu muhtemelen pil ömrünü kısaltmaz :-)
'X kodunda, sanallaştırmada, Safari'de, Chrome'da, Firefox'ta...'
Ben bir geliştiriciyim ama ne yaptığınızı gerçekten bilmek isterim, bu şeylerin aniden açılması gerekiyor :)
Her şeyin aynı anda çalışır durumda olmasına gerek yok, ancak kullandığım her şeyin her zaman çalışır durumda olması daha uygun. Her ihtiyacım olduğunda bir şeyi çalıştırmak istemiyorum. İşletim sistemi başladığında bir kez çalıştırmanız yeterli.
RAM'de kaldıysa ve işlemci RAM'i sıkıştırmaya ve diski takasta saklamaya adanmamışsa, sorunu çözmüyorum. Sıkıştırma ve değiştirme sırasında 64 GB RAM'in beslenmesine kıyasla daha fazla enerji tüketilir.
Diğer şeylerin yanı sıra, o kişi bunu bu Macbook'ta yapmadı :D Git, 32GB RAM'li Win dizüstü bilgisayarını satın al ve sonra pille nasıl yaptığın hakkında bir rapor yaz. Diki!
MAC üzerinde geliştirme yapmıyorum ve sanallaştırma da kullanmıyorum. Şeffaflık ve güvenlik adına ihtiyacım olmayan her şeyi kapatıyorum, bu yüzden gerçekten bu sorunu yaşamıyorum.
Yani en zor şey filmi dönüştürmek ve oyunları oynamak, ancak her ikisi de o kadar nadir ki donanımı yükseltmek benim için mantıklı bile değil.
Aksine MacOS'un HW açısından daha uyumlu olduğunu söyleyebilirim, bu yüzden Windows'un yarısına ihtiyacım var.
Bu arada Windows'ta da 16GB kullanamıyorum. En son sanal makineleri başlattığımda RAM'imiz tükendi ve uzak sunucuda zaten var, bu yüzden kişisel olarak bunu benim için bir sorun olarak görmüyorum.
2012GB'lık bir MacBook Pro'm (Retina, 8 Ortası) var, hem XCode hem de C#/.NET (VMWare Fusion aracılığıyla W10 sanallaştırma) üzerinde geliştirme yapıyorum ve dürüst olmak gerekirse, en ufak bir performans sorunum yok (anlarda bile) hepsini aynı anda çalıştırdığımda)…
Bu biraz mazoşistçe :-) Aynı makineye sadece iki yaş daha genç sahibim ve sırf VS yüzünden bir eğitim kampım var. Dizüstü bilgisayarın tüm bilgi işlem gücünü kullanabilmemin tek yolu bu. Sanallaştırma için gerçekten en az 16 GB'a ihtiyacı var ve bu ne yazık ki yeni PRO'ların fiyatı için tamamen saçmalık, bu yüzden temel eğitim kampına sadık kalacağım...
Kabul ediyorum. Şu ana kadar MB Pro'mun "yalnızca" 3 GB RAM'i nedeniyle sanallaştırma (aynı anda 16 VM bile), ses, video, grafik vb. konularda herhangi bir sorun yaşayacağım bir noktaya gelmedim. 13 (2014)... Aynı şekilde Yayında da 8GB yeterliydi (max 2 VM)... VM'de, uygulama testlerinde, eğitimlerde ve SW sunumlarında, elbette gerçek üretim değil... ;)
Son test gerçekten saçmaydı. "Sadece çalışan" uygulamalar 16GB RAM'e rahatlıkla iki kat daha fazla sığabiliyor... Sebebi elbette sanallaştırma (ama maksimum 2C/4T CPU ile karşılaşacağım), belki kodlama da... Ancak ben Bu tür zorlu sistemler (örneğin) sanallaştırılmışsa, herhangi bir şeyle bağlanabildiğim kurumsal bulutta gayet iyi çalışabildiklerinde uygulamaları fiziksel olarak yanınızda taşımanız gerekiyorsa soruyu sorun... ;) ... PS 8GB (ve devamı) Yeni MB Pro'nun sahip olduğu kadar ince ve "kalabalık" bir kasadaki RAM, şu ana kadar kimse soğumuyor. Belki LPDDR32 çıktığında… ;)
Bu nedenle çoğu Windows 10 dizüstü bilgisayar kullanıcısı yalnızca 4 GB RAM'e sahiptir ve pratikte yalnızca Apple 16 GB RAM'e sahip dizüstü bilgisayarlar satmaktadır.
Windows 10'da bile kullanıcılar arasında minimum 16GB RAM'li dizüstü bilgisayarı olan kişiler var, pek çok kişinin masaüstünde o kadar da bilgisayar yok bile...
Başka bir şey de MBP'deki Intel performansının 16 GB için tam olarak doğru olması, 32K iMac'e 5 GB RAM kiti koymak mantıklı, 200 GB RAM'li bir MacPro'ya sahip olmak mantıklı…. oysa 32GBRAM'li bir MBP şu anda kullanıcıların yalnızca küçük bir kısmı tarafından sipariş ediliyor.
Hiçbir rakip dizüstü bilgisayar, yekpare tamamen metal bir yapı veya MBP ile kıyaslanabilir bir pil ömrü sunmuyor; hiçbir Windows dizüstü bilgisayar da MBP ile kıyaslanabilir bir ses sunmuyor.
MBP, iMac ve Mac Pro serilerini tamamlayan bir multimedya makinesidir, onların yerini alma gibi bir iddiası yoktur.
yani elbette Lenovo ile dizüstü bilgisayarınıza 64 gigabayta kadar RAM yerleştirebilirsiniz, ancak gerçekleri umursamayın çünkü trollük yapıyorsunuz :]
aksi takdirde yekpare gövde yalnızca yapısaldır; yekpare gövde hasar görürse onu tamamen değiştirebilirsiniz. bu yüzden unibody araba ve benzeri şeylerde kullanılmamalı :) ne olursa olsun birileri beğenebilir ama kesinlikle daha dayanıklı değil
aksi takdirde macbook'un bir multimedya makinesi olduğunu kabul ediyorum. fotoğraflar, videolar, müzik. Eğer bir kişinin bağlantıya, iyi bir klavyeye, performansa ve görünümün yerine kullanılabilirliği tercih eden bir makineye ihtiyacı varsa, MacBook'tan başkasına bakmanıza gerek yok
Hiçbir arabanın kendi kendini taşıyan gövdesi yoktur… yekpare gövde… :)
64GB RAM'i Çin pisliğine atmaktan çekinmeyin; Spyware10 ile yapılan tüm etkinliklerin büyük çoğunluğunda OS X ile MBP15 2015'ten daha yavaş olacaktır, tıpkı GTX7Ti ve Spyware4790 ile i980 10K'nın OS X ile MBP15'ten daha yavaş olması gibi.
IBM'in çalışanlar için Macbook satın almasının nedeni de budur, çünkü onlar ne hata yaptıklarını bilmiyorlar ve Çinli pislik X1 Carbon'u seçmiyorlar.
Anlıyorum..
Kimin daha fazlasına ihtiyacı vardı, Apple ona ASLA hiçbir şey teklif etmedi :D Sanki bir şeyler değişmiş gibi yazıyorsun buraya
Doğru, bu yeni Air, ek bağlantı noktalarının olmaması affedilebilir. Ancak Pro anakartla bu uzak bir ihtimal.
Hava değişimi, 2.0 GHz Intel'e sahip Touch Bar'sız Pro'dur, diğer her şey Pro'dur.
Merak ediyorum. İyi mi kötü mü, altı ay sonra başkalarının da dokunmatik çubuğu kullanmaya başlayıp başlamayacağını göreceğiz :-)
Aksi takdirde, evet, gösterdikleri şey beni hayal kırıklığına uğrattı...
faydalı olur, son uygulamalarda uygulanıp uygulanmayacağı önemli değil, ... ergonomisi yok
ve bu yıl sadece bir aptal bir dizüstü bilgisayar satın alır; bu sıralarda 3D Xpoint'li ilk çipler HW üreticilerinin üretim hatlarına gittiğinde, ilk modellerin Ocak ayında CES'te satışa sunulmasını bekliyorum ve bu büyük bir başarı olacak. nesil farkı (kişisel olarak Lenovo retroModel'i veya Lenovo x1karbon 5thgen'i bekliyorum:]
Tasarımcı mısınız? Aptalca bir örnek biliyorum ama Walldorf'un (SAP) icat ettiği ortamda hareket edecek olsaydınız, ergonominin bununla hiçbir ilgisinin olmadığını anlardınız (bana göre bu sistemin yılın sonuna kadar ölmüş olması gerekirdi). 20. yüzyıl, ama belli ki hala yaşıyor ve ergonomisi başlangıçtan çok daha kötü)…
Notebook ekle evet muhtemelen evet bilmiyorum HW bilmiyorum ama Apple'a geçtikten sonra işlemci, RAM gibi temel şeylerle yorulana kadar uğraşmıyorum bundan ve Apple benden sıkılıyor... Ama evet, MBP'yi mümkün olan en kısa sürede yükseltirim, uzun zamandır bunu yapmadım...
Lenovo'ya gelince, deneyiminizin ne olduğunu bilmiyorum ama benim bölgemde garantiyle ilgili sorun yaşayan ve Lenovo ürünlerinin onlar için oldukça berbat olduğu gerçeğiyle ilgili sorunları olan birçok insan var ve Alza'ya gittiğimde Geçen yıl birkaç kez Lenovo ile orada ilgilendiler ve garanti hizmetleri hakkında şikayette bulunmalarına izin verdiler, o yüzden bilmiyorum. Dürüst olmak gerekirse, ne aldığınız umurumda değil, sadece aldığım gibi satıyorum, ne daha fazlası ne daha azı ve iOvci'nin arkasındaki tek kişi olmamak için Apple da berbat. Muhtemelen her Apple ürününde sorun yaşayan bir arkadaşım var ama en azından servis konusunda sorun yoktu...
bu sap gerçekten kötü bir örnek. sap, şirketlerin hem yazılım tarafında, hem de eğitim ve iş akışında ona o kadar çok yatırım yaptıklarının bir örneği ki, bunun dışına çıkmanın veya başka bir şeye geçmenin kolay olmadığını
Öte yandan gayBar tamamen yeni ve kimsenin buna ihtiyacı yok ve birincil kontrol unsuru olduğundan ergonomi önemlidir.
sıradan şeyler... PC'nizde, RAM'den daha hızlı, kapasitesi o diskten 10 kat daha büyük olan bir diskinizin olduğunu hayal edin. ve teorik olarak diskle aynı fiyata. işte bu Intel'in 3d Xpoint'i ve onu zaten üretiyoruz. ancak dosya oyunlarda kullanılıyor (3 boyutlu seviyenin tamamının belleğe yüklenmesi gerekiyor, yani daha fazla okumaya gerek yok, kolayca sonsuz gibi görünen bir harita olabilir :D, .. veya ve bu daha ilginç, AI'da)
ve garantili bir Lenovo ile hiç sorun yaşamadım. ya garanti kapsamında yaptırırsınız sorunsuz çözülür, ya da garanti kapsamına almazsınız ve para karşılığında serviste çözersiniz. Apple'dan doğdu ve bileşenleri istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz :)
(İtiraf etmeliyim ki, su geçirmez klavye konusunda önceki thinkpad'ler arasında en şımarık olan bendim (üzerine bir bardak su döküyorsunuz ve dizüstü bilgisayarı madene sürtüyor), eh, bunu 2 yıllık thinkpad için aldım yoga ve işte, bu çizikler yok bu yüzden film izlerken onu banyoda boğdum :D, tahtayı 4.500 ile değiştirdim, ama onun dışında iyi :), artık yoga yok :]
Duruma göre değişir... Hala SAP'ye geçiş yapanlar var ama 90'lı yıllarda çok fazla seçenek yoktu ve pek çok şirket dizlerinin üzerine çökmüştü... Sonunda bir sebepten dolayı SAP'ye geçtiler ama orijinal olanlar hala orada takılıp kalıyor, bir dereceye kadar çalışıyorlar. SAP'nin yanı sıra ana bilgisayarları da çalıştıran, SAP ile senkronize çalışan şirketlerin olduğunu unutalım... Yani bilmiyorum, orada bir paralellik görüyorum...
Kimsenin GayBar'a ihtiyacı yok, ama Apple onlara satana kadar kimsenin tablete de ihtiyacı yoktu, bunun süper harika bir şey olduğunu söylemiyorum, sadece bekleyelim diyorum, "tarih" anlatacak... Ben Öncelikle kim ortaya çıkarsa çıksın hiçbir "yeni şeye" şüpheyle yaklaşmam (belki de son MS sunumunu biraz beğendim ve Apple'ın oldukça durgun olmasına biraz üzüldüm...) İnternette pek çok insan var berbat olduğunu kim söyleyebilir ama ne yapacaklarını sorduğunuzda bilmiyorlar... Bana bir müşterideki meslektaşımı hatırlatıyor, Abap'ın modası geçmiş ve işe yaramaz olduğuna sövüp duruyor. SAPGui kavramı hayatta kaldı. Abap, Methuselah kadar eskidir, yani bu kavram ve dille bile ilginç kullanıcı işleri yapılabilir, yeter ki sınırları aşmak istensin... Yani küfürde sanat yoktur, sanat gelmektedir iyi bir alternatif buldum...
Bu kesinlikle ilginç, ama lisedeyken bundan içimi ısırırdım diyorum, bugün sadece bakıyorum ve bunun harika olduğunu ve "tornavida dükkanındaki mağaza görevlisi"nin benim için ne anlama geldiğini söylüyorum, arka planda ben olsam bile bence harika, ön planda umurumda değil, öncelikle kullandıklarımın akıcılığı, ortamın kararlılığı ve sezgiselliği ile ilgileniyorum...
Görüyorsunuz, deneyiminizi terazinin diğer tarafına ekleyeceğim, nesnellik bağlamında her şeyin berbat olduğunu söylesem bile, "benim bölgemde" Lenovo'ya izin vermeyecek ilk kişilerden birisiniz ile...
Sadece bir aptal yeni bir Macbook'u Lenovo ile karşılaştırabilir, özellikle de X1 Carbon gibi bir şantla...
Lenovo'nun kalitesi dehşet verici... Kısmen karşılaştırılabilecek tek model Dell XPS13'tür, ancak korkunç bir sesi var ve iki parça alüminyumdan ve alttan başka bir plastik parçasından oluşan kauçuk kaplı plastik bir gövdeye sahip... gerçekten çirkin.
Lenovo, Spyware10'a ihtiyaç duyan fakir ve aptal, iddiasız kullanıcılar içindir.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Korkunç, yalnızca temel FullHD X1 Carbon'un pil ömrü iyi, WXQHD panellerin ömrü önemli ölçüde daha düşük, tasarım kalitesi umutsuz, tasarım berbat, ses kalitesi XPS13'ün düz ses sisteminden çok daha kötü. Pek çok taviz içeren tam bir baş belası ve profesyonellere ilave hareket kabiliyeti ve performans bile sunmuyor. Tüm Lenovo forumlarında X1 Carbon'daki ultra yavaş ssd sürücüler hakkında çok şey var... bu aşırı pahalı bir şant, düşük yapı kalitesi, düşük ömür ve Spyware 10 ile, sızdıran ve dengesiz bir SSD kullanan birinin bunu anlayabiliyorum W10, bu kadar düşük kaliteli bir kağıt ağırlığı Lenovo ile idare edebilir.
X1 Carbon, aptal olan ve IBM kalitesini alacağını düşünen Çinli bir Lenovo isteyen iki kullanıcı grubu içindir. Ve sonra, yük altında çok düşük pil ömrü, zayıf ekran, düşük tasarım kalitesi ve Çinlilerin belki de en çok tasarruf ettiği ucuz yavaş SSD sürücüleri gibi birçok taviz pahasına bile nispeten ucuz bir dizüstü bilgisayara ihtiyaç duyan iddiasız kullanıcılar için kurulum yapın yavaş bir şanttır ve bunu parametrelere göre bu kadar hızlı aktarmak bir sahtekarlıktır.
Benim için klavyenin kalitesi, vuruşu ve sesi de önemli. Henüz yeni MBP'den daha iyi bir şey duymadım (2015 modellerinin bile rekabeti yok) ve kelebek klavyenin yerini hiçbir alternatif alamaz, özellikle de Çinli bir pislik.
Pek çok kullanıcının X1 Carbon'un menteşelerini kırdığını söylemeye bile gerek yok.
yani sende sadece pornoya boşalırsan ses arzusu duyarım. Üzerinde çalışıyorum (ama NTB'de pek bir şey olmadığı doğru, kendimi seviyorum ve bu yüzden çalıştığım her yerde bir masaüstü bilgisayarım da var :)
ve işleme kalitesi hakkında, test ekibine Amerikan ordusu ve NASA için sertifikalar verdiklerini söyleyebilirsiniz.
ama bu başka bir hikaye, senin gibi bir pisliğin ortaya çıkmadığı bir yer
Buna katlanın, ömrü ve ahlaki değeri düşük bir saçmalık, bir aptal onu satın alacak, bir yıldaki srágora'nın minimum değeri olmasına ve bununla dolu çarşılar olmasına rağmen, ama neden olmasın, biri yeterli Çinli bir Lenovo'dan pislik, bir başkası daha yüksek kaliteli ekrana, kıyaslanamayacak kadar daha iyi ses ve uzun ömürlü, düşük ahlaki yıpranmaya ve gerçekten iyi pil ömrüne sahip daha iyi bir dizüstü bilgisayar talep ediyor, böyle bir kişi Çinli bir pislik satın almayacaktır, Fobiia RS'yi karşılaştıramazsınız suni deri ve manuel klima kontrolü ve Mercedes-Benz E sınıfı, fourmatic, distronic plus ile. Sonuçta her zaman E sınıfının işletme maliyetlerinin söz konusu segmentteki en düşük olduğu ortaya çıkıyor. Ancak Lenovo, tıpkı yoksullar için araba üreten ve ittiğinizde ellerinizin donmasını önlemek için ısıtmalı arka camı kullanılan bir araba olarak ün yapan MladoBoleslavská Škoda gibi farklı türden bir kullanıcıyı hedefliyor.
Başkalarının ne satın aldığı umurumda değil :] Sadece hoşuma gidiyor ve buradaki tartışmayı Lenovo web sitesini hiç ziyaret etmemiş ve tavsiyelerinin neler sunduğunu soran diğer kişilere açmak istiyorum.
Burada tartışan pek çok kişi yeni "profesyonel" makinelerin profesyonel değil, airbook olduğundan şikayet ediyor. Bu insanlara bir tavsiyem var; gidip Lenovo web sitesine bir göz atın.
Airbook'lar için rakip modelleriniz var mı (karbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– 7/10 kazan
– 14 inç 2560*1440 IPS panel
– 16GB RAM
– Intel HD 520 grafik kartı
- Arkadan aydınlatmalı klavye
- parmak izi okuyucu
– 1 TB NVMe SSD
– izleme noktası + dokunmatik yüzey
– entegre internet (LTE MODEM)
– ağırlık 1.2 kilo
– microSD kart yuvası, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig desteği (yüksek hızlı wifi bağlantı istasyonu, tüm çevre birimlerini kablosuz olarak sabitler)
– TB4.1'de normal wifi
yani bir iş istasyonuna ihtiyacınız var (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 çekirdekli)
– 7/10 kazan
– 17 inç 3840*2160 IPS panel
– Donanım renk kalibrasyonu
– 64 GB ECC çerçevesi
– NVIDIA Quadro M5000M grafik kartı
- Arkadan aydınlatmalı klavye
- parmak izi okuyucu
– RAID 0/1 seçeneği
– 2x512 GB NVMe SSD
– 1 TB HDD depolama alanı
- akıllı kart okuyucu
- Wifi
– LTE modemi
peki, şimdi macOS ve Apple HW'nin uyumluluğu ve sattığınız eski bileşenlerle bile daha hızlı çalıştığı, final Cut pro üzerinde bir sonraki komut ve son olarak diğer yazılımlarla herhangi bir karşılaştırmayı göz ardı ederek uyumluluğu hakkında bir tartışma bekliyorum. Normal insanların kullandığı (programlama, istatistik yazılımı, araştırma, fotoğraf, diğer video düzenlemeleri, hesaplama gerektiren uygulamalar vb.)
OS X'in faydalarını takdir eden biri, Spyware10 ile Çin şantını yarı fiyatına bile olsa satın almayacaktır ve eğer gözlerini açmazsanız, tıpkı dolandırıcılık hızında olduğu gibi, maksimum düzeyde utanacaksınız. X1 Carbon'daki SSD sürücüleri... Lenovo, teknik özelliklerde yalan söylemeyi savunmayacaktır...
Koyunlar aptal değildir, neyi ve neden seçtiklerini biliyorlar, Spyware10 şu anda MBP kullanıcıları kategorisinde rekabetçi olarak değerlendirilemiyor ve tartışmalarda şikayet edenlerin çoğu zaten bir MBP satın almayacak ve bu kadar basit olsa bile 8 GB RAM ile hala piyasadaki en hızlı SSD ile bir aradadır; Spyware99 ile satılan dizüstü bilgisayarların %10'undan daha iyi bir yapılandırmadır.
aha
iMac, Macbook, iPad, iPhone ve Watch bağlantısı kullanıyorum. Bu nedenle, cihazlardan birini başka bir üreticiyle değiştirirken, tam da bu bağlantının bana sunduğu benzersizlik nedeniyle bir daha asla bakmayacağım. Şunu da belirtmek isterim ki, çalışan herhangi bir şeyle ilgili herhangi bir sorun yaşarsam desteği arayıp ücretsiz olarak soruna çözüm bulacağım. Ayrıca Microsoft kullanıcı deneyimini hiçbir zaman anlayamadığımı ve Apple deneyimini denedikten sonra bir daha asla geri dönmeyeceğimi de belirtmek isterim. Aksi halde pek çok şey hakkında gevezelik ederim ama bu doğal bir gelişmedir.
j, buna karşı hiçbir şeyim yok, sen sürekli olarak Microsoft'u tercih eden %10'luk kullanıcı grubundan birisin
umarım seni uzun süre idare eder
Muhtemelen inatçıyım... Amacını anlamıyorum..
Korkarım ki bu bir buçuk yıldan fazla sürecek, çünkü iPhone'daki dokunmatik ekran bir yıl sonra ilgi görmeye başladı ve dosya şu ana kadar kenarda duruyor.
Tahmin şişirildi. Ben şahsen dokunmatik çubukta da kör bir dal görüyorum, ancak bunu geçmişte de birkaç kez gördüm (örneğin tabletlerde), o zamandan beri pazarı beklemeyi tercih ediyorum.
Pek çok yeni teknoloji, geliştiricilerin bu işlevi benimsememesi ve kullanmaması nedeniyle yok olmaya mahkumdur ve bazı durumlarda bu büyük bir utançtır.
Dokunmatik çubuğa gelince, onu özellikle multimedya (geri sarma, etiketleme vb.) açısından ilginç buluyorum. Ancak kişisel olarak klavyenin tamamında olmasını ve klavyenin farklı dillere yerelleştirilmesinin iPad'de olması gerektiği kadar basit olmasını beklerdim. Şu anda teknoloji son derece pahalı, çünkü eğer maliyeti 10 bin ise, bu gerçekten de bunun yalnızca profesyoneller veya MAC kullanımını yeniden görmüş biri için olduğu anlamına gelir.
Katılıyorum, yani tüm dokunmatik yüzey dışında parmaklarımın altındaki baskıyı hissetmem gerekiyor, dokunsal tepki bana tuhaf geliyor... iPhone 7'de artık ekstra hiçbir şeyim yok ve telefonda olduğu gibi, dayanacak, ama bunu gerçekten klavyeyle hayal edemiyorum...
Dokunmatik klavyeyle ilgili gerçek bir deneyimim yok ve muhtemelen de olmayacağım, ancak klasik klavyeler için küçük ekranlar yapmak mümkün olmalı ;-).
..klasik konuların dışında, tüm sunum videolarında insanların ellerinin havada olmasını, yani büyük dokunmatik yüzeyin klavyede yazarken avuç içlerini dinlendirmeyi neredeyse imkansız hale getirmesini kimse garip bulmuyor mu?
Avuç içi üzerine yerleştirildiğinde dokunmatik yüzey nasıl davranıyor, herhangi bir tepki olmaması için yazılım tarafından bir şekilde siliniyor mu?
j avuç içi algılandığında dokunmatik yüzey kapanır. ancak gaybar kullanıldığında klavye daha önce kapanmıyordu :D
Ve neden dokunmatik ekranlı bir izleme paneli yapmayı tercih etmediler ki bu daha mantıklı olurdu. Gaybar ilk bakışta ergonomik olarak garip görünüyor ama belki de yanılıyorum. Siyasette olduğu gibi bilişimde de zaten "uzmanlar" var..
“Bu bir dizüstü bilgisayar. Bu bir iMac değil. Bu bir Mac Pro değil.” - yani, tam olarak, indirimlerle dolu bir sırt çantasının tam olarak sağlayamayacağı bir hareketlilik beklerdim. Geçen yılki - kusura bakmayın önceki yıl - MBP'nin her iki tarafına da birer USB-C ekleselerdi yeterli olurdu ve sorun olmazdı, değil mi? İşlevsellik azaltılmayacak, genişletilecektir. Gay bara gelince - tam önümde MBP'ye baktığımda ve bunun gibi bir kontrol elemanı istediğimde, ekranın menteşesinden daha iyi bir yer düşünemiyorum - kesinlikle ideal bir yer var ve aynı zamanda çukurun eğimine göre de görünür olacaktır (prensipte öyle olması gerekir). Klavye zarar görmeyecek ve işlevsellik azalmak yerine yeniden genişletilecektir. Teknik olarak nasıl çözüleceği ve "derinliğe" sığıp sığmayacağı umurumda değil, bu zaten sözde en büyük teknoloji şirketlerinden birinin ustaları için bir görev.
indirimlerle dolu bir sırt çantası mı? 1999'da bir yerlerde dondun değil mi? Günümüzde USB-C yuvası biraz daha büyük bir kredi kartı boyutundadır ve en sık kullanılan öğelerin yerini alacaktır. Tek ek sorun ethernet ama kalınlıktan dolayı tüm ultrabooklarda bu sorun yavaş yavaş ortadan kalkıyor.
lütfen iyi bir dock'a bağlantı verin
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP her iki tarafa da tüm avantajlarıyla birlikte birer USB-C ekledi ve bu harika olurdu, değil mi?"
bu ikisinin çok az para karşılığında yapabileceği bir şey. Düzinelerce bağlantı noktasına sahip bir dizüstü bilgisayar istiyorsanız, 5k+ karşılığında klasik bir bağlantı istasyonundan zaten kaçınamazsınız ve hangi markayı seçerseniz seçin.
Ve lütfen bunun "iyi bir iskele" olmadığını söylemeyin. Bahsedilen durum için, bir sürü adaptör taşımak zorunda kalacağım zaman, bu açıkça yeterli, diğer seçeneklere bakarsanız, genel bir açıdan ev yerleştirme için bir monitör, klavye vb. bağlamak da yeterli. görünüm açısından klasik USB ve HDMI içeren bir dock yeterli olmalıdır. Üstelik günümüzde pek çok şey zaten havada kalıyor, özellikle de dizüstü bilgisayarlarda (klavye/fare/yazıcı... ve macbook'un trackpad'inin fareyle değiştirilmesi zaten mümkün değil).
Herkes "Ya hayatımda bir kez bir felakete ihtiyaç duysam..." diye varsayımsal durumlarla geliyor ama böyle bir durumu önledikleri için mutluyum. Ve klasik bir usb ve HDMI ile bir "dock" taşımak, usb c'nin genişletilmesi gerektiği konusunda oldukça ihmal edilebilir bir kısıtlamadır. özellikle eski macbook'larda yalnızca yıldırım olduğunda, neredeyse her mac sahibi bir adaptör taşıyordu...
yani bok gibi. Önemli olan bu; herhangi bir bağlantı noktasına mı ihtiyacınız var yoksa daha fazlasını mı istiyorsunuz? 'Son teknoloji' dizüstü bilgisayarınız için 7 litrelik başka bir kutu satın alın.
2016 yılında işim için 10 veya daha fazla bağlantı noktasına ihtiyacım olursa, bunu satın almayacağım. Gelecekteki dizüstü bilgisayarımın sahip olması gereken bağlantı noktalarının bir listesini sıralamak, sonra bunlara sahip olmayan birini seçmek ve tartışmalarda üreticinin gökten gelen maviye dayanamadığı için ne kadar aptal olduğunu azarlamak kesinlikle aptalca. Bir dizüstü bilgisayar hafif olmalı, pille uzun süre dayanmalı ve kompakt olmalıdır, eğer bir çalışma aracı olacaksa yeterli performansa (sahip olduğu) ve genişletme olanağına sahip olmalıdır (4 USB-C, büyük genişletme olanakları sunar) ve Apple'ın sahip olduğu özellikler Seri bağlantı noktası eklemekten daha hafif hale getirirse daha fazla insanın satın alacağını muhtemelen çok iyi hesapladı.
Ve yalnızca entegre bağlantı noktalarına güvenecek bir "uzman" tanımıyorum. Ya masanın üzerinde bir iskelesi ya da bir çeşit hub'ı var ya da sadece kanepede çalışıyor. Bir programcının işe gelip kabloları birbiri ardına macbook'a sokmaya başlaması fikri gerçekten çok saçma. Ve eğer bir kullanıcı gerçekten ıslak bir makineye ihtiyaç duyuyorsa zaten bir macbook pro satın almayacaktır.
Ve USB-C'ye tek adaptörü taşımak sorun olacak kadar sık kullandığınız bağlantı noktalarını lütfen bana yazın. Aklıma sadece USB A ve hdmi geliyor. VGA hariç ama bu biraz eski bir çözüm. Hala bir ethernet konektörü var ve boyutundan dolayı tüm üreticiler tarafından kaldırılıyor. Her ne kadar bir "Profesyonel" olsa da, satışların büyük çoğunluğunun, yılda bir kez kullandıkları konnektör yığınlarından ziyade düşük ağırlığı takdir eden ana akım tarafından yapıldığını söyleyebilirim. DVD sürücüsü çıkarıldığında da aynı şikayetler vardı ve bugün bir köpek bile ona havlamıyor
Özellikle USB-A konektörlerinden bahsediyorum. Geçmişte Apple, sona ereceğini kesin olarak bildiği şeyleri zaten kaldırmıştı - FDD, CDROM veya Ethernet beni ilgilendirmiyor.
Ancak bugünlerde bir dizüstü bilgisayardaki tüm USB-A konektörlerini çıkarmak ve geleceğin USB-C'de olduğunu söylemek tamamen saçmalık ve cehalettir. Sadece müthiş yıldırımlarını oraya koyabilirlerdi
Apple PS2'yi, seriyi, FDD'yi ve CDROM'u çıkarırken henüz bitmemişti ve bunu ilk yapanlardan biriydi. USB A'yı tanıtma konusunda zamanının çok ilerisindeydi. Yani durum hala aynı; eski arayüzün yerini alan evrensel bir çözümümüz var ama kimse eskisinden vazgeçmek istemiyor. Ve sonra birisi geçiyor (şimdi yine Apple) ve bunu yapıyor. Kullanıcılar iki yıl boyunca küfredecek ve sonra geçecek çünkü uyum sağlayacaklar ve bu adım sayesinde üreticiler USB C'yi görmezden gelmekten vazgeçecekler (ki bunu şimdi yapıyorlar, bunu ancak küçük macbook'un gelişiyle dikkate almaya başladılar), o zamana kadar USB C ile hiçbir şey satın alamazdınız)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Bana anüsü hatırlatıyor. Küçük bir grup insan bizi bunun mevcut en havalı delik olduğuna ve içine kesinlikle her şeyin yerleştirilebileceğine inandırmaya çalışıyor. Ve bu aslında normal.
Gelecekte o açılış harika olacak, çünkü insanlar oraya farklı şeyler yapıştıracak ve mutlulukla tezahürat yapacaklar. Ama eski açılışların artık modası geçmiş olması ve aslında kimsenin bir şeyi zorlamak istememesi nedeniyle bugün bunu tek açılış olarak sunmak saçmalık.
Evet, tarihsel olarak yenilikçi bir şirket olarak insanların hayallerinde varlar.
ne pahasına olursa olsun bu imajı korumaya çalışıyor
bu nedenle yeni ürünler yenilikçi olmalıdır
çünkü hiçbir şey bulamadılar. bu yüzden en azından bir şeye haraç ödemek zorunda kaldılar
bir şeyin ergonomik açıdan anlamsız bir gaybar olduğu ve usb-c => yenilik olduğu
İşte bu kadar. Böyle devam ederse insanlar bunu daha ne kadar görecek merak ediyorum.
Böylece yavaş yavaş yenilikçi olmadıklarını fark edebilirler ve kalmak için başka bir neden bulabilirler. tipik olarak osX'tir, bu pencereler (genellikle 15 yıllık bir sürümle karşılaştırıldığında) boktandır ve geçmemelerinin tek nedeni budur ve bu yeterlidir.
sonra orada harika bir ekosistem olduğunu, iPhone'larının, kulaklıklarının, zaman makinelerinin olduğunu söylemeye başlıyorlar (yani Apple'ın uyumsuzlukları yüzünden kapalılar ve bunu dezavantaj yerine + olarak algılıyorlar :D)
Sonuçta, Apple'ın moda olduğunu söyleyebilirler çünkü Apple, yalnızca satın almaya gücü yeten %50'lik bir kesimin prestijli bir ürünüdür (ki bu komiktir, çünkü iPhone en yaygın olanıdır ve herhangi bir benzersizliğinden bahsetmenin bir yolu yoktur).
Birisi tasarımı sergileyebilir ve ardından telefonu 2 kiloluk bir pakete koyabilir, böylece aptalca tasarlanmış (çok kolay çizilebilen) telefon çizilmez ve bu da tasarımı tamamen mahveder.
...bir OT, az önce iphone5'imi yeni os 10'a güncelledim. yazı tipi her yerde daha küçüktür. ve albümün önizlemesi, eskiden ekranıma sığıyordu, şimdi ekranıma sığmıyor ve kaydırma yapmak zorunda kalıyorum. öyle diyorum kendi kendime. Apple, GUI boyutunun 3 farklı versiyonunu tasarlayamayacak kadar aptal mı, yoksa küçük bir ekranım olduğunu ve metnin YİNE şu şekilde olacağı daha büyük ekrana sahip daha yeni bir telefona ihtiyacım olduğunu düşünmemi mi sağlamak istiyor? İşletim sistemi güncellemesinden önceki gibi algılanabilir ve işletim sistemi güncellemesinden önceki gibi kaydırma yapmak zorunda kalmadan fotoğraf önizlemesini TEKRAR görebildiğim yer... yani, bu komik. Bilmiyorum, bilmiyorum, ya kasıtlı ya da dikkatsizlik ve bu iki seçenekten hangisi Apple için daha iyi bilmiyorum :)
Her yıl benzersiz yenilikçi bir şey bulmak için neden bu kadar çabaladıklarını anlamıyorum. İnsanların bunu beklediğini anlıyorum, ancak eğer gerçekten son CPU tavsiyesini vermeyi, bellek eklemeyi ve genel olarak müşterinin gereksinimlerini dinlemeyi tercih ettilerse (tamam, en azından Jobs ve Cook'a göre, ne istediklerini gerçekten bilmiyorlar) , dudak verirlerdi.
Bir insan istediği kadar küfür edebilir ama x yıldır Apple kullanan bir kişi bir anda Apple'ın artık eğlenceden çıktığını iddia ediyorsa genel olarak bir yerlerde bir sorun var demektir...
Yazdıklarınızı tekrar okursanız kendinize birçok cevap bulacaksınız :-)
Dizüstü bilgisayarlar arasında Apple'ın alternatifinin olmaması yeterli, hiçbir Windows dizüstü bilgisayar tamamen metal yekpare gövde yapısına sahip değil, karşılaştırılabilir pil ömrü, karşılaştırılabilir ses..., Windows hala hidpi panellerle baş edemiyor...
Linux'un tüm avantajlarına rağmen (Ubuntu, Windows10 ile karşılaştırıldığında bir nimettir), masaüstünüzde bir hackintosh yapabilir veya Linux ile basit bir şekilde güçlü ve sessiz bir bilgisayar masaüstü oluşturabilirsiniz, sadece Linux, Spyware10'un aksine, Spyware10 ile kolayca her şeyin yerini alabilir. paneller hidpi olabilir... ancak OS X, Ubuntu'nun yerini alamaz. Masaüstünde Ububtu'yu tercih ederim, hızlıdır, OS X'te kaplanabilir, belki Kubuntu'yu veya başka bir kullanıcı arayüzünü tercih ederim, Spyware10'a kıyasla kararlılık ve kullanıcı deneyimi Linux için mükemmel bir seviyede, ayarların ve kontrollerin mantığı da aynıdır, ancak henüz hiçbir linux OS X'in basitliği ve kullanıcı dostu olmasıyla eşleşemez.
"Jobs korkmadı ve verdi, biz de yapacağız" tarzı bir kargo kültünü andırıyor. Ancak hiç kimse sonuçlarla, hatta vizyonla bile ilgilenmiyor. Jobs gereksiz olanı kaldırdı, bu Apple bize yeni bir şey empoze etmeye çalışıyor. Hiç başarılı olduğunu hatırlamıyorum.
ADB - yapışmadı
FireWire - anlaşılamadı
Thunderbolt - yapışmadı
Ekran bağlantı noktası (Apple sürümü) - takılmadı
MBPro Pro'dur çünkü diğer profesyonel cihazlarını ona bağlamak isteyen profesyoneller bunu ister. Metro kulakları ve fiflen bir Macbook ile idare edebilir - bu bir el çantası ürünüdür. Bununla iyi bir vuruş yaptılar, ancak Pro ile bu yanlış bir adım. Apple'ın oynadığı tek şey bizi rehin almasıdır. Apple'ın Lenovo'nun Macbook bölümünü satmaya hazırlanıp hazırlanmadığını merak ediyordum ama bir meslektaşım beni, alıcının daha muhtemel olduğu kişinin Mattel olacağı konusunda düzeltti.
sen onun rehinesi değilsin, onun hatunusun! aşçı fahişesi
ama her apple hayranı apple'ın onunla sikişmesini böyle sever
Büyük izleme dörtgeni! Benim için paradoksal olarak bu hiç çözülmedi. O kadar büyük ki benim için kullanılamaz. küçük olanlar şu anki haliyle mükemmel, avucunuzu çaprazlamanıza gerek yok, büyük olanlar ise büyük bir telefonda olduğu gibi kaymakla uğraşmak zorunda kalıyorum. iş yerinde beni gerçekten sinirlendirdi. Fotoğrafları düzenledim ve kısa jingle'lar kestim. gerçekten rahatsız edici derecede büyük. Herkesin satın almadan önce denemesini tavsiye ederim, 6 gündür büyük trackpad'i sevmedim.
32 GB RAM ve tüketime gelince… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*tüketim :D hahaha
Jäger ve becher – jablickar
Ad, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Bir takma adımı unuttum - mobilmania
bu bir katliam... bu kişinin A4 formatında yüzlerce yorum yazması - üstelik üniversitede de tam bir enayiydi :D sadece psikiyatri bölümünde...
Her şeye mükemmel bir şekilde inanıyorum! APPLU(!) üzerinde bir kaydırıcı kullanmak, onu APPLU(!) üzerinde kullanmamaktan daha iyidir…. Sadece inanıyorum! Bu bir alışkanlık meselesi. Elbette, Apple kullanıcılarının dokunmatik tuşlarla değiştirilemeyen üst sıradaki FİZİKSEL tuşları kaybetmesi üzücü, ama her neyse...
Neyse, bu eski elma ile iki santimetrelik dokunmatik çubuk getiren yeni elmanın karşılaştırması….. tabii ki bunu Surface pro ve hatta tam dokunmatik, sörf facebook gibi şeylerle karşılaştıramayız. wacom kalemleri, daha hafiftir, daha dayanıklıdır, aynı fiyata iki kat performansa sahiptir vb….. ama evet – apple dünyasında – yeni macbook pro, diğer adıyla tek gözlü kral:o))))
Aksi takdirde, video düzenleme yazılımı beni hala oldukça şaşırtıyor... neden herkes bunu performans karşılaştırması için ilginç bir şey olarak alıyor? Yani sadece Windows deneyimim var, hiç Apple kullanmadım, dolayısıyla orada durum farklı olabilir (ve hiçbir yerde Windows'suz bir Macbook görmemiş olmam da, bunda bir şeyler olabilir :). Ancak basitçe Windows'ta, diyelim ki bazı Adobe Premiere (ki bu muhtemelen çok genel bir standarttır), GPU'nun yardımıyla ana kareler ve top efektleriyle çalışır, yani 2 GB RAM'e sahip bir atomda bile sorun yoktur (sonuncusu) işlemenin i50'ye göre 7 kat daha yavaş olması gerekecek, evet, ancak kimse ilgilenmiyor, sunucuda mı yoksa gece boyunca mı çalışıyor?). Yani i100'li 7k için yeni bir MacBook Pro'da sorun değilse, Apple olsa bile beni şaşırtmıyor...