WWDC 2022 geliştirici konferansı vesilesiyle, geçtiğimiz hafta sonunda perakendecilerin raflarına ulaşan, beklenen 13″ MacBook Pro'nun yeni nesil M2 çipinin tanıtımını gördük. Yeni çip sayesinde Apple kullanıcıları daha yüksek performansa ve daha fazla ekonomiye güvenebilirler; bu da Macy'yi Apple Silicon ile bir kez daha birkaç adım ileriye taşıyor. Öte yandan ne yazık ki yeni Mac'in bazı nedenlerden dolayı %50'den daha yavaş bir SSD sürücüsü sunduğu ortaya çıktı.
Şimdilik yeni nesil 13″ MacBook Pro'nun neden bu sorunu yaşadığı belli değil. Her durumda, testler yalnızca 256 GB depolama alanına sahip sözde temel modelin daha yavaş bir SSD ile karşılaştığını, 512 GB depolama alanına sahip modelin ise M1 çipli önceki Mac kadar hızlı çalıştığını buldu. Ne yazık ki, daha yavaş depolama aynı zamanda bir dizi başka sorunu da beraberinde getirir ve tüm sistemin genel olarak yavaşlamasına neden olabilir. Bu neden nispeten önemli bir sorundur?
Daha yavaş bir SSD sistemi yavaşlatabilir
MacOS dahil modern işletim sistemleri bu özelliği acil durumlarda kullanabilir sanal bellek takası. Cihazın birincil (işlemsel/üniter) hafıza olarak adlandırılan yeterli belleğe sahip olmaması durumunda, verilerin bir kısmını sabit diske (ikincil depolama) veya bir takas dosyasına taşır. Bu sayede sistemde ciddi bir yavaşlama yaşamadan bir parçayı çıkarıp başka işlemler için kullanmak mümkün oluyor ve daha küçük bir birleşik bellekle bile çalışmaya devam edebiliyoruz. Uygulamada oldukça basit çalışır ve her şey işletim sisteminin kendisi tarafından otomatik olarak yönetilir.
Bahsedilen takas dosyasını kullanmak, bugün sistem yavaşlamalarını ve çeşitli çökmeleri önleyebileceğiniz harika bir seçenektir. Günümüzde SSD diskler nispeten yüksek bir seviyededir ve bu, yüksek aktarım hızlarına sahip yüksek kaliteli modellere dayanan Apple ürünleri için iki kat doğrudur. Bu nedenle, yalnızca daha hızlı veri yükleme ve sistem veya uygulama başlatılmasını sağlamakla kalmazlar, aynı zamanda tüm bilgisayarın genel olarak sorunsuz çalışmasından da sorumludurlar. Ancak bahsedilen iletim hızlarını düşürdüğümüzde sorun ortaya çıkıyor. Daha düşük bir hız, cihazın bellek değiştirmeye ayak uyduramamasına neden olabilir ve bu da Mac'in kendisini biraz yavaşlatabilir.
Yeni MacBook'un depolama alanı neden daha yavaş?
Son olarak, M13 çipli yeni 2″ MacBook Pro'nun neden aslında daha yavaş depolama alanına sahip olduğu sorusu hala mevcut. Temel olarak Apple muhtemelen yeni Mac'lerde tasarruf etmek istiyordu. Sorun şu ki, Apple'ın 256 GB'lık bir diske bahis yaptığı anakartta (256 GB depolamalı model için) NAND depolama yongası için tek bir yer var. Ancak M1 çipli önceki nesilde durum böyle değildi. O zamanlar anakartta iki adet NAND çipi (her biri 128 GB) vardı. Bu varyant şu anda en muhtemel gibi görünüyor, çünkü 13 GB depolama alanına sahip 2″ M512'li MacBook Pro aynı zamanda bu kez her biri 256 GB olmak üzere iki NAND yongası sunuyor ve M1 yongalı söz konusu modelle aynı aktarım hızlarına ulaşıyor.
- Yeni tanıtılan Apple ürünlerini şu adresten satın alabilirsiniz: Alge kurslarının yöntemini seçebilecekler. iStore'lar olup olmadığını Mobil Acil Durum
İki SSD yongası, Interleaving modunda fiilen RAID 0 çalıştırıyor, bu yüzden çok daha hızlılar. Görmek https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Korkarım yeni üretilen 256GB M1 + M2 MB Air'lerin de İNANILMAZ Apple HATASI nedeniyle "kapatılmış" olması :(
RAID0 olması şart değil. M2 için küçük SSD (şimdi SoC'yi değil M2 bağlantı noktasını kastediyorum) aynı sorundan muzdarip. NAND çipleri belli bir boyuttan üretilmektedir. SSD denetleyicisinde örneğin NAND yongalarını bağlamak için 4 "kablo" bulunur. Yalnızca ikisini (iki "kabloya") bağlarsam, belki de daha küçük kapasiteli yongalar artık üretilmediğinden, anlaşılır bir şekilde (neredeyse) yarısı kadar yavaş olur. Genel olarak, Widlák dizüstü bilgisayarlara yönelik klasik SSD'lerin bile maksimum hızları 512 GB ile 256 GB arasındadır (Tanrı daha küçüklerini korusun), oldukça yavaş olma eğilimindedir. (bu her zaman böyle olmayabilir).
Radime yazdıklarınız, RAID 2 (Araya Girme modunda) ile bağlı 128x 0 GB yonga ile bir 256 GB yonga arasında mantıksal bir anlam ifade etmiyor.