Martin Levay Bilgisayarımızı neyin yavaşlattığını nasıl öğrenebiliriz ve bunu etkili bir şekilde nasıl çözebiliriz? Neden gökkuşağı tekerleği görüyoruz ve ondan nasıl kurtuluruz? Mac'imiz için en iyi tanılama programı nedir? Mac'iniz gerçekten yavaşsa Etkinlik İzleyicisi'ni çalıştırıp bellek kullanımına, CPU (işlemci) kullanımına ve disk etkinliğine bakmak en iyisidir.
CPU, yani işlemci
İlk önce CPU sekmesine bakalım. Öncelikle tüm uygulamaları kapatın (CMD+Q klavye kısayolunu kullanarak). Activity Monitor'ü başlatıyoruz ve Tüm İşlemlerin görüntülenmesine izin veriyoruz, ekranı yük yüzdesine göre sıralıyoruz: o zaman tüm işlemler %5'ten az tüketmelidir, genellikle çoğu işlem işlemci gücünün %0 ila %2'si arasındadır. Boşta kalan süreçlere baktığımızda çoğunlukla %95 ve üzerini görürsek her şey yolunda demektir. İşlemci yüzde onlarca veya yüzlerce yüklenmişse tablonun üst kısmındaki işlemin adına göre uygulamayı kolayca bulabilirsiniz. Bunu sonlandırabiliriz. "Mds" ve "mdworker" işlemlerini çalıştırıyoruz, bunlar yedekleme sırasında diskin indekslenmesiyle ilgili, bir süre atlıyorlar ama bir süre sonra yüzde birin altına dönüyorlar. ¬Tüm uygulamaları sonlandırdığımızda, bahsedilen "mds" ve "mdworker" dışında hiçbir işlemin CPU'yu 2-5 saniyeden fazla %10'den fazla kullanmaması gerekir.
Bilgisayar küçük bir işlemci yükünde bile öznel olarak yavaşladığında bilgisayarın belleğine ve diskine bakıyoruz.
Sistem belleği - RAM
Yüzlerce megabaytta yeşil Boş hafıza yazısını görürsek sorun değil, bu sayı 300 MB'ın altına düşerse, hafızayı yenilemek veya bazı uygulamaları kapatmak için doğru zamandır. Nispeten boş hafızaya rağmen (ve bu olmazsa) Mac yavaşsa, son seçenek kalır.
Disk etkinliği
Kabul edelim ki Lion ve Mountain Lion, MacBook Air'deki ve Retina ekranlı MacBook Pro'daki SSD'lerde kullanım için optimize edilmiştir. Sağlıklı bir sistemde okuma ve yazma verileri sıfır civarındadır veya bu değerler sıfır arasında kB/s mertebesinde atlar. Disk etkinliği hala MB düzeyinde, örneğin 2 ila 6 MB/sn arasındaysa, bu, uygulamalardan birinin diskten okuduğu veya diske yazdığı anlamına gelir. Genellikle CPU kullanımının yüksek olduğu işlemlerden biridir. Apple'ın uygulamaları çok iyi optimize edilmiştir, bu nedenle çoğu zaman "üçüncü taraf" uygulamalar açgözlülükle bu şekilde davranır. Yani bu bizim hatamız değil, bu kadar açgözlü bir uygulamayı geliştirenlerin hatası. Üç savunma seçeneğimiz var:
- Kullanılmadığı zaman kapatın
- kullanmayın
– veya hiç yüklemeyin
Gereksiz dosyaların silinmesi
Gereksiz dosyaları silmemiz gerçeği en son Windows 98'de işe yaradı. Bir program, kurulum sırasında veya çalışması sırasında geçici dosyalarını diskte oluşturursa, büyük olasılıkla er ya da geç bunlara ihtiyaç duyacaktır. Bu "gereksiz" dosyaları sildiğimizde, program onları yine de yeniden oluşturacak ve Mac'imiz yalnızca bunları yeniden oluştururken yavaşlayacaktır. Yani Mac'i (ve tercihen Windows'u) gereksiz dosyalardan temizlemiyoruz, bu saçmalık.
Adında Cleaner ve benzeri programlar geçen bin yılın derslerini takip edenler için sadece bir tuzak.
Kullanılmayan işlevleri devre dışı bırakma
Yani bu saçmalık. Bilgisayarımızda 4 GB RAM ve iki gigahertz işlemci bulunmaktadır. Normal bilgisayar kullanımında arka planda aynı anda 150, muhtemelen daha fazla işlem çalışmaktadır. 4 tanesini kapatırsak bilemeyiz. Yeterli RAM'imiz varsa, hiçbir şey değişmeyecek, performansın tam bir yüzdesiyle bile kendinize yardımcı olamazsınız. Video aynı anda dışa aktarılacak ve oyun aynı FPS'yi gösterecektir. Yani Mac'teki hiçbir şeyi kapatmıyoruz, sadece daha fazla RAM ekliyoruz. Bu, uygulamalar arasında geçişi önemli ölçüde hızlandıracaktır.
Peki Mac'inizi nasıl hızlandırırsınız? 4GB RAM mi? Daha fazlasına sahip olmayı tercih ederim
Mountain Lion, web ve e-postalarla ilgili temel çalışmalar için 2 GB'tan daha az RAM'i yönetir. Yani eski makinelerde, 4 GB'a eklerseniz, iCloud'u 2007'den beri Intel işlemcili hemen hemen tüm Mac'lerde güvenle kullanabilirsiniz. Ve şimdi ciddiyim. iPhoto'nun (Fotostream'den fotoğraf indirme) her zaman açık olmasını, Flash videolu on sekmeli Safari'yi, Photoshop veya Paralells Deskotp'u, minimum 8 GB RAM'i ve 16 GB RAM'in oldukça iyi olmasını istiyorsanız, onu kullanacak. Tabii eğer bilgisayar bunu kullanabilirse.
GERÇEKTEN nasıl hızlandırılır? Daha hızlı disk
Disk bilgisayarımızın en yavaş parçasıdır. O her zaman öyleydi. En eski MacBook'lar (beyaz veya siyah plastik) veya alüminyum küçük diskler kullanır. Daha küçük kapasiteli 80, 160 ila 320 GB sürücüler, mevcut 500-750 GB veya herhangi bir SSD'den belirgin şekilde daha yavaştır. Yani esas olarak beyaz MacBook'umun kapasitesini artırmak istiyorsam, yaklaşık 500 CZK karşılığında 1500 GB mükemmel bir seçimdir. 4 yıllık favori MacBook'umuzu gerçek bir topa dönüştürmek istiyorsak SSD'ye birkaç bin yatırım yapıyoruz. Yaklaşık 4000 CZK'lık bir fiyata, tüm bilgisayarı gözle görülür şekilde hızlandıran SSD diskleri satın alabilirsiniz. Dikkat performansı artırmayacaktır ancak uygulamaları başlatma ve uygulamalar arasında geçiş yapma hızını artıracaktır. 4 GB RAM ile birlikte önümüzdeki birkaç yıl hizmet verebilecek bir bilgisayarımız var, yeterli RAM ve hızlı bir disk sayesinde bilgisayar daha hızlı davranıyor ve hiçbir şey beklemiyoruz.
Peki MacBook nasıl hızlandırılır?
Uygulama, Intel Core 4 Duo işlemcili 5-2 yıllık bir MacBook'un hala çalıştığını ve pilin sahada hala birkaç saatlik çalışma sunduğunu gösterdi. Buradan, 2000 ila 6000 yıllık bir MacBook'a 2-4 CZK tutarında bir yatırımın, yeni bir bilgisayar satın alımının ertelenmesine yardımcı olabileceği sonucu çıkıyor. Elbette bu, bilgisayarın bireysel durumuna bağlıdır, ancak gördüğüm MacBook'ların çoğu güzel, iyi korunmuş parçalardır ve tek seferlik toplam 5000 CZK civarında buna değer.
Peki iMac nasıl hızlandırılır?
iMac'in arka duvarında vidalar bulunmadığından, kendi başınıza değiştirebileceğiniz tek şey RAM belleğidir. iMac'lerde daha hızlı 7200 rpm sürücüler var, ancak gerçek şu ki sürücüyü değiştirerek kesinlikle bir miktar hızlanma elde edebilirsiniz. Bir iMac'teki diski değiştirmek için yeterli bilgiye sahip olmanız ve mutlaka pratik yapmanız gerekir. Deneyiminiz yoksa bu işlemi bir servis merkezine veya daha önce yapmış birine emanet etmek daha iyidir. Youtube'da kendi başınıza nasıl yapacağınıza dair video eğitimleri var ancak bir hata yaparsanız birkaç hafta boyunca bozuk bir kabloyu ararsınız. Buna değmez, deneyimli teknisyenler iMac'inizi birkaç gün içinde yeni bir sürücüyle birlikte iade edecek ve zaman kaybetmenize gerek kalmayacak. Tekrar ediyorum: iMac'inizi kendiniz sökmeyin. Haftada iki kez rutin olarak yapmıyorsanız denemeyin bile. Korkaklar daha uzun yaşar.
Hangi diski seçmelisiniz?
Mekanik olan daha ucuzdur, daha büyük kapasiteyle diskin hızını da artırabilirsiniz. SSD yine daha pahalıdır, ancak hız genellikle orijinaline göre birkaç kat daha fazladır. Günümüzün SSD diskleri artık emekleme aşamasında değil ve onları klasik disklerin ciddi bir alternatifi olarak değerlendirebiliriz. SSD'nin bir diğer avantajı ise enerji tüketiminin daha düşük olmasıdır ancak bilgisayarın toplam tüketimi dikkate alındığında fark çok da hissedilmiyor. İyi bir SSD seçerseniz pil ömrü bir saat kadar uzayabilir, daha fazla beklemeyin. MacBook Pro 17″'deki SSD sayesinde bilgisayarın daha uzun çalışma süresini fark etmedim bile.
Sorun nerede?
Uygulamayla başlayalım. Uygulama, diğer birçok klasöre dağılmış küçük kilobayt (kB) dosyalarla dolu bir klasördür. Uygulamayı çalıştırdığımızda sistem diyor ki: o dosyaya gidin ve içeriğini yükleyin. Ve bu içerikte başka bir komut daha var: diğer beş dosyaya gidin ve içeriklerini yükleyin. Bu altı dosyanın her birini bir saniye arasak ve her bir dosyayı bir saniye daha getirsek, bu altı dosyanın yüklenmesi (6×1)+(6×1)=12 saniye sürer. Normal 5400 rpm mekanik diskte durum budur. RPM'yi dakikada 7200'e çıkarırsak, bir dosyayı daha kısa sürede bulup %30 daha hızlı yükleyeceğiz, yani 6 dosyamız (6x0,7)+(6x0,7)'deki daha hızlı disk tarafından yüklenecek, yani 4,2+4,2=8,4 saniyedir. Bu mekanik bir disk için doğrudur, ancak SSD teknolojisi bir dosyayı aramayı birkaç kat daha hızlı hale getirdi, diyelim ki her şey yerine saniyenin onda biri olacak. Yükleme de daha hızlıdır; 70 MB/sn mekanik diskler yerine SSD yalnızca 150 MB/sn sunar (basitlik açısından hızın iki katını, yani zamanın yarısını hesaplayacağız). Dolayısıyla, azaltılmış dosya arama ve yükleme sürelerini de hesaba katarsak, (6×0,1)+(6×0,5), yani 0,6+3 elde ederiz, bu da yükleme süresini 12 saniyeden 4 saniyenin biraz altına düşürür. Gerçekte bu, Photoshop, Aperture, Final Cut Pro, AfterEffects ve diğerleri gibi daha büyük programların bir dakika yerine 15 saniyede başlayacağı anlamına gelir çünkü içlerinde SSD'nin daha iyi işleyebileceği daha fazla küçük dosya bulunur. Bir SSD kullanırken gerçekten gökkuşağı tekerleğini asla görmemeliyiz. Bir göz attığımızda bir şeylerin ters gittiğini görürüz.
Peki grafik kartı nasıl hızlandırılır?
HAYIR. Grafik kartı yalnızca artık neredeyse satılmayan MacPro'da değiştirilebilir ve yenisinde üç adet 4k ekranı işleyebilen grafikler var, dolayısıyla değiştirilecek hiçbir şey yok. iMac veya MacBook'larda grafik yongası doğrudan anakartın üzerindedir ve lehim, kalay ve reçine konusunda çok becerikli olsanız bile değiştirilemez. Tabii ki, profesyoneller için profesyonel grafik kartları var, ancak birkaç onbinlerce kronluk bir yatırım bekliyoruz ve bu, oyunlar için değil, esas olarak grafik ve video stüdyoları için mantıklıdır. Elbette Mac için oyunlar var, bunların çoğu temel modellerde bile çalışıyor, ancak iMac veya MacBook Pro'nun daha yüksek modelleri, performans isteyen kullanıcılar için daha güçlü grafiklere sahip. Yani grafik kartının performansının ancak bilgisayarın daha yüksek bir modelle değiştirilmesiyle artırılabileceği yanıtı verilebilir. Ve oyun sarsıldığında ayrıntıların gösterimini azaltıyorum.
Peki yazılım?
Yazılım işleri hızlandırmanın başka bir yeridir. Ancak dikkatli olun, bu durum kullanıcıları değil, yalnızca programcıları etkileyecektir. Çünkü programcılar yazılımlarını optimize edebilirler. Activity Monitor sayesinde Apple'ın uygulamalarının ve diğerlerinin ne durumda olduğunu görebilirsiniz. Mountain Lion'un sürümleri aşağı yukarı iyi, ancak üç yıl önce, örneğin Snow Leopard'daki Firefox veya Skype, görünürde etkinlik olmadığında bilgisayarın yüzde onunu kullanıyordu. Galiba o günler geride kaldı.
Gökkuşağı tekerleği
Bir dosyaya tıklıyorum veya bir uygulamayı çalıştırıyorum. Bilgisayar gökkuşağı renginde bir tekerlek gösteriyor ve bana deli oluyor. Gökkuşağı çarkından nefret ediyorum. Açıkça nefret. Gökkuşağı tekerleğini Mac'lerinin ekranında deneyimleyen herkes bilir. Gerçekten sinir bozucu bir deneyim. Bilgisayarlarımda gökkuşağı tekerleğinin görünmediğini açıklamaya çalışalım ve resimde El Freni'ni kullanarak MKV'den MP6'e bir videoyu dönüştürürken sadece 4 GB RAM ile çalışan yirmiden fazla uygulamanın çalıştığını görebilirsiniz. işlemciyi tam güçte kullanır. Bu kadar yüklü bir bilgisayarda sorunsuz çalışmak nasıl mümkün olabiliyor? İki nedenden dolayı. İyi bir ağım var ve Snow Leopard'dan Mountain Lion'a geçtiğimde Mountain Lion'u temiz bir diske yükledim ve profil (yalnızca Uygulama içermeyen veriler) bir Time Machine yedeklemesinden içe aktarılmıştır.
Ağ yüzünden gökkuşağı tekerleği mi?
Ne? Dikmek? Wifi bağlantım kötü mü? Evet, nispeten yaygın bir sorun kaynağıdır. Ancak Wi-Fi yönlendiricinin kendisi değil, ayarları, konumu ve hatta her ikisinin bir kombinasyonu. Nasıl bir etkisi var? Ağ kartı, ağa başka bir cihazın yanıt vermesi gereken bir meydan okuma gönderir. Biraz zaman alması bekleniyor, dolayısıyla bilgisayarın beklemesi için süre ayarlandı. Peki ağ kartımız söz konusu cihazdan haber alana kadar ne olacak? Evet. Gökkuşağı çarkı böyle dönüyor. Elbette, her zaman değil, ancak bu sorunu çözdüğümde, sorunun yarısı farklı bir yönlendirici (veya kablo bağlantısı) ve diğer yarısı ise sistemin yeniden kurulmasıydı.
Gökkuşağı Çarkı: Hubero kororo!
Makalenin amacı, eski iMac ve MacBook modellerinin sahiplerine, birkaç yıldır kullanılan bir bilgisayarı, gökkuşağı çarkının günlük sinir bozucu kıpırdamaları olmadan tekrar kullanmanın ve iCloud'u kullanmanın gerçekçi olmadığı konusunda umut vermektir. En yeni Mac OS X Mountain Lion'un diğer kolaylıkları. Ve bir kez daha arka sıralarda oturanlar için: Hiçbir süper program deneyimli bir kişinin yerini tutamaz. Cesaretiniz yoksa veya zamanınız yoksa ciddi birinden yardım isteyin. Çoğu servis merkezi veya Apple Yetkili Satıcısı (APR mağazaları) size yardımcı olabilir veya sizi sertifikalı bir uzmana yönlendirebilir.
Yazara soru: Time Machine aracılığıyla bir profil nasıl yedeklenir? Tam yedekleme yapıyorum, bu yüzden bilmiyorum...
Geçiş uygulaması aracılığıyla geçiş yaparken, yalnızca profil verileri alınabilir, uygulamalar ayarlarıyla birlikte alınamaz.
Tam olarak, "Veri Aktarım Sihirbazı" (İngilizce Geçiş Asistanı), tam bir disk yedeklemesinden yalnızca gerçekten istediğimiz verileri "alabilen" veya uygulamalar ve ayarlar dahil tümünü geri yükleyebilen bir araçtır.
Time Machine ayarlarında “Seçenekler”e tıklamanız yeterli. Yedeklemek istemediğim klasörleri eklemek için "+" işaretini kullanın. Benim durumumda, örneğin İndirilenler, Filmler ve videolar, bunları manuel olarak bir ağ sürücüsüne yedekliyorum. Yedeklenmemiş klasörlerin listesi ayrıca otomatik olarak harici sürücüleri ve USB flash sürücüleri de gösterir; bunlar yalnızca önceden yedeklenmiş sürücüler arasında aktarım yapmak için kullanıldıklarından çoğunlukla yedeklenmesine gerek yoktur.
Woknama'nın çalıştığı bir bilgisayarım olmadığı için buradan sormaya çalışacağım.
Bir SMB paylaşımını başka bir Mac veya PC'ye TM aracılığıyla yedeklemek mümkün mü?
AFP sayesinde eminim.
Bir kanca bana yeter ;-)
Yani ikinci kez. Resimde, Seçenekler'e tıklandıktan sonra Time Machine ayarlarının ekran görüntüsü gösterilmektedir. MAC diski (1) tamamen yedeklenmiştir; bu, TM açıldıktan sonraki varsayılan durumdur. MAC sürücümde, fotoğraflarımda, belgelerimde, iTunes müziğimde ve daha fazlasında 185 GB veri var.
USB üzerinden bağlanan DATA ve PROJECTS disklerim (2) var, şu anda üzerinde çalıştığım videolarım ve projelerim var. Genellikle FireWire'dalar, ancak kabloyu başka bir yerde kullanıyorum... Bu sürücüler yedeklenmiyor, yani bunlar, "Bu öğeleri yedeklemeden hariç tut:" metninin altındaki penceredeki sürücülerdir.
Ağ sürücüleri (3) yedeklenemezler çünkü bunlar yedeklenenler listesinde değildir ve hariç tutulamazlar; iMac'teki TM onları yok sayar.
Ve son olarak, yedeklemelerin yalnızca günlük kaydı olan yerel bir diske, yani FAT32 veya başka bir diske yapılabileceğini eklemek isterim, yedeklemeler teknolojik nedenlerden dolayı çalışmıyor, Apple bunu yasaklamıyor. Ve disklere değil, yalnızca ağ üzerindeki makinelere yedekleme yapabilirsiniz. iMac'teki TM'nin diğer tarafta bir yedekleme diski olduğunu algılaması için NAS veya Time Capsule veya WD MyBook Live ve benzerlerinin iMac'ten gelen TM isteklerine yanıt vermesi gerekir. Bu, başka bir Mac veya Windows'taki paylaşılan sürücünün yedekleme için kullanılamayacağı anlamına gelir. Bazı NAS sürücülerinde yönetime gidip Time Machine işlevini açarsınız, örneğin WD'de fabrikadan etkinleştirilir, böylece herhangi bir direnç oluşturmaz ve herkes onu Mac'te çalıştırabilir.
Terminal aracılığıyla temizleme komutuyla belleği günde birkaç kez temizlemeye oldukça alıştım. Çalışırken 8GB'lık hafıza bile sorunsuz bir şekilde doldurulabilmektedir. IDE, sürüm oluşturma sistemi, mail.app, chrome'da birkaç yer imi ve soundcloud'da önbelleğe alınmış şarkılar başlatılacak. ama bu aynı zamanda meseleye körü körüne bakmaktır. hafıza doluyken bile plaj topunu beklemek veya daha büyük sistem tepkilerini gözlemlemek, ne yazık ki henüz :)
Ne pahasına olursa olsun demagoji ve "tartışma", öyle mi? Diski bir SSD ile değiştirerek veya 2 GB RAM'i 8-16 GB'a yükselterek kitabı önemli ölçüde hızlandırabileceğiniz gerçeği yeni bir şey değil. Aynı şekilde, yeni bir OSX kurulumu sırasında tamamen bozulmuş bir sistemi TM'den geri yüklersem, onu tekrar bozacağım gerçeği :) Son kelimelerin ve paragrafların açıklayıcı ve tartışmalı olması gerekiyor, ancak öyle değil %XNUMX doğru olması lazım. Kullanılmayan işlevleri kapatmak ve sistemi temiz tutmak veya temizlemek övgüye değer bir faaliyettir. Elbette kişinin hangi önbelleği sileceğine karar vermesi gerekir ve indekslenmiş dosyaların önbelleğini silerken tekrar indekslenmesine ve makinenin şu anda bu amaçla meşgul olmasına şaşırmamalıdır. :) naber.
Kernel_task'ın ekranda yalnızca 496 MB yer almasına şaşırdım - 1,2 GB'ın üzerinde alanım var ve bunu nasıl azaltacağım hakkında hiçbir fikrim yok (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8 GB RAM), kimse yardımcı olabilir mi?
Üzgünüm ama gökkuşağı tekerleğini 10.2'den beri görmedim. Neyle ilgili olduğunu bilmiyorum...
Apple bilgisayar kullanan sizin de bizim Windows sorunlarımız olduğunu bilmiyordum :) Bilginize – hiç Mac'im olmadı
MS, işletim sistemini Apple'dan çaldığında, hepsini hatalarla birlikte aldılar ve katma değer olarak birkaç tane daha eklediler :-)
Bir iMac'im (2012) var ve hiç hız sorunu yaşamadım. Gökkuşağı tekerleğini sistem başlangıcında belki sadece 2 saniye boyunca gördüm.
İtiraf edeyim, bazı üçüncü taraf uygulamaları saymazsam hız konusunda hiçbir zaman ciddi bir sorun yaşamadım. Ancak benim kişisel sorunum daha çok MacBook Pro'nun (2009 ortası) ısınmasıyla ilgili. Bu konuda yardıma ihtiyaç duymayı tercih ederim çünkü basit aktiviteler sırasında sıcaklığım 90°C'nin üzerine çıkabilir. Serviste bana bir sorun olmadığını, Core2Duo'nun maksimum yük sıcaklığının 105ˇC olduğunu söylediler. Ama sadece yük altında olsaydı anlardım ama bu her an olur. Peki ya buna ne dersin?
Sadece MacBook'u açın ve her iki fandaki tozu vb. temizleyin. Hiç temizlemediyseniz, MacBook Pro'nuzun ısınmasının nedeni büyük olasılıkla budur. Bu yüzden temizlik yardımcı olmalı. Her ne kadar muhtemelen bunu serviste yapacaklarsa da...
Evde aynı yıldan kalma eski bir Macbook'um var, ayrıca bir Core2Duo'm var ve nispeten basit işlemler sırasında bile çok ısındığını ve gürültülü olduğunu düşündüm. Tamamen söktüm, temizledim, işlemciyi çıkardım, eski termal macunu çıkardım, cilaladım ve yeni bir kaliteli termal macun katmanı sürdüm. %500 yardımcı olduğunu söylemeliyim. Macbook ısınmıyor, çok sessiz, onu yalnızca bir dışa aktarma veya daha uzun, zorlu bir işlem sırasında duyabiliyorsunuz. Tamamen öznel olarak Macbook'un fabrikadan daha iyi davrandığını hissediyorum. Ama bu durumun fabrika çıkışlı veya kutulu soğutuculu tüm bilgisayarlar için geçerli olduğunu düşünüyorum.
Masaüstünüzde çok sayıda dosya varsa tekerleği hareket ettiremezsiniz. Tek yapmanız gereken bunları klasörlere koymak. Hala masanın üzerinde kalabilirler ve tekerlek kaybolacaktır :)
Masaüstünde dosya bulundurmanın "öldürücü bir ev" olduğunu eklemek isterim. Masaüstü ne kadar dolu olursa (çoğunlukla büyük dosyalar), sistem o kadar yavaş olur. Masaüstünde yalnızca diskte bir yerde depolanan klasörlerin temsilcilerinin olması idealdir, ancak masaüstünde kesinlikle 10 film olmamalıdır, bu durumda sistem hala masaüstünü "çatırdatır" ve her şey takılıp kalır. Dönen bir diskiniz varsa bu özellikle fark edilir. SSD'de fark edilmiyor.
"Sistem belleği - RAM" paragrafına dikkat edin.
Yazar burada 100 MB'tan daha az boş alana sahip olduğunu görebilir. UNIX tabanlı işletim sistemleri hakkında biraz bilgi sahibi olan herkes 2,7 GB'tan fazlasını boş görür.
Unix'te bellek yönetimini incelemenizi öneririm;)
Elbette haklısınız, ancak sistem diske geçmeye başladığında ve bazı işlemler yavaşladığında deneyimlerden faydalandım.
Mac Mini 2012 dört çekirdekli cihazımda bunu çok görüyorum. Bunun RAM'in düşük olmasından (orijinal 4GB) kaynaklandığını biliyorum, ancak böyle bir yükseltme için para kalmadı. 5400 rpm'lik bir diskle birleştiğinde bazen sümüklüböcek gibi davranır.
SMB, söz konusu paylaşıma ilişkin uygun hakları bilen ve Finder'da rapor veren bir kaynaktır.
Hedef örneğin bir TC veya yerel bir TM USB HDD'dir.
Fiziksel olarak dahili diskte bulunuyorsa, TM onu yedekler. Takılı bir harici sürücü ise, bu bir ağ sürücüsüdür ve TM bunu yok sayacaktır. umarım cevaplamışımdır...
belki siz de fark etmişsinizdir ama sizce imac'in "hareketli vuruş" gibi bir özelliği var mı? Bazen etkinlik monitöründe %150 kullanım oluyor ve onun da resimde olduğunu fark ettim, sizce nedir?
Mümkün değil, bu yalnızca bireysel CPU çekirdeklerine dönüşüm. Bir çekirdeği %100'e yüklediğimde Etkinlik Monitörü %100'ü gösteriyor. Resimdeki el freni kasıtlı olarak videoyu dönüştürüyor, iki çekirdeği neredeyse sonuna kadar kullanıyor, bu yüzden bir uygulama için %188 gösteriyor, kalan %12 diğer uygulamalar ve sistem tarafından paylaşılıyor.
Yani 12 çekirdekli bir Mac Pro'm olsaydı ve videoyu dönüştürmesine izin verirsem, sistem ölçer 12 çekirdek artı Çoklu İş Parçacığı'ndan 12 sözde çekirdek gösterecekti, yani MA, örneğin video dönüştürücü için %2200'ü gösterecekti ve Sisteme ve diğer uygulamalara %200 kalacaktı. Her neyse, Mac Pro hakkındaki makalede yazdığım gibi, Çoklu İş Parçacığı özelliğine sahip 4 çekirdekli i5 işlemcili (Quadrocore) bir CPU, 8 çekirdekli bir CPU gibi davranır: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, bu durumda sayaç %800'ü gösterir, ancak uygulama metinde belirtilen nedenlerden dolayı genellikle bunu %600-700'e yükler.
O yüzden sakin olun, kimse bize yalan söylemiyor, bu sadece bir ölçüm yöntemi :-)