Ondrej Holzman Apple'ın iTunes ve iPod'lara uyguladığı, kullanıcılara zarar vereceği ve 8 milyondan fazla müşteriye toplam XNUMX milyar dolara kadar tazminat ödeyeceği iddia edilen koruma sistemi davasında sekiz jüri dün karara vardı. Ancak jüri oybirliğiyle Apple'ın kullanıcılara veya rakiplere herhangi bir zarar vermediğine karar verdi.
Jüri üyelerinden oluşan bir kurul Salı günü yaptığı açıklamada, davanın etrafında döndüğü 7.0 sonbaharındaki iTunes 2006 güncellemesinin, müşteriler için iyi yeni özellikler getiren "gerçek bir ürün iyileştirmesi" olduğunu söyledi. Aynı zamanda, davaya göre sadece rekabeti engellemekle kalmayıp, satın alınan müzikleri cihazlar arasında kolayca aktaramayan kullanıcılara da zarar veren önemli bir güvenlik önlemi getirdi ancak jüri üyeleri bunu bir sorun olarak görmedi.
Kararları, Apple'ın antitröst yasalarını hiçbir şekilde ihlal etmediği anlamına geliyor. Bunları ihlal etmiş olsaydı, davada talep edilen 350 milyon dolarlık tazminat, bu yasalar nedeniyle üç katına çıkarılabilirdi. Ancak Eylül 2006 ile Mart 2009 arasında iPod satın alan sekiz milyondan fazla müşterinin davacıları, en azından mevcut mahkeme kararına göre herhangi bir tazminat alamayacak.
Apple, hakimlerin kararlarını sunmasının ardından yaptığı basın açıklamasında, "Jüriye hizmetlerinden dolayı teşekkür ediyor ve kararlarını alkışlıyoruz." dedi. “Müşterilere müzik dinlemenin en iyi yolunu sunmak için iPod ve iTunes'u yarattık. Bu ürünleri ve diğer Apple ürünlerini her güncellediğimizde, bunu kullanıcı deneyimini daha da iyi hale getirmek için yaptık.”
Davacıların baş avukatı Patrick Coughlin'in halihazırda bir temyiz başvurusu hazırladığını açıkladığı diğer tarafta ise böyle bir tatmin söz konusu değildi. İki güvenlik önleminin (iTunes veri tabanı kontrolü ve iPod parça kontrolü) iTunes 7.0'daki video ve oyun desteği gibi diğer yeni özelliklerle bir araya getirilmesinden hoşlanmıyor. Gazetecilere, "En azından konuyu jüriye sunma şansımız oldu" dedi. Apple temsilcileri ve jüri üyeleri dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Apple, ekosistemini örneğin Sony, Microsoft veya Nintendo'nun oyun konsollarına benzer şekilde kapalı bir şekilde inşa ederek jüriyi memnun etti, böylece bireysel ürünler (bu durumda iTunes ve iPod'lar) birbirleriyle mükemmel bir şekilde çalışıyor. Başka bir üreticinin ürününün bu sistemde sorunsuz çalışmasını beklemek imkansızdı. Apple'ın avukatları aynı zamanda plak şirketleriyle yapılan anlaşmalar nedeniyle sonuçta rakip ürünlerin Apple ekosistemine erişimini engelleyen DRM koruma sisteminin geliştirilmesinin mutlaka gerekli olduğunu belirtti.
Oakland'da 2005'te başlayan dava iki hafta sonra kapandı.Jüri artık Apple lehine karar vermiş olsa da, iddiaya göre dava zaten temyize hazırlanıyor, dolayısıyla buna böyle diyemeyiz. dava henüz kapanmadı.
Davanın tamamını burada bulabilirsiniz burada.
