Pavel Jeliç Dergimizin sadık okuyucuları arasındaysanız, birkaç gün önce M1 çipli en yeni MacBook'ları aniden yazı işleri ofisine almayı başardığımızı bildirdiğimiz makaleyi kesinlikle kaçırmadınız. Spesifik olarak bunlar, temel 13″ MacBook Pro ve 512 GB'ta yalnızca daha fazla depolama alanına sahip olan MacBook Air'dir. Bahsi geçen yazımızda bahsi geçen her iki MacBook'un da pil ömrü konusunda ne durumda olduğuna birlikte baktık. Sonuçlar gerçekten şaşırtıcıydı ve Apple'ın konferansta söylediklerini az çok doğruladı; dayanıklılık kesinlikle rakipsiz ve çığır açıcı.
Olabilir seninle ilgilenmek
Ancak bu, dizüstü bilgisayarlar için çok önemli bir husus olmasına rağmen, her zaman sadece dayanıklılıkla ilgili değildir. Çoğumuzun M1'e sahip yeni Apple bilgisayarları aramasının nedeni, diğer şeylerin yanı sıra, bu durumda da baskın olan performanstır. İlk Mac'lerin M1 ile tanıtılmasından bu yana birkaç ay geçti, ancak yine de, kelimenin tam anlamıyla interneti kasıp kavuran MacBook Air'in M1 ile performansıyla ilgili haberleri muhtemelen hatırlıyorsunuzdur. Maliyeti otuz bin krondan daha az olan bu küçük adamın temel konfigürasyonunun, maliyeti yüz bin kronun üzerinde olan "tam ateşli" 16" MacBook Pro'dan daha güçlü olması gerekiyordu. Yazı işleri ofisinde, adı geçen her iki Apple bilgisayarın performansını karşılaştırmaya karar verdik. Her ne kadar yazı işleri ofisimizde tam konfigürasyonda 16″ MacBook Pro olmasa da, temel konfigürasyonda "yalnızca", yine de iki kattan daha pahalı olan ve bir şekilde mantıksal olarak hala daha güçlü olması gereken bir makinedir. Havadan daha. Karşılaştırmayı ve sonuçları doğrudan bu makalede görebilirsiniz.
Geekbench 5
MacOS için bir performans testi düşündüğünüzde çoğunuzun aklına hemen Geekbench gelir. Elbette biz de bu performans testi programı kapsamında yukarıda bahsettiğimiz iki MacBook'u karşılaştırmaya karar verdik. Geekbench uygulaması, test sırasında birkaç farklı yönü değerlendirir ve bundan sonra bir puan alır; elbette ne kadar büyükse o kadar iyidir. İşlemci testi için sonuç tek çekirdekli ve çok çekirdekli olarak ikiye ayrılıyor.
işlemci
Spesifik olarak M1'li MacBook Air, tek çekirdek performansında 1716 puan, çoklu çekirdek kullanımından sonra ise 7644 puan elde etti. M1'in performansının gerçekten saygın olduğunu herhangi bir şekilde hatırlatmaya gerek yok, yine de çoğunuz artık 16″ MacBook Pro'nun temel konfigürasyondaki performansının en azından artı veya eksi civarında olmasını bekliyorsunuz. Ancak bunun tersi doğrudur; çünkü Air M1, çekirdek başına performans açısından neredeyse iki kat daha güçlüdür; 16″ Pro yalnızca 902 puan kazandı. Aynı durum, 16″ MacBook Pro'nun 4888 puana ulaştığı çoklu çekirdek performansı için de geçerli. Her iki MacBook'un işlemci performans testinin tam sonuçlarını aşağıdaki galerilerde görebilirsiniz.
Fotoğraf Galeri
hesaplamak
Geekbench'in sunduğu ikinci test ise grafik hızlandırıcı hesaplama testidir. Bu paragrafta M1 çipli MacBook Air'in özel bir grafik hızlandırıcıya sahip olmadığını belirtmek isterim. Doğrudan çipin içinde, işlemcinin ve işletim belleğinin de entegre edildiği yalnızca entegre olanı vardır. Bu testte de Geekbench, daha fazlasının daha iyi anlamına geldiği sonucu bir puan şeklinde sunuyor. Ancak artık sonuç hiçbir şekilde bölünmemektedir ve yalnızca bir tanesi görüntülenmektedir; bölünme yalnızca OpenCL ve Metal testi için görülebilir.
Olabilir seninle ilgilenmek
Apple ile dünya çapında uçmak OpenCL
MacBook Air'i M1 ile test ettikten sonra Open CL durumunda 18263 puan aldık. 16″ MacBook Pro'yu özel grafik hızlandırıcı AMD Radeon Pro 5300M'ye sahip temel konfigürasyonda test ettikten sonra 27825 puana ulaştık. Ancak armutları elmalarla karşılaştırmak istemem, bu yüzden elbette 16″ MacBook Pro'daki entegre Intel UHD Graphics 630 grafik hızlandırıcının performans testini de gerçekleştirdik - test tamamlandıktan sonra özellikle 4952 puan aldı. Bu nedenle entegre grafik hızlandırıcı, M1'li MacBook Air'de neredeyse dört kat daha güçlüdür. Özel grafik hızlandırıcı elbette 16″ Pro'da daha güçlü, ancak M1 bunu sunmuyor. Tam sonuçları aşağıda bulabilirsiniz.
Fotoğraf Galeri
Metal
Doğrudan Apple tarafından geliştirilen Metal grafik API'sinde sonuçlar herhangi bir sürpriz olmadan neredeyse aynı. MacBook Air M1 bu testte 20756 puan aldı. 16″ MacBook Pro'da API Metal durumunda hem özel hızlandırıcı hem de entegre hızlandırıcı için bir performans testi gerçekleştirdik. AMD Radeon Pro 5300M biçimindeki özel hızlandırıcı 29476 puan alırken, Intel UHD Graphics 630 biçimindeki entegre hızlandırıcı ve ardından 4733 puan aldı. Entegre hızlandırıcıları karşılaştırırken Air, M1'den önemli ölçüde daha iyidir; M1'in entegre hızlandırıcısını özel olanla karşılaştırırsak ikincisi kazanır.
Fotoğraf Galeri
Cinebench R23
Tüm sonuçların tek bir kıyaslama programından gelmemesi için her iki MacBook'ta da Cinebench R23'te bir test yapmaya karar verdik. Burada da işlemcinin performansı, özellikle belirli nesnelerin işlenmesinde test edilir. Sonuç, Geekbench modelini takip ederek tek çekirdekli ve çok çekirdekli olarak bölünmüştür. En baştan bu durumda bile M1'li MacBook Air'in üstün olduğunu, 16″ Pro'nun ise gerçekten geride kaldığını söyleyebiliriz ama önce M1'li Air ile yeniden başlayalım. Cinebench R23 performans testinde tek çekirdek performansından 1487, çoklu çekirdek performansından ise 6939 puan aldı. 16″ MacBook Pro'da ise tek çekirdek performansı 993 puan, çoklu çekirdek performansı ise 4993 puan aldı.
Fotoğraf Galeri
Sonuç
Yukarıda da söylendiği gibi, M1'li ilk cihazların sunumundan neredeyse birkaç gün sonra, bu yongaların gerçekten yüksek performanslı olduğu ve Intel işlemcileri nispeten kolay bir şekilde batırdığı anlaşıldı. İnanması zor olsa da, fan şeklinde aktif soğutmaya bile sahip olmayan M1'li küçük MacBook Air, işlemci performans testlerinde iki katından daha pahalı olan bir rakibini tam anlamıyla yenebilir. M1'de Air'in aktif soğutmasının olmamasının hiç de önemli olmadığı unutulmamalıdır - zorlu işler sırasında dokunuşa hoş bir sıcaklık verirken, pratik olarak parmaklarınızı 16 ″ Pro'nun üzerinde tutamazsınız. 16″ Pro, Air'i yalnızca grafik hızlandırıcı performans testinde "geçebilir"; yani 16" Pro'nun özel olanı ile M1'e entegre edileni karşılaştırırsak. İki entegre hızlandırıcıyı karşılaştırırsak, sonuçlara göre M1'deki hızlandırıcının neredeyse dört kat daha güçlü olduğunu görürüz. Yani örneğin 16″ MacBook Pro alacaksanız kesinlikle yapmayın ve birkaç ay daha bekleyin, kesinlikle pişman olursunuz.
MacBook Air M1 ve 13″ MacBook Pro M1'i buradan satın alabilirsiniz
Fotoğraf Galeri
Performansını bir türlü kıyaslayamam, ilk MacBook Air sahibiyim ve hemen M1 ile tamamen memnun olduğumu ve normal işlerim için tamamen yeterli olduğunu yazabilirim :)
M1'li bir MacBook Pro'm var ve bu inanılmaz bir makine. Maksimum memnuniyet. Muhtemelen beni ısıracak tek şey 14 inç ekrana ve M1X işlemciye sahip yeni seri olacak, ama bu başka bir hikaye :-).
merhaba, M1 8GB mı yoksa 16GB mı var? 8GB'ın yeterli olup olmadığına karar veremiyorum veya fazladan ödeme yapmayı tercih ederim.
16GB için ekstra para öderim çünkü en az 5 yıl kullanacaksınız....
16″'deki özel grafikler skorda lider konumdadır ancak YouTube'daki oyun testlerine bakarsanız M1'in kesinlikle üstün olduğunu görürsünüz. M1'li bir Mac mini aldım ve MBPro 16'da FullHD'de bile yavaşça oynatamadığım her şeyi, biraz daha küçük ayrıntılarla 4K'da veya FullHD'de ancak tam ayarlarda bile mükemmel derecede iyi oynatabiliyorum. Mac mini'yi daha çok merakımdan dolayı deneme makinesi olarak aldım ve hemen ana bilgisayarım oldu. Gerçekten yeni 16″ MBP'yi sabırsızlıkla bekliyorum çünkü muhtemelen bomba olacak.
Bu oyunlarla balıkçı olmazdım. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html Oyunu anlayan biri için kulağa o kadar da abartılı gelmeyecek.
İyi günler, sorabilir miyim, Windows 95 ücretsiz mi ve word vb. kullanabilir misiniz?
Ciddi misin? :)