Ondrej Holzman Yeni MacBook Pro'ları çevreleyen çok fazla heyecan var. Apple, yeni ürünlerin piyasaya sürülmesinden sonra çok sadık kullanıcılar ve destekçilerden oluşan bir topluluktan nadiren bu kadar eleştiri alır. Pek çok kişi ondan hoşlanmıyor ve hedeflerden biri haline geldi 32 GB RAM'e sahip yeni bir bilgisayar satın almanın imkansızlığı.
Apple bu kez kendi özgür iradesiyle hareket etmedi ancak teknolojik olarak mümkün olmadığı için yeni MacBook Pro'lara 16GB'tan fazla RAM takmıyor. En azından PC'lerin anlamlı bir dayanıklılığı olacak şekilde değil.
MacBook Pro'lar, takma adları nedeniyle her zaman video, fotoğrafçılık veya belki de uygulama geliştirmeyle uğraşan ve gerçekten en güçlü makinelere ihtiyaç duyan "profesyonel" kullanıcılara yönelik bilgisayarlar olarak görüldüğünden, birçok kişi yeni MacBook'taki 16 GB RAM'e itiraz etti. Artıları onlar için yeterli olmayacak.
Bu kullanıcılar açısından kesinlikle geçerli bir endişedir, çünkü genellikle bilgisayarlarını nasıl kullanacaklarını ve en iyisine nerede ihtiyaç duyacaklarını çok iyi bilirler. Görünüşe göre kullanıcıların büyük çoğunluğu için, MacBook Pro'ların sahip olduğu çok hızlı SSD sayesinde bile 16 GB RAM tamamen yeterli olacaktır. Bu tam olarak iOS ile ilgili dijital güvenlik konusunda önde gelen uzmanlardan Jonathan Zdziarski'nin görüşüdür. önermesini pratikte doğrulamaya karar verdi:
MacBook Pro'da aklıma gelen her uygulamada çok sayıda uygulama ve proje (iş için ihtiyacım olandan daha fazla) çalıştırdım. Bunlar profesyonel fotoğrafçılar, tasarımcılar, yazılım ve tersine mühendisler ve daha pek çok kişi tarafından kullanılan uygulamalardı ve hepsini aynı anda çalıştırdım, aralarında geçiş yaptım ve ilerledikçe yazdım.
Zdziarski, genellikle arka planda çalışan en basit uygulamalardan en zorlu yazılımlara kadar neredeyse üç düzine uygulamayı başlattı.
Sonuç? RAM'in tamamını kullanmadan önce çalıştıracak hiçbir şeyim kalmamıştı. Sistem belleği sayfalamaya başlamadan önce yalnızca 14,5 GB kullanabildim, dolayısıyla bu RAM'in tamamını kullanma şansım bile olmadı.
Deneyiyle ilgili olarak Zdziarski, sonuçlar göz önüne alındığında muhtemelen maksimum RAM yüküne hiçbir zaman ulaşamayacağını, çünkü çok daha fazla proje açması ve daha fazla etkinlik gerçekleştirmesi gerekeceğini açıklıyor. Sonunda, MacBook Pro'yu maksimum düzeyde kullanmayı denemek için bir kez daha denedi ve böylece kendisine sunulan hemen hemen her şeyi açtı (koyu harflerle, orijinal teste kıyasla daha fazla gerçekleştirdiği işlemler):
- VMware Füzyonu: Üç sanallaştırma çalıştırma (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe PhotoshopCC: Dört 1+GB 36MP profesyonel, çok katmanlı fotoğraflar
- Adobe InDesign CC: Çok sayıda fotoğraf içeren 22 sayfalık proje
- Adobe Bridge CC: 163 GB fotoğraf içeren bir klasörü görüntüleme (toplamda 307 görüntü)
- DxO Optics Pro (Profesyonel Fotoğraf Aracı): Fotoğraf dosyası düzenleme
- X kodu: Beş Objective-C projelerinin tamamı oluşturuluyor, temizleniyor ve yeniden yazılıyor
- Microsoft PowerPoint: Slayt destesi sunumu
- Microsoft Word: On beş son kitabımın çeşitli bölümlerinden (ayrı .doc dosyaları)
- Microsoft Excel: Bir çalışma kitabı
- MachOView: Daemon ikili dosyasını ayrıştırma
- Mozilla Firefox: Dört farklı siteler, her biri ayrı bir pencerede
- Safari: Onbir farklı web siteleri, her biri ayrı bir pencerede
- Önizleme: Üç Çok sayıda grafik içeren bir kitap da dahil olmak üzere PDF kitapları
- Hopper Disassembler: İkili kod analizi gerçekleştirme
- WireShark: Yukarıdaki ve aşağıdakilerin tümü sırasında bilgisayar ağı analizinin gerçekleştirilmesi
- IDA Pro 64-bit: 64-bit Intel ikili dosyasını ayrıştırma
- Apple Mail: Dört posta kutusunu görüntüleme
- Tweetbot: Tweetleri Okumak
- iBooks: Parasını ödediğim bir e-kitabı görüntüleme
- Skype: Oturum açıldı ve boşta
- terminal
- iTunes
- Küçük Flocker
- Little Snitch
- Gözetim
- Bulucu
- Mesajlar
- FaceTime
- Takvim
- İletişim
- fotky
- veracrypt
- Etkinlik monitörü
- Yol Bulucu
- Konsol
- Muhtemelen çoğunu unuttum
Zdziarski RAM'in tamamını tüketmeden önce sistem yine hafızayı sayfalamaya başladı. Daha sonra yeni uygulamaları başlatmayı ve diğer belgeleri açmayı bıraktı. Ancak sonuç açıkça ortaya çıkıyor ki, 16GB RAM'i tam olarak kullanabilmek için gerçekten çok fazla sayıda uygulama ve proje çalıştırmanız gerekiyor.
Zdziarski ayrıca test sırasında Chrome ve Slack'i çalıştırmadığını da belirtiyor. Her ikisinin de işletim belleğini çok fazla zorladığı biliniyor, bu yüzden çoğu kişi bunları kullanmıyor bile. Sonuçta Zdziarski, hatalı yazılmış, hatalı uygulamaların yanı sıra, örneğin sistem başlatıldığında arka planda çalışan ve kullanıcı bunları hiç kullanmadığında, işletim belleğinin tüketimine genellikle önemli ölçüde katkıda bulunabileceğine dikkat çekiyor. . Bunların hepsinin kontrol edilmesi iyidir.
Her neyse, Logic Pro, Final Cut Pro ve diğerleri gibi uygulamalarda ses veya video ile çok fazla çalışmıyorsanız, genellikle daha düşük RAM ile ilgili bir sorun yaşamazsınız. Buna ek olarak, son açılış konuşmasından sonra Apple'ın neredeyse üç yıl geçmesine rağmen hâlâ kendilerine yeni bir Mac Pro sunmamasına haklı olarak kızan gerçek "profesyonel" kullanıcılar arasındaki çizgi de burada kırılıyor.
Ancak Photoshop çalıştıran, fotoğraf düzenleyen veya ara sıra video oynayan kişilerden bahsediyorsak, o zaman 32 GB RAM alamadıkları için çığlık atması gereken kesinlikle kullanıcı grubu değil.
Reklam: "Her neyse, Logic Pro, Final Cut Pro ve diğerleri gibi uygulamalarda çok fazla ses veya video çalışması yapmıyorsanız, genellikle daha düşük RAM ile ilgili bir sorun yaşamazsınız."
Kesinlikle. Sahadaki resim veya videoların bir miktar düzenlenmesi için yeterlidir. Ancak masaüstü alternatifi olarak macbook pro yetersiz kalıyor.
Aslında bu MacBook Pro'ların yeni MacBook Air olması gerekirdi. Macbook pro'nun 99.5 Wh bataryaya rağmen olduğu gibi kalması ve 64 GB RAM'e sahip olması gerekirdi.
Daha az enerji harcayan RAM'i kullanacak yeni Intel işlemciler gelecek yıl değil, 2018'in başında gelecek. Yani macbook pro iki yıl içinde 32 GB RAM'e sahip olacak.
MacBook Pro hiçbir zaman masaüstü bilgisayarın yerini alamadı. Birdenbire herkes MB Pro'lu bir "iş istasyonu dizüstü bilgisayarı" sahibi olmak istiyor ama Apple hiçbir zaman böyle bir şey üretmedi :) İş istasyonları için, profesyonellere yönelik o dizüstü bilgisayarların içine Xeon'ları koyan Dell veya Lenovo'ya gitmeniz gerekiyor. Şu ana kadar tüm "profesyonellerin" 2015'lerde gayet iyi çalıştığından bahsetmiyorum ama birdenbire çifte performans işleri için yeterli değil mi? :D Bilgisayarların performansını tek bir sayıya (ram) göre yargılamak da oldukça aptalca (bunun henüz kimsenin eline geçmediği gerçeğinden bahsetmiyorum bile).
Kabul ediyorum! Burada yazan hiç kimse henüz test etmedi, ancak herkes bunun kendisinde olduğunu biliyor.. Yeni bir şeyi zaten bildiğim halde (dokunmatik çubuk) öğrenmek birçok insan için bir sorundur. Daha sonraki testler yeni MacBook Pro'nun nasıl performans gösterdiğini gösterdiğinde (ve buna kesinlikle inanıyorum). Hiçbir dizüstü bilgisayarda daha hızlı bir SSD yoktur. Dışarıda bir şeyler düşünen ama henüz kanıtlayamayan pek çok beyin var.
İlk incelemeler şimdiden başlıyor. Win makinelerinde aynı özellikleri karşılaştıracağım ilk videoları sabırsızlıkla bekliyorum :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Apple'da kafa karışıklığı çok fazla. Ürünler söz konusu olduğunda bu şirketin tamamen yoldan çıkmasının bu kadar az zaman alması inanılmaz. Güncellenmemiş Air serisi; giderek incelmek gerçekten mantıklı. Ve tamamen berbat MacBook serisi - MacBook Pro. Kim tek bağlantı noktalı bir MacBook ister? Peki 4 USB-C'li MacBook Pro kim? Air'i deneyebilirler ama MacBook'lar iş içindir ve bu yeni bir seri değil.
Görünüşe göre Apple'daki yoldaşlar, sırf yeni bir şey yapıyormuş gibi görünmek için kullanıcılarını terörize etmeye karar verdiler. Ancak gerçek şu ki, bugün Apple'la yaşamak ve çalışmak 5 yıl öncesine göre çok daha zor.
Soru, yatırımcıların bunu alıp Cook'u kovmadan önce ne kadar ileri gitmesi gerektiğidir.
Yatırımcılar neden aşçıyı terk etsin lütfen? CEO, şirketin her üç aylık dönem sonundaki rakamlarından başka hiçbir şeyle ilgilenmeyen yönetim kuruluna karşı sorumludur. Ve bu rakamları iPhone satışlarının %90'ından oluşturduğum için herkes için bir macbook alacağım.
Haklısın. Peki Macy Cook'un iPhone'u da gömmesi ne kadar zaman alacak? Bir yatırım fonunun başkanı olduğum için bu durumla bu şekilde başa çıkıyorum. Cook'un onlara yalnızca Mac'ler için değil (%10'dan fazla!), aynı zamanda iPhone'lar için de hızla düşen pazar payını nasıl açıkladığını oldukça merak ediyorum. Çünkü bir yatırımcı olarak ben de bununla ilgilenirim çünkü er ya da geç bunun nakit üzerinde büyük bir etkisi olacaktır.
Apple kurumsal alana esas olarak ipad'ler aracılığıyla girmeye çalıştığından, macbook'un düşüşlerinden rahatsız olduklarını sanmıyorum. bence bilgisayarların gelişimi tamamen bir kenara kalıyor çünkü işlemcilerini kendim yaptığım iPhone ve iPad'ler kadar ellerinde yok. ancak her yıl Intel'den bir işlemci gelmesini beklemek ve geri kalan bileşenleri ona göre hizalamak (grafikler başka bir tedarikçiden, ram başka bir tedarikçiden, muhtemelen ayrıca başka bir tedarikçiden ssd) ve özellikle sistem çalışmıyor. üretim zinciri iPhone ve iPad'e göre kat kat daha uzun olacak. ayrıca iPhone yani iPad'in kendisi de marka içinde markadır. iPhone 7'de her zaman görülebilir. 6 veya 6'lara kıyasla hiçbir tavsiye niteliğinde değişiklik gelmedi. gövde aynı kaldı, sadece yeni renkler var ve üzerinde aynı güçte insanlar var ve işe giderken tramvayda 5 kişiyle gördükleri için anlamsız olarak satın alıyorum, bu yüzden de onunla birlikte ortaya çıkması gerekiyor.
Steve Ballmer Microsoft için ne ise Tim Cook da Apple için odur.
Evet, şu anda Apple'da bir macbook pro'da mevcut ama bir gün onu müşteriler için de kullanacağım.
Ve ben de müşterileri iPhone üzerinden kazıklamaya başlarsam, Apple onların hesaplarındaki milyarlarca doları hissedarlara ödeyebilecek ve ben de hesabı kapatabileceğim.
Görünüşe göre Apple, iOS 10.2'deki yeni emoji için grafik tasarımcılarına, yeni Mac Pro mühendislerinden daha fazla para ödüyor.
Tek bağlantı noktalı Macbook'u gerçekten kullanan birine sordunuz mu? İnsanların büyük çoğunluğu, tüm kullanım süresi boyunca dizüstü bilgisayara hiçbir şey bağlamaz ve bu Pro için de geçerlidir (artık eskisine göre 3-4 kat daha fazla şey bağlamanın mümkün olduğunu söylememize bile gerek yok)
MBPro profesyonel bir makine olacaksa en az 32GB RAM'e sahip olmalıdır. Yalnızca fotoğraflar için sahip olduğum uygulama 16 GB veya daha fazlasını öneriyor.
Profesyonel bir makinenin en ince olması gerekmez.
Ayrıca pil ömrü de tartışmalıdır. Üzerinde çalışıldığı için belirtilen 10 saatin maksimum yarısı gerçekçidir. Belki o bile değil.
Ama önemli olan bu.
Ayrıca 2TB dahili sürücüye gerek yok. Fotoğraf/video/ses yoluyla tanıdığım herkesin harici HDD'sinde hâlâ verileri var.
RAM'in ötesinde bağlantı hala gereklidir. Yani çantada bir milyon indirim.
Tüm hafta sonu PS'de çalıştım ve simgelerden oluşan ışık çubuğunun benim için ne olacağını hâlâ anlamıyorum. Zaten klavye kısayollarını kullanıyorum ve onlara bakmama bile gerek kalmıyor.
Yaklaşık 1995'ten beri Apple kullanıyorum ve onun bir tüketici ürününe dönüşmesinden dolayı üzüntü duyuyorum. Jobs bir şeyler yaratan insanlara daha yakındı.
Artık bu ayrıcalıklı hizmeti eskisi gibi yerine getirmeyen tüketim malları. Sağlıklı olandan daha fazla sorun ve daha anlamsız kısıtlamalar olmaya başlıyor. Apple'ın fazla parasının olmadığı bir dönem vardı ama birlikte çalışmak harikaydı. Şimdi toz yığınlarım var ama bu sefalet. İnsanlar için değil, ürünler için ürünler üretir. :(
Bu sadece yeterince anlaşılmamış bir makaledir. Sınırlamanın savunulması yerine kendi varlığına ve genişlemenin imkânsızlığına işaret etmelidir. Bana göre MBP, sanal Fn yüzünden öldü, yine de 16GB RAM denerdim, ancak bu benim için bir yükseltme olmaz - onlara zaten sahibim... bu yüzden Apple için bir müşteri daha kaybedeceğim. Bu MBP'ler artık Pro değil. Onlar sadece frikulinler için, utanç verici.
Benim için esas olarak "Esc" donanımının yokluğundan dolayı öldü - benim durumumda en çok kullanılan tuşlardan biri (Fn eski - terminalde yine de Fn yerine Esc-n kullanıyorum) Wolfram Mathematica'da kullanıyorum Sık sık Esc. Diğer programlarda da, Frikulin barda Esc'nin şu anda açık olup olmadığını görsel olarak kontrol etme fikri kaçamak görünüyor ve kesinlikle profesyonel değil. 32GB RAM, ciddi bir yükseltme olması için "sahip olunması gereken" bir şeydir ve temelde neden orada olmadığı umurumda değil, önemli olan "orada olmaması". Pili küçültmelerine gerek yoktu, noktaları inceltmelerine gerek yoktu, oraya farklı bir yonga seti koyabilirlerdi, bilmiyorum - bırakın istedikleri gibi çözsünler - en büyüğü onlar teknoloji şirketi, ben değil :-) Başka bir şey de bağlantıdır - Bağlantı noktalarını yükseltmeye karşı hiçbir şeyim yok, ancak pratikte gelecekte değil şimdi çalışmam gerekiyor, bu nedenle belirli bir dereceye kadar geriye dönük uyumluluk kötü bir şey değil - özellikle Apple bile kendisi neredeyse tüm ürünlerde (örn. iphone) USB-C kullanmaz. Son bir şey - NVidia - "CUDA-etkin" grafik kartları yeniden çıkana kadar yükseltme yapmanın bir anlamı yok. OpenCL'imiz var ama neredeyse hiç kimse buna ciddi olarak güvenmiyor, bu yüzden şanssızlık :-(
Teorik olarak ESC'nin bu kadar sıcak olmasına gerek yok. Touch Bar üç bölüme ayrılmıştır: Sistem düğmesi, Uygulama bölgesi (belirli uygulamalara yönelik düğmeler), Kontrol Şeridi (parlaklık, ses düzeyi vb. kontrolü) Sistem Düğmesinin hemen solunda ESC tuşu bulunur. Geliştiriciler muhtemelen bunu gizleyebilecekler, ancak ESC'nin yoğun olarak kullanıldığı belirli bir uygulamadan bahsediyorsanız geliştiricilerin neden ESC'yi gizlemesi gerektiğini anlamıyorum.
Sorun şu ki, klasik anahtarı körü körüne bulabilirsiniz ve onu aramanıza gerek yoktur. Vurmak için muhtemelen dokunmatik çubuğa atlamanız gerekecek.
Birçok şey otomatikleştirilebilir. Ne kadar hızlı ve neredeyse körü körüne olursa olsun, birçok kişi uzun süredir ekrandaki klavyeyi kullanarak yazıyor. Cep telefonu, tablet... Yani sadece klavyesi olmayan enstrümanları mükemmel bir şekilde çalmayı öğrenenlerin değil, aynı zamanda düğmesiz esc tuşuna da kısa sürede hakim olacağından korkmuyorum.
Bu düğme daha önce olduğu gibi benzer bir alanda tepki veriyor. Doğrudan basmanıza bile gerek yok, aynı zamanda yanında da basmanız gerekiyor, bu yüzden kör olduğunuzda bir sorun olmamalı.
Elbette TouchBar'ı eleştirmek istemiyorum. Şüpheliyim ama denemedim.
Bay Tzatziki bir ara NetBeans'i başlatmalı ve hafızanın hemen kaybolduğunu görmeli…
Bu resme göre hemen hemen tüm uygulamalar RAM'de sıkıştırılmıştır. Yalnızca çekirdek sıkıştırılmaz.
4GB'tan fazla RAM sıkıştırılmış, neredeyse 3GB RAM takas halinde.
Yani işlemcinin sıkıştırma ve açma üzerinde çalışması gerekiyor ve aynı zamanda bunu takas diskine kaydetmesi ve takastan okuması gerekiyor. Bırakın Apple beni bunun için enerjiye ihtiyacım olmadığına ikna etmeye çalışsın.
32 GB RAM varsa, sıkıştırma veya takas için kaydetme gerçekleşmez.
RAM sıkıştırması otomatik olarak gerçekleşir ve boş RAM miktarına hiçbir şekilde bağlı değildir. Yani orada bir TB RAM'iniz olsa bile çalışır. Aslında otomatik olarak yerleşik bir özelliktir. Ve benim 4GB'ım olduğu ve onu piyasaya sürdükleri zaman, bu, işlerin oldukça hoş bir şekilde hızlanmasına yol açtığı doğru.
Bu doğru değil. Sıkıştırma yalnızca RAM dolu olduğunda başlar. Şu anda toplam 6 GB'tan 8 GB'tan az RAM'im var. Sıkıştırılmış ve değiştirilmiş tam olarak 0B RAM'dir. Ama biliyorum ki onu işgal ettiğimde önce sıkıştırılmaya başlayacak, sonra diske aktarılacak.
Macbook'umda 16 GB Ram var ve Xcode'u, Affinity Designer'ı, Parallels Desktop'ı (3 GB Ram ile) ve diğer birkaç şeyi açtığımda, birkaç gün sonra değişiyor. Sistem oldukça iyi, ancak yeni makine için 32 GB'yi istiyorum.
teknolojik olarak imkansız mı? anlamlı bir dayanıklılık mı? yani ihtiyacı olan kişinin otobüs durağında bir yerde video vb. düzenleme yapmayacağını, evinin veya ofisinin rahatlığında olacağını ve muhtemelen orada bir priz bulacağını varsayıyorum, değil mi?
Ancak bu Apple'ın zihniyeti değil.
Peki Apple'ın zihniyeti nedir? Bir gün dizüstü bilgisayarımı cep telefonu kadar kalın olacağı için cebime koyacağımı mı? Şahsen benim 15″ ceplerim yok ama muhtemelen birisinin vardır. Macbook'umu sırt çantama koyuyorum ve kalınlığının iki ya da üç santimetre olması umurumda değil. Elbette fazladan çeyrek kilo bile beni koparmasa bile ağırlığını hissedebiliyorum.
Anlıyorum ama Apple, daha iyi iç donanıma sahip daha kalın bir dizüstü bilgisayar yapmak yerine, dizüstü bilgisayarı daha ince hale getiriyor ve en güçlü bileşenleri bir kenara bırakıyor. Bu eğilim birkaç yıldır net bir şekilde görülüyor. Elbette herkese uygun değil.
Ama bu sadece bir utanç. Sadece mümkün olan en iyi hareketliliği isteyen insanlar için olan Air serisi vardı (hala var ama zaten yarı ölü). Yeni Pro serisi bence bir hibrit ve bu çok yazık.
Bu yeni konseyin adı hava olacak ve olduğu gibi kalacaktı. Büyük bir pil ve en az 32 GB RAM ile. Basit bir Macbook Air modeli için kim neredeyse 2000 Euro öder ki?
Tek bir MacBook Pro mevcut en iyi bileşenlere sahip değildi. Her zaman ikisinin arasında bir şey oldu ve bu yıl da aynı, her ne kadar bunun gerçek kullanımda inanılmaz bir performansa sahip olacağını düşünsem de. İlk gerçek incelemeleri beklemeniz gerekiyor.)
Kanişin özü, 16GB'ın artık yeterli olmasıdır. Ancak bir Macbook (şimdi yarasalar için koro) 3-5 yıllık bir yatırımdır ve bu artık yeterli olmayabilir. Özellikle Macbook'un zaten RAM açısından genişletilemez olduğunu hesaba katarsak. Kişisel olarak 2009 Macbook'umu iki kez gençleştirdim. İlk olarak RAM'i 4 GB'tan 8 GB'a çıkararak ve ikinci olarak HD'yi bir SSD ile değiştirerek.
sonunda birisi tam olarak konuyla ilgili bir yorum yazdı. ve ek bir ücret karşılığında neden en az daha fazla GB RAM olması gerektiğinin tek argümanı budur. kilo başına düşen makine en az 5 yaşında ve 5 yıl sonra kim bilir neler olur. Her ne kadar 2013'ün başındaki Mac'imde CAD Sketchup'ta 3D yapıyorum ve hala render alıyorum, bu yüzden benim için oldukça rahat ve renderleme sırasında full HD bir filme bakmayı başarabiliyorum.
Apple (maalesef) yeni alınan bir cihazın 3-5 yıllık bir yatırım olduğunu pek düşünmüyor.
Bilmiyorum, ancak Windows zaten "uzun zaman önce - ki bu aslında BT dünyasında doğru bir terim :)" bir USB sürücü kullanarak performansı artırmayı teklif etti. Bu yüzden soruyorum, bu dört süper bağlantı noktasını doğrudan ofiste daha büyük bir "RAM" kapasitesine ulaşmak için kullanmak mümkün olmayacak mı - bilgisayarın ana şebekeden çalıştırılabileceği yer? Harici bir grafik kartı bağlamak mümkün olduğunda..
Yeni MacBook'lar her bakımdan bir zayıflıktır.
Genel olarak Cook, elma sunumlarının tamamını kademeli olarak kaldırdı. Birkaç renk ve kapasiteye sahip bir telefondan, halihazırda çeşitli kapasitelere ve birçok renge sahip 3 telefon (7, 7 Plus, SE) bulunmaktadır. Zaten üç iPad (Mini, Air, Pro) var, 12″ MacBook kesinlikle bilgisayarların işaretlerine uymuyor ve kafa karıştırıyor. Profesyoneller Profesyonel değil... Her şey cehenneme gidiyor maalesef. Ve sıradan insanların bunu bilme şansı yok.
Bana kalsaydı, yalnızca bir iPhone'u (bugünkü iPhone 5 boyutunda bir gövdede neredeyse çerçevesiz 7 inç diyelim), bir iPad'i yeniden yapar ve iki MB serisini olduğu gibi bırakırdım. Ve Jobs'un yaptığı gibi, çoğunluk için kesinlikle en iyi olan cihazları yapardım. Ve kesinlikle birbirinize bile bağlayamayacağınız cihazları (yeni MBP ve iPhone 7 de dahil olmak üzere başka herhangi bir elma) yapmam. Hala çalışıyor. Ama artık olmuyor.
Belki de geçmişteki o "elma teklifleri" ile hafızanızı tazelemelisiniz. Jobs'un altında eskiden daha fazla Macbook vardı (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) Sadece 2 tür MB olup olmadığını bile bilmiyorum :)
Bir zamanlar MB 13″ ve MBP 15″ – 17″ vardı sanırım. Muhtemelen Google'da aramalısın.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Zaten yekpareler, bu çok yeni ;-)
Dikkat edin o Google'a... Bir daha onların başına gelmesin diye... :D :D :D
Buna itiraz etmiyorum. Ama en parlak dönemlerinde sadece iki model serileri vardı: Air ve Pro... En azından 2009 ile 2015 yılları arasında. Aslında her şeyi basitleştirdiler. Jobs tek telefon boyutu, tek iPad boyutu istiyordu... Menüyü basitleştirme yönünde gitti.
Cook ise işi karmaşık hale getiriyor ve yavaş yavaş onu milyonlarca farklı modeli, mantıksız isimleri vb. olan bir Samsung'a dönüştürüyor.
Elimde değil, mantıklı bir yaklaşım gibi görünmüyor. Zamanla başka birçok şirket de bunu yapmaya başladı (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) ve bunların nasıl sonuçlandığını biliyoruz...
Apple'ın şu anda yalnızca 2 modeli var: Macbook ve Macbook Pro. Yeni demir yok. Satılan eski Air'i veya eski PRO'yu da sayarsanız yazdığınız yıllarda kaç Macbook satıldığına bir bakmalısınız :)
Anlaşma. Görünüşe göre Apple, kötü tasarlanmış ve anlamsızca sayısız ilgisiz ürün serisiyle tarihi hatasını tekrarlamak üzere. Ne yazık ki ufukta onları bu durumdan kurtaracak bir Steve Jobs yok… :(
Yani örneğin çerçevesiz 5″ iPhone’unuz bana pek çekici gelmez. Ben çerçevesiz bir cep telefonunun teknik meraklılar için pratik olmayan bir saçmalık olduğunu düşünüyorum. Sorun şu ki, bugün p yapmak zorunda olan herkes.... Hole, Jobs'un ne yapıp yapmayacağını biliyormuş gibi hissediyor. Bu aşırı büyümüş egoları izlemek oldukça komik :) Üstelik Jobs'un ürünlerle dolu bir süper araba olarak var olduğu süre boyunca neler yaptığı hakkında da pek bir şey bilmediğiniz aşikar.
Macbook Pro'nun artık süslü bir adı vardı. Hiçbir zaman profesyonellere yönelik olmadı. Şimdi RAM boyutuna değiniliyor ama yeterince güçlü bir grafik kartı yok, kalibre edilmiş çerçeveleri yok, Xenon işlemcileri yok yani nasıl bir profesyonel bilgisayar? Touch bar'ı bir nevi bomba gibi tanıtmak yanlış. Liste hiçbir şeyi çözmüyor. Dokunmatik ekran gelecek ve Apple'ın burada gerçekten berbat olduğunu zaman gösterecek, ancak öğrendiğinizde her şey için çok geç olacak. Her zaman metroseksüellere, yenilikçilere ve kuaförlere yönelik bir bilgisayar olmuştur ve bu 2016 modeli de bunu harfiyen yerine getiriyor.
Peki bu fotoğrafçılar, DJ'ler, geliştiriciler ve diğerleri profesyonel değil mi? MBP'de mesleklerinden geçimlerini sağlayamıyorlar mı? Her profesyonelin Xeon'lara ve özel grafiklere ihtiyacı var mı? Peki gelecek ve profesyonellik ekranın inçlerinde mi? Ama işte, brepto, "kalibre edilmiş çerçeve" anlamına geliyor (bu ortaya çıkma ne anlama geliyorsa).
Tamam kendimi kötü ifade ettim. Bu ECC RAM'dir. Ve benim için bazı DJ'ler Autocadist seviyesine koyabileceğim bir profesyonel değil. DJ'ler için bir okul olduğunu bilmiyorum. Autocad ile çalışan kişinin bilgi sahibi olması ve söz konusu programı kontrol etmesi gerekmektedir. Bu alan VS'de öğretilmektedir ve test yaptırmanız gerekir!! Bazı fotoğrafçıların fotoğrafları Macbook'ta görüntüleme konusunda rahat oldukları gerçeğine kapılmaları kişisel bir meseledir. Yoksa yanılıyor muyum? Birçok fotoğrafçı Apple ürünlerini kullanmıyor. Ayrıca Mac artık müzik stüdyolarına hakim değil. O zamanlar çoktan geride kaldı.
Yani sanırım anlamaya başlıyorum. Profesyonel, sizin tanınmış alanlarınıza giren kişidir. DJ'leri oraya biraz bilerek attım çünkü bana göre pek çok insan bunu küçümseyecek, ama sadece düşünmeniz gerekiyor ve istediğiniz müzisyeni oraya koyabilirsiniz. Başarılı bir DJ, tıpkı "Autocad'de çizgiler çizen" (sizin küçümsemenizi ödünç almak gerekirse) bir kişi gibi bilgili olmalıdır.
Benim için profesyonel, çalıştığı alanı anlayan, geçimini sağlayan ve başarılı olan kişidir. Birinin okulu geçmesi, bazı sınavları geçmesi ve bir ödev alması kimseyi profesyonel yapmaz (bu arada ben de üniversite mezunuyum, dolayısıyla üniversite öğrencilerine karşı bir şekilde ön yargılı olduğum söylenemez).
Neyin hakim olup olmadığına ilişkin görüşünüz açıkça yerel ortamla sınırlıdır, ancak burada Mac'in hiçbir zaman hiçbir konuda hakimiyeti olmadı. Sadece büyük su birikintisinin ötesine bakın ve her şeyin farklı olduğunu göreceksiniz.
bir arkadaş eski beyaz bir macbook'tan oynuyor, diğerleri havadan oynuyor ve pek çoğu tozla tıkanmayacağı için yeni bir macbook'a düşüyor. DJ'lerin bu kadar muhteşem bir performansa ihtiyacı yok.
Kusura bakma ama metroseksüel olmam, hipster olmam ya da kuaför olmam beni oldukça eğlendirdi.
Tek sorun şu ki, dokunmatik çubuğun ne olduğuna bir bakalım, bunun bir bomba olduğunu düşünmüyorum, diğer yandan muhtemelen "dokunmatik ekranın" düşmanıyım çünkü monitörü sürekli parmaklarınızdan korumak ve temizlemek zorunda kalıyorum o... Benim için hiçbir şey yok :-) Öte yandan, şaka amaçlı olsa bile dokunmatik çubuğu gerçekten tek bir şey için kullanırım.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Bay Sourek, bu durumda sizi kastetmedim. Ama yukarıda yazdıklarım geçerli. Apple kendisini film endüstrisinde tanıtıyor. Her Amerikan filminde bilgisayarın parladığı bir elmanın olduğu bir zaman vardı. O zamanlar bitti. Apple'ın bu fiyatları kiralama politikası, çok geçmeden işe yaramaz kullanıcıları gerçekten dışarı atacak şekildedir. Ve profesyonellerin isteklerini dinlediğini düşünmüyorum. Apple onlardan kıç yapıyor…
Bunu kişisel algılamadım, sadece eğlendim ve bu şekilde tepki verdim. Eğer yüz yüze iletişim kuracak olsaydık bunun yazılı iletişimden farklı bir konu olacağının farkındayım.
Neyse bunun tersi de geçerli, ancak şimdi ne demek istediğini anlıyorum ve buna katılıyorum.
Bunun açıklanmasına sevindim. Söylediğiniz gibi, yazılı biçim mükemmel değildir ve çoğu zaman yazılı metin, yazarın amaçladığından tamamen farklı anlaşılmaktadır. Güzel bir gün.
Bu testin sorunu anlamsız olması ve uzun vadeli stresi test etmemesidir. Tonlarca uygulama açıp hafızanın dolmasını beklemenin bir önemi yok, kimse böyle çalışmıyor. 16 GB bir sınırlamadır ve onu nasıl kullanmayacağım konusunda birisi bana 100 kez yalan söyleyebilir. Çok iyi biliyorum ki, X gün boyunca bir şey üzerinde çalışırsam, bilgisayarı uyku moduna geçirirsem ve sürekli olarak diğer uygulamaları kullanırsam hafızamı doldurur. Bugün zaten 16 GB'ım varsa ve ucuz olmayan yeni bir makine satın alıyorsam, bu benim için bir yükseltme değil, gelecekteki yaşamın bir kısmını göz önünde bulundurarak ve bellekten beklenen artan talepleri karşılayarak, bu sadece para israfıdır. Şimdilik 32 GB RAM alana kadar mevcut olanı kullanacağım, ardından satın alma işlemini gerekçelendirebilirim.
adam haklı!
doğru... siz de kendinizi test edebilmelisiniz... ;)
Üzgünüm, ama Bay Zdziarski'nin canı cehenneme, onunla bilgisayarları değiştirmek istiyorum, böylece RAM'in bitme hissinin tadını çıkarabilecek :(.