Vratislav Holub Apple iPhone'ların en büyük avantajlarından biri kapalı iOS işletim sistemidir. Ancak yıllardır bu konuda net bir cevap bulunamayan kapsamlı tartışmalar yaşanıyor. Hayranlar bu yaklaşımı memnuniyetle karşılasa da tam tersine çoğu zaman başkaları için en büyük engeli temsil ediyor. Ancak bu Apple için tamamen tipik bir şey. Cupertino devi, platformlarını aşağı yukarı kapalı tutuyor, bu sayede daha iyi güvenlik ve basitlik sağlayabiliyor. Özellikle iPhone'lar söz konusu olduğunda, insanlar çoğunlukla işletim sisteminin genel kapalılığını eleştirir; bu nedenle, örneğin sistemi Android'deki kadar özelleştirmek veya resmi olmayan kaynaklardan uygulama yüklemek mümkün değildir.
Olabilir seninle ilgilenmek
Öte yandan, tek seçenek resmi App Store'dur, bu da tek bir anlama gelir; örneğin web uygulamalarını dışarıda bırakırsak, Apple, iPhone'larda bakılabilen her şey üzerinde mutlak kontrole sahiptir. Yani bir geliştiriciyseniz ve iOS için kendi yazılımınızı yayınlamak istiyorsanız ancak Cupertino devi bunu onaylamıyorsa, o zaman şansınız yaver gitmez. Ya gerekli şartları karşılıyorsunuz ya da eseriniz platformda görüntülenmeyecek. Ancak Android'de durum böyle değil. Bu platformda geliştirici, yazılımı alternatif yollardan, hatta kendi başına dağıtabileceği için resmi Play Store'u kullanma zorunluluğu yoktur. Bu yönteme yandan yükleme denir ve resmi olmayan kaynaklardan uygulama yükleme olasılığı anlamına gelir.
iOS'un açılmasıyla ilgili uzun süredir devam eden anlaşmazlık
iOS'un daha açık olması gerekip gerekmediği tartışması özellikle 2020'de Apple vs. Epik Oyunlar. Epic, popüler oyunu Fortnite'ta ilginç bir adım atmaya karar verdi ve böylece apple şirketine karşı kapsamlı bir kampanya başlattı. App Store'un şartları, devin her ödemeden %30 komisyon aldığı Apple sistemi aracılığıyla mikro işlemlere izin vermesine rağmen, Epic bu kuralı atlamaya karar verdi. Böylece Fortnite'a sanal para satın alma olanağını daha ekledi. Buna ek olarak, oyuncular ödemeyi geleneksel yöntemle mi yoksa daha ucuz olan kendi web siteleri aracılığıyla mı yapacaklarını seçebiliyorlardı.
Fortnite
Bunun ardından oyun App Store'dan hemen kaldırıldı ve tüm tartışma başladı. Epic, bu belgede Apple'ın tekelci davranışına dikkat çekmek ve yasal olarak, ödemelerin yanı sıra dışarıdan yükleme gibi bir dizi başka konuyu da kapsayacak bir değişikliği başarmak istiyordu. Tartışmalar Apple Pay ödeme yöntemi hakkında konuşmaya bile başladı. Temassız ödeme için telefonun içindeki NFC çipini kullanabilen, rekabeti engelleyen, aksi takdirde kendi çözümünü üretip bunu apple satıcılarına sunabilecek tek kişi olması. Elbette Apple da tüm bu duruma tepki gösterdi. Örneğin, yazılım mühendisliği başkan yardımcısı Craig Federighi, dışarıdan yüklemenin önemli bir güvenlik riski olduğunu söyledi.
O zamandan bu yana iOS'un açılmasını gerektiren durum aşağı yukarı sona ermiş olsa da bu, Apple'ın kazandığı anlamına gelmiyor. Şu anda yeni bir tehdit geliyor; bu sefer yalnızca AB yasa koyucularından. Teorik olarak sözde Dijital Piyasalar Yasası devi önemli değişiklikler yapmaya ve tüm platformunu açmaya zorlayabilir. Bu yalnızca yandan yükleme için değil, aynı zamanda iMessage, FaceTime, Siri ve diğer birçok konu için de geçerli olacaktır. Her ne kadar Apple kullanıcıları bu değişikliklere karşı olsa da, kimsenin kullanıcıları yan yükleme ve benzeri işlemlere zorlamayacağını söyleyerek tüm duruma el sallayanlar da var. Ancak bu tamamen doğru olmayabilir.
Yan yükleme veya dolaylı güvenlik riski
Yukarıda da belirttiğimiz gibi teorik olarak bu değişiklikler meydana gelse bile bu durum elma yetiştiricilerinin bunları kullanmak zorunda kalacağı anlamına gelmiyor. Elbette resmi yollar App Store şeklinde sunulmaya devam edecek, yandan yükleme seçeneği ise yalnızca bunu gerçekten önemseyenlerin kullanımına kalacak. En azından ilk bakışta öyle görünüyor. Ne yazık ki bunun tersi doğrudur ve yandan yüklemenin dolaylı bir güvenlik riski oluşturduğu iddiası kesinlikle reddedilemez. Böyle bir durumda bazı geliştiricilerin App Store'dan tamamen ayrılıp kendi yollarına gitme olasılıkları nispeten yüksek. Tek başına bu bile ilk farkı yaratacaktır; basitçe söylemek gerekirse, tüm uygulamaların tek bir yerde toplanması geçmişte kalacaktır.
Olabilir seninle ilgilenmek
Bu, elma yetiştiricilerini, özellikle de teknik açıdan daha az yetkin olanları riske atabilir. Bunu oldukça basit bir şekilde hayal edebiliriz. Örneğin, bir geliştirici uygulamasını kendi web sitesi aracılığıyla dağıtıyordu; burada tek yapması gereken kurulum dosyasını indirip iPhone'da çalıştırmaktı. Benzer bir etki alanında sitenin bir kopyası oluşturularak ve virüslü bir dosya enjekte edilerek bu durumdan oldukça kolay bir şekilde yararlanılabilir. Kullanıcı bu durumda farkı hemen fark etmeyecek ve neredeyse aldatılacaktır. Tesadüfen, saldırganların ödeme kartı numaraları gibi hassas verileri elde etmeye çalıştığı bilinen internet dolandırıcılıkları da aynı prensiple çalışır. Böyle bir durumda, örneğin Çek Postanesi'ni, bir bankayı veya başka bir güvenilir kurumu taklit ederler.
iOS'un kapalılığını nasıl değerlendiriyorsunuz? Sistemin mevcut kurulumu doğru mu yoksa tamamen açmayı mı tercih edersiniz?
Benim için kesinlikle olduğu gibi bırakın.
Açık sistem isteyenler başka bir platformu tercih edebilirler.
Uygulama mağazasına reklam doldurduklarına göre bu reklamları engellemenin bir alternatifi olmalı. Bu şekilde mantıklı değil.
AB'den nefret ediyorum ama keşke Apple onları açılmaya zorlasaydı. Bazı yanlış uygulamalar veya içerik denetimi olmayan uygulamalar bilerek engellenir. Gelecekteki sansürcü, denetlenmeyen bir sosyal ağın uygulamasını kaldırdığında Apple perişan olacak, ancak Android yoluna devam edecek.
Kimse iPhone kullanmak zorunda değil. Birisi her şeyin farklı olmasından hoşlanmıyorsa, başka bir şey kullanabilir. Apple logolu bir telefonun buna sahip olmaması gerekir, değil mi? Bir şey yapıyorum ve AB'den bir yetkilinin sırf başkası bundan hoşlanmadı ve farklı bir şekilde istiyor diye buna müdahale edeceğini hayal edemiyorum. O halde bırakalım onlar kendi lanet işlerini yapsınlar, aksi halde yollarına devam etsinler.