Filip Novotny iPhone 5'teki ana değişikliklerden biri, mevcut 30 pimli yerleştirme konektörünün yerini alan yeni Lightning konektörüdür. Peki Apple neden bunun yerine standart Mikro USB kullanmadı?
Yeni iPhone 5 birçok donanım değişikliğini beraberinde getiriyor: daha hızlı bir işlemci, 4G desteği, daha iyi bir ekran veya kamera. Hemen hemen herkes bu haberlerin yararlılığı konusunda hemfikir olacaktır. Öte yandan herkesin hoşuna gitmeyebilecek bir değişiklik var. Bu, konnektörün klasik 30 pimliden yeni Lightning'e değiştirilmesiyle ilgilidir.
Apple, pazarlamasında iki büyük avantajla faaliyet gösteriyor. Birincisi boyutu; Lightning önceki modele göre %80 daha küçük. İkincisi, çift taraflılık, yeni konektörle cihaza hangi taraftan taktığımızın bir önemi yok. Tüm Apple ürünlerini son vidasına kadar parçalarına ayıran iFixit'ten Kyle Wiens'e göre değişikliğin ana nedeni boyutlar.
Gigaom'a "Apple 30 pinli konektörün sınırlarına ulaşmaya başladı" dedi. "iPod nano'da dock konektörü bariz bir sınırlayıcı faktördü." Bunu değiştirdikten sonra müzik çaları önemli ölçüde daha ince hale getirmek mümkün oldu. Bu varsayım kesinlikle mantıklı; sonuçta Cupertino'daki mühendislerin böyle bir adım atmaya karar vermesi ilk kez olmayacak. MacBook Air'in 2008'de piyasaya sürüldüğünü hatırlayın; ince profili korumak için Apple, standart Ethernet bağlantı noktasını bu modelden çıkardı.
Başka bir argüman, orijinal yerleştirme konektörünün eskimesidir. “Bir bilgisayar konektörü için otuz pin çok fazla.” Sadece şuna bakın: liste Kullanılan pinlerin sayısı ve bu konektörün gerçekten bu on yıla ait olmadığı açık. Önceki modelin aksine Lightning artık analog ve dijital bağlantıların birleşimini kullanmıyor, tamamen dijital. Wiens, "Araba radyosu gibi bir aksesuarınız varsa, USB veya dijital arayüz aracılığıyla iletişim kurmanız gerekir" diye ekliyor. "Aksesuarların biraz daha sofistike olması gerekecek."
Bu noktada Apple'ın neden özel bir çözüm yerine bir nevi standart olmaya başlayan evrensel Mikro USB'yi kullanmadığını tartışmak mümkün. Wiens, bunun esas olarak para ve aksesuar üreticileri üzerindeki kontrolle ilgili olduğunu söyleyen "alaycı bir bakış açısına" sahip. Ona göre Apple, Lightning'i çevre birimleri için lisanslayarak para kazanabilir. Bazı üreticilerin verilerine göre bu, satılan her birim için bir ila iki dolar arası bir miktar.
Ancak teknoloji uzmanı Rainer Brockerhoff'a göre yanıt çok daha basit. “Mikro USB yeterince akıllı değil. Yalnızca 5 pimi vardır: +5V, toprak, 2 dijital veri pimi ve bir duyu pimi, dolayısıyla yerleştirme konnektörü işlevlerinin çoğu çalışmaz. Yalnızca şarj etme ve senkronizasyon kalacaktı. Ayrıca pinler o kadar küçük ki hiçbir konnektör üreticisi iPad'i şarj etmek için gerekli olan 2A'nın kullanımına izin vermiyor."
Sonuç olarak, her iki beyefendinin de bazı gerçekleri olduğu görülüyor. Görünüşe göre Mikro USB konektörü Apple'ın ihtiyaçları için gerçekten yeterli olmayacak. Öte yandan lisanslama modelinin getirilmesinin, çevre üreticileri üzerindeki söz konusu kontrol dışında başka bir neden bulmak zor. Bu noktada önemli bir soru kalıyor: Apple'ın pazarlamasında iddia ettiği gibi Lightning gerçekten daha hızlı mı olacak?
Güzel makale Filipek, bunun için teşekkürler!
Thunderbolt'u kullanabilirlerdi. Her ne kadar fiyatı çok artırsa da.
yapamadılar çünkü TB, iPhone'un desteklemediği PCI temelinde çalışıyor, bu bir iç mimari sorunu.
Thunderbolt'un güce ihtiyacı var. Burada zaten yazılmıştı.
Benim bakış açıma göre, mUSB değil de Lightning'in çok önemli bir nedeni var ve bu da mUSB'nin iğrenç bir pislik olması. Lightning ise gerçekten çok güzel bir konnektör ve benim için en çok her iki taraftan da takılabilmesi özelliğiyle kazandı ;).
Güzel makale
yazı için teşekkürler, neden bu konektörü seçtiklerini şimdi anlıyorum. ;)
Ben bir BT çalışanıyım ve yeni bir bağlayıcıyı savunmam gerekiyor.
1) "basittir" - onu nasıl bağladığım önemli değil. Şahsen itiraf etmeliyim ki, eski dock konektörüne karanlıkta birden fazla kez lanet ettim.
2) sağlamdır. aksesuarların çoğu yerleştirme istasyonu prensibine göre yapılmıştır. MicroUSB'yi konektör olarak kullanmayı hayal edemiyorum. Neredeyse her hafta kullanıcı cihazlarımdan pinlerin veya tüm konnektörlerin kırıldığı mesajını alıyorum. Nokia, Samsung, HTC, harici sürücüler, kart okuyucular ve diğerleri için.
3) makalede yazıldığı gibi - çok daha fazlasını yapabilir
4) güzel
5) kazanacağım :D
Dairenin etrafındaki, arabadaki ve benzeri yerleştirme istasyonlarını değiştirmenin olumsuzluğu dışında kişisel olarak konektörü beğendim :D Sadece MagSafe tarzında bir şey arıyordum (artık kırık konektör yok :D)
sorun kutuların ve diğer aksesuarların sahipleri olacak ... Bu tür konektörler için bu tür aksesuarları nasıl yapmak isteyeceklerini bilmiyorum
"bu nedenle yerleştirme konektörünün işlevlerinin çoğu işe yaramaz" - iPhone yerleştirme komutları seri olarak gönderilebilir ... bunlar sadece onu anlamayan insanlar için birer yanılsamadır