Ondrej Holzman Nisan ayında piyasaya çıkacak olan yeni MacBook'un bu kadar ince olmasının bir nedeni de Intel'in geçtiğimiz yıl piyasaya sürdüğü ve en ince dizüstü bilgisayar ve tabletlere güç verme görevine sahip bir işlemci olan Core M işlemcisinde gizli. Elbette tüm bunların bir takım avantajları ve dezavantajları var. Bu nedenle yeni MacBook herkese uygun olmayacak.
MacBook Mart ayının başında tanıtıldı henüz satılmaya başlamadı ancak olası tüm konfigürasyonlarını zaten biliyoruz. Intel, Core M çipini 800 MHz'den 1,2 GHz'e kadar hızlarda, tümü 4 MB önbellekli çift çekirdekli ve tamamı yine Intel'den entegre HD Graphics 5300 ile sunuyor.
Apple, yeni MacBook'a en hızlı iki seçeneği, yani 1,1 ve 1,2 GHz'i koymaya karar verirken, kullanıcı satın alma sırasında onda bir daha yüksek saat hızını seçebilir.
Apple, MacBook Air'de şu anda en zayıf işlemci olarak 1,6 GHz çift çekirdekli Intel Core i5'i, Retina ekranlı MacBook Pro'da ise aynı işlemciyi 2,7 GHz frekansla sunuyor. Bu sadece karşılaştırma amaçlıdır; 12 inç MacBook'un kıyaslamalarını henüz bilmesek de, Apple'ın tüm dizüstü bilgisayar portföyünde performansta ne gibi bir fark bekleyebiliriz?
Neredeyse mobil anakart boyutu
Ancak altın rengi, uzay grisi veya gümüş renkli bir MacBook öncelikle yüksek performansa yönelik değildir. Avantajları minimum boyutlar, ağırlık ve buna bağlı maksimum rahat taşınabilirliktir. Önemli ölçüde daha küçük olan Intel Core M, buna önemli bir katkı sağlıyor. MacBook'taki anakartın tamamı bu nedenle MacBook Air ile karşılaştırıldığında iPhone'un anakartına daha yakındır, kabaca üçte biri boyutundadır.
Apple mühendisleri, Core M işlemcinin daha az güçlü olması, daha az ısınması ve dolayısıyla fanlara ihtiyaç duymadan tamamen çalışabilmesi sayesinde MacBook'u çok daha ince ve hafif yapmayı başardılar. Yani makine üzerinde iyi tasarlanmış havalandırma yollarının olduğu varsayılmaktadır.
Son olarak Core M'in güç tüketiminde bir avantajı var. Bugüne kadarki geleneksel işlemciler 10 W'un çok üzerinde enerji tüketirken, Core M yalnızca 4,5 W tüketiyor; bunun temel sebebi de 14nm teknolojisiyle üretilen ilk işlemci olması. Enerji tüketimi açısından daha az talepkar olmasına ve MacBook'un neredeyse tüm iç kısmının pillerle dolu olmasına rağmen, 13 inç MacBook Air kadar uzun süre dayanmıyor.
Apple'ın en zayıf dizüstü bilgisayarı
Intel Core M çipinin dezavantajlarından bahsedeceksek elbette performansla başlamamız gerekiyor. 1,3 GHz işlemcili en pahalı varyantı seçseniz bile MacBook'un performansı en zayıf 11 inç MacBook Air'e yakın olmayacaktır.
Intel, Turbo Boost modunda Core M için 2,4/2,6 GHz'e kadar frekans artışı vaat ediyor ancak Air'e karşı bu hala yeterli değil. 2,7 GHz hızında Turbo Boost ile başlar. Ayrıca tüm MacBook Air'lerde Intel HD Graphics 6000, MacBook'larda HD Graphics 5300'e sahip olursunuz.
Satışların başlamasından sonra ilk kıyaslamalar ortaya çıktığında gerçek performansı beklememiz gerekecek, ancak en azından kağıt üzerinde yeni MacBook, tüm Apple dizüstü bilgisayarlar arasında önemli ölçüde en zayıfı olacak.
Şu anda en azından karşılaştırma için Lenovo'nun Yoga 3 Pro'sunu alabiliriz. MacBook ile aynı 1,1 GHz Intel Core M çipine sahip ve Geekbench testlerine göre hem tek çekirdekte (puan 2453'e karşı 2565) hem de çoklu çekirdekte (4267'ye karşı 5042) bu yılın en ucuz Air'inin altında yer aldı. .XNUMX) testleri.
Bir el feneri yiyen olarak Retina
Yukarıda da belirttiğimiz gibi performans ve tüketimdeki ciddi düşüş ne yazık ki pil ömründe çok ciddi bir artış getirmiyor. MacBook'un 11 inç MacBook Air ile rekabet edebilmesi gerekiyor ancak daha büyük sürümde birkaç saat kaybediyor. Performansta olduğu gibi, gerçek dünyadaki sonuçların neler getireceğini göreceğiz.
MacBook'ta 2304 × 1140 çözünürlüğe sahip olan ve LED arka aydınlatmalı bir IPS paneli olan Retina ekran, muhtemelen daha zayıf pil ömrünün sorumlusudur. Bahsi geçen Yoga 3 Pro dizüstü bilgisayar, Intel Core M'nin bu kadar yüksek çözünürlüklü bir ekranı kullanma konusunda sorun yaşayabileceğini gösterdi. Öte yandan Lenovo daha da yüksek bir çözünürlük (3200 × 1800) kullandı, bu nedenle Apple'ın MacBook'ta bu tür sorunlar yaşamaması gerekiyor.
Yani her şey, Apple'ın MacBook ile kesinlikle grafikleri veya hevesli oyuncuları hedeflemediği gerçeğine yol açıyor; onlar için (sadece değil) en ince Apple dizüstü bilgisayar açıkça yetersiz kalacak. Hedef grup öncelikle nispeten iddiasız kullanıcılar olacak, ancak makinelerini arkalarına koymaktan çekinmeyecekler. en az 40 bin kron.
60 binin fiyatını hala anlamış değilim. (birkaç yükseltmeyle birlikte) Apple'ın sattığı en zayıf dizüstü bilgisayar için, çeşitli indirimler için +80$. Dokunmatik ekranı olmayan ama OSX'li bir iPad'e benziyor. Apple bir yandan bunun geleceğin müziği olduğunu iddia ederken, bir yandan da 480p facetime kamerasını devreye sokuyor...
Elbette Apple, kamera çözünürlüğünü daha yüksek hale getirebilir, ancak parlaklık pahasına, ekranın kalınlığını hesaba katarak, kamera çipinin ne kadar büyük olduğunu hayal etmek önemlidir, bu yüzden (benim fikrim) daha düşük bir çözünürlüğün gerekli olduğunu düşünüyorum. ve daha yüksek kalite, tam tersinden daha iyidir...
Anladım. Örneğin ikinci bir makine olarak veya tercüman ve tercüman eşi için
Bu bir facetime kamerası. Wi-Fi üzerinden 1080p mi yoksa 4K mı yayınlamak istiyorsunuz?
720 yılında 2015p benim için yeterli olurdu.
Ne için? 720g/3g ağındaki veri için ödeme yapan birinin iPhone'una 4p videonuzu yayınlamak ister misiniz? En kötü durumda, yalnızca kenar/gprs ağı mı var? 480p gerçekten yeterli değil mi? Peki ya bir mobil ağdaysanız ve veri için ödeme yapıyorsanız? Gerçekten minimum 720p mi?
Evet öyle. Ancak Çek Cumhuriyeti'ndeki 3g/4g standardını karıştırmam.
720p 2015'in olmazsa olmazı.
Peki, buna bu kadar € ödeyen bir kişinin veriye ne kadar harcadığının umurunda olmadığını düşünüyorum. Bence bütün mesele bu.
YouTube'dan indirilen videolara 720p olarak baktığımda, MP300'te yaklaşık 2.4kB/s (4Mb/s) hıza sahip olduklarını görüyorum, böylece 2p'de 720GB duraklatmayla ayda kaç dakikalık facetime araması yapabileceğinizi kolayca hesaplayabilirsiniz. . Ve Slovak standartlarına göre 2GB oldukça fazla.
Geçmişte yaşamayı bırakın :-)
MacBook Air'in 720p FaceTime kameraya sahip olduğundan şikayet ettiniz mi? Hızlı kablosuz internet bugün zaten mevcut ve bu sıra dışı bir şey değil. Her basın bültenini savunmaya gerek yok, Apple müşterinin neye dayanabileceğini, karşılayabileceğini test ediyor. Yeni MacBook bir bilgisayardan çok daha fazlasıdır.
Ne kadar çok, o kadar iyi. Şu anda daha düşük bir çözünürlüğe ihtiyaç duyuluyorsa, bu programlı olarak yapılabilir.
720 sana yeter mi? yani bana göre bu bile değil, bu fiyata en iyisi olmalı, bu dolar önemli, apple'ın eklemeye gücü yetmeyeceği bir şey değil.
Birisi buraya yazarken. Ailenin ikinci veya üçüncü makinesi idealdir. Yani ana makine yaklaşık 5'e bir iMac 90000k, evin efendisi için bir dizüstü bilgisayar yaklaşık 75000'e bir Mac Book Pro Retina, bir tercüman ve tercümanın karısı 40000'e Mac Book. Ayrıca her bir iPhone 6 64GB Tanesi 24000, çocuklar için de iki tablet. Küçük kapart için daha iyi bir iPad Air 2 ve daha zayıf bir tane. iPad Mini 3 hakkında. Yani, "şaşırtıcı" Apple donanımına sahip bir ailenin şık donanımı için 300000'den az, bence buna değer.
Peki sorun olarak ne görüyorsunuz?
Ben hiçbir şeyde değilim. Kaç kişinin ailesine ikinci bilgisayar olarak cep telefonu gücünde 40 litrelik bir makine satın alacağını merak ediyordum. Apple hayranlarının düşüncelerinin farklı olduğunu ve "tarz" gibi anlaşılması zor bir şey için bu kadar para ödemeye hazır olduklarını anlıyorum. Teknolojiyi seviyorum ve çoğu kişi için gereksiz olan şeylere çok fazla para ödemeye de hazırım ama benim için en önemli şey işlevsellik ve ardından fiyat-kalite oranı. Kolayca bir Note 4 satın alabilirdim, ancak artılarını ve eksilerini tarttıktan sonra Note 3'ü seçtim. Tasarruf edilen para için masaüstü için bir SSD sürücüsü. Her iki şey de benim için harika çalışıyor ve şikayet edecek hiçbir şeyim yok. Bluetooth klavyeli Note 3, not defterinin amacını kolayca halledecektir. Ama birisi isterse onaylarım. Halktan para koparmak lazım yoksa devlet batar. Ve üzerindeki KDV oldukça büyük. Tıpkı Note 3'ümde ve o SSD sürücüsünde büyük bir KDV olduğu gibi.
Peki, sizin de yazdığınız gibi 300 bin dolara teknoloji satın alacak insanlar, kesinlikle bir SSD disk satın almak için bir yerden 5 bin tasarruf edeceklerini düşünmüyorlar. Bu sadece birinin parası olması ve en pahalı şeyi satın almasıyla ilgili, çünkü ürünün büyük olasılıkla yüksek kalitede olacağını varsayabilirler ve kendisi yorumları okumak istemez ve kesinlikle bilgisayardaki bazı bileşenleri manuel olarak değiştirmek istemez... Bu insanların bunun için zamanları yok . "Evin efendisi"nin 60 binin üzerinde parası olduğu ve karısının da bir şeyler getirdiği sürece Apple'dan bir şeyler almanın yanlış olduğunu düşünmüyorum. o yüzden 2 yılda bir 300 bin dolara elmalı şeyler almasına izin verin. Ve dürüst olmak gerekirse, satın almak için 2 yıl boyunca tüm aileyle birlikte sadece saman yemiş olsalar bile, bu yine de onların işi :D.
Ve neden harika kelimesini tırnak içine aldığını bilmiyorum. Apple teknolojisi bana gerçekten harika görünüyor. Tabii ki orada burada hatalar var ama onların telefon/tablet/bilgisayarından çok memnunum.
Ha bir de stile gelince... İnternette "tarz" değil işlevsellik isteyerek havalı olmaya çalışmanın neden bu kadar popüler olduğunu bilmiyorum. Hangi elma ürünlerinin işlevsel olmadığını gerçekten bilmek isterim. Bu tarz ekstra bir şey. Ve hepimiz güzel şeyler istiyoruz. Ancak herkes bunları karşılayamaz.
paramız yetmiyor değil, her birimizin 3000 Euro'luk makineleri var Allah aşkına, mesele şu ki, müşteriler olarak yeni bir tasarımda eski performanstan daha fazlasını hak ediyoruz. Dünyanın ne zaman insanların işlerin nasıl yürüdüğünü umursamadığı, nasıl göründüğüyle ilgilendiği bir noktaya geldiğini anlamıyorum, muhtemelen Facebook ve benzeri şeylerin ortaya çıkışıyla
Konsept - işlevsellik, fiyat ve kalite oranı en büyük cehennemdir. Mesela pantolon denince akla tulum geliyor, hepimiz tulumla dolaşacağız, fonksiyoneldir, fiyat-kalite oranı çok iyidir.
Veya yaklaşık 27 Euro karşılığında 3GB füzyon diskli 5″ iMac ana makine, ayrıca maksimum RAM'e sahip bir 2000″ ve bir 13″ macbook air, iki iPhone 11S 5GB ve 32GB ve bir iPod touch ile bir iPad mini 2. Ve toplamda yaklaşık 32 euro. Ama zaten kimse hepsini birden satın almıyor.
Ve muhteşem iWatch'u unuttum. Ancak bu rakamlar muhtemelen kaybolacak.
Hedefe yönelik bir bomba. Geciktiriciler kıyaslamalara bağımlıdır, bırakın kıyaslamaya devam etsinler.. ;-) Merhaba
belki biz gerizekalıyız, ama en sevdiğiniz şirket size eski bir notaların cover'ını yaparsa ve arkasını okşarsanız nereye gidersiniz, kör olursunuz. iç gözlem budur, Apple Boys'un milyarları var, oynayacak bir şeyleri var, sadece oynamıyorlar, şüphesiz en iyi tasarım ekibine sahipler, ama bu herkes için yeterli değil, bazılarımız için yeterli değil güzel görünüyor, aksi takdirde 2 yıllık bok değerinde. iPhone 5'i iPhone 7 tasarımıyla yeniden paketlerlerse belki bunun bizi neden rahatsız ettiğini anlarsınız. evet evet, eğer bu notun hedefi sizseniz, görünüşünden memnun olan biriyseniz, tıpkı bizim sadece iç mekanı yargıladığımız ve tasarımı sorgulamadığımız gibi, tasarım dışında hiçbir şeyi yargılamayın. hedef bunu korkunç bir meblağa satın alacak, bilgisayar almak isteyen kişi eski bir Air alacak, biraz daha uzun sürecek ve elinde çok para kalacak. çünkü sadece trackpad için bu tutar dışında hiçbir şeye ödeme yapmıyorsunuz. yani hedef diğer hedeflerden önce alışveriş yapmak ve sahip olduklarınızla övünmek. geri kalanımız onların PROck'a aynı şekilde yaklaşmasından korkacağız.
Bir kaz vuruşu… peki, boşver onu. Bu arada benim de bir profesyonelim var. Ve evet bugün karar verecek olsam yeni bir MacBook alırdım çünkü ihtiyaçlarımı karşılar. Ama elimde olmadığı için satın alamıyorum. Ama bu Apple'ın hatası değil değil mi.. Sonuçta sen her MHz, MB ve GB ile ilgilenen bir salaksın, ben ise ne istediğini bilen, kendisi için neyin iyi olduğunu bilen ve bunu bilen bir kullanıcıyım profesyonellerin bile aralarından seçim yapabileceği çok şey var. Öyleyse ağlamayı bırakın ve yeni MB'nin çok güzel bir demir parçası olduğunu kabul edin; bu, performans açısından çoğu sıradan kullanıcı için yeterlidir. Merhaba