Michal Marek Intel'in Broadwell kod adlı yeni nesil işlemcileri aylardır konuşuluyor. Ancak ünlü üretici, 14nm çip üretimine geçişi başlangıçta beklendiği kadar sorunsuz bir şekilde başaramadı ve Broadwell bu nedenle gecikti. Ancak artık bekleyiş sona erdi ve 5. nesil Core işlemciler resmi olarak pazara çıkıyor.
Broadwell ailesinden gelen çipler, önceki nesil Haswell'e kıyasla yüzde 20 ila 30 daha ekonomik; bu da yeni işlemcilerin ana avantajı olarak görülüyor - bazı dizüstü bilgisayarların ve tabletlerin önemli ölçüde daha yüksek dayanıklılığı. Broadwell ailesinin ilk yutucuları geçen yıl piyasaya sürülen Core M çipleriydi, ancak bunlar özellikle 2'si 1 arada hibrit cihazlar, yani tablet ve dizüstü bilgisayar kombinasyonu için geliştirildi.
Intel, Core i3, i5 ve i7 isimli on dört yeni işlemciyi portföyüne ekledi ve Pentium ve Celeron serileri de bunları aldı. Bu, Intel'in tüm tüketici işlemci serisini bir anda tamamen değiştirdiği ilk seferdir.
En son işlemcinin boyutu yüzde 37 oranında küçülürken, transistör sayısı ise yüzde 35 artarak 1,3 milyara ulaştı. Intel verilerine göre Broadwell, 22D grafiklerin yüzde 3 daha hızlı işlenmesini sağlarken, video kodlama hızı da yarı yarıya arttı. Grafik çipi de iyileştirildi ve Intel WiDi teknolojisini kullanarak 4K video akışına bile olanak tanıyacak.
Intel'in Broadwell ile öncelikle enerji verimliliğine ve maksimum mobiliteye odaklandığını belirtmek gerekir. Yani Broadwell'in oyun bilgisayarlarını ele geçirme gibi bir hırsı yok. Bu iki cihazın notebook, tablet ve hibritlerinde daha çok parlayacak. Broadwell'in Apple tarafından, tartışılan yeni 12 inç MacBook Air nesli de dahil olmak üzere dizüstü bilgisayarlarını donatmak için de kullanılması çok muhtemel.
evet, dayanıklılık açısından harika, ancak performanstan daha fazlası bekleniyordu.
Her halükarda, Apple'dan gerçekten sabırsızlıkla beklediğim şey yeni Air, umarım onu bozmam.
eğer saate önem verdiğiniz gibi önemserseniz :) faydası olur. katlar halinde hava eklenmelidir
Sanırım! Apple'ın kimseyi neredeyse hiçbir şeyle etkilemesine gerek yok - son 10 yılda tamamen benzersiz bir konum ve "mükemmellik" şanı yarattı - üstelik bu artık tamamen ÜCRETSİZ ve milyarlarca iOve tarafından destekleniyor. Ne yazık ki bu şirketten pek bir şey beklemiyorum ve bir zamanlar onların fanatik bir hayranı olarak üzgün olduğumu söylemeliyim.
Ama umut her zaman en son ölendir... :-).
Bu saçmalık da ne? Videoyu izlemek için 90 dakika daha süre tanıyacak mı? Bu yine bağlamın dışına çıktı, değil mi? Sonuçta burada nereye kurulacağına, üzerinde neyin çalışacağına ve nasıl çalıştırılacağına bağlıdır. Ancak o zaman videonun orada ne kadar süreyle izlenebileceğini düşünebiliriz. Daha fazla açıklama yapılmadan bazı sayısal veriler burada tamamen yersizdir.
Umarım Skylake planlandığı gibi çıkar - şimdiden dişlerimi gıcırdatmaya başladım :)
MacBook'ta Broadwell işlemci olacak mı?
Hava Havadır, ancak artık Broadwell ve Skylake burada olduğuna göre, MacBook Pro 17″'in tekrar uyku durumuna getirilmesi gerekiyor - CPU/iGPU onu sıkılaştıracak, LCD'ler de muhtemelen kabul edilebilir bir fiyat seviyesinde ve kredi kartım alarmda :)
Bugün minimizasyon zamanı. MacBook 15" sahibi çoğu kişi, bunun gereksiz derecede büyük olduğunu ve 13" ile yetineceğini söylüyor. Bırakın 17″. Sadece davayı çekebilirsin.
iPhone 6+, iPad Pro (muhtemelen yakında çıkacak) ve benzerlerini kastediyorsunuz. ? ;)
Ama şimdi şu önemli, eğer daha önce hiç MBP 17″ sahibi olmadıysanız, iddiamı asla anlamayacaksınız, hala 2,1'dan kalma işlevsel bir 2006 modelim var ve daha büyük ekran bazı müşteriler için haklı. Makine 15″ kadar büyük değil ama ekrandaki o ekstra yeri görmek çok güzel. Ve Retina MBP'nin kalınlığı ve ağırlığı göz önüne alındığında, 17″ bile taşınabilir olmazdı. 2003 yılında bile iyi bir 17" dizüstü bilgisayarın nasıl olması gerektiği konusunda bu tür tartışmalar vardı. Trend minimizasyon değil mobilitedir ve 17" Retina hala mobil (taşınabilir) bir dizüstü bilgisayardan daha fazlası olacaktır.
Satmadıkları yönündeki tahminleri bile kabul etmiyorum (Mac Pro'nun amacı da pazar payı kazanmak değil ve geliştirmenin yeni dizüstü bilgisayarların tasarımından çok daha pahalı olduğunu düşünüyorum), daha ziyade uygun fiyatlı LCD'lerin olmadığı yönündeki tahminleri bile kabul etmiyorum. ve bunu başaracak güçlü grafikler (2012'den bu yana WinTel'de bile 17" Retina dizüstü bilgisayar görmedim).
12″ Air ile gelirsem tüm ürün grubunu satın alabilirim ama 17″'nin de zamanı gelecek :)))
Benim görüşüme göre tamamen öznel görüş. Senin ve benim ;) Herkes farklıdır, herkesi memnun edemezsiniz. Şahsen ben telefondaki büyük ekranlara karşıyım. 4″ benim için kesinlikle mükemmel. Daha fazlası için bir iPad'im var. Eğer bir MAC alacak olsaydım muhtemelen sadece 13″ inç alırdım. Ancak iMAC için 27″ tercih ederim çünkü artık Apple'ın 30″ Cinema HD ekranım var. Tamamen öznel görüş.
Elbette hepimizin kendi bakış açısı var. Oldukça 'dağınık' bir hayatım var, bu yüzden masaüstü yerine güçlü bir dizüstü bilgisayarı tercih ediyorum; 17" bana çok uygundu (evdeyken 23" Sinema ekranıyla birlikte).
17″'nin iptalini savunacak herhangi bir rakam (muhtemelen Apple dışında kimse) görmedim, dolayısıyla bunun nedeninin yüksek bileşen maliyeti ve düşük performans olduğunu düşünüyorum. Nihayet 2003 yılında 12″ ve 17″ Powerbook'lar bir araya geldi ve bunu 15″ takip etti, belki tarih tekerrür edecek :).
telefonlar ekleyin, bu konuda aynı fikirdeyiz, en azından havalılık söz konusu olduğunda... Hala 1. nesil ve 4S'im var ve onları bırakamam (özellikle iOS4'lı bir 6S'de), iPhone 6 hala öyle görünüyor benim için büyümüş bir pasta.
Muhtemelen 12″ Air istemeyen tek kişi benim..