Michal Ždanský WWDC 2013'te Apple, aralarında iCloud için yepyeni web hizmeti iWork'ün de bulunduğu çok sayıda yenilik sundu. Ofis paketinin web sürümü, tüm üretkenlik yapbozunun eksik parçasıydı. Şimdiye kadar şirket, depolanan belgeleri iCloud'un herhangi bir yerinden indirmenin mümkün olduğu gerçeğiyle, yalnızca iOS ve OS X için üç uygulamanın da sürümünü sunuyordu.
Bu arada Google ve Microsoft, mükemmel bulut tabanlı ofis paketi çözümleri oluşturmayı ve mevcut pazarı Office Web Uygulamaları/Office 365 ve Google Dokümanlar ile bölmeyi başardılar. Apple, iCloud'daki yeni iWork'uyla ayağa kalkabilecek mi? Hizmet beta aşamasında olmasına rağmen geliştiriciler, ücretsiz geliştirici hesabına sahip olanlar bile artık hizmeti test edebilir. Böylece herkes geliştirici olarak kayıt yaptırabilir ve Cupertino'nun iddialı bulut projesinin şu anda nasıl göründüğünü deneyebilir.
İlk çalıştırma
Giriş yaptıktan sonra beta.icloud.com Menüde her biri uygulamalardan birini (Pages, Numbers ve Keynote) temsil eden üç yeni simge görünecek. Bunlardan birini açtığınızda, bulutta saklanan çeşitli belgelere yönlendirilirsiniz. Buradan sürükle bırak yöntemini kullanarak bilgisayarınızdaki herhangi bir belgeyi yükleyebilirsiniz. iWork hem kendi özel formatlarını hem de eski formattaki ve OXML'deki Office belgelerini işleyebilir. Dokümanlar ayrıca menüden bağlantı olarak çoğaltılabilir, indirilebilir veya paylaşılabilir.
Buluttaki iWork, en başından itibaren yerel bir uygulama gibi hissettirir, ta ki yalnızca bir web tarayıcısında olduğunuzu unutana kadar. Hizmeti Safari'de değil Chrome'da denedim ve burada her şey hızlı ve sorunsuz bir şekilde çalıştı. Şimdiye kadar yalnızca Google Dokümanlar ile çalışmaya alışmıştım. Bunun bir web uygulaması olduğu çok açık ve bunu hiçbir şekilde saklamaya çalışmıyorlar. Buradaki her şey sorunsuz çalışsa da, kullanıcı deneyimi açısından Google Dokümanlar ile iWork arasındaki fark çok büyük.
iWork for iCloud bana bir İnternet tarayıcısında yerleşik olan iOS sürümünün çoğunu hatırlatıyor. Öte yandan, Mac için iWork'ü hiç kullanmadım (Office'de büyüdüm), bu nedenle masaüstü sürümüyle doğrudan bir karşılaştırmam yok.
Belgeleri düzenleme
Masaüstü veya mobil sürümlerde olduğu gibi iWork, yeni bir belge oluşturmak için çeşitli şablonlar sunacaktır; böylece boş bir sayfayla başlayabilirsiniz. Belge her zaman yeni bir pencerede açılır. Kullanıcı arayüzü oldukça ilginç bir şekilde tasarlanmıştır. Diğer web tabanlı ofis paketlerinde üst çubukta kontroller bulunurken iWork'te belgenin sağında bir biçimlendirme paneli bulunur. Gerektiğinde gizlenebilir.
Geri alma/yineleme düğmeleri, nesneleri eklemek için üçlü düğme, paylaşım düğmesi, araçlar ve geri bildirim gönderme düğmesi gibi diğer öğeler üst çubukta bulunur. Ancak çoğu zaman esas olarak sağ paneli kullanacaksınız.
Sayfalar
Belge düzenleyici, daha gelişmiş bir metin düzenleyiciden bekleyeceğiniz oldukça temel işlevleri sunar. Henüz beta aşamasında olduğundan son versiyonda bazı işlevlerin eksik olup olmayacağına karar vermek zor. Burada metinleri düzenlemek için yaygın olarak kullanılan araçları bulacaksınız; yazı tipi listesi elliden az öğe içerir. Paragraflar ve satırlar, sekmeler veya metin sarma arasındaki boşlukları ayarlayabilirsiniz. Madde işaretli listeler için de seçenekler vardır ancak stiller çok sınırlıdır.
Pages, belgeleri kendi formatında açarken hiçbir sorun yaşamaz ve DOC ve DOCX'i de işleyebilir. Böyle bir belgeyi açarken herhangi bir sorun fark etmedim, her şey Word'dekiyle aynı görünüyordu. Ne yazık ki uygulama, başlıkları farklı yazı tipi boyutu ve stiliyle normal metin olarak değerlendirerek eşleştiremedi.
Çekçe yazım denetiminin yapılmaması gözle görülür derecede eksikti, neyse ki en azından onay işaretini kapatabilir ve böylece altı kırmızıyla çizili İngilizce olmayan kelimelerden kaçınabilirsiniz. Daha fazla eksiklik var ve web sayfaları daha gelişmiş metinler için pek uygun değil, çok sayıda işlev eksik, örneğin üst simge ve alt simge, biçimlendirmeyi kopyala ve sil ve diğerleri. Bu işlevleri örneğin Google Dokümanlar'da bulabilirsiniz. Sayfaların olanakları çok sınırlıdır ve daha çok basit metin yazımı için kullanılır, Apple'ın rekabete yetişecek çok şeyi olacaktır.
Rakamlarla
Elektronik tablo işlevsel olarak biraz daha iyi. Doğru, e-tablolar konusunda çok talepkar bir kullanıcı değilim, ancak uygulamada temel işlevlerin çoğunu buldum. Temel hücre biçimlendirmesinde eksiklik yoktur, hücrelerin manipülasyonu da kolaydır; satır ve sütun eklemek, hücreleri bağlamak, alfabetik olarak sıralamak vb. için bağlam menüsünü kullanabilirsiniz. İşlevlere gelince, Numbers'da bunlardan birkaç yüz tane vardır ve Burada özleyeceğim önemli bir şeye rastlamadım.
Ne yazık ki, grafik düzenleyici mevcut beta sürümünde eksik, ancak Apple'ın kendisi buradaki yardımda bunun yolda olduğunu söylüyor. Sayılar en azından önceden var olan grafikleri gösterecek ve kaynak verileri değiştirirseniz grafik de yansıtılacaktır. Maalesef koşullu biçimlendirme veya filtreleme gibi daha gelişmiş işlevleri burada bulamazsınız. Bu alanda liderliği Microsoft yönetiyor. Muhtemelen web üzerinde Numbers'da muhasebe işleri yapmayacak olsanız da, daha basit e-tablolar için idealdir.
Tüm ofis paketinde bulabileceğiniz klavye kısayolları desteği de güzel. Gerçekten kaçırdığım şey, bir hücrenin köşesini sürükleyerek satır oluşturma yeteneğidir. Numbers yalnızca içeriği ve biçimlendirmeyi bu şekilde kopyalayabilir.
Konuşmacı
Muhtemelen tüm paketin en zayıf uygulaması, en azından işlevler açısından Keynote'tur. Her ne kadar PPT veya PPTX formatlarını sorunsuz açsa da, örneğin KEYNOTE formatında bile tek tek slaytlardaki animasyonları desteklemiyor. Sayfalara klasik metin alanları, görüntüler veya şekiller ekleyebilir ve bunları farklı şekillerde biçimlendirebilirsiniz, ancak her sayfa tamamen statiktir ve kullanılabilen tek animasyon, slaytlar arasındaki geçişlerdir (toplamda 18 tür).
Öte yandan sunumun oynatılması çok güzel işleniyor, animasyonlu geçişler akıcı ve tam ekran modunda oynatırken bunun yalnızca bir web uygulaması olduğunu tamamen unutuyorsunuz. Yine belirtmek isterim ki bu bir beta sürümdür ve bireysel öğelerin animasyonları da dahil olmak üzere yeni özelliklerin resmi lansmandan önce ortaya çıkması mümkündür.
hüküm
Apple son yıllarda bulut uygulamalarında çok güçlü değil. Bu bağlamda iCloud için iWork, olumlu anlamda bir vahiy gibi geliyor. Apple, web uygulamalarını, bunun yalnızca bir web sitesi mi yoksa yerel bir uygulama mı olduğunu söylemenin zor olduğu bir noktaya kadar yükseltti. iWork hızlı, net ve sezgiseldir; tıpkı iOS için çok benzediği ofis paketi gibi.
[do action=”quote”]Apple, beta sürümde bile harika şekilde çalışan, sıfırdan düzgün ve hızlı bir web ofisi paketi oluşturarak harika bir iş çıkardı.[/do]
En çok özlediğim şey, Google'ın etki alanlarından biri olan, çabuk alıştığınız ve veda etmenin zor olduğu, birden fazla kişiyle gerçek zamanlı olarak belgeler üzerinde ortak çalışabilme yeteneğiydi. Aynı işlevsellik Office Web Apps'te de kısmen mevcuttur ve sonuçta bu, ofis paketini bulutta kullanmanın en iyi nedenidir. WWDC 2013'teki sunumda bu fonksiyondan bahsedilmemişti bile. Belki de birçok kişinin Google Dokümanlar'da kalmayı tercih etmesinin nedeni bu olacaktır.
Şu ana kadar iWork'ün özellikle bu paketin OS X ve iOS'ta kullanan destekçileri tarafından ilgi göreceği görülüyor. Buradaki iCloud sürümü, içerik senkronizasyonunda bir aracı olarak mükemmel bir şekilde çalışır ve işletim sisteminden bağımsız olarak herhangi bir bilgisayardan devam eden belgelerin daha fazla düzenlenmesine olanak tanır. Ancak, iWork'ün belirgin teknolojik ilerlemesine rağmen, diğer herkes için Google Dokümanlar hâlâ daha iyi bir seçimdir.
Hiçbir şekilde iWork'u iCloud için kınamak istemiyorum. Apple burada harika bir iş çıkardı; sıfırdan beta sürümde bile harika çalışan, iyi ve hızlı bir web ofis paketi oluşturdu. Yine de özellikler açısından Google ve Microsoft'un gerisinde kalıyor ve Apple'ın bulut ofisinde basit ve sezgisel düzenleyicilerden daha fazlasını güzel, hızlı bir kullanıcı arayüzünde sunmak için hala çok çalışması gerekecek.
Peki ya Excel Web Uygulaması?!
Yazının tamamını okumayı bitirmedim ama Pages ile olan kısmını okuyunca bir şeye dikkat çekmem gerekiyor. Belgelerin öncelikle burada oluşturulmadığı gerçeğini unutmayın, buradaki amaç Mac'te bir dosya oluşturduğum, örneğin tamamen tam teşekküllü ve şimdi bir yerde bir şeye hızlı bir şekilde ince ayar yapmam gerektiğinde ve Orada Mac'im yok, internet üzerinden açıyorum, ayrıntılara ince ayar yapıyorum, belki bir yazım hatası, bir sütun vb., ve hazırsınız :)
"bireysel slaytlardaki animasyonları desteklemiyor"
Ne dehşet, animasyonsuz bir sunum! Ya da değil? ;)
Animasyon derken, örneğin tek tek madde işaretlerinin veya görüntülerin sıralı olarak çalışmadığını, ancak her şeyin bir anda göründüğünü kastettim.
ancak animasyon bunu destekliyor. yaklaşık 15 çeşit var. tüm metnin anında görünmesi doğrudur, ancak düzeltilmesi gerekir. bu beta
Google Dokümanlar'ı en başından beri kullanıyorum ancak şimdi bir ikilemle karşılaşacağım. iCloud'daki iWork harika görünüyor ve çalışıyor. Ayrıca Win'de nasıl davrandığıyla da ilgileniyorum (test edemiyorum), çünkü platformlar arası bir yaklaşımı tercih ediyorum. Bu yüzden sıkı bir Apple kullanıcısı olmama rağmen Google uygulamalarını bu kadar çok kullanıyorum :-)
Win'de sorunsuz çalışıyor (beta mı yoksa süper hızlı internetim mi bilmiyorum), açmak istediğimiz her belgenin yüklenmesi neredeyse 3 dakika sürüyor
Ve geliştirici olarak kayıtlı mısınız?
Ah, yanlış anladım. "Üye Merkezi"ne kayıtlı olmanız yeterli değildir. :) Cevap için teşekkürler.
Ne yazık ki, hesabımı işyerinde bir win bilgisayarında geliştirilecek şekilde ayarladım ve şimdi os x 10.8.4 ile bir Macbook'tan giriş yaptığımda bile icloud beta'ya girmeme izin vermiyor... kimse yardım edebilir mi?
Arıza başka yerde. Geliştiricim ile giriş yapıyorum. hem evde hem de işte farklı bilgisayarlarda (OS-X ve W8).
Yerel iWork formatının Windows ve Linux dünyasına açılmasını bu sürüm için çok önemli görüyorum. Şu ana kadar .numbers belgesini Mac dışında herhangi bir cihazda açamazdınız.
Aksi halde uygulama gelişiyor ve yavaş yavaş fonksiyonlar ekleniyor.
Hız ve yanıt verme hızı tüm tarayıcılarda çok iyidir. Yani desteklenenler