Ondrej Holzman vesilesiyle iPhone'un onuncu doğum günü çok şey söylendi. Her şeyden önce bu apple telefonun sadece cep telefonu pazarını değil, tüm dünyayı nasıl önemli ölçüde değiştirdiğini ve tarihin en başarılı ürünlerinden biri olduğunu. Ancak Steve Jobs ilk iPhone ile bir şey daha yaptı ki bu gelecek açısından çok önemli.
Eski Apple yöneticisi Jean-Louis Gassée kendi blogunda Pazartesi Notu yazıyor "Olmazsa mümkün olmayan (koşul)" veya "gerekli koşul"u ifade eden Latince bir ifade olan Sine Qua Non olarak adlandırılan şey hakkında. Ve ilk iPhone'la birlikte gelen böyle bir durum, onuncu yıl dönümünde son derece önemli olarak anılıyor.
2007 yılına kadar cep telefonu pazarını tamamen kontrol eden, üreticilere hangi telefonları yapacaklarını dikte eden, pazarlamayı yürüten ve kendi içeriklerini telefonlara dağıtan mobil operatörlerin etkisinden bahsediyoruz. Kısacası, işin tamamı üzerinde aşağı yukarı tam kontrole sahiplerdi. Ancak Steve Jobs bunu kırmayı başardı.
Gassée şöyle yazıyor:
Operatörlerin belini kırdığı için (daha renkli ifadelerden kaçınmak adına) Steve Jobs'a son derece minnettar olabiliriz.
iPhone ortaya çıkmadan önce, telefonlar süpermarketteki yoğurt kapları gibi muamele görüyordu. Satın alma merkezleri, yoğurtçulara hangi aromayı, ne zaman, nerede ve hangi fiyata yapacaklarını anlattı… (…) Ve raflardaki etiketlerin doğru sıralandığından emin olmak için insanları göndermeyi de unutmadılar.
O zamanlar operatörler telefon üreticilerine farklı davranmıyordu. Bütün işi kontrol ettiler ve Hollywood'un "içerik kraldır, dağıtım King Kong'dur" sözünü unutmamıza izin vermediler. Hayatın net bir düzeni vardı, telefon işinde herkes haddini biliyordu.
Ancak benzer bir şey, gelecekteki başarısını ve boyutunu ne kendisinin ne de meslektaşlarının hayal bile edemeyeceği büyük ürününü tanıtmak üzere olan Steve Jobs için hayal bile edilemeyecek bir şeydi. Jobs, operatörün örneğin telefonunda hangi uygulamaların bulunacağını belirleyebilmesi seçeneğiyle devam etmeyi kesinlikle düşünmüyordu.
Jobs ve ekibi, AT&T yöneticilerini, göremedikleri, kanıtlanmamış bir cihaz üzerinde beş yıllık ayrıcalık karşılığında doğuştan gelen haklarından, kontrollerinden vazgeçmeleri konusunda hipnotize etmeyi nasıl başardılar? Ama sonuçta neden şaşıralım ki? Bir Apple yöneticisi, iPod'un ortaya çıktığı günlerde iTunes ile benzer bir şey yapmıştı. Yayıncıları, albümlerin tamamının yerleşik satışının aksine, her seferinde bir şarkı olmak üzere parça parça satmaya ikna etti ve ödeme kartı şirketlerini dolar mikro işlemlerini kabul etmeye ikna etti.
Gassée'nin büyük ölçekli bir eğitim olarak bahsettiği iPod vakası, Apple'ın daha sonra iPhone'da da kullanılan bir dizi prosedürü doğruladığı yer. Jobs AT&T'yi kırmayı başardığı için iPhone üzerinde tam kontrol elde etti. O zamana kadar operatörlerin sahip olduğu türden. Sonuç, diğer şeylerin yanı sıra, sisteme gereksiz operatör uygulamalarının girmemesi, iOS güncellemelerinin müşterilere hızlı bir şekilde ulaşması ve güvenlik sorunlarının çok daha hızlı çözülebilmesi oldu.
Google, Android işletim sistemiyle tam tersi bir yol izledi. Operatörlerin, iOS'un aksine, bu cihaz üzerinde bir miktar kontrol sahibi olması, kesinlikle onun hızla büyümesini ve akıllı telefon pazarına hakim olmasını engellemedi, ancak bu rotanın çok büyük bir dezavantajı var.
Jobs'un kullanıcıları, son yıllarda hangi iPhone'a sahip olurlarsa olsunlar, işletim sisteminin yeni bir sürümünün piyasaya sürüldüğü ilk gün, en son iOS'u sorunsuz bir şekilde yükleyeceklerinden emin olabilmelerine borçludur. . Ve bununla birlikte hem yeni özelliklere hem de önemli güvenlik yamalarına sahip oluyorlar.
Android ise son sürümleri benimseme konusunda büyük bir sorun yaşıyor. Sistem her ne kadar iOS kadar hızlı gelişse de geçen yıl piyasaya sürülen Nougat etiketli en son Android 7.0, telefonların yalnızca küçük bir kısmında bulunabiliyor. Çünkü üreticiler ve operatörler buna kendi yazılımlarını ekliyor ve dağıtımı kendi yöntemleriyle yönetiyorlar. Örneğin son kullanıcı, yeni telefonundaki en son işlevleri kullanmayı çok ister ancak operatörün buna izin vermesini beklemek zorundadır.
Google'ın Ocak ayı verilerine göre cihazların yüzde birinden azı en son Android 7 Nougat sürümünü çalıştırıyor. Ocak ayında, Apple'ın en yeni mobil işletim sistemi olan iOS 10'un, tüm uyumlu iPhone'ların dörtte üçünden fazlasında kullanıldığı bildirilmişti. Her ne kadar Android uzantısının gösterdiği gibi "taşıyıcı rota" bile başarılı olabilse de, iPhone kullanıcıları taşıyıcıları atlattığı için yalnızca Steve Jobs'a teşekkür edebilir.
Yukarıda belirtilen faydalara ek olarak, Android'de sıklıkla olduğu gibi, birbirlerine en son emojiyi gönderdiklerinde karşı tarafın üzgün bir kare görmeyeceği konusunda endişelenmelerine de gerek yok. Bu konuyla ilgili daha fazla ayrıntı yazıyor blogda Emojipedia Jeremy Burge. Bunun sorumlusu, birçok kullanıcının hâlâ kullandığı Android'in eski sürümleridir.
Aslında emoji umurumda değil :). Ancak bunun dışında elbette güncellemeler gayet iyi. Yine de evde duran iPhone 4S'e iOS 7'den daha yeni bir şey koymamayı tercih ediyorum.
Ne pahasına olursa olsun onu olduğundan daha büyük bir tanrı yapmaya çalışmayalım. Eski Nokia'da operatörden gelen bir yazılım yoktu ve o zamanlar Windows CE de yoktu. O zamanlar Android'im yoktu, bu yüzden yargılayamam. Operatör maksimum fiyat politikasını belirledi.
JOBS'UN YAPTIĞI, OPERATÖRLERİN YAZILIMA VE Firmware'e MÜDAHALE ETMELERİNİ DURDURDUĞU, KAPASİTİF DOKUNMATİK EKRANIN PARMAKLARLA KONTROL EDİLMESİYLE AYNI TUTUMDUR.... HER TELEFONDA YAZILIM VEYA Firmware DEĞİŞTİRİLMİŞTİR / NEREDEYSE / VE AKSİ DURUM, SORUNUN CEHALETİDİR.... SEN ANCAK BU TELEFONU HİÇBİR SÜVVET OLMADAN SATIN ALDIN, DOĞRUDAN ÜRETİCİDEN ORİJİNAL YAZILIM VE YAZILIM YAZILIMI VARDI... VE AÇIK OLARAK OPERATÖR AYRICA KÜÇÜK BİR PİL VERDİĞİ AMBALAJI DEĞİŞTİRMİŞTİR. , KULAKLIK, KABLO, PAKETLEME VERMEDİ... VE KUTU VE TELEFON ÜZERİNE LOGOSUNU BOYATTI... HATTA PROGRAMLANABİLİR DÜĞMELERİN FONKSİYONLARINI DEĞİŞTİRDİ, ÖNLERİNE SEÇİLMİŞ BİR İŞLEV EKLEDİ, ÇOK RAHAT ETTİ VE MÜŞTERİLERDEN DAHA FAZLA PARA ALIYOR…