Tomas Chlebek Ağustos ayının sonunda Tim Cook'un Apple'ın liderliğini devralmasının üzerinden beş yıl geçecek. Her ne kadar Apple o zamandan bu yana dünyanın en değerli ve en zengin şirketi haline gelmiş ve etkisi her zamankinden çok daha büyük olsa da, Cook'un Apple'ı henüz gerçek anlamda devrim niteliğinde ürünler sunmadığı ve yenilik eksikliği nedeniyle sürekli olarak eleştiriliyor. Apple'ın on üç yıl aradan sonra ilk kez yıllık bazda daha düşük üç aylık mali sonuçlar bildirdiği Nisan ayında, eleştirel sesler artık en çok telaffuz ediliyor. Bazıları bunu teknoloji yarışında Google, Microsoft ve Amazon'un geride bıraktığı Apple için sonun başlangıcı olarak görecek kadar ileri gidiyor.
Büyük metin FastCompany (bundan sonra FC olarak anılacaktır) Tim Cook, Eddy Cuo ve Craig Federighi ile yapılan röportajlarla Jobs'un temel değerlerini unutmayan, ancak bunları bireysel örneklerde farklı şekilde yorumlayan şirketin geleceğini özetlemeye çalışıyor. Dergi gibi öne çıkan medya kuruluşlarından gelen birçok kıyamet senaryosu göz önüne alındığında, Apple'ın üst yönetiminin mevcut tavrının kaygısız olduğu tasvir ediliyor. Forbes.
Bunun için en az iki neden öne sürüyor: Apple'ın 2016'nın ikinci mali çeyreğindeki kazancı bir önceki yıla göre yüzde 13 daha düşük olmasına rağmen, yine de Alphabet (Google'ın ana şirketi) ve Amazon'un toplam kazancını aşıyor. Kâr, Alphabet, Amazon, Microsoft ve Facebook'un toplamından bile daha yüksekti. Üstelik göre FC şirkette ivme kazanan önemli bir gelişme planlıyor.
[su_pullquote align=”sağ”]İOS'u test edebilmemizin nedeni Haritalar'dır.[/ su_pullquote]
Apple'ın yeni ürünlerinin birçoğunun sorunlarla boğuştuğu inkar edilemez. 2012'nin Apple Haritalar fiyaskosu hala havada asılı duruyor, büyük ve ince iPhone'lar bükülüyor ve çıkıntılı kamera merceğiyle tuhaf tasarımlara sahip, Apple Music düğmeler ve özelliklerle dolu (her ne kadar bu yakında değişecek olsa da), yeni Apple TV'nin bazen kafa karıştırıcı kontrolleri vardır. Bunun, Apple'ın aynı anda çok fazla şeye girişmesinin bir sonucu olduğu söyleniyor; daha fazla MacBook, iPad ve iPhone türü ekleniyor, hizmet yelpazesi sürekli genişliyor ve bu da gerçekçi görünmüyor. elma logolu araba görünecektir.
Ancak tüm bunlar Apple'ın Jobs'un hayal ettiğinden bile daha büyük olan geleceğinin bir parçası olmalı. Ayrıca, durum değerlendirmeye gelince, Jobs'un liderliğinde de birçok hatanın yapıldığının sürekli olarak hatırlatılması gerekiyor gibi görünüyor: İlk iMac'in faresi neredeyse işe yaramaz hale geldi, PowerMac G4 Cube yalnızca bir yıl sonra üretimden kaldırıldı, Müzik sosyal ağı Ping'in varlığını belki de hiç kimse gerçekten bilmiyordu. “Apple eskisinden daha fazla hata mı yapıyor? Bunu söylemeye cesaret edemiyorum” diyor Cook. "Hiçbir zaman mükemmel olduğumuzu iddia etmedik. Amacımızın bu olduğunu söyledik. Ancak bazen ulaşamıyoruz. En önemli şey, hatanızı kabul edecek kadar cesaretiniz var mı? Peki değişecek misin? Bir yönetici direktör olarak benim için en önemli şey cesaretimi korumaktır.”
Haritalarla ilgili utançtan sonra Apple, tüm projeyi hafife aldıklarını fark etti ve projeye tek taraflı baktı, neredeyse kelimenin tam anlamıyla birkaç tepenin ötesini göremedi. Ancak haritaların iOS'un önemli bir parçası olması gerektiğinden, bunlar Apple için üçüncü bir tarafa güvenilemeyecek kadar önemliydi. "Haritaların tüm platformumuzun ayrılmaz bir parçası olduğunu hissettik. Bu teknolojiye dayalı olarak oluşturmak istediğimiz o kadar çok özellik vardı ki, bu teknolojiye sahip olmadığımız bir konumda olmayı hayal bile edemezdik," diye anlatıyor Eddy Cue.
Sonuçta, sorunu çözmek için kullanılan yalnızca daha yüksek kalitede daha fazla veri değil, aynı zamanda geliştirme ve test etme konusunda tamamen yeni bir yaklaşımdı. Sonuç olarak, Apple ilk olarak 2014'te OS X'in ve geçen yıl da iOS'un halka açık test sürümünü yayınladı. Apple'ın Haritalar gelişimini denetleyen Cue, "Haritalar, bir müşteri olarak iOS'u test edebilmenizin nedenidir" diye itiraf ediyor.
Jobs'un hayatının sonuna doğru artan yenilikleri takdir etmeyi öğrendiği söyleniyor. Bu, Cook'a daha yakın ve belki de bu nedenle, daha az belirgin olsa da istikrarlı bir şekilde gelişmekte olan mevcut Apple'ın liderliği için daha uygun olduğunu düşünüyor. FC. Test yaklaşımındaki değişiklik bunun bir örneğidir. Bir devrimi temsil etmez ancak kalkınmaya katkıda bulunur. Bu, büyük sıçramalar içermediği için yavaş çekim gibi görünebilir. Ancak onlar için uygun ve tahmin edilmesi zor koşullar olmalı (sonuçta, ilk iPhone ve iPad hemen gişe rekorları kıran bir ürün olmadı) ve bunların arkasında uzun vadeli bir çaba olmalı: "Dünya şunu düşünüyor: Her yıl çığır açan şeyler bulduk. Bu ürünler uzun bir süre boyunca geliştirildi" diye belirtiyor Cue.
Daha genel olarak, mevcut Apple'ın dönüşümü, devrim niteliğindeki sıçramalardan ziyade genişleme ve entegrasyon yoluyla izlenebilir. Kapsamlı bir kullanıcı deneyimi sağlamak için bireysel cihazlar ve hizmetler büyüyor ve birbirleriyle daha fazla iletişim kuruyor. Şirkete döndükten sonra Jobs, belirli parametrelere ve bireysel işlevlere sahip bir cihaz yerine bir "deneyim" sunmaya da odaklandı. Bu nedenle Apple, üyelerine ihtiyaç duydukları şeyleri sunan ve tam tersi, onlara sunmadıkları, ihtiyaç duymadıkları şeyleri sunan bir tarikatın aurasını şu anda bile sürdürüyor. Diğer teknoloji şirketleri benzer bir konsepte yaklaşmaya çalışsa da Apple sıfırdan inşa edildi ve başarısız kaldı.
Yapay zeka, kullanıcılar ve cihazları arasındaki etkileşimi genişletmenin araçlarından biri ve aynı zamanda muhtemelen günümüzün en öne çıkan teknolojik olgusudur. Google, son konferansında kullanıcıdan hemen sonra Google Now tarafından yönetilen Android'i gösterdi; Amazon zaten odanın bir parçası haline gelebilen sesli asistana sahip bir hoparlör olan Echo'yu tanıttı.
Siri kolaylıkla dünyanın öbür ucunda hava durumu ve zaman bilgilerini üreten ses olarak görülebilir ancak o sürekli olarak gelişiyor ve yeni şeyler öğreniyor. Kullanılabilirliği yakın zamanda Apple Watch, CarPlay, Apple TV ve en son iPhone'larda güç kaynağına bağlı olmasına gerek kalmadan sesli komutla başlatma olanağı ile genişletildi. Daha kolay elde edilebilir ve insanlar bunu daha sık kullanır. Geçen yıla kıyasla haftada iki kat daha fazla komuta ve soruya yanıt veriyor. En son iOS güncellemeleriyle geliştiriciler de Siri'ye erişim kazanıyor ve Apple, kullanımına yönelik belirli kısıtlamalarla Siri'nin en kullanışlı işlevlere entegrasyonunu teşvik etmeye çalışıyor.
FC Sonuç olarak Apple, yapay zekanın geliştirilmesinde geride gibi görünse de kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirmek için yapay zekayı kullanmanın en iyi konumda olduğu, çünkü yapay zekanın her yerde mevcut olduğu sonucuna varıldı. Cue, "uyandığınız andan yatmaya karar verdiğiniz ana kadar yanınızda olmak istiyoruz" diyor. Cook onu şöyle ifade ediyor: "Stratejimiz, ister oturma odanızda, ister bilgisayarınızın başında, ister arabanızda oturuyor olun, ister cep telefonunuzda çalışıyor olun, elimizden gelen her şekilde size yardımcı olmaktır."
Apple artık her zamankinden daha bütünsel. Öncelikle sunduğu şey bireysel cihazlar değil, tamamı diğer şirketlerin hizmet ve uygulamalarının ağlarına bağlı olan bir donanım, yazılım ve hizmet ağıdır.
Diğer şeylerin yanı sıra bu, daha az cihaz satılsa bile Apple'ın müşterileri hizmetlerine harcama yapmaya teşvik edebileceği anlamına geliyor. elma deposu Temmuzda şimdiye kadarki en başarılı ayını geçirdi ve Apple Music, lansmanından hemen sonra ikinci en büyük müzik dinleme hizmeti haline geldi. Apple hizmetleri artık daha fazla ciro Facebook'un tamamından daha fazla ve şirketin toplam cirosunun yüzde 12'sini oluşturuyor. Aynı zamanda ikinci parçada sadece bir tür aksesuar olarak karşımıza çıkıyorlar. Ancak toplumun tüm ekosistemi üzerinde etkileri var. Cook şunu belirtiyor: "Apple'ın bu konuda çok iyi olduğu şey bu: Nesnelerden ürünler yapmak ve siz de dahil olabilesiniz diye bunları size getirmek."
Belki Apple hiçbir zaman başka bir iPhone yapmayacaktır: “iPhone dünyadaki en büyük elektronik işinin bir parçası haline geldi. Neden böyle? Çünkü eninde sonunda herkes bir taneye sahip olacak. Bunun gibi pek fazla şey yok” diyor Cook. Ancak bu, Apple'ın sürekli büyüme şansına sahip olmadığı anlamına gelmiyor. Şu anda, her ikisi de dünya çapında milyarlarca dolarlık pazarlar olan otomotiv endüstrisine ve sağlık hizmetlerine nüfuz etmeye başlıyor.
Son olarak, Apple'ın uzun süredir kasıtlı bir devrimci olduğunu ve asıl gücünün ufkunu genişletme ve yeni şeylere uyum sağlama yeteneğinde yattığını belirtmek gerekir. Craig Federighi bunu şöyle özetliyor: "Yeni alanlara genişleyerek öğrenen ve adapte olan bir şirketiz."
Apple yönetimi için yeni içgörüler, yeni ürünlerden daha önemlidir çünkü bunlar gelecekte birçok kez kullanılabilir. Tim Cook, şirketin köklerinden vazgeçme ve finansal sonuçlarının kötü olmasıyla ilgili sorularla karşılaştığında şunları söylüyor: “Varoluş sebebimiz her zaman olduğu gibi aynı. İnsanların hayatlarını gerçekten zenginleştiren, dünyanın en iyi ürünlerini yaratmak.”
Bu genellikle hemen belli olmuyor ancak uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında Apple daha fazla kazanç elde etmek için yoğun yatırımlar yapmaya çalışıyor. Günümüzün Apple'ında bile vizyona açıkça yer vardır, ancak bu, sürekli ilerleme ve ara bağlantı yoluyla kendini farklı şekilde gösterir.
Keyifli okumalar.. Ancak Apple'ın donanım ve hizmet seviyesinde ciddi anlamda geride kaldığını bildiğimde bu bana biraz yersiz geliyor.. Smad sonbaharda bizi şaşırtacak.
Mobil cihazlar hala en ileri teknolojideyken, örneğin Android'in her güncellemesinde nefesleri tükenirken, "önemli ölçüde geride kalmanızın" hala işlevsel ve sorunsuz olması ilginçtir :)
Bağlantı, uzun destek ve kararlılık için kişisel olarak ip ve mac kullanıyorum. Önemli gerilik derken, sistemi kastetmiyorum, hala birkaç sınıf daha yüksek. Daha ziyade, rakipleriyle karşılaştırıldığında pek bir şey sunmayan, aksine pek çok temel işlevden yoksun olan harita, müzik vb. hizmetleri kastediyorum ve en azından bunların kalitesi ve istikrarı hakkında spekülasyon yapılabilir. Donanım açısından, esas olarak, son yıllarda donanım açısından saçma bir şekilde aşırı fiyatlandırılan ve yenilikten yoksun olan Mac'leri kastettim; örneğin, iMac ve Mac mini hala temel olarak 5400 rpm diskle birlikte sunuluyor. 70k ve üzeri özel bir GPU. Ancak mobil cihazlarda bile Apple'ın geride kaldığı pek çok şey var. Doğru, iyi ayarlanmış sistemler sayesinde o kadar görünür değil, ancak sistem (kararlılığı ve güvenliği), bence Apple'ın rekabette avantajlı olduğu son şey, Apple'ın olduğu günler 4S ile teknolojik zirve geride kaldı ve hizmetler rekabete göre pek fazla değil.
Buna katılabiliriz…
Telefonlar çoğunlukla aşırı pahalıdır ve aynı zamanda orta sınıf Android'lerin bile önemli ölçüde gerisindedirler, bunu kabul etmemek aptallık olur.
MBP'ler o kadar da geride değil, SkyLake mevcut teklifte kullanılan Intel'lerden çok daha hızlı değil.
Orta sınıfın bile nasıl gerisinde kaldıklarını sorabilir miyim?
Şahsen ben bir iP5S'im var ve telefonumdan başka ne istemem gerektiğini gerçekten bilmiyorum (belki daha iyi bir kamera ve daha büyük bir pil dışında).
5S üç yıllık bir model, dolayısıyla bu soruyu ciddiye alamazsınız, hangi iPhone'ların iPhone rakiplerinin orta sınıfından gerisinde olmadığını sormalıydınız, cevap iPhone'un ham performansı olurdu. SoC, dahili depolamanın hızı (yalnızca 6S Plus için geçerlidir), kamera (yalnızca 6S Plus için geçerlidir)…
Bu, iPhone'ların teknolojik açıdan rekabetin ne kadar gerisinde kaldığından çok, üretim ile nihai fiyat arasındaki eşitsizlikle ilgili. Bu, Apple'ın bakış açısından mükemmel, müşterinin bakış açısından ise en kötü seçim, çünkü 200 dolarlık androidler bile iPhone SE ve 6S'den çok daha iyi donanım sunuyor.
O halde geçen yıl ABD'de Galaxy S7'lerin iPhone'lardan daha fazla satılması ve dünya çapında iPhone satışlarının düşmesi, zaten çok eski olmaları ve geride kalmaları şaşırtıcı değil; bu, yüksek fiyatla birleştiğinde uzun vadede sürdürülebilir değil.
Mc 6 orta modeli için 25000S Plus'ı (iStyle'da hala 27K) S7 Edge mc 15700 (AB dağıtımı) ile karşılaştırın. S7 Edge kesinlikle her şeyde daha iyidir ve on kağıt daha ucuzdur. iPhone'un payı yüzde 10'a düştüğünde yönetim kurulunun Cook'u kovması ve Apple'ın yetişmeye çalışması kaçınılmaz.
İP5S'nin ne kadar geride kaldığını değil, iPhone'ların ne kadar geride kaldığını sorduğum için (en son modelleri kastettiğimin açık olmasını bekliyordum), bu yorumu görmezden geleceğim.
200 Dolarlık Android'ler gerçekten daha iyi Donanım sunuyor mu? Ciddi olamazsın. :) Performansla ilgili burada bir makale yazılacak kadar çok şey yazıldı. Sadece ziyaret edin http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ ve performans açısından iP'nin rakiplerle gerçekte nasıl karşılaştırıldığını anında görebilirsiniz.
Fiyat... Evet, katılıyorum, daha düşük olmalı ve Apple'ın müşteriye karşı müstehcen derecede büyük bir marjı var.
iP6S Plus vs.'ye gelince. S7 Edge - Neden neredeyse eski bir cihazı mevcut bir cihazla karşılaştırmam gerektiğini bilmiyorum. Ama evet, 6S ile karşılaştırıldığında belki daha iyidir.
Sonuçta en önemli şey nasıl çalıştığı ve üzgünüm, Samsung 10 bine mal olabilir ama yine de ilk altı ay çalışacak ve sonra kesmeye, ısırmaya, düşmeye vb. başlar... Arkadaş LG G4 ile sohbet edebiliyordum ve ben de aynı deneyimi yaşıyorum, yani hayır teşekkürler…
Yani en yeni iPhone'lar, yani SE, 6S ve 6S Plus geride kalıyor….
SE ve 6S:
IP68 korumasının olmaması
kaliteli ses çipi
Stereo hoparlör
en azından orta sınıf android seviyesinde kaliteli ekran
eksik optik stabilizasyon
ortalama kamera sensörü
Bunlardan 6S Plus, IPS panel parametreleri ve optik stabilizasyonun varlığı (video çekmemeniz önemli değil) açısından orta sınıf Android'lere eşittir ve Z5'in mükemmel videolar çekebileceği doğrudur OIS olmadan bile, ancak günümüzde OIS standart olarak orta sınıf telefonlarda bile dahil olup fiyatı 400 dolar civarındadır.
SoC'nin reklam performansı (AnTuTu'ya bağlantı vermenin bir anlamı yok) SoC'yi kıyaslamaz, eğer öyleyse GPU için GeekBench veya 3DMark.
Gerçek şu ki, Helio P200'lu 10 dolarlık Android'ler iPhone 6 (Apple A8) ile aynı performansa sahip. Snapdragon 810 cihazı kabaca Apple A9 veya Helio X20'ye eşdeğerdir. Snapdragon 820 A9'dan daha güçlü, Helio X25 ise Snapdragon820'den daha güçlü.
"Sonuçta en önemli şey nasıl çalıştığı ve üzgünüm, Samsung 10 bine mal olabilir ama ilk altı ay yine de çalışacak ve sonra kesmeye, ısırmaya, düşmeye vs. başlayacak... LG G4 sahibi bir arkadaşım konuşabilirdi ve ben de aynı deneyimi yaşıyorum, bu yüzden hayır teşekkürler…”
Benim kişisel deneyimim şu ki, hayatım boyunca sadece tek bir cihaza sahip oldum ve bu cihaz dalgalı ve ısırıcıydı, son iki yıldaki tüm telefonlar kesinlikle sorunsuz ve sorunsuzdu.
Ve dalgalı cihazı (510 $ Ascend G130) çekmeceden çıkarıp aynı eski iPhone 4S ile karşılaştırdığımda, hala iPhone'dan daha hızlı olduğunu ve 4S'nin muhtemelen tüm zamanların en iyi iPhone'u olduğunu görüyorum. gerçekten son teknoloji, teknolojik açıdan devrim niteliğinde bir modeldi).
Stereo hoparlörlere ve 5K IPS PANEL'e sahip Xperia Z4 Premium'u aldığınızda üst düzey bir telefonun ne olduğunu anlayacaksınız. Snapdragon 810 kabaca Apple A9 ile aynı seviyede.
En iyi çıktılardan bazılarını üreten ortalama bir kamera sensörü…
Ekran orta sınıf parametrelere ulaşmıyor ancak fiziksel olarak güneşte veya 4k'nin yalnızca tartışma amaçlı bir sayı olduğu bir açıdan çoğu Android ekranından daha okunabilir, tıpkı SOC'nin ham performansı gibi. OLED'lerin hepsi yüksek kalitede değil ve sorunlu üretimi göz önüne alındığında Apple gerçekten OLED'i düşünemedi. Üstelik yeni İSS'ler hâlâ onlara hemen hemen eşit; daha iyi olduklarını söylemiyorum.
Bir reklam kampanyası çalışanı olarak gerçekten iyi olabilirsiniz, ancak sloganlar eklemeye çalışın: bazen daha az, daha fazladır; Her şeyin fazlası zararlıdır vs.
Bahsettiğiniz kağıt avantajlarına rağmen Droid'den kaçan birçok insan var.
Her ikisini de günlük olarak kullanmıyorsanız, anlamlı bir karşılaştırma yapamazsınız.
"En iyi çıktılardan bazılarını üreten ortalama kamera sensörü..." Evet, Shitsung S7'nin sahipleri de mağazalarına en ucuz ISOCELL'i takmış olsalar da, ki bu paraya değer).
Uzun bir süre boyunca, en azından benim için iPhone, ilk denemede her zaman mükemmel bir enstantane fotoğrafı bulanıklık olmadan yakalayabilen keskin bir kamerayla eş anlamlıydı; bir cep telefonu kamerası bunun için olmalı, tam olarak amacı budur. Bu aynı zamanda 6 ve 6 Plus'a kadar tüm modeller için de geçerliydi, yeni 6S ve SE 12MPix artık o kadar iyi bir son işlemeye sahip değil, bir fotoğrafı silmek hiç de zor değil ve bu daha önce neredeyse hiç başıma gelmemişti. iPhone, benim için yalnızca OIS'li 6S Plus'ı gizleyebiliyor. Ancak günümüzün karşılaştırılabilir rekabeti, OIS olmasa bile çoğu zaman iPhone'dan daha iyidir.
Apple (Samsung'un aksine) mükemmel bir son işleme özelliğine sahiptir ve sensörün boyutuna, pikselin boyutuna ve kullanılan optiklere bağlı olarak bu nispeten ortalama kamera sensörlerinden mükemmel görüntü kalitesi elde edebilir.
OLED (Eskiden OLED görüntüsünden korkardım) Lumia blé'de resmin nasıl göründüğünü hatırlayın. Apple'ın IPS'ten OLED'e geçmek istediği sızdırıldığında biraz endişelendim çünkü IPS hala mümkün olan en iyi matris. Öte yandan, günümüzün OLED'leri iki yıl öncesine göre kıyaslanamaz derecede daha iyi niteliklere sahip, bu yüzden onlara bir şans vereceğim ve belki OLED'li Xiaomi Redmi Pro'yu deneyeceğim çünkü Xiaomi kesinlikle bir amiral gemisine kötü bir panel koymayacak.
Samsung'u zorlamıyorum ve bunu kendim de satın almayacağım, TouchWiz'li Samsung'un, yarı daha az güçlü SoC'ye sahip olan ve çoğu durumda aynı derecede hızlı olan Z5 Premium'a kıyasla oldukça kötü çıktığı önceki gönderilere bakın. mükemmel optimizasyon ve saf bir droid sayesinde daha hızlı değil.
"Orta sınıf parametrelere ulaşamayan bir ekran, ancak fiziksel olarak güneşte veya 4k'nin ham SOC performansının yanı sıra tartışma için bir sayı olduğu bir açıdan bakıldığında çoğu Android ekranından daha okunabilir."
Paragraflarda:
1) Hiçbir telefonda güneş ışığında okunabilirlik konusunda sorun yaşamadım (belki de en ucuz sr.no'ları seçmediğim için)
2) 4K sadece bir sayı değil, VR açısından pratik bir kullanıma sahip, evet doğru, Z5 Premium'a sahip olan JDI kadar kaliteli bir paneli henüz Samsung bile üretemiyor.
3) SoC'nin brüt performansı, eğer tartışabileceğiniz sadece bir sayıysa, o zaman prensip olarak bir iPhone kullanmamalısınız ve temel bir MTK6582'ye sahip ucuz bir droid'e geçmelisiniz (bunlar bile, sıkışma olmadan istikrarlı bir şekilde çalışabilirler) qHD* panelli (yani HD'den düşük) cihazlar, örneğin Tesco'nun NOK 2000'deki Open Dott'u bu fiyat için mükemmel ve 5 MP kamerası var, dolayısıyla piksel değerlerini takip etme konusunda endişelenmenize gerek yok. :)
*qHD ve QHD arasında bir fark vardır (inek ile tavuk arasındaki gibi)
"Bahsettiğiniz kağıt avantajlarına rağmen Droid'den kaçan pek çok insan var."
ABD'de ise durum tam tersi; Samsung S7'ler bile tüm iPhone'ların toplamından daha fazla satıldı. Apple dünya çapında satışlarda oldukça büyük bir düşüş yaşadı, dolayısıyla evet, Apple müşterileri rekabete koşuyor, tam tersi değil. Ben de kaçtım ve pişman değilim.
Fotoğraf konusunda acemi ya da ortalamayla yetinen biri değilim. Herkes testleri kendisi okuyup uygulayacak ve burada ortalamanın olmadığını kabul ettiğiniz için teşekkür ederiz.
Nokia'nın OLED'leri, rakiplerinin yapabileceğinden çok farklı dehşet verici şeylerdi ve bundan da söz ediyorum. OLED gibi OLED değil ve Apple büyük miktarlarda kalite istiyor. Bunu kim yapabilir? ve bugün bile çok az kişi bunu yapabiliyor. Bu nedenle ISP hâlâ daha iyi bir seçimdi.
Hiç güneşte sorun yaşadınız mı? tebrikler, ama daha iyi olanlarla oldukça mümkün olmasına rağmen, bugün hala bir sorun. Droidlerin çoğu bu işin içinde ama nefes alıyorlar ve hiçbir şey görmüyorlar.VR'de pratik kullanım? Dalga mı geçiyorsun
O halde bana pratik kullanımını gösterin. Birkaç hafta sonra çarşılarda dolaşan, bunlardan gözlük yapan sahte cep telefonu taşıyıcılarını mı kastediyorsunuz?
VR'nin pratik kullanımı için min. 15 yıldır ve bugün AR'yi tanıtmayı tercih ediyorum. Mobilde 4K şimdilik ÇIKTI ve Apple'ın hazırlıksız teknolojiyi cihazlara koymamasıyla tanınıyor. sözde kablosuz şarj.
Ham performans tek başına gerçekten işe yaramaz. Evet, Droid'le ilgileniyorum çünkü biraz daha fazla kullanıldığında işleri sorunsuz bir şekilde halletmiyor. Bu sorunu elmalarla çözmeye öncelikli bir ihtiyaç yoktur.
Evet, ucuz şeyler her zaman daha çok satılır, örneğin %20 etli konserve domuz eti ejderhaya gider, ama aynı zamanda s..čka'ya da gider. Bu yaygındır ve tamamen siyah beyaz değildir:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Kaçmadım, sadece mantıklıysa yeni şeyler kullanmayı seviyorum.
ISP yok, bu bir IPS matrisi. VR, 4K'nın altındaki çözünürlükte pek bir anlam ifade etmiyor, bazıları her göz için en iyisinin 4K olduğunu söylüyor, zaten bu da henüz mevcut değil.
Gut, çapraz harfler.
Birisi diyor ki… bir bayan dedi. Berbat. VR, bırakın mobili, masaüstünde bile henüz bir anlam ifade etmiyor. Şimdilik TV'deki 3D kadar etkileyici ve yalnızca meraklılara yönelik. Maalesef X yıl oldu.
Gönderilerinizi çok dikkatli okudum, gerçek bir meraklı olduğunuz ve yolunuzu bildiğiniz görülüyor. Ancak, tüm bu sayılar, değerler ve değer olmayanlar arasında, ister ekosistem olarak adlandıralım, bence tamamen uygun olmayan, sistemin genel birbirine bağlılığından söz edileceğini fark etmedim. birbirine bağlılık veya başka türlü. Şimdi kötü anlamda söylemiyorum ama görünen o ki Mac, iPhone, iPad üçlüsünü en az bir hafta boyunca aktif olarak hiç kullanmadınız, oysa 2016'da bile temas kurduğum kişiler kullanıyor. Fotoğraflarımın bilgisayarımda, hatta televizyonda olmasının nasıl mümkün olduğunu anlamıyor musun? , bir yolculuktan eve döndüğümde (+TV) parmağımı bile kıpırdatmıyorum. Birisi telefonunu çaldığında bile insanlar umutsuzluğa kapılıyor ve ben X yıldır iPhone'umu Bul ve Touch ID'yi kullanıyorum ve iOS 6'dan beri telefonun kilidi bir hesap olmadan iCloud'da açılamıyor. Tanrım, entegre iCloud sayesinde yıllardır senkronize ettiğim kişileri birkaç dokunuşla bile kaybettiler. Ve devam edebilirim, diğer cihazların uzun zaman önce buna sahip olduğunu iddia edebilirsiniz, size soruyorum, bunu kim biliyor? Kim kullanıyor? Cihaz onları uyardı mı? En azından biraz işe yaraması için kişinin ne kadar öfkeli olması gerekir? Bunlar sadece birkaç örnek ama onlarca bulabilirim. Ayrıca tasarımı hiç düşünmemenize de şaşırdım. Açıkçası sizin için önemsiz, hatta yüzeysel, telefonun XXX çekirdeği ve SnapDragon'u ve 4k ekranı vb. olması gerekiyor. Araba gibi, bazen bir an durup o Mercedes veya Porsche'nin ne kadar güzel ve orijinal olduğuna bakarsınız (evet) , günümüzün tüm cihazları Apple'ın tasarımından yararlanıyor, iPhone'un yanında rekabetin nasıl geliştiğine bakın ve sonuç olarak bir resim ekliyorum, belki anlarsınız, belki anlamazsınız.
Ekosistemin birbirine bağlılığı her iki platformda da benzer seviyede, mesele aslında sadece birine neyin daha uygun olduğu meselesi. Ekosisteminin bir Chromebook'ta, Linux veya MS Spyware 10 yüklü herhangi bir bilgisayarda mevcut olması nedeniyle Google'ın biraz daha iyi durumda olduğu tartışılabilir.
OS X veya iOS dışında bir cihazdan iCloud'a giriş yapmak bazen sıkıntı olabiliyor ancak tartışmalardaki bazı kişilerin iddia ettiği gibi bunun yapılamayacağı doğru değil.
aD kişi senkronizasyonu, kapıyı çalmam gerekiyor, iki Google hesabım var, biri kişisel, diğeri iş, Google sayesinde, o kadar yaygın ki, kişileri bir Google hesabından içe aktarmak ve tüm platformlar arasında senkronize etmek kolaydır.
Elbette Continuum veya panoyu Apple cihazları dışında paylaşma gibi işlevler kullanılamıyor, Pushbullet gibi alternatifler var, bana pek hitap etmedi.
FindMyPhone'a Google'da "Aygıt Yöneticisi" denir... aynı işlevdir, basitçe web üzerinden veya arama motoruna İngilizce "telefonum nerede" cümlesi yazılarak erişilebilir ve konumu otomatik olarak görüntülenecektir. Telefon uzaktan silinebilir, çaldırılabilir... gerçekten işe yarıyor.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Bu özelliği hiç açmadım, dolayısıyla otomatik olarak kullanılabilir
Minnettar kalacağım ve Apple'ın buna asla izin vermeyeceği şey, iPhone'da olduğu gibi iPad Cellular'dan telefon görüşmeleri ve metin mesajları yapabilseydiniz, bunu kulağınıza bir kürek dayayarak değil, belki Skype'ta olduğu gibi ahizesiz kullanım yoluyla kastediyorum. .
"Ayrıca tasarımı hiç düşünmemenize de şaşırdım."
Tasarım benim için önemli, en önemli şey değil, biraz ağırlık veriyorum, iPhone 4S'i seviyorum, hatta 5S'i de, bir zamanlar 4S en güzel telefondu, 5S de ama SE'nin yeni versiyonu bugünlerde berbat ekran-gövde oranı, kötü ekran, daha eski, daha yavaş TouchID… bugün yeterli değil. Samsung'ları da sevmiyorum, ön taraftaki logoları beni rahatsız ediyor, ancak Galaxy A5 en çirkini değil. Xiaomi'nin tasarımını tamamen ortalama buluyorum, Huawei Mate S ve OnePlus3'ün tasarımını beğendim, en çok da Sony'nin Z serisini beğendim, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5, sadece Z1'i beğenmedim. iPhone 6 bana bitmemiş yarı mamul bir ürün gibi geliyor, tasarım açısından Apple utanmalı, anten bölücülerden, ancak tasarımın yerini antenlerin işlevselliğine bıraktığını anlıyorum. Ancak bu oldukça özneldir ve herkes farklı bir şeyden hoşlanır.
"telefonun XXX çekirdeği, SnapDragon'u ve 4k ekranı vb. olması gerekir."
Telefonun kaç çekirdeğe sahip olduğu gerçekten umurumda değil, çünkü bu SoC'yi kimin tasarladığıyla ilgili bir mesele ve çekirdeklerin zincirlenmesi nispeten yüksek performans ve enerji tasarrufunu çok ucuza sağlayabildiği için yalnızca işlevin kendisini etkiliyor. Bu nedenle Apple A9'da altı GPU çekirdeği bulunuyor. Söylentilere göre Helio X30'un yalnızca 4 GPU çekirdeği (Apple ile aynı tedarikçiden), eski Apple A8 ile aynı kümeye sahip olması, ancak daha yüksek bir frekansa sahip olması gerekiyor, bu nedenle grafik performansı açısından Apple A9'u geçmesi gerekiyor. . Bu SoC tasarımcısına bağlıdır. Sadece teoriyle ilgileniyorum. Aslında günümüzde performans açısından bakıldığında tek önemli SoC parametresi MultiCore performansıdır. SingleCore ilginizi çekmeyebilir çünkü SingleCore performansı yalnızca ekran kapalıyken veya derin uyku modundayken telefon tarafından kullanılır. Oyuncular ise bir ofis faresinden daha önemli olan 3DMark sonuçlarıyla ilgileniyor.
QHD, 4K veya FullHD ekrana katılmıyorum; benim için 5.5 inç'e kadar olan ekranlarda minimum FullHD şu anda kabul edilebilir. Benim görüşüme göre, HD ekranlar zirvenin ötesindedir ve 4.5 inç'e kadar küçük Çin cihazları grubuna aittir ve fiyatı 60 dolar civarındadır.
Okumayı bile bitirmek istemediğim kapsamlı yanıt için tekrar teşekkür ederim çünkü benim için tamamen boş ve cümlelerle dolu. Taşınabilir işlevi etkinleştirdiyseniz, iPad'in saf bir cihaz olacağını düşünüyorsanız, iPad'den hücresel olarak arama yapmanın ve yazmanın mümkün olduğunu belirtmek isterim (bunu neredeyse her gün Mac'te bile kullanıyorum). kan telefonu, o zaman bana göre bu saçmalık ve bunun ne faydası veya faydası olması gerektiğini anlamıyorum.
Kullanım, GSM üzerinden arama ve mesajlaşmaya izin veren diğer tabletlerdekiyle aynı olacaktır.
Yani kısa süre sonra aracınızda buzdolabı ve uydu yayınının standart olmasını isteyebilirsiniz. Not: Yalnızca WiFi içinde çalışsa bile taşınabilir olanı denemenizi öneririm.
Tepki vermem gerekiyor.
Sonuç olarak iPhone kullanıcı açısından daha hızlı olacaksa, ham işlemci performansının ne faydası var?
Şuna bakın, örneğin https://youtu.be/10UBsSo6O4I
Ve buna benzer pek çok fırsat bulacaksınız... Bir yıllık bir iPhone, genel görevleri Samsung'un en son "parçasından" daha hızlı yerine getirir.
S7 edge şüphesiz güzel bir ekrana sahip güzel bir telefon. Ancak bu kadar çapraz bir ekranda çözünürlük farkını anlayabileceğinizi sanmıyorum. Renkler kesinlikle daha canlı, buna hiç şüphe yok.
Ne zaman doğrudan bir karşılaştırma olsa, iOS destekçilerinin bu videolara kronometreli bağlantılar vermesi, burada yavaş yavaş bir dizi uygulamayı başlatması, karşılaştırmayla gerçekten ilgilenenlerin bu videonun yanıltıcı olması nedeniyle ciddiye alınamaması utanç verici. Sadece cebinizde durduğu için iyidir ve karşılaştırılabilir derecede güçlü bir rakibin cihazının maliyetinin katları kadar maliyetli olsa bile, iPhone'un o kadar da kötü olmadığı gerçeğiyle gerçekten rahatlayabilirsiniz.
1) iPhone 6S Plus bu testte her zaman kazanır çünkü iPhone, diğer telefonlardaki çoğu GPU'dan çok daha güçlü olan altı çekirdekli bir GPU'ya sahiptir, dolayısıyla iPhone oyuncular için çok iyi bir seçimdir, oyun performansında rekabeti yoktur ve oyun başlıklarında da görüldüğü gibi, basit yükleme bile bazen üç kata kadar daha hızlıdır. Telefonu web, ofis ve posta için kullananlar böyle bir karşılaştırmayla ilgilenmiyor ve bu onları hiç ilgilendirmiyor.
2) Kendim herhangi bir Samsung veya Xiaomi'ye sahip değilim, özellikle belirtmek isterim ki, bu telefonları zorlamıyorum, ancak Xiaomi'ler, iPhone'un tam tersi olarak düşük fiyat ve yüksek kullanışlılığın çok iyi bir örneğidir. Samsung ise gelişmiş cihazları daha uygun fiyatlarla sunan mevcut teknolojik pazar liderinin uygun bir örneğidir.
3) Karşılaştırmayı adil yapmak için aynı ekran çözünürlüğüne sahip cihazları karşılaştırmalısınız, test edilen Galaxy S7'nin toplam 3 pikselden oluşan bir görüntüsü var.
iPhone 6S Plus'ın ekranında 2 piksel sayılıyor.
iPhone 6S'de yalnızca 1 piksel var.
Bu nedenle, grafikleri işleyen her işlem için Samsung S7, temel iPhone 3.6S'den 6 kat daha karmaşık bir sahne hesaplamak zorunda kalacak ve hesaplamaların karmaşıklığı geometrik bir sayı kadar artacak. Bu, sıradan iPhone 6S'nin, önemli ölçüde düşük görüntü kalitesi pahasına olsa bile, Galaxy S7'den oyun oynamaya çok daha uygun olabileceği anlamına geliyor.
4) Karşılaştırma yaparken, yazarın her iki cihazda da aynı anda bir dizi aynı uygulamayı başlattığı ve söz konusu cihazda hangi etkinliklerin daha yavaş ve hangilerinin daha hızlı olduğuna dair genel bir bakış elde edebileceğiniz bir uygulama.
Karşılaştırma videoları aradığımda genellikle Tech Trinkers'ı izliyorum çünkü bu adam bunu coşkuyla, adil bir şekilde ve önyargısız bir şekilde yapıyor.
Xiaomi Redmi Note3 karşılaştırmasına bakın, bu, iki yıllık iPhone 6'dan yalnızca biraz daha yüksek ham SoC performansına sahip bir cihazdır, daha yeni iPhone 6S Plus'ın performansı en az dörtte bir daha yüksektir.
Aşağıdaki karşılaştırmada yer alan Xiaomi Note 3 16GB'ın Çek Cumhuriyeti'nde bugünkü döviz kuru üzerinden KDV dahil perakende fiyatı 185$'dır.
diğer taraftan
iPhone 6S Plus (aynı ekran çözünürlüğüne sahiptir) bu nedenle doğrudan karşılaştırma için uygundur, Çek Cumhuriyeti'ndeki temel 16 GB'lık modelin bugünkü döviz kuruyla (Eureka'ya göre en düşük) fiyatı 719 dolardır, Premium Resseler'deki resmi fiyatı 206 dolar daha yüksektir.
Videodan, geçen yılki iPhone 6 (Apple A8) düzeyinde kaba bir performansa sahip olmasına rağmen, mevcut en güçlü iPhone 6S Plus ile bile oldukça iyi bir performans sergilediği görülüyor. Dört kat daha pahalıya sunulsa bile kesinlikle dört kat daha yavaş değil. iPhone 6S Plus ile Xiaomi'nin kullanışlılık değeri ve fiyatı arasındaki fark, safkan Çinlilerin lehine çok önemli. iPhone aynı zamanda Çinli Foxconn tarafından üretilen ancak ABD'de tasarlanan bir Çin telefonudur.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Beni anlamadınız, diğer telefonları aşağılamıyorum, yazdığım gibi, hatta s6 edge ve daha yenisini bile seviyorum. Görünen o ki, s7 Edge'den anlaşılır bir şekilde kat kat daha yüksek olan çözünürlükten bahsetmiyorum; oyun oynama, internette gezinme veya yazma/arama olsun, onu kullanmanın sağladığı saf kullanıcı deneyiminden bahsediyorum... Ben' Telefonun ham performansıyla az çok ilgilenmiyorum, her şeyin olabildiğince hızlı ve hızlı çalışmasını istiyorum. Telefonuma 4K video ekleme ihtiyacı duyan biri değilim... :)
VR gözlük kullanmıyorsanız, telefonunuzda 4K ekrana bile ihtiyacınız yok... Renkler kesinlikle uçakta daha canlı, bu da teknoloji sayesinde.
Xiaomi'nin kesinlikle güzel ve güçlü telefonları ne yazık ki burada anavatanlarına göre daha pahalı ama yine de çok makul bir fiyata.
Akıcılık talebini gayet iyi anlıyorum, günümüzün en az 2GB RAM'e sahip cep telefonları bunu karşılasa bile SoC'nin performansı günümüzün tüm telefonlarında günlük kullanım için yeterli. Bu parametreleri yalnızca, uzun bir süre için bir cihaz seçtiğimde, ara sıra oyun oynasam bile, cihazın bir veya iki yıl içinde daha zorlu uygulamaların başlatılmasını sağlamasını istediğim için inceliyorum.
Ekran benim için önemli bir şey, bu yüzden artık FullHD'yi tercih etmiyorum ve telefonun ön tarafındaki logosu ve TouchWiz'iyle beni rahatsız eden de Samsung. 5K panelli ve hız aşırtmalı Snapdragon'a sahip Z4P'nin, SoC performansını neredeyse iki katına çıkaran S7 Edge'i bu şekilde kesmesini beklemediğimi söylemeliyim.
O halde, eğer bugün 2 yıllık bir iPhone 6'da herhangi bir uygulamayı/en yeni oyunu sorunsuzca çalıştırabiliyorsanız, bir iPhone sizin için ideal olacaktır... :-)
Ekrana katılıyorum, telefonda kullandığınız ana şey bu, ancak 4 inçlik bir ekranda full HD ile 5,5k arasındaki farkı çıplak gözle gerçekten söyleyebilir misiniz? Normal kullanım sırasında yapmıyorum. Renkler, bu farklı, yeni oled ekranların gelmesi gereken iPhone 2017'yi şimdiden sabırsızlıkla bekliyorum.
Ayrıca OLED ekranı da gerçekten sabırsızlıkla bekliyorum, Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB buna sahip, Çek ön satışında 10 CZK'ya mal oluyor ve aynı zamanda (şimdiye kadar) en güçlü Helio X990 SoC'ye sahip.
En çok hoşuma giden şey tamamen metalden oluşan mükemmel yekpare gövde tasarımı. Ancak aynı zamanda Snapdragon 3 ve 820GB RAM'e sahip OnePlus6 de aynı fiyata mevcut ve bu da günümüzün geleceğe en uygun telefonu.
Öte yandan şu an yeni bir telefon seçmem de pek mantıklı gelmiyor çünkü şu anda piyasadaki mevcut telefonlar arasında ikinci en yüksek çözünürlüğe sahip olan WQXHD panelli Exynos 5430 telefon kullanıyorum. Z5 Premium'un arkasındadır, ancak bazı küçük modellerin ppi değeri daha iyidir, dolayısıyla bu yalnızca göreceli bir parametredir. :-)
Cihazımı üstün kılan şey nedir? Şu ana kadar hala en iyi ses yongalarından birine ve yüksek empedansı kaldırabilen bir DA dönüştürücüye sahip ve piyasadaki başka hiçbir cep telefonunda bu kadar yüksek kaliteli ses çıkışı yok. Onunla eşleşebilecek tek şey, aynı zamanda harika bir ön stereo hoparlöre ve IP5 korumasına sahip olan Z68 Premium'dur. Z5 Premium'u duyan herkes onu hemen alacaktır ve aynı zamanda gerçekten iyi bir hw kamera deklanşörüne sahip ilk telefondur. yine de ekrana dokunarak fotoğraf çekiyorum.
Genel olarak:
Exynos 5430, Apple A8'den biraz daha güçlü, Nexus 810P'deki Snapdragon 6'dan daha az güçlü, ancak Z810 Premium'daki hız aşırtmalı Snap5'dan daha güçlü.
benim durumum:
Ayarlarla oynadım ve iki çekirdeği sınırladım, bu yüzden Snapdragon 801 ile Apple A8 arasında bir yere gelecek şekilde kullanıyorum, her şey için fazlasıyla yeterli... hiçbir şey beni baskılamıyor veya kısıtlamıyor. İki çekirdeğini kapatarak, artık yaz aylarında iki veya üç gün bile olsa daha iyi bir pil ömrü elde edebiliyorum.
Google, çalışma zamanı dalvik'ten (KiteKat) art'a (Lollipop) geçti, sonuç olarak bu, Android'deki tüm uygulamaların çalıştırılmasında önemli bir hızlanma anlamına geliyor, böylece SoC'nin performansıyla bile biraz kısmayı göze alabilirim. indirilen telefon, yine de iPhone 6 ile 6S arasında bir yerde yanıt veriyor, maksimum gücü iPhone 6'dan daha düşük bir değere ayarladığımı hesaba katarsak, bu çok iyi bir sonuç. Kullandığım işletim sistemi, farklı bir GUI'ye sahip olmasına rağmen saf android'e yakın olan FlymeOS'tur. Tam gücü etkinleştirmem gerekirse, menüde bir tıklama uzaktayım.
Web'den bir dosya indirmem gerektiğinde iOS muhtemelen beni kısıtlayacaktır, daha karmaşıktır, uygulamalar arasında paylaşım yapmak her zaman zahmetlidir, bir iPad'im var, onu komut dosyaları için kullanıyorum, web'den okuyorum, fb... Android bana uygun Telefonu normal iletişim ve web için kullanmaktan daha fazla kullanırsanız iş için daha iyi olur, dolayısıyla iOS henüz Android'in yerini tam olarak alamaz ve jailbreak yapmak istemiyorum. Telefonum tüm aramalarımı otomatik olarak kaydediyor; bu, iOS'ta hâlâ eksik olan bir özellik ve Apple'ın bu konuda herhangi bir şey yapmak istediği de görünmüyor.
FullHD ve QHD arasındaki farkı anlayıp anlayamayacağım sorulduğunda? Evet, ilk bakışta anlayabiliyorum ama o kadar da fark yok ki, güzel bir avantaj olmasına rağmen QHD panelde ısrar ediyorum.
Belli ki buraya yazdıklarınız hakkında çok şey biliyorsunuz. Sadece Apple'ı eleştirmeyen (eğer zaten ona karşıysalar) insanlarla konuşmayı seviyorum.
Muhtemelen telefonunuzu kayıpsız müzik çalmak için çok kullanıyorsunuz. Bunun için evde başka bir hw'im var. Telefonda ortalama 3000 kulaklıkla veya arabada (bt) dinlemem için yeterli.
Fotoğraflara gelince - Cep telefonumla çok fazla fotoğraf çekmiyorum (aslında neredeyse hiç fotoğraf çekmiyorum) ve ayda bir kaç fotoğraf için zengin bir iPhone bana yetiyor...
Stereo hoparlör telefonda gereksiz görünüyor, bu kadar küçük bir alanda iki kanalı ayırt etmek zor (telefonda mini hoparlörler yerine yüksek kaliteli bir hoparlör kullanıyor olsanız bile)
Daha uzun pil ömrü kesinlikle harika olurdu ve suya dayanıklılık da olurdu. :-) neyse, kablosuz şarj güzel olurdu ama şu anki aşamada değil... Telefonu TAM OLARAK kablo takılıyken altlığın üzerine koymakla kabloyu doğrudan telefona takmak arasında bir fark göremiyorum. ...
Odaya girdiğimde ve telefon şarj olmaya başladığında, bunu çok seveceğim :-)
Videoları oynatıyorum ve bence hala karşılaştırılabilecek bir rekabeti olmayan bir telefon olan Z5 Premium'un, kaliteli stereo hoparlörü, 24bit DA dönüştürücüsü, LDAP desteği, 4K IPS'sinin çok daha iyileriyle karşılaştırıldığında bu kadar iyi performans göstermesi beni çok şaşırttı. güçlü iPhone 6S Plus, 4K ekrana ve yine Sony'de hız aşırtmalı daha eski bir Snapdragon 810v2'ye sahip olmasına rağmen performansı geçen yılki Apple A8'den biraz daha düşük. Aynı zamanda çoğu etkinlikte, en güçlü SoC'ye sahip olan iPhone 6S Plus ve Samsung S7 Edge'den daha hızlıdır ve genel görünümüyle onu ezer. Burada Samsung'un iOS ve TouchWiz optimizasyonunun, Z5 Premium'daki neredeyse saf Android ile doğrudan karşılaştırıldığında ne kadar zayıf olduğunu görmek harika.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 piksel.
Galaxy S7 3 piksel.
iPhone 6S Plus 2 piksel.
Gökyüzü ve tulumlar.
Bana göre Google, hizmet ekosisteminde zaten Apple'ın çok ilerisinde, Apple da donanım konusunda geride kalıyor. Yazı bana hiç de iyimser gelmedi, tam tersine Apple adlı geminin battığını doğruladı bana.
Gelip masama bakın (ve aslında sadece benimki değil, herkes tüm katta, hatta tüm binada) - üzerinde bir elma ile bulduğunuz her şey başka bir gezegenden gelmiş gibi - tamamen farklı donanım ve yazılım, her şeyin kilometrelerce ilerisinde diğerlerine. Gerçek bu, burada çok güzel karşılaştırabiliriz. Cidden inanılmaz bir fark. Peki Google hizmetlerinin ekosistemi? Burada. Belki ev kullanımı için ücretsiz bir çözüm olabilir, aksi takdirde hayır.
Google'ın ekosisteminde Apple'ın kilometrelerce ilerisinde olduğu gerçeğinin bir zamanlar bizzat Steve Wozniak tarafından açıklandığı hissine kapılıyorum, sanırım üç yıl önceydi. Her iki platformu da kullanan ve karşılaştırma yapan herkes, Google'ın mükemmel bir ekosisteme sahip olduğunu ve asıl avantajının, Macbook veya iPad'de Google hizmetleriyle mükemmel şekilde çalışabilmeniz olduğunu anlayacaktır.
Bu harika. Ve belki de bunu zaten söyleyen iki kişi vardır. Başka katılan var mı? Bu kadar az olmayasınız. Ancak çoğu insan muhtemelen sizden vazgeçiyor - her zaman bir şeyleri karşılaştırmaktan hoşlanmıyorlar, oysa sizin için bu muhtemelen hayatın anlamıdır - neyin en iyi neyin olmadığına karar vermek ve sonra onunla devam etmek.
Google hizmetlerinin Macbook ve iPad'de çalışması güzel. Neden olmasın, buna karşı bir şey yok. Birisi bunu kullanmayı çok seviyor ve bunda yanlış bir şey görmüyorum. Ama yine de insanların bu cihazlarda Apple çözümünü tercih etmelerinde bir yanlış görmüyorum. Ve bu mantıklı. Bir sorun varsa Apple ile iletişime geçmeniz yeterli.
Hiçbir ekosistemle sorunum yok, iCloud'u minimum düzeyde kullanıyorum, belki bununla bağlantılıdır. Apple hizmetleriyle doğrudan Apple ile iletişime geçmenizi gerektirecek nitelikte sorunlarınız varsa bu iyi bir referans değildir. :)) Neyse ki cihazı yardım masası olmadan da kullanabiliyorum.
Eğlenmek istiyorsanız, arama motoruna şunu yazmayı deneyin: "Umarım Solo iCloud sızıntısı" ... (hayır, nefret değil) sadece eğlence için.
Temel olarak tüm rezervasyonları kabul edebilirsiniz. Apple bugün ne donanım ne de hizmetler açısından zirvede değil. Ancak bence üstün olduğu nokta, sunulan hizmetlerin (ve donanımın) ortalama kullanıcılar tarafından kullanılmasıdır. Windows veya Android'deyken genellikle herhangi bir yere tıklamaktan ve yalnızca gereken minimum miktarı kullanmaktan korkarsınız; Apple'da her şeye o kadar kolay erişilebilir ki, bazı "gelişmiş" teknolojileri kullandığınızı bile bilmiyorsunuz. Örnek: hoparlörlerden kablosuz olarak müzik çalmak, fotoğraf (veya takvim) paylaşmak vb. Bunlar karımın bir haftalık eğitim almadan halledebileceği işlemlerdir. Bunlar çoğunlukla birçok insanın (Apple ekosistemi dışında) sorun yaşadığı temel faaliyetlerdir. Ne kadar paraya mal olduğuyla karşılaştırıldığında çok az ya da çok fazla olup olmadığına herkesin kendisi karar verecektir. Yani benim için Apple ürünleri (Cook'un dediği gibi) beni zenginleştiriyor ve tüketmiyor, bu yüzden verdiğim paraya pişman değilim. Bunu zihinsel sağlığıma yaptığım bir yatırım olarak görüyorum çünkü neredeyse tüm zamanımı telefonum ve bilgisayarımla geçiriyorum.
Absolon Novak gibi orta sınıf androidleri sallayan (bununla gerçekte neyi kastettiğini Tanrı bilir) ve bir sürü rakamdan ve full HD (ve daha iyi) çözünürlükten övünen adamlardan hoşlanıyorum. Herhangi bir ekran full HD değilse, seviyesinin altındadır. Bu gerçekten eğlenceli. Bunu asla anlamayacak ama sıradan bir Apple kullanıcısı (yani süper kahraman yok), işlemcinin cep telefonunda kaç çekirdek bulunduğunu, hangi frekansta çalıştığını, ne kadar operasyonel veya grafik belleğine sahip olduğunu hiç umursamaz, ben Hangi iPhone'un ekran çözünürlüğüne sahip olduğuna dair hiçbir fikrim bile yok ve gerçekten umrumda değil. Neden biri için bu kadar önemli? Ekranın inceliği inç başına 300 noktadan daha iyi olduğundan bu pek de önemli değil. Ve iPhone'umun full HD parametreleri varsa veya daha kötüsü veya daha iyisi varsa, hiç umurumda değil - Tanrı aşkına, bu bir cep telefonu, 1,5 metre diyagonalli bir plazma TV değil. Bazı androidlerin ekranda 10 kat daha fazla noktaya mı yoksa 4 kat daha fazla belleğe mi sahip olduğu umurumda değil. Ne olmuş? Mesela bir su çeşmesi olsun. Elmalı adam bununla uğraşmaz ve bazı anlamsız sayılarla oynamak ve her şeyi karşılaştırmak yerine, sadece hayattan zevk alır ve bunu yapmasına olanak tanıyan bir şey kullanır.
Elma yetiştiricilerinin şanslı olmak için biraz ihtiyacı var ve bunun 3 katını ödemekten mutluluk duyuyorlar. TAMAM ;)
Android kullanıcıları için her gün telefonlarının en fazla belleğe sahip olduğunu, işlemcilerin en fazla çekirdeğe sahip olduğunu, ekranların en fazla piksele sahip olduğunu ve kimsenin bunlara erişemediğini kontrol etmek yeterlidir. Bu onların mutluluk yoludur. :-)
Örneğin Apple A9 / iPhone 6S'nin 2 x CPU çekirdeği ve 6 GPU çekirdeğine sahip olduğunu ve bunların birlikte sekiz çekirdekli bir SoC olduğunu unutmayın. Apple A9X, toplam on dört çekirdekli SoC için 2 x CPU çekirdeğine ve 12 GPU çekirdeğine sahiptir. Eski iPad'lerden birinde 3xCPU çekirdeği ve 4x GPU çekirdeği olan bir SoC vardı, bu nedenle tek bir sayı, oldukça nadir.
Yani, paradoksal olarak, SoC tasarımında çekirdeklerin aptalca zincirlenmesinin peşinde olan Apple'dır.
Aksi takdirde, iPhone sahibi çoğu kişinin ekran çözünürlüğünün ne olduğu hakkında hiçbir fikrinin olmadığını söyleyen giriş yazarına tamamen katılıyorum, bu yüzden bazen onlar için biraz üzülüyorum. :)
Hayır, senin adına üzülüyorum çünkü hala bazı kerneller ve çözünürlüklerle uğraşıyorsun. Neden? Neden bu işle uğraşıyorsun, hasta mısın ya da bir şekilde engelli misin? Telefonunuzda her sabah "XY çekirdeğim var ve bu kadar mac çözünürlüğüm var, bu yüzden en iyisiyim" mesajı mı parlıyor? Bu senin için neden önemli? Bununla uğraşmamanın ne kadar özgürleştirici olduğunun farkında mısın? Ama hiçbir şekilde endişelenmeyin, kendinizi sizi mutlu edecek, hayatınızı zenginleştirecek, kolaylaştıracak her şeye adayın. Mesela bisikletinize binip doğada bir yere gidin ya da tiyatroya gidin ya da çocuk alın ve onlarla ilgilenin. O zaman neyi kaçırdığını anlayacaksın.
Ben bir teknoloji hayranıyım ve her zaman mümkün olan en iyi donanımı en iyi fiyata sahip olmaya çalışıyorum. Ve aynı zamanda erken benimseyenlerden değilim, hâlâ OSX Mavericks'teyim, Shitsung'u sevmiyorum. Apple'ın niteliklerini gerçekte oldukları yerde takdir edebiliyorum ve Apple ürünlerinin yetersiz kaldığı noktaları da aynı derecede nesnel bir şekilde eleştirebiliyorum. Eleştirel düşünme zekanın ayırt edici özelliklerinden biridir.
bu yüzden lütfen bilgiye neden ihtiyaç duyduğunuzu, bununla nasıl başa çıkacağınızı ve örneğin S6 ve 6S'nin performansını ne, hangi testlerde nasıl karşılaştıracağınızı objektif ve eleştirel bir şekilde açıklayın. Gerçekten ilgileniyorum.
Sorun değil, her şey eleştirel bir bakışı hak ediyor. Olaylara yanlış açıdan baktığını hissediyorum. Kullanıcı için neyin önemli olduğunu anlamalısınız. Birçok kullanıcı için farklı. Bunu yargılayacak olan sen değilsin. Sana karşı bir şey yok.
bu yüzden ortalama bir kullanıcı için çözünürlük, bellek boyutu, çekirdek sayısı ve benzeri bilgilerin ne olması gerektiğini gerçekten merak ediyorum. eğer geliştirici değilseniz o zaman ne anlamı var? yeni modelin önceki modelden ne kadar daha güçlü olduğunu karşılaştırmak için yeterli bilgi var ve winPhone/android/ios platformları arasındaki performansı karşılaştırmak için ram, çekirdekler vb. hakkındaki bilgiler kesinlikle konuyla ilgili değil. Açıkçası, daha fazlası her zaman daha iyi anlamına gelmiyor... bu konuda ne istersen yazabilirsin, yine de, gerçekten kimsenin umrunda mı yoksa burada aptalca trol mü yapıyorsun bilmiyorum...
Tepki vermek istemedim ama bu artık mümkün değil - ne kullanıyorsun yoksa küçüklüğünden beri bu kadar "zeki" miydin? BT'den hiç anlıyor musunuz, yoksa sadece "işletme" üniversitesinde mi okudunuz, yoksa ebeveynlerinin seyahat etmesine ve Apple'dan, Intel'den tüm bu adamlara göstermesine izin vermesini bekleyen genç bir internet süper uzmanı mısınız? Samsung vb. 18 yaşına geldiğinde gerçekte nasıl oluyor?
Yeteneğinizi burada boşa harcamayın, anlıyoruz - Başka bir telefonun kaç tane bellek çekirdeğine sahip olduğu vb. umurumda değil. Mesele şu ki, gerçek kullanımda iPhone 6s Plus şirketin eski modelinden çok daha iyi çalışıyor S7 - dokunuşu hoş olsa bile benim için uzun vadede işe yaramaz.
Damarınızın kırılmasına izin vermeyin.
Bir i6plus 64gb'im var (önceden 4S, 5,) ve Samsung S7'nin (edge) birçok konuda mevcut iPhone'ları geride bıraktığını söylemeliyim... yani evinizde Apple'ın sunduğu her şeye sahip değilseniz, iPhone temelde bugün dünyanın en iyi telefonu değil.. i7'nin bir tür devrim olacağını sanmıyorum... böyle bir Huawei bile kötü bir telefon değil ve iPhone'un 1/2'si kadar maliyetli .
Uzun zamandır Apple telefonlarını savunuyorum ama rekabet önümüzde...göreceğiz :))
Ayrıca düzgün çalışana kadar çekirdekleri ve bellek boyutunu da saymadım. İOS'u iP6+ altında düzgün bir şekilde optimize etmenin mümkün olmadığı, en son IP6'larla çeşitli "gecikmelerin" yavaş ve emin adımlarla arttığı ve kameranın kötü koşullarda olduğu şu anda, onu bir Samsung kız arkadaşımdan ödünç almayı tercih ediyorum, o zaman bir şeyler var. gerçekten yanlış. Son yıllarda Apple, donanımdan tasarruf etmenin hiçbir manasını taşımadı ve teknik özellikleri göz ardı edip çözen kullanıcıların büyük bir kısmı birdenbire bunları çözmeye başladı. Apple'ın hatanın farkına vardığına inanıyorum, ip7 muhtemelen donanım alanında önemli bir değişim sunacak, ancak soru şu: böyle bir gecikmeyle her şey yeterli olacak mı?
Arkadaşlar, işte kör test şeklinde güzel bir karşılaştırma http://goo.gl/aqRINf bir DSLR artı makalenin altında oldukça faydalı bir tartışma ile
EXIF'e göre:
Ve ayrıca Z5
B, G4'tür
C 6S'dir
D Not 5'tir
Burada görünüşte farklı insanların çağrılmasına rağmen hep aynı kişiden, aynı yerden çağrılması çok komik. Söz konusu kişi muhtemelen çekirdekleri hesaplarken biraz fazla hesaplama yapmış ve burada kontrol etmeye karar vermişti. :-))))
Umarım beni kastetmiyorsundur, bu beni etkiler.
Bu Absolon Novak, yani kayıtsız, kesinlikle sizi kastetmiyor, muhtemelen onun kayıtlı kopyası anlamına geliyor. :D
Apple bana fazla kemikleşmiş görünüyor. Hiç fark etmedim ama şimdi iCloud'a giriş yaptığım ikinci el bir cihaz satın aldım. Dresden elma mağazasında tamire ihtiyacım vardı. Bana yeni bir cihaz getirdiler, ancak çıkış yaptıktan sonra cihazın sistemlerinde iCloud'da engellendiği ortaya çıktı. Orada iPad'ime çeşitli şekillerde giriş yaptılar ve çıkış yaptılar ve ne yazık ki ben çıkış yaptıktan sonra tablet kendi sistemlerinde iCloud'da engellendi. Mağazada geçirilen birkaç saatin ve onlarca aramanın ardından cihazın kayıp modda başka bir sahibine kilitlendiği tespit edildi. Sorun, yükseltme sürecinde yeni olan birinin gerçekten bulutta oturum açtığıma ve bulutu kullandığıma inanmıyor. Yani birkaç baskı ekranı, bir video gönderdim, mağazada kendi gözleriyle gördüler, sonuçları ve sonuçları mı gönderdim? Anlık yükseliş ve gözetleme duyulacaktır. Sistemlerindeki karışıklığı çözene kadar tabletimi hiçbir şekilde tamir etmeyi reddediyorlar. Bulutta aynı cihaza iki kullanıcının nasıl giriş yaptığı, iPad'de jailbreak olmadığı, sahte olarak işaretlendiği, cihazın donanımının ne zaman değiştirildiği sorusuna kimse cevap veremedi. Onlardan bunu bozan kişiye kayıp modunda vermelerini istedim, benimle iletişime geçmeleri söz konusu bile olamaz. Zaman içinde ondan fazla yeni Apple cihazı aldım ve bu ikinci el bir cihaz olduğu için yaklaşımları beni o kadar tiksindirdi ki onların müşterisi olmaya devam etmek isteyip istemediğimi bilmiyorum.
Bununla ne demek istedim? Yapı kemikleşmiştir ve eğer durum olağandışıysa, daha açık veya daha küçük şirketler gibi bununla başa çıkamazlar. Apple bir ezici güçtür ve hacim kazanarak esnekliğini kaybetmiştir.
Apple'ın 3D dokunuşa ihtiyacı var (mbp Force Touch için), bir yıllık teknoloji ve rakip hakkında pek bir şey yok .. tavsiyeler hala bazı yerlerde önde, işler daha ayrıntılı, düzenli güncellemeler şeklinde uzun süre destek (hatta) Piyasaya sürüldükten 3 yıl sonra güncellemelere güvenebileceğiniz daha küçük android telefonlardan biri olan nexus'tan daha uzun), diğer üreticiler 80/20 Pareto kuralını uyguluyor, Apple bu 20 yılda bile hata yapmaya hazır...