Jiří Filip Bu yıl gerçekten sabırsızlıkla beklediğim bir şey varsa, yeni iPhone incelemelerinin yanı sıra o da Apple Watch Series 7 incelemesiydi. Saat, tanıtılmadan önce yapılan birçok sızıntıya göre son derece ilgi çekici görünüyordu. ve bu nedenle test etmenin beni kelimenin tam anlamıyla heyecanlandıracağını ve aynı zamanda mevcut modelimden (yani Seri 5) yükseltme yapmaya teşvik edeceğini bekliyordum. Sonuçta, önceki nesil, Seri 5 sahipleri için nispeten zayıf ve eğlenceli değildi ve bu nedenle Seri 7'ye ilişkin beklentiler daha da büyüktü. Peki Apple sonunda gösterdiği şeyle bunları yerine getirmeyi başardı mı? Bunu tam olarak aşağıdaki satırlarda öğreneceksiniz.
Dizayn
Her ne kadar önceki modellerden pek bir farkı olmasa da bu yılki Apple Watch'un tasarımının gerçekten büyük bir sürpriz olduğunu söylersem muhtemelen size sürpriz gelmeyecektir. Geçen yıldan bu yana, bu yılki Series 7'nin yıllar sonra güncellenmiş bir görünüme kavuşacağı ve bu durumun onları Apple'ın mevcut tasarım diline yaklaştıracağı etrafında çeşitli bilgi sızıntıları yaşanıyor. Özellikle, düz bir ekranın yanı sıra keskin kenarlara da sahip olmaları gerekiyor; bu, Kaliforniyalı devin şu anda örneğin iPhone'lar, iPad'ler veya iMacs M1 ile kullandığı bir çözüm. Elbette Apple yeniden tasarımı hiçbir zaman onaylamadı, tüm bu spekülasyonlar spekülasyona dayalıydı, ama kahretsin, bu spekülasyon neredeyse her doğru bilgi sızdıran kişi ve analist tarafından doğrulandı. Farklı ama aynı Apple Watch'un ortaya çıkışı bu nedenle çoğumuz için kelimenin tam anlamıyla beklenmedik bir darbe oldu.
Fotoğraf Galeri
Onun deyimiyle Apple, yeni Series 7 ile yine yeniden tasarımı beraberinde getirdi. Özellikle saatin köşeleri biraz farklı bir şekilde yuvarlatılarak hem modernlik kazandırılacak hem de dayanıklılıkları artırılacak değişiklikler yapılacaktı. Bahsettiğim ikinci özelliği teyit edemesem de, birincisini doğrudan yalanlamam gerekiyor. Apple Watch Series 5'i iki yıldır bileğimde taşıyorum ve dürüst olmak gerekirse onları Series 7'nin yanına koyduğumda ve onlara çok yakından baktığımda farkı fark etmedim. bu modeller arasında formdadır. Kısacası, "yediler" hala klasik yuvarlak Apple Watch'lardır ve eğer Apple, vücudundaki freze bıçağının eğimini bir yerde değiştirmişse, muhtemelen yalnızca geçen yılki Seri 6'dan sonra bu saatleri frezeleyen bir işçi bunu fark edecektir.
Bu yılın ve geçen nesil Apple Watch'un tek ayırt edici özelliğinin renkler olduğunu söylemek istiyorum neredeyse ama aslında bu bile tam olarak doğru değil. Bunlar renk değil, tek bir renktir; yani yeşil. Diğer tüm tonlar (yani gri, gümüş, kırmızı ve mavi) geçen yıldan beri korundu ve her ne kadar Apple onlarla biraz oynamış ve bu yıl biraz farklı görünseler de, yalnızca tonlar arasındaki farkı fark etme şansınız var. Seri 6 ve 7'nin yanındayken kendinizi konumlandıracak ve renkleri daha detaylı karşılaştıracaksınız. Örneğin bu gri, kişisel olarak çok beğendiğim önceki yılların renklerine göre çok daha koyu çünkü saatin bu versiyonunun daha eksiksiz görünmesini sağlıyor. Siyah ekranları koyu renkli gövdeyle çok daha iyi uyum sağlıyor ve bu da ele güzel görünüyor. Bu tabi ki sonuçta pek de önemsiz bir detay.
Ayrıca, uzun süredir 42 mm ve ardından 44 mm Apple Watch kullanıcısı olarak bunların daha da artmasını (özellikle 45 mm'ye) nasıl algılayacağımı da çok merak ediyordum. Milimetrik sıçramanın baş döndürücü bir şey olmadığı benim için açık olmasına rağmen, derinlerde bir tür farklılık hissedeceğime ikna olmuştum. Sonuçta 3 mm'lik Seri 42'ten 5 mm'lik Seri 44'e geçerken farkı oldukça iyi hissettim. Ne yazık ki 45mm Series 7'de böyle bir şey olmuyor. Saat, 44 mm'lik modelle tam anlamıyla aynı hissi veriyor ve karşılaştırma için 44 ve 45 mm'lik modelleri yan yana koyarsanız boyut farkını fark etmeyeceksiniz. Bu bir utanç? Açıkçası bilmiyorum. Bir yandan çok daha büyük ekran sayesinde daha fazla seçeneğe sahip olmak muhtemelen güzel olurdu, ancak diğer yandan saatin 42 mm'den 44 mm'ye çıkarılmasından sonra kullanışlılığının önemli ölçüde değişeceğini düşünmüyorum. Bu nedenle kişisel olarak fazladan bir milimetrenin görünmezliği beni oldukça soğuk bırakıyor.
Görüntüle
Bu yılki Apple Watch neslinin açık ara en büyük yükseltmesi, etrafındaki çerçevelerin önemli ölçüde daralmasıyla sonuçlanan ekran oldu. Series 7'nin önceki nesillere göre yüzde kaç oranında daha geniş bir ekran alanı sunduğunu buraya yazmanın pek bir anlamı yok, çünkü bir yandan Apple, neredeyse tüm "ana yutturmaca" boyunca bununla şeytan gibi övündü. saat ve öte yandan pek bir şey söylemiyor çünkü gerçekte neyle ilgili olduğunu hayal bile edemiyorsunuz. Ancak bu yükseltmeyi kendi cümlelerimle tanımlamam gerekirse son derece başarılı ve kısacası modern bir akıllı saatten beklenen özellikler olarak tanımlarım. Oldukça dar çerçeveler sayesinde önceki nesle göre çok daha modern bir izlenime sahip olan saat, kısacası bu yükseltmelere rağmen Apple'ın şampiyon olduğunu mükemmel bir şekilde kanıtlıyor. Çerçevelerin daraltılması son zamanlarda çoğu ürününde gerçekleştirilmiş olup, her durumda çok başarılı olarak değerlendirilememektedir. Ancak dünya yıllarca iPad'leri, iPhone'ları ve Mac'leri beklerken Kaliforniya devi, Apple Watch için her üç yılda bir çerçeveleri "kesiyor" ki bu hiç de fena değil.
Ancak, tüm çerçeve yükseltmesinin büyük bir ama'sı var. Ekranın etrafındaki daha dar çerçeveler gerçekten gerekli mi, yoksa saatin kullanımını herhangi bir şekilde iyileştirecek mi? Elbette saat onunla gerçekten daha iyi görünüyor, ancak diğer yandan Seri 4'ten 6'ya kadar olan geniş çerçevelerle tam olarak aynı şekilde çalışıyor. saat bir şekilde kullanılabilirliğini önemli ölçüde artıracak çünkü ulaşmayacak. Tüm uygulamaları aynen eskisi gibi kullanmaya devam edeceksiniz ve bunlara daha geniş çerçeveli bir ekrandan mı yoksa daha dar çerçeveli bir ekrandan mı baktığınız bir anda sizin için fark etmeyecek. Hayır, Apple'ın bu yükseltmeyi bir kenara bırakıp Series 7 için yeniden geniş çerçeveler kullanması gerektiğini söylemek istemiyorum. Sadece her şeyin gerçekte ilk bakışta göründüğü gibi olmadığını dikkate almak gerekir. İtiraf etmeliyim ki ilk başta büyük ekranı çok daha fazla hissedeceğimi düşünmüştüm ancak test ettikten sonra Series 5'e döndüğümde aslında farkı hiç hissetmediğimi fark ettim. Ancak dar çerçeveleri fark edemediğiniz ve tek bir yerde daha çok takdir edebileceğiniz karanlık kadranların hayranı olduğum için böyle konuşuyor olmam da mümkün. WatchOS sistemi genel olarak koyu renklere ayarlanmıştır ve aynı durum hem yerel hem de üçüncü taraf uygulamalar için geçerlidir, dolayısıyla burada bile dar çerçevelerin puanlanacak pek bir şeyi yoktur.
Daha büyük ekranla yakından bağlantılı olan başka bir gelişme de Apple'ın saati tanıtırken en önemli gelişmelerden biri olarak övündüğü bir gelişme. Spesifik olarak, Apple Watch aracılığıyla iletişimi bir sonraki seviyeye taşıması beklenen bir klavyenin uygulanmasından bahsediyoruz. Peki gerçek nedir? Öyle ki, Apple Watch aracılığıyla iletişim düzeyini değiştirme potansiyeli çok büyük, ancak yine de aşırı bir sorun var. Apple, bir şekilde sunumda ve daha sonra basın bülteninde, klavyenin yalnızca belirli bölgelerle sınırlı olacağını, çünkü fısıldama, otomatik düzeltme ve genel olarak Apple klavyelerinin tüm özelliklerini kullandığından bahsetmeyi unuttu. Ve Çek Cumhuriyeti (beklenmedik bir şekilde) bu bölgelere sığmadığı için, buradaki klavyenin kullanılabilirliği tek kelimeyle kasvetli. Eğer onu "kırmak" istiyorsanız, iPhone klavyesine desteklenen bir dil, yani İngilizce eklemeniz gerekir, ancak bir bakıma telefonu bozarsınız ve yarardan çok zarar verirsiniz. Yabancı dil klavyesini taktığınızda, emoji simgesi ekranın sol alt köşesinden kaybolur ve doğrudan yazılım klavyesine taşınır, bu da bu öğe aracılığıyla iletişimi daha da zorlaştırır çünkü emojiyi şu adresten çağırmaya alışık değilsiniz: yeni yer. Daha sonra emojinin eski yerinde klavyeleri değiştirmek için bir küre görünecek ve örneğin belirli bir dil için otomatik düzeltmeyi etkinleştiren ve metinlerinizi çok sağlam bir şekilde çiğneyebilecek birçok istenmeyen anahtarla karşı karşıya kalacaksınız.
Elbette otomatik düzeltmeye ve doğrudan saate fısıldamaya da güvenmeniz gerekiyor. Bu nedenle, Çekçe yazılan metinler çoğu zaman gerçekten sinir bozucu olacaktır çünkü saat, kendi sözlerini size dayatmaya çalışacaktır ve siz de sürekli olarak yazılan cümleleri düzeltmek veya fısıldanan seçenekleri görmezden gelmek zorunda kalacaksınız. Ve size garanti ederim ki yakında eğlenceli olmaktan çıkacak. Ayrıca klavye çok küçük olduğu için klavyede yazı yazmak çok rahat olarak tanımlanamaz. Öte yandan, rahat olmasının bile beklenmediğini belirtmek gerekir, çünkü kullanıcının yazdığı dilin fısıldaması veya otomatik düzeltilmesi önemli ölçüde yardımcı olmalıydı. Başka bir deyişle Apple, saatin içindeki metinleri harf harf yazmanızı beklemiyordu; bunun yerine, saatin kelimelerinizi fısıldayarak iletişiminizi kolaylaştıracağı birkaç harfin içine tıklamanızı bekliyordu. Eğer Çek dili böyle çalışsaydı gerçekten çok heyecanlanırdım ve saati çoktan bileğime takardım. Ancak şu anki haliyle, Çekçe klavyenin yokluğunu yabancı bir klavye ekleyerek atlamak bana kesinlikle hiçbir anlam ifade etmiyor ve bunun Çek Cumhuriyeti'nde hiçbir zaman bir anlam ifade edeceğini düşünmüyorum. Yani evet, Apple Watch'un yazılım klavyesi doğası gereği harikadır ancak desteklenen bir dilde iletişim kuran bir Apple kullanıcısı olmanız gerekir.
Ancak Çek Cumhuriyeti'nde ekran yükseltmelerinin tümü nispeten gereksiz veya paha biçilemez değildir. Örneğin, saati iç mekanda kullanırken Her Zaman Açık modunda parlaklığın bu kadar artması gerçekten hoş bir değişiklik ve eski nesillerle karşılaştırıldığında çok çarpıcı bir fark olmasa da saatin yeniden bir değişime uğraması gerçekten güzel. Burada birkaç adım ileri gittik ve bu Always ile oldu; o daha kullanışlıydı. Bu modda daha yüksek parlaklık, kadranların daha iyi okunabilmesi anlamına gelir ve bu nedenle çoğu zaman bileğin gözlerinize doğru çeşitli dönüşlerinin de ortadan kaldırılması anlamına gelir. Yani Apple burada gerçekten iyi bir iş çıkardı, ancak dürüst olmak gerekirse çok az kişinin bunu takdir edeceğini düşünüyorum ki bu utanç verici.
Performans, dayanıklılık ve şarj
İlk Apple Watch modelleri performans ve dolayısıyla genel çeviklik açısından çok zayıf olsa da, son yıllarda Apple'ın atölyesinden çıkan güçlü çipler sayesinde gerçekten hızlı oldular. Görünüşe göre o kadar hızlılar ki, Apple Watch'un son üç nesli aynı çipi ve dolayısıyla aynı hızı sunduğundan üretici artık onları hızlandırmak istemiyor. İlk bakışta bu durum garip, şaşırtıcı ve her şeyden önce olumsuz görünebilir. En azından bu yılki Watch'ta "eski" çipi öğrendiğimde bana öyle geldi. Ancak Apple bu "çip politikasına" daha detaylı baktığında burada eleştirmenin tamamen gereksiz olduğunu anlıyor. Yeni Apple Watch'u uzun süredir kullanıyorsanız, uygulamaların veya sistem öğelerinin onlarla daha uzun süre yüklenmesi şeklinde performans boşluklarını boşuna arayacağınızı söylediğimde kesinlikle benimle aynı fikirde olacaksınız. Saat yıllardır aşırı hızlarda çalışıyor ve açıkçası kullanıcı deneyimini iyileştirmek için ekstra potansiyel gücü nasıl kullanacağımı hayal edemiyorum. Series 7'de daha eski bir çipin kullanılması zamanla beni rahatsız etmeyi bıraktı, çünkü bu adım bir kişiyi kesinlikle hiçbir şeyde sınırlamaz ve sonuçtaki ana şey budur. Beni biraz rahatsız eden tek şey, daha yavaş başlatma süresidir, ama dürüst olmak gerekirse - sadece daha hızlı başlatılmasını takdir etmek için saati haftada, ayda veya yılda kaç kez tamamen kapatıyoruz. Ve her bakımdan eşit derecede hızlı çalışmaları ve birkaç saniye daha hızlı açılmaları için Saate daha hızlı bir yonga setini "sıkıştırmak" bana tamamen saçmalık gibi görünüyor.
Yıllardır test edilen bir çipin dağıtımı konusunda Apple'ı desteklemem gerekse de pil ömrü konusunda aynı şeyi yapamam. Saatin şarj cihazına "batmasına" gerek kalmadan saatin en az üç gün dayanması için elma satıcılarının çağrılarını yıllarca görmezden gelmeyi başarmasını neredeyse inanılmaz buluyorum. Elbette, Apple'ın Watch ile nesiller arası bir günden üç güne sıçraması zor olurdu, ancak her yıl iPhone'larda yaptığımız gibi küçük vardiyalar bile alamamamızı garip buluyorum. Series 7 ile Series 6 ile aynı, Series 5 ile aynı ve Series 4'e çok benzeyen pil ömrüne sahip olacaksınız. Peki en büyük paradoks nedir? Benim durumumda bu dayanıklılık bir gün yani daha küçük bir yükte bir buçuk gün iken, 3 yıl önce Apple Watch Serisini kullandığımda daha ağır bir yükle bile iki günü oldukça rahat bir şekilde geçirmiştim. Elbette, saatin oldukça şişirilmiş bir ekranı var, Her Zaman Açık özelliği eklendi, daha hızlı hale geldi ve birçok başka işlev sunuyor, ama kahretsin, teknolojik olarak da birkaç yıl ileri gittik, o halde sorun nerede?
Apple'ın Seri 6'da pili gerçekten acımasızca tüketen LTE modemin enerji tüketimi üzerinde çalışmayı başardığını gizlice umuyordum. Dürüst olmak gerekirse burada da daha iyi sonuçlar alamadım, bu yüzden ara sıra LTE kullanımıyla saatin size bir gün dayanmasını beklemeniz gerekiyor, ancak mobil verileri gün içinde daha fazla kullanıyorsanız (örneğin, bunu bir şey için kullanırsanız) yarım gün telefon görüşmesi ve haber yapmak için), bir gün o noktaya bile gelemeyeceksiniz.
Bana öyle geliyor ki bu yıl Apple, hızlı şarjı destekleyerek düşük pil ömrü şeklindeki yetersizliğini en azından kısmen mazur görmeye çalışıyor, bu sayede saati yaklaşık 0 dakikada gerçekçi bir şekilde% 80'dan% 40'e kadar şarj edebiliyorsunuz. ve ardından bir saatten kısa bir sürede tamamen. Kağıt üzerinde bu gadget gerçekten güzel görünüyor, ancak gerçek nedir? Öyle ki, ilk başta saatinizi hızlı bir şekilde şarj etmenin keyfini çıkaracaksınız ama sonra bir şekilde bunun aslında hiçbir işinize yaramadığını anlayacaksınız çünkü saatinizi her zaman "şarj etme ritüelinize" göre, yani gece boyunca şarj ediyorsunuz. Başka bir deyişle, bu, saatinizi ne kadar hızlı şarj ettiğinizi gerçekten umursamadığınız anlamına gelir, çünkü ona ihtiyacınız olmadığında ona ayrılmış belirli bir zaman pencereniz vardır ve bu nedenle daha hızlı bir şarjdan hoşlanmazsınız. Elbette zaman zaman kişi saati şarja takmayı unuttuğu bir durumla karşı karşıya kalıyor ve bu durumda hızlı şarjı takdir ediyor ancak objektif olarak şunu söylemek gerekiyor ki daha uzun bir pil ömrüyle karşılaştırıldığında bu durum tamamen karşılaştırılamaz bir şey.
özet
Bu yılın Apple Watch jenerasyonunu değerlendirmek benim için açıkçası son derece zor; sonuçta tıpkı önceki satırları yazmak gibi. Saat, hayal kırıklığı yaratan Seri 6'e kıyasla belki de geçen yılki Seri 5'ya göre daha az ilgi çekici şeyler getiriyor. Örneğin sağlık sensörlerinde daha hassas olabilecek bir yükseltme, ekranın parlaklığı veya bu yılın neslini en az bir inç ileri taşıyacak benzer şeyleri göremediğimiz için sinirlendim. Evet, Apple Watch Series 7, bilekte taşıması keyif veren harika bir saat. Ama dürüst olmak gerekirse, pratikte Seri 6 veya Seri 5 kadar harikalar ve Seri 4'ten de çok uzakta değiller. Eğer daha eski modellerden (yani 0'dan 3'e) gidiyorsanız, onlar için sıçrama Kesinlikle acımasız olacak, ama eğer şimdi Seri 7 yerine Seri 6 veya Seri 5'i seçseydi durum da aynı olurdu. Ancak son üç yıl içinde bir saatten geçiş yapmak isterseniz, o zaman Series 7'yi taktıktan sonra sanki hâlâ aynı modele sahipmişsiniz gibi hissedeceğinize güvenin Her ne kadar ürün bence coşkulu bir tepkiyi hak etse de, doğal olarak coşkulu olmayacaksınız. Sadece bu yıl, satın alımını haklı çıkarmak çok daha fazla kullanıcı için önceki yıllara göre çok daha zor.
Yeni Apple Watch Series 7'yi örneğin buradan satın alabilirsiniz
Geçen yıl sattığım bir AW 5'im vardı ve bu yıl bir AW 7 almak istedim ancak uzay grisinin olmaması beni satın almaktan alıkoydu… ne yazık ki
Ancak anladığım kadarıyla AW7'nin beklentileri karşılamadığı üç ana sorun var: tasarım/çerçeve, klavyede sorunlu yazı yazma ve pil ömrü...
Apple yeni iPad için köşeli bir tasarımla gelseydi, daha büyük bir ekran (45mm sorun değil, sadece büyük saatleri severim) ve daha fazla ağırlık (örneğin daha büyük piller... Ağır saatleri severim, bunları takamam) bir şeylerin eksik olduğunu hissettiğim için elimde hissedemediğim... ) ...
böylece klavyeden ayrılır…. Tanrım... neden saatin minyatür ekranına yazı yazmam gerekiyor? Yazmak için farklı cihazlar var ... ama belki de çok eski kafalıyım ve saate not, e-posta, mesaj yazmanın ne kadar havalı olduğunu anlamıyorum ...
AW3'ten tamamen memnunum.
Apple watch round'um olmadığı sürece en az 5-6 gün dayanır o yüzden almayacağım. Kendimi tutamıyorum, bir erkeğin elindeki köşeli tasarım berbat görünüyor, ne bir kadına ne de bir erkeğe yakışmıyor. Sadece kadınsı görünüyor.. Aptal bir saat olsa bile şu anda GT2 pro'yu düşünüyorum ama tasarım ve pil tamamen farklı bir seviyede.
Sadece kafanda kadınsı görünüyor, bütün sorun bu. 😉
Sallanan bir oyuncağa benziyorlar.
Erkekte feminen duruyor tabi ama 50 kiloysanız ve kadın gibi elleriniz varsa apple watch alın😀 kadının ailesinde var, bizde yuvarlak olanlar var, elmalı olanlar da fena değil tasarım. İstediğinizi satın almaktan çekinmeyin, ben bir elma hayranıyım ama o kare hesap makineleri değil
Saatin rengine katılmam ve cevap vermem gerekiyor. Ne olduğunu bilmiyorum ama ben de rengin lacivert olduğunu iddia ediyorum ama meslektaşım onu siyah olarak görüyor, herkesin rengi farklı gördüğünü söylemek istiyorum ki bu oldukça gizemli, belki de optik bir yanılsama.
Birisinin neden tasarımı çözmeye devam ettiğini anlamıyorum. Basitçe söylemek gerekirse yuvarlak ekranlı akıllı saatler en iyisidir. metni ara sıra okursanız hiçbir şey göstermezler. Pil ömrü pek iyi değil ama yatmadan önce duş alacağım ve dişlerimi fırçalayacağım zaman onları bir süre oraya koymaya alışkınım ve tüm gün boyunca uyku kaydıyla bile bu benim için yeterli. Bu yüzden hızlı şarj bana gerçekten yardımcı olacak.
Üzerine yazmak saçmalık, neyse ki sesli metin tanıma özelliği harika ve kısa cevaplar için yeterli.
Ve bunu bir apple watch ve Garmin Fenix sahibi olarak söylüyorum. Her ikisi de başka bir şey içindir. Garminler GPS için spor ve dayanıklılık, günlük kullanım için Apple, Siri aracılığıyla gündem ve ev kontrolü için mükemmeldir. 6'dan yükseltmeye değmez, ancak gelecek yıl çeliğe, safire geçeceğim ve umarım Vodafone zaten LTE'yi destekleyecektir