Reklamı Kapat

Apple 2010'da piyasaya çıktığında sihirli Trackpad, bilgisayar kontrolünün geleceğini masaüstü ekranı yerine çoklu dokunmatik trackpad'lerde gördüğünü dünyaya açıkça gösterdi. O zamanlar böyle bir trackpad'i yalnızca MacBook'larda biliyorduk, ancak yeni cihaz sayesinde iMac ve diğer Apple bilgisayar sahipleri de benzersiz işlevleri, üstelik çok daha büyük bir yüzeyde kullanabildiler. Logitech şimdi trackpad'i ile alışılmadık cihazla rekabet etmeye karar verdi T651 Apple'ın çözümüyle karşılaştırıldığında, esas olarak pil yerine yerleşik bir akümülatör sunuyor. Aynı fiyattaki cihazların rekabetine nasıl dayanıyor?

İşleme

İlk bakışta T651, Magic Trackpad'in yanında neredeyse aynı görünüyor. Uzunluk ve genişlik tamamen aynı olup yukarıdan bakıldığında iki cihaz arasındaki tek fark Logitech logosu ve Apple trackpad üzerindeki alüminyum banttır. Dokunmatik yüzey aynı cam malzemeden yapılmıştır ve pratik olarak dokunarak farkı anlayamazsınız. Apple'ın hala tüm dizüstü bilgisayarlar arasında en iyi dokunmatik yüzeye sahip olduğu göz önüne alındığında, bu büyük bir iltifat. T651, alüminyum kasa yerine siyah plastik bir kasaya yerleştirilmiştir. Ancak şıklığından hiçbir şekilde ödün vermiyor ve siyah plastik yüzeyi neredeyse hiç göremiyorsunuz.

İzleme dörtgeninin iki düğmesi vardır; biri cihazı kapatmak için yanda, diğeri ise Bluetooth aracılığıyla bilgisayarınızla eşleştirmeyi başlatmak için alttadır. İzleme dörtgeninin üst kısmındaki görünmez bir diyot, aktivasyon hakkında size bilgi verecektir. Mavi renk eşleştirmeyi belirtir, yeşil ışık açıldığında ve şarj olurken yanar ve kırmızı renk dahili pilin yeniden şarj edilmesi gerektiğini gösterir.

İzleme dörtgeni bir MicroUSB konektörü aracılığıyla şarj edilir ve 1,3 metre uzunluğunda sağlam bir USB kablosu da dahildir. Üreticiye göre, pilin kendisi iki saatlik günlük kullanımla bir aya kadar dayanmalıdır. Yeniden şarj işlemi üç saate kadar sürüyor; tabii ki trackpad de aynı anda şarj edilip kullanılabiliyor.

Magic Trackapad ile karşılaştırıldığında önemli bir fark, kabaca iki kat daha küçük olan eğimdir. Apple'ın trackpad'inin eğim açısı esas olarak iki adet AA pil bölmesinden etkilenirken, T651 nispeten ince bir pille idare ediyor. Daha düşük eğim de daha ergonomiktir ve avuç içi konumu daha doğaldır, ancak Magic Trackpad'in önceki kullanıcılarının alışması biraz zaman alacaktır.

Pratikte izleme dörtgeni

Mac ile eşleştirme, diğer Bluetooth cihazlarıyla olduğu kadar kolaydır; sadece T651'in altındaki düğmeye basın ve Mac'in iletişim kutusundaki Bluetooth cihazları arasında izleme dörtgenini bulun. Ancak tam kullanım için sürücülerin Logitech web sitesinden indirilmesi gerekir. Tam kullanım derken, OS X'teki mevcut tüm çoklu dokunma hareketlerinin desteklenmesini kastediyorsunuz. Kurulumdan sonra, Sistem Tercihleri'nde tüm hareketleri seçebileceğiniz yeni bir Logitech Preference Manager öğesi görünecektir. Yönetici, Trackpad sistem ayarlarıyla tamamen aynıdır, bu da gezinmeyi çok daha kolaylaştırır. Ayrıca çift tıklama hızını ayarlamanıza, kaydırırken yanaşmayı kapatmanıza ve ayrıca şarj durumunu görüntülemenize olanak tanır.

İlk bakışta öyle görünmese de T651'in yüzeyi tıpkı Magic Trackpad gibi tıklanabilir. Ancak Apple'ın tıklama butonu dokunmatik yüzeyin tamamıyken (tıpkı MacBook'ta olduğu gibi), Logitech'in tıklaması cihazın üzerinde durduğu lastik ayaklar tarafından gerçekleştirilir. Algısal olarak tıklama daha az fark edilir ve neredeyse duyulmaz olduğundan kullanıcıların buna bir süre alışması gerekecektir. Büyük bir eksiklik, tıklamanın yalnızca iki alt bacakta gerçekleşmesi, yüzeyin üst üçte birlik kısmında kullanılmasının neredeyse düşünülemez olmasıdır, ayrıca parmakla sürükleme ile tıklamak bazen sinir bozucudur, çünkü üzerine daha fazla baskı uygulamanız gerekir. İzleme dörtgeninin çökmesini önlemek için parmağınızı kullanın.

Yukarıda anlattığım gibi T651'in üst kısmında alüminyum şerit bulunmuyor, bu da teorik olarak manevra için daha fazla yüzey alanı sunuyor. Maalesef sadece teoride. İzleme dörtgeninin yanlarında dokunmaya hiç tepki vermeyen ölü bölgeler var. Üst kısımda kenardan tam iki santimetre, diğer tarafta ise yaklaşık bir santimetredir. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Magic Trackpad'in dokunmatik yüzeyi tüm yüzey boyunca etkindir ve sonuç olarak parmakla manevra yapmak için daha fazla alan sunar.

İmleç hareketine gelince, çok düzgün, ancak Apple'ın Trackpad'inden biraz daha az hassas gibi görünse de, bu özellikle grafik programlarında, benim durumumda Pixelmator'da fark ediliyor. Ancak doğruluk açısından hiçbir fark yoktur. tak dikkat çekici. Karşılaştığım bir diğer sorun da çoklu parmak hareketlerini kullanırken T651'in bazen doğru sayısını tespit etmekte zorlandığı ve kullandığım dört parmak hareketlerinin (yüzeyler arasında hareket etme, görev kontrolü) bazen bunları hiç tanımamasıydı. . Ayrıca hareketlerin yardımcı program aracılığıyla genişletilememesi de utanç verici BetterTouchAracıMagic Trackpad'in aksine trackpad'i hiç görmüyor.

Bu birkaç hata dışında Logitech'in trackpad'i beni şaşırtacak şekilde kusursuz çalıştı. Dizüstü bilgisayar üreticileri henüz dokunmatik yüzey kalitesinde Apple'a yetişemediği için Logitech harika bir iş çıkardı.

hüküm

Logitech, Mac aksesuarları konusunda yeni olmaktan uzak olsa da, Magic Trackpad için rekabetçi bir cihaz yaratmak büyük bir zorluk ve İsviçreli şirket bunu fazlasıyla başardı. Yerleşik bir pilin varlığı şüphesiz tüm cihazın en büyük çekiciliğidir, ancak Apple'ın izleme dörtgenine göre avantajların listesi pratikte burada bitiyor.

T651'in çok büyük bir eksiği yok ama Apple ile rekabet etmek istiyorsa çevresinde de aynı fiyat etiketine sahip olacak 1 600 CZKKullanıcıları bunun yerine Logitech'in trackpad'ini seçmeleri gerektiğine ikna edecek kadar iyi bir kullanım sunması gerekiyor. Bunu satın aldığınız için kesinlikle aptal değilsiniz, gerçekten iyi bir kontrol cihazı, ancak Magic Trackpad'e karşı bunu tavsiye etmek zor, en azından zaman zaman pilleri değiştirmek ve yeniden şarj etmekten büyük bir nefretiniz yoksa.

[one_half last=”hayır”]

Avantajları:

[kontrol listesi]

  • Dahili batarya
  • Pil ömrü
  • Ergonomik eğim[/checklist][/one_half]

[one_half last=”evet”]

Dezavantajları:

[kötü liste]

  • Ölü bölgeler
  • Çoklu parmak tanıma hataları
  • İzleme dörtgeni tıklama çözümü[/badlist][/one_half]
.