Ondrej Holzman Uzun süredir Mac kullananlar için bu durumu takip etmek pek de kolay değil. Ancak özellikle son aylarda çok az kişinin Apple bilgisayarlarla ilgili herhangi bir konuda şüphe duymamak için bir nedeni olacak. Tamamen bilgisayar şirketi olan bir şirket gerçekten Macy'yi ikinci plana mı attı? Apple aksini söylüyor ancak eylemler bunu kanıtlamıyor.
Apple bilgisayarlar söz konusu olduğunda konuşulacak pek çok konu var. Kaliforniyalı şirketin hâlâ Mac'lere önem verdiği ve onlara en yüksek önceliği verdiği yönündeki iddiasına karşı en büyük argüman, örneğin son yıllarda çeşitli ürün gruplarını güncellemeye tamamen vazgeçmiş olmasıdır.
Uzun yıllardır Apple bilgisayar kullanan bir kişi açısından en endişe verici şey Apple'ın hem donanım hem de yazılım konusunda ayak uydurmaya başlamasıdır. Ve bu, ister eski bir Mac'e sahip olun ister en son MacBook Pro'yu satın almış olun, kullanıcı deneyimini bozan karmaşık bir sorundur.
Endişe verici belirtiler
Bu makinede kalmak en kolayı olurdu çünkü son haftalarda bu konu esas olarak Apple (Touch Bar'lı MacBook Pro) ile bağlantılı olarak tartışıldı ve Kaliforniyalı dev bu konuda oldukça fazla eleştiri aldı. Ancak tüm bunlar, Apple'ın bilgisayarlarında nereye gittiğini merak etmeye başladığımız son zamanların rahatsız edici olaylarını daha da artırıyor.
Eski Apple yöneticisi ve saygın uzman Jean-Louis Gassée, "MacBook Pro Lansmanı: Utanç" metnini yazdı başlar:
“Bir zamanlar Apple, üstün hikaye anlatma becerileri ve sektördeki en iyi tedarik zinciri yönetimiyle biliniyordu. Ancak MacBook Pro'nun kusurlu ve yeterince değer verilmeyen yakın zamanda piyasaya sürülmesi, rahatsız edici yanlış adımları gösteriyor ve yaşlanan kurumsal kültür hakkında soruları gündeme getiriyor."
Gassée, yorumunda yeni MacBook Pro'nun eleştirildiği tüm noktalardan bahsediyor: işlem hafızası, adaptör sayısı veya onun mağazalarda bulunamamaancak ona göre Apple eleştirileri çok önceden hafifletebilirdi:
"Apple'ın tecrübeli yöneticileri temel bir satış kuralını çiğnediler: Müşterilerin bir sorunu keşfetmesine izin vermeyin. Hiçbir ürün mükemmel değildir, bu yüzden onlara her şeyi anlatın, şimdi anlatın ve kendiniz itiraf edin. Bunu yapmazsanız müşterileriniz ve rakipleriniz bunu sizin yerinize yapacaktır."
Gassée, Apple'ın bir saat süren yeni MacBook Pro tanıtımı sırasında yalnızca birkaç dakika ayırıp en yeni profesyonel bilgisayarın neden bu kadar başarılı olabileceğini açıkladığını savunuyor. yalnızca 16GB RAM, neden kullanılması gerekiyor? birçok adaptör veya ekranın neden dokunmatik ekran olmadığı, daha iyi olur. Özellikle de daha sonra ortaya çıkan hasarı daha da hızlı ve daha hızlı bir şekilde giderdiğinde. Ancak tüm bunlar yalnızca MacBook Pro için geçerli değil.
Apple pratik olarak hiçbir şey hakkında yorum yapmıyor ve en sadık ve aynı zamanda en yaşlılar arasında yer alan bilgisayarlarının tüm kullanıcılarını belirsizlik içinde bırakıyor. Yeni bir Mac Pro'yu ne zaman görüp göremeyeceğimizi ya da yaşlanan MacBook Air'in sahiplerinin adımlarını nereye atmaları gerektiğini kimse bilmiyor. Bir buçuk yıl sonra Apple, birbiri ardına sorunlarla dolu yepyeni bir bilgisayar piyasaya sürdüğünde, utanç ve endişe haklı çıkar.
Eleştirilen adımların birçoğu Apple tarafından savunulabilir; çoğu zaman kullanım şekline ya da geleceğe yönelik gelişime ilişkin bir bakış açısı olabilir. Ancak bir adım alında gerçek kırışıklıklara neden oluyor; bu, yeni MacBook Pro'ların daha zayıf dayanıklılığına sahip olduğu iddia edilen Apple'ın en son çözümü.
Çözüm olmayanları çözme
Apple, tanıtım materyallerinde 10 saatlik pil ömrü olduğunu iddia ediyor. Ancak internet, müşterilerden gelen, yeni makinelerinin bu hedefe ulaşmaya yaklaşamadığı yönündeki şikayetleriyle doluydu. Birçok konuşur hatta sürenin sadece yarısı kadar (4 ila 6 saat), ki bu kesinlikle yeterli değil. Her ne kadar Apple'ın varsayımları genellikle abartılı olsa da gerçekte kabul edilebilir olanı, verilerinin bir, en fazla iki saat altındadır.
Yeni MacBook Pro'lar 2015'teki önceki modellere göre daha düşük kapasiteli pillere sahip olsa da Apple hâlâ en azından aynı dayanıklılığı vaat ediyor. Uzmanlara göre yazılım büyük ölçüde suçlu olabilir; macOS'un yeni bileşenler nedeniyle hâlâ oturması gerekiyor ve MacBook Pro'ların dayanıklılığının sonraki her Sierra güncellemesinde daha iyi olmasını bekleyebiliriz.
Sonuçta beklenen de buydu macOS 10.12.2'nin piyasaya sürülmesinden sonraApple bunun için pil sorunlarından bahsetmedi bile, ancak zayıf pil ömrüyle ilgili kapsamlı sorunları farklı bir şekilde kabul etti - pil ömrü göstergesini kaldırarak, ki bu aslında çok daha kötü bir yol.
Ayrıca Apple, yalnızca testlerinde yeni MacBook Pro'ların resmi verilere, yani pille 10 saatlik çalışma süresine karşılık geldiğini, ancak bunun kullanıcıların kafasını karıştırabilecek deşarj olana kadar kalan sürenin göstergesi olduğunu da sözlerine ekledi. Dinamik olarak çalışan işlemciler ve diğer donanım bileşenleri nedeniyle, bilgisayar yükü ve donanım etkinliği sürekli değiştiği için macOS'un ilgili zaman verilerini hesaplaması artık o kadar kolay değil.
Ancak kalan pil göstergesini kaldırmak çözüm değildir. Yeni MacBook Pro'lar yalnızca altı saat dayandıysa, gizli gösterge üç saat daha eklemez ancak kullanıcı bunu siyah beyaz görmez. Apple'ın, sürekli değişen işlemci yükü, arka planda çalışan işlemler ve bilgisayarın genel olarak farklı kullanımı nedeniyle dayanıklılığın doğru bir şekilde tahmin edilemeyeceği yönündeki iddiasını şu anda kabul etmek zor.
İşaretçinin kaldırılması açıkça Apple'ın, amiral gemisi dizüstü bilgisayarının iddia edilen dayanıklılığını hala karşılayamaması sorununa verdiği yanıttır. Aynı zamanda, pil ömrünün ne kadar kaldığına ilişkin kötü tahminlerden kaynaklanan potansiyel sorun da uzun süredir mevcut. Bu kesinlikle sadece en yeni bilgisayarlarla ilgili bir mesele değil, ama önemli olan zaman verileri sayesinde kullanıcının genellikle bilgisayarın pilinin bitmesinin en azından kabaca ne kadar süreceğini tahmin edebilmesiydi.
MacBook'unuz yüzde 50 gösterdiğinde ve sörf ve ofis işlerinden sonra dört saat kaldığında ve aniden Xcode'u açıp Photoshop'ta programlamaya veya yoğun grafik işleri yapmaya başladığınızda, bilgisayarın gerçekten dört saat dayanmadığı açıktı. Ancak zaten herkes bunu deneyimlerden bekliyordu ve üstelik gösterge bir süre sonra dengelendi.
Kendi uzun vadeli deneyimlerimden, en azından bir rehber olarak zaman tahmini konusunda yardımcı olmanın mümkün olduğunu biliyorum. MacBook bana yüzde 20'lik bir saati gösterdiğinde artık kaynaksız uzun süreli çalışmaya uygun olmadığını biliyordum. Ancak Apple artık herkesten dayanıklılık zaman göstergesini tamamen kaldırdı ve yalnızca bu konuda anlaşılması çok daha zor olan yüzdeleri bıraktı.
Yeni MacBook Pro'ların dayanıklılığı olması gerektiği gibi olsaydı Apple muhtemelen herhangi bir zaman verisiyle ilgilenmezdi ancak bu şekilde öncelikle kullanıcı deneyimi etkileniyor. Mevcut algoritma gerçekten her zaman doğru çalışamıyorsa (bazıları dört saate kadar kapalı olduğunu söylüyor), Apple'ın onu geliştirmek için kesinlikle birçok seçeneği vardı (örneğin denkleme diğer faktörleri dahil etmek). Ancak en basit çözüme karar verdi: onu kaldırmak.
“Tesla'nın menzil tahmini birçok faktöre bağlı, bu yüzden menzil göstergesinden kurtuluyoruz. Rica ederim," parodisi yapılmış Apple'ın Twitter'daki hamlesi Mike Flegel. "Bu, zamanı tam olarak göstermeyen bir saate sahip olmak gibi, ama onu tamir etmek ya da yenisiyle değiştirmek yerine, onu takmayarak sorunu çözersiniz." dedim Bu duyuruyu moderatörlük yapan John Gruber öncesi, biraz adaletsiz bir benzetme: "Bu işe geç kalmak gibi bir şey ve bunu saatini kırarak düzeltiyorlar."
İlginç görüş ifade edildi na 9to5Mac Ben Lovejoy:
"Bana öyle geliyor ki, 10 saatlik pil ömrü talep ederek ve MagSafe'i kaldırarak Apple'ın vizyonu, MacBook'ları iPhone ve iPad gibi kullandığımız cihazlara dönüştürmek: onları gece boyunca şarj ediyoruz ve ardından yalnızca pille kullanıyoruz. Ancak çoğumuz bu vizyonun yanına bile yaklaşamıyoruz.
iPhone'larda ve iPad'lerde cihazın şarjı bitene kadar geçen sürenin değil, yalnızca yüzdelerin olduğu iddiası sıklıkla reddedilir. Ancak mobil cihazların aksine bilgisayarların genellikle tamamen farklı şekilde kullanıldığının farkına varmak gerekir. iPhone'u tüm gün boyunca, ancak kalan dayanıklılığın o kadar da önemli olmadığı kısa zaman aralıklarında kullanırken, MacBook'ta sekiz saat boyunca çalışmak isteyebilirsiniz. O halde kalan sürenin tahmini önemlidir.
Şahsen ben zaman göstergesini kullanırken her zaman faydalı buldum (en son geçen yılki MacBook Pro'da) ve tahminleri de faydalı oldu. İşaretçi en yeni makinelerde bu kadar güvenilir çalışmıyorsa, Apple herkesi bundan mahrum bırakmaktan başka bir çözüm bulmaya çalışmalıydı.
Küçük hataların birikmesi
Ancak adil olmak gerekirse, mesele yalnızca pil durum göstergesinin kaldırılmasıyla ilgili değil. Bu, Apple'ın ürünün tamamına odaklanmasını sorgulamak için yeterli olmayacak ancak bu yıldan bu yana macOS olarak adlandırılan işletim sisteminin tamamı, son yıllarda belli bir ilgi eksikliğinin işaretlerini gösteriyor.
Meslektaşları ve diğer pek çok kişi, Mac'te sadece birkaç yıl önce düşünülemeyecek hatalarla karşılaşmaya başladıkları gerçeğinden giderek daha fazla bahsediyor. Genellikle bunu kendim kabul etmedim, çünkü çoğu zaman açıklanan hatalarla kendim karşılaşmadım, ancak çoğu zaman bazı küçük engellerin farkına varmadan üstesinden gelebildiğimi fark ettim.
Herhangi bir büyük hatadan bahsetmiyorum, ancak uygulamanın ara sıra donması veya çökmesi, ortaya çıkan hata mesajları veya aksi takdirde "sadece çalışan" şeylerin ve işlevlerin doğru şekilde çalışmaması gibi küçük şeylerden bahsediyorum. Her kullanıcı muhtemelen kendi belirtilerini adlandırabilir; bunlar genellikle bilgisayarın etkinliğine ve türüne bağlı olarak değişir.
Bununla birlikte, uzun vadeli Mac kullanıcılarının çoğunun daha yakından gözlemlendiğinde fark edeceği gibi, genel olarak istikrar ve güvenilirlik eskisi gibi değildir, ancak itiraf ettiğim gibi, bazen hafif bir bozulmayı kabul edip yolumuza devam edebiliriz. Ancak macOS'um artık bilgisayarı yeniden başlatmaktan başka çözüm kalmayacak şekilde donabiliyorsa bu istenmeyen bir durumdur.
Elbette işletim sistemi hatasız olamaz, ancak birçoğunun gerçekten kararlı olan son macOS'un (veya daha doğrusu OS X'in) Snow Leopard olduğunu söylemesi boşuna değil. Apple, her yıl yeni bir bilgisayar işletim sistemi piyasaya sürmeyi taahhüt ederek bu konuda elinden gelenin en iyisini yaptı. O zaman bile oldukça mantıksız görünüyordu ve belki de Apple kararını geri almalı. Düzenli bilgisayar güncellemelerinden vazgeçilse bile bu mantıklı olacaktır.
MacOS işletim sistemi çok yüksek bir standardı korumaya devam ediyor ve içerdiği hatalar kesinlikle kullanıcıların başka platformlar aramasına neden değil, ancak Mac'e hak ettiği ilginin gösterilmemesi yazık olurdu.
Son güncelleme menü çubuğundan saatlik tahmini iptal etti ancak oraya basit bir hile ile geri dönülebiliyor, güncellemeden önce ilgili sistem dosyasını yedeklemeniz yeterli.
Ayrıca, son güncelleme muhtemelen CPU'nun hızını düşürdü çünkü yabancı kullanıcılar dayanıklılıkta bir iyileşme ve ortalama TDP'de 6W'tan 4W'a bir azalma bildirdiler.
hız aşırtmalı mı? haha :D Donanıma fazladan para ödeyenler mutlaka mutlu olacaktır :D
Hız aşırtması yerine Turboboost işlevini minimuma sınırlamak veya belki de normal saati daha düşük bir saate ayarlamakla ilgili olacak. Günümüzün işlemcileri frekanslarını neredeyse sürekli olarak değiştiriyor ve bu nedenle önceki işlemcilerle karşılaştırıldığında bu kadar ekonomikler.
BT arkadaşım, toplam güç tüketimi yaklaşık 120 W olan bileşenlere sahip bir bilgisayara 80 W adaptörle nasıl güç verebileceğimi merak ettiğinde benzer bir konuyu araştırdım - ancak yapamıyorum - grafikler tam güçte çalışırken işlemci kısılıyor yarı yarıya, tam tersi, işlemci TurboBoost'ta çalışırken grafiklerin hızı düşürülür..
Daha eski OS X'in bile pil gücü sınırlıydı, tam güç kullanmak istiyorsanız adaptöre bağlı olmanız gerekiyor, Apple benim için iyi bir iş çıkardı.
Bu bilgiye dair bir kaynağınız var mı? İlginç ama bulamıyorum. Teşekkürler.
Yüzüme atılan bir tokat gibi gerçekten basit bir çözüm :) şimdi her yeni güncellemede faydalı bir şey kayboluyor ve onu geri getirmek için basit bir numara kullanmam gerekiyor :)
Snow Leopard gerçekten harikaydı. O zamandan beri bu kadar iyi bir işletim sistemi olmadı.
Apple, iki yıl içinde Mac Pro ve Mac Mini'yi iptal edecek çünkü tıpkı Xserve'i iptal ettikleri gibi kimse onları satın almıyor.
Ayrıca retinası olmadığı için macbook air'i de iptal edin.
iMac 4 USB-C bağlantı noktasına sahip olacak ve diğer her şeyde indirimler olacak.
Ve son olarak XCode'un Windows için bir versiyonunu hazırlayacaklar ve tüm Mac'leri iptal edecekler çünkü onlardan en az %35 kâr elde edemiyorlar.
Ve Tim Cook, açılış konuşmasında bir profesyonel olarak bir iPad'in kendisi için her şey için yeterli olduğunu gösterecek. Renk dengeli ve gökkuşağı emojisi kullanmalıyız.
Etik ve cinsiyet dengesini unutmayın ;)
Ama güzel yazılmış.
İlk başta kulaklığımın altına attım ama bana çok iş kazandırdı :-)
-
CUPERTINO(CA), Daha önce değinilen konuyla ilgili geçen hafta bir bildirim yayınlandı
uzun süre spekülasyon yapıldı. Ölümlerinden neredeyse tam beş yıl sonra
ortak vaftiz babası Steven P. Jobs'un evliliği boşandı Tasarım
ve Uygulanabilirlik. Uzun süredir karşılıklı anlaşmazlıklar olduğu yönünde spekülasyonlar yapılıyordu
ve bu, her iki eski ortağın ortak açıklamasıyla da doğrulandı
serbest bıraktılar. Bu açıklamaya göre yaklaşık iki yıldır yaşamıyorlar.
ortak ev ve boşanma başvurusu Design tarafından yapıldı, temsil edildi
Bay Jonathan Ive, bunun nedeni olarak ısrarcı ve aşılmaz farklılıkları gösterdi.
Tasarım geçmişte sıklıkla kamuoyunda görüldü
Bay Marketing ile görüştü ve Bay Marketing birkaç kez kamuoyu önünde onun aleyhinde konuştu.
Destek.
Cupertino şirketi Ping-Či'nin tanınmış analisti ve çevre uzmanı
Chujo, yakında onların yetkililerini bekleyebileceğimizin bilinmesini sağladı.
nişanlanmak. Eski eşi Design'ın kendisini aldattığını iddia ediyor.
Neredeyse iki yıldır Pazarlama ile Kullanılabilirlik ortaklığındalar ve satışların başlamasının daha da ertelendiğini duyurarak katılımlarını kutlamak istiyorlar
Design'ın yalnızca işbirliği yaptığını açıkça görebileceğiniz AirPods
Pazarlama ile. Pazarlamanın AirPod'ların bunu yapacağını bildirdiği bildirildi
zaten hiçbir zaman satış alamayacaklar çünkü müşterinin bununla fiziksel teması var
ürün, aksi takdirde harika olacak yeni bir pazarlama kampanyasına zarar verebilir
kulaklıklar, dedi Ping-Chi Chujo.
Kullanıcı dostu olması nedeniyle Apple'ı sevdim. Ve Jobs'un ölümünden bu kadar kısa süre sonra bunu nasıl unutabildiklerini anlamıyorum. Cook'la birlikte yola çıktık. Ve görülüyor ki J. Ive kimse izlemediğinde güzel şeyler yapıyor ama bunlar sadece işe yarıyor.
Jony Ive fiilen temizlendi ve mevcut ürün gruplarında tasarımcı olarak yer almıyor, bu da pek çok şeyi açıklıyor.
Bu üzücü. Bütün bu - bütün makale. Bunu ilk kez Ipad Air 1'de gözlemledim. İlk yazılım harika çalışıyordu ve bu sonuncusu birçok açıdan daha kötü. (Performansın her şey için yeterli olduğunu söylemiyorum) ama aniden tableti açtığım ilk günden beri sahip olduğum oyun çöküyor... ve iOS? aynı zamanda kusurları da var ve bundan hiç hoşlanmıyorum, sadece çoklu görev düzgün görüntülenmiyor veya uygulamalar bir yıl içinde kardan daha sık düşüyor. Ve genel olarak Mac'ler hakkında bunu okumak çok üzücü. Snow leopard deneyimini yaşamadım (Mac mini'de Lion ile başladım) ve programlama okulu için Macbook Pro Retina aldım. Ne yazık ki sistemde zaten bazı hatalar hissediyorum ve şu ana kadar sadece iOS'ta yaşadığım hataların yavaş ama emin adımlarla macOS'a gelmesinden hoşlanmıyorum (bir an için OS X'in altın günlerinden bahsedeceğiz, en azından kullanılabilir: D ) ... Beni rahatsız eden şeylerden biri de Apple'a küfreden sınıf arkadaşlarımın genellikle Windows'lu defterleri olması ve her zaman her şeye sahip olamamaları :) Çok daha pahalı bir defter aldım ve bazen benden daha iyi donanıma sahipler... ama mesele şu ki, bu kadar parayı zaten ödediğimde, ondan en azından hatasız bir yazılım beklerdim, çünkü onlar buna sahip değil. Bir süre ben de onlarla aynı sorunları yaşayacağımdan korkuyorum ve beni onlardan farklı kılacak tek şey dizüstü bilgisayarımda bir elma olacak ama hata oranı aynı olacak. (Not: Sınıf arkadaşlarımdan farklı olmama gerek yok, bu iyi bir yazılıma sahip olmakla ilgili çünkü buna katlanacağım, ama onların pahalı olduğuna ve daha iyi bir şeyin bir an için gerçek olamayacağına dair yemin etmelerini duymak ve sonra Parayı alırdım zaten üzgünüm)
Burada macOS'a yönelik belirsiz eleştirileri ve Mac gelişiminin yönünü okuyorum. Apple bilgisayarların yaygın fakat aşırı pahalı bir bilgisayar haline geldiği izlenimine kapılıyorum. Tamam, ama bu durumda lütfen yerine ne konacağını söyleyin? Aynı taleplere sahip olsaydık, macOS'suz hangi bilgisayar hayatta kalabilirdi? İşte onunla birlikte yanına gidiyorum, satın alıyorum, peki o hangisi?
Windows kullanıcıları kesinlikle ve bugün muhtemelen haklı olarak bu türden bir düzine makineden bahseder... Belki de "tarzın" gerçekten ödenen bedele değip değmeyeceğini düşünmeye başlamanın zamanı gelmiştir. Windows PC'den yazılmıştır. Üzerinde yaptığım işlemlere göre Win 10 ile gerçekten kararlı olan bu, benim durumumda aynı zamanda eski Mac'im. Ancak Windows alanındaki bir sonraki makineyi satın almayı düşündüğümü kendime itiraf ediyorum. Zaten beklentim ve gerçek fiyatından dolayı. Mac'te bunu birçok kez artırmam gerekecekti. Ve "his" gerçekten buna değer mi? Artık Apple bana yazılıma para ödemeyi öğrettiğine göre, dürüst bir insan olarak Windows'a dönüp dönmeyeceğimi düşünüyorum.. sürüden sürüye :)
İş yerinde Dell'in son "moda" çığlıklarından biri olan Win10'u kullanıyorum. Evde 13 yılının ortalarında retina iMac ve MBP 2010″ kullanıyorum. Hayır, Dell'in son çığlığında Windows 10 bile macOS'taki rahat ve çok daha sorunsuz çalışmayla karşılaştırılamaz.
Win 10'da hangi sorunları çözdüğünüzü sorabilir miyim? W10'u 2013 Sonu Macbook Pro'mda Parallels Desktop'ta çalıştırıyorum ve bir şekilde sorunum yok. Eskiden Win XP - Win 7 içeren Win dizüstü bilgisayarlarım vardı, o zaman sadece sanal makinede, ancak hiçbir zaman büyük bir sorun yaşamadım ve sanal makinede her şey yolunda. Veya elbette bazen bir sorun ortaya çıktı, ancak şimdi macOS'ta da (bazen macbook uykudan sonra uyanmıyor vb.). Bir inek olduğumu ve pek çok şeyi çözebildiğimi ve bundan korkmuyorum, ancak bence Windows normal bir kullanıcı için de oldukça havalı ve macOS'un bunu iddia etmek için pek bir neden göremiyorum. Sık sık okuduğum gibi, stabilite ve hız açısından tamamen farklı bir yerde.
Temelde kendin cevapladın. Yıllardır en kararlı pencerelerin VM'de çalışan pencereler olduğunu gözlemledim. Bunun bir dizi hata ayıklanmış HW sürücüsü olup olmadığını veya bunların yalnızca iş için ve sıklıkla internet (VPN) dışında kullanıldığı gerçeğini bilmiyorum, ama bu doğru. Ek VM'leri de barındıran ve sürekli olarak sürücülerle güncellenen, güncellemelerle bombardıman edilen vb. ana işletim sistemi için durum önemli ölçüde farklıdır. MacOS'un hata oranı artıyor (muhtemelen bana göre gereksiz özellikler eklenerek), ancak Win'de henüz mevcut değil. MBP fiyat kategorisindeki makinelerde bile donma, donma, ısırma.
Ve genel olarak kontrolden, yüksek çözünürlüklü ekranlardaki görüntüden ve sistemin ergonomisinden bahsetmiyorum. Ama bu başka bir konu.
Bay LadaM size cevap verdi. Ben de bir bilişim uzmanıyım, ağabeyim yavaş yavaş ikinci on yılının sonuna geliyor, Microsoft'tan ayrıldım ve bu benim ana gelir kaynağım. VM'de nispeten sorunsuz çalışır, ancak başlangıçta bu duruma ince ayar yapmak biraz zaman alır. İnce ayar yapamayan bir BFU için, bazı dizüstü bilgisayarların dolu olduğu bloatware'den bahsetmeye bile gerek yok. Oysa Mac'te, makineyi kutudan çıkarmanız, wifi'ye bağlamanız, oturum açmanız hala geçerlidir ve çalışır.
Win10'da aynı sorun hala geçerli; sistem güncellemelerle şişiyor ve yavaşlıyor; bir güncellemenin giderek daha sık bir şeyleri bozduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile ve daha sonra internette zorlukla arama yapmak zorunda kalıyorsunuz, aslında hangisiydi? ve düzeltme için yapılması gerekenler (Haziran ve Ağustos ayları arasında son altı ayda en az iki). Sadece Win10'un (şu anda aktif olmayan) VPN (uykudan önce manuel olarak çıkış yapmadığınız) aracılığıyla bağlanmaya çalışması nedeniyle bazen uykudan sonra sistemde oturum açmamanız gerçeği, ancak uygulama tarafından oluşturulan doğrulama kodu, böylece yalnızca giriş ekranını ve çıkrığı görürsünüz (çözüm, zor bir yeniden başlatmadır) can sıkıcıdır (ve bunu kesmenin/durdurmanın bir yolu yoktur). Hala pratik olarak kullanılamayan IE veya Edge. Ergonomik karmaşıklık vb.
Evet, macOS'un gereksiz yere dinlendiğine ve Apple'ın dikkatli olmayı bıraktığına dair makalenin yazarına katılıyorum, ancak Win10'un nihayet BFU için bile eşit şartlara sahip bir oyun alanı haline geldiğinden bahsetmek.. bu çok cesur ve hala yanlış bir ifade olduğunu söyleyebilirim. .
Bunu doğrulayabilirim, macOS benim için hâlâ MS'in çok ilerisinde. Sisteminize iyi bakarsanız macOS saat gibi çalışır.
1. Karşılaştırma yapabilmemiz için bu türden en az bir makineden bahsedin.
2. 2013 sonbaharında Windows'tan ayrıldım, bir MacBook Air aldım ve yaklaşık bir ay kullandım. O kadar memnun kaldım ki hemen MacBook Pro'ya geçtim ve Air yedeklemesini yeni MacBook'a geri yükledim.
Hemen bir IMac satın aldım ve yedeklemenin tamamını orijinal olarak MacBook Air'den yeniden çıkardım. Bir yıl sonra iMac 5K'ya yükselttim ve önceki iMac'in (orijinal olarak Air'den) yedeğini ona yeniden paketledim. Şimdi iMac 5K yedeklemesini MacBook Pro Touch Bar'a tekrar açtım.
Şimdi zaten beşinci sırada olan, sıkıştırılmamış bir yedeklemeyle çalışan bir Mac kullanıyorum!!! Bilgisayar, orijinal olarak 2013'ten ve hiçbir sorunum yok.
Her şeye bununla cevap veriyorum. Ben bilgisayarın kullanılmasını seviyorum, sürücülerin hatalarını ayıklamak için değil.
Başka bir tıklama tuzağı makalesi mi? Yine yorum hiçbir şeyle ilgili olmayacak, böyle bir alev muhtemelen hostinginizi de yakacaktır. Bunlardan biraz fazla değil mi? Belirli yazı türlerinin altına yapılan yorumların sayısının artması sizce de biraz ilginç değil mi? Hiçbir makale yok... karanlıkta çığlıklar atılıyor, yapıcı içerik yok.
Bu yüzden sizin için de bir tane ekledim. İnşallah memnun eder.
Cook'un çok büyük bir sorunu var ve o, makinesinin nasıl çalışması gerektiği konusunda tamamen farklı bir düşünce tarzına sahip olan bir kişiyi devralmasıydı. Bir makinenin nasıl değişebileceği inanılmaz.
Daha önce açmaya ve çalışmaya alışmıştım. Sadelik, güzellik, basitçe kullanılabilen ürünler ve fiyatına göre buna değdi. Birisinin burada yorumlarda bahsettiği gibi, bugün Apple'ın maksimum uykuya dalması sayesinde MS ürünleri neredeyse Apple ile karşılaştırılabilir durumda. Apple'ın daha önce kullandığı pek çok şeyin MS tarafından ancak W10'un gelişiyle birlikte sunulduğu ve pek çok şeyin de teslim edilmediği doğrudur, ancak ben bile bir çocuk ve iOS ve Mac OS'nin büyük bir destekçisi olarak Şunu söylemeliyim ki, Apple ürünlerini satın aldığım zamanlar, esas olarak işte ve evde çözdüğüm sorunları çözmek zorunda olmadığım için, her şey mükemmel bir düzende olduğundan, çoktan gittiler.
Windows'u giderek daha sık kullanmaya başlıyorum ve şunu öğrendim ki, her şeyi zaten temiz bir kurulum sırasında kurarsanız, tüm sürücüleri tam olarak donanımınız için ayarlarsanız, MB'yi çalıştırmam için kesinlikle hiçbir nedenim kalmaz çünkü şaşırtıcı bir şekilde ve büyük bir dirençle işe yaradığını öğrendim :D
Dolayısıyla gelecekte önemli olan artık hangi Apple ürününü seçeceğiniz değil, Apple'ın fiyatına göre hangi ürünü seçeceğinizdir :(. Çok daha büyük donanım donanımına sahip ve olmasa da karşılaştırılabilir pek çok ürün bulabileceğinizi keşfettim. MB'den daha kaliteli, örneğin Dell veya Lenovo'dan.
Benim için büyük bir sürpriz, Apple'ın biz Apple kullanıcılarını önemsediğini açıkça gösteren Surface Studio'ydu. Apple'ın yanıtı umutsuzdu, burada bir "resim çubuğu" var ve yalnızca 16 GB bellek istiyorsunuz, çünkü size daha fazlasını verirsek gelecekte başka bir yeni cihaz satın almak için hiçbir nedeniniz kalmaz. Evet belki şu an 16 GB yeterli olabilir ama 2 yıl sonra ne olacak? Neden 40-60 bin civarında bir cihazı alıp, eskidiği için iki yılda değiştireyim ki?
Veya bir fotoğrafçıya, grafik sanatçısına, kameramana, editöre vb. bir kart okuyucuya veya ikinci bir monitöre bağlantıya ihtiyacı olmadığını açıklamak. Bağlantı yok, azaltma oğlum, istiyorsun bizi beslesin :D.
Aptalca tercüme edilmiş makale, ama doğru. Bir Apple hayranı olarak hayal kırıklığına uğradım ve bunun eskiden gurur duyduğum şey olmadığını itiraf etmeliyim çünkü W10'a ve iyi bir makineye sahip herhangi bir "inek" in beni parçalara ayıracağını biliyorum...
Apple ile Microsoft arasındaki farkı, Apple'ın müşterilerin görüşlerine kapalı olması ve giderek daha fazla kapanması, Microsoft'un ise müşterilerin görüşlerine açık olması ve giderek daha fazla açılmasında görüyorum.
Örneğin Microsoft, ekranda dokunmatik kontrolü teşvik ediyor ve Win8 şizofren olmasına rağmen Win 10 ile işler daha iyiye gidiyor. Apple'da müşteri Mac Pro veya Mac Mini'nin olup olmayacağını bile bilmiyor. Touch Bar, Win8'deki dokunmatik ekran kadar şizofren.
Veya MS Surface Studio'yu hazırladı ve henüz çok az kişi satın aldıysa neden gelecekte o diskin programları hazır olduğunda MS diski ayrı olarak satmasın ve bir Surface tablet ile eşleştirilip bağlansın mı? USB aracılığıyla bir PC'ye. Daha sonra, artık Surface Studio'da mümkün olduğu gibi programlar bu tuşlarla kontrol edilebilecek.
Diğer bir seçenek ise masaüstü uygulamalarını çalıştıran bir Surface Phone hazırlamaktır. MS Office'in başlangıcı için oldukça yeterli olacaktır. Eve geliyorum, Surface Phone'u monitöre tek kabloyla bağlıyorum ve monitöre bağlı bir klavyem, farem, USB sürücüm var ve masaüstü uygulamalarını kullanabiliyorum. Ve evde herhangi bir bilgisayara ihtiyacım yok.
Kendimi tekrarlayacağım...Jobs, Cook'u gönüllü olarak APPLU'nun liderliğine atadı; APPLU'ya liderlik etme ve teknolojik yönlendirme konusunda yetersiz olduğunu biliyordu...belki de APPLU'nun liderliği sırasında yaptıkları konusunda uzmandır. Jobs, ama onsuz kesinlikle başarısız oluyor. Jo'nun ana ve cüretkar asıl işinin LGBTİ ikonları, yeni suratlar şeklinde çok kültürlülüğe destek, suikastçı Clinton'a destek, renkli / gökkuşağı / bilezikler ve gökkuşağı yürüyüşleri olduğunu söyleyebilirim. Komlet'in iPhone, iPad, iWatch ve bir dizi bilgisayar ve aksesuardan oluşan üretim programının tamamı bizim için başarısız oluyor. Sonuçta Jobs, ölümünden sonra en az kendisi kadar yetenekli, hatta kendisinden daha yetenekli birini APPLE'ın yönetimine atayamazdı. Sonuçta APPLE'ın ölümünden sonra bunu bilen birisi tarafından yönetilmesine, böylece Jobs'un hızla unutulmasına izin veremezdi. Bu nedenle, beceriksiz bir LGBTİ zili yerleştirdiği köprü, yakın gelecekte görevden alınacak ve ardından APPLE nihayet vizyon sahibi bir adam tarafından yönetilebilecek. Ve yine bildiği gibi Jobs'u işaret etmeye başladı. Tarih bir kez daha tekerrür edecek, tek fark Jobs'un canlı olarak geri dönmesi ve APPLE'ı, ölümünden yalnızca 2 yıl sonra bulunduğu yere getirmesi ve artık onun fiziksel varlığı olmayacak, profesyonellerin ve sıradan kamuoyunun zihninde olacak.
Bana göre suçlu Putin, önce ABD'de milyonlarca sayma cihazını kontrol edip Trump'ın zaferini planladı, şimdi de OS X'in kalan zaman göstergesini elinden aldı, LGBTİ topluluğu masum.
Obama da bunu söyledi, ellerinde temel delil yok ama umursamıyorlar, öyle olmasa bile hâlâ haklılar. Bitti, bitti!
Bir mesajda bu kadar saçmalık var. Cook, Jobs tarafından değil, Yönetim Kurulu tarafından seçildi. Jobs yalnızca tavsiyesini verebilirdi. Örneğin ABD'nin eski başkan yardımcısı Al Gore'un, ölümünden sonra dehası öne çıksın diye "çocuğu"nu yok etmek isteyen sinsi Jobs tarafından aldatıldığına inanmak gülen bir aptaldan başka bir şey değildir. Eğer sadece haşhaş hakkında okumamış olsaydınız, aynı zamanda bir tanesine sahip olsaydınız ve onu her gün kullansaydınız bunu bilirdiniz.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
Gore'un onun halefi olması gerektiğini iddia eden...Al Gore küresel seçkinlerin bir temsilcisidir...APPLE'da bir miktar yönetim için kullanılabilir.... Cook, devlet yönetimi ve dış politika hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmeyen beceriksiz devlet elitinin bir temsilcisidir, bu nedenle Cook'un hem mali hem de manevi olarak desteklediği Clinton'un katili bile ABD'deki seçimleri kazanamadı. .. ve Cook, tıpkı eyalet elitleri gibi, böylesine devasa bir şeyi yönetme konusunda çok az şey biliyor ...Jobs ona büyüme, refah içinde ve teknoloji şirketlerinin zirvesinde bir şirket bıraktı...APPLE gibi bir şirket, Jobs'un ölümü bir çıkrık gibi oldu, onun sayesinde APPLE ilk 3-4 yıl çalıştı çünkü çark hala dönüyordu. Ama Cook'un liderliğinde çark artık dönmüyor, yavaşlıyor ve ben sonuçları berbat ediyorum...Cook neye dokunursa dokunsun berbat...APPLE boşa gidiyor...o kişinin sadece LGBTİ'si ve mali sahibi var Kafasındaki rakamlar... ama bu APPLE'ı hiç etkilemedi... Jobs'un kendi şirketinden kovulduğu zamanki gibi işe yaradı ve izleyen herkes bunun nasıl sonuçlandığını biliyor. Kesin olan bir şey var ki, Jobs, Apple'ı Cook gibi beceriksiz insanlardan kurtardığı 1996'daki gibi bir daha APPLE'a dönmeyecek. Kimin haklı olduğunu gelecek gösterecek. Not: APPLE'ı ilk Jobs ürünlerinin piyasaya çıktığı 1999/2000 yılından beri kullanıyorum. Ayrıca ilk iPhone 2 G ve diğer APPLE ürünlerini de evimde bulunduruyorum. APPLE'ın tarihi hakkında yeterince bilgim var, Prag'daki müzeyi de gezdim, AB'deki 8 APPLE mağazasını da gezdim ve Wozniak'la da tanıştım...
Efendim, muhtemelen bilişsel güçlükleriniz var ve yazılı metni anlamıyorsunuz. Al Gore, Apple'ın Yönetim Kurulu'nun uzun süredir üyesidir. Yönetmen olarak Cook'u seçti. Gore uzun yıllardır şirketin stratejisinin belirlendiği toplantılara katılıyor. Belli ki hiçbir fikrin yok. Kurul, Jobs'un tavsiyesi üzerine Cook'u seçti. Jobs'un dehasını vurgulamak için oraya kasten yanlış yönetmeni koyduğunu yazıyorsunuz. Eğer böyle bir şeyi yapmaya yetkisi hiç olmasaydı, bunu nasıl yapacaktı? Size göre Gore bile bu niyetini belli etmedi ve onun için elini kaldırdı.
Bu arada Coock, 2011 yılında Apple'ın direktörlüğünü devraldığında hisse fiyatı 54 dolardı, bugün ise 115 dolar. Eylül ayında iPhone 7'nin piyasaya sürülmesinden bu yana etkinliklerin fiyatı 5 dolar arttı.
Bana göre eğer ne yazdığınıza dair hiçbir fikriniz yoksa hiç yazmamanız sizin için daha iyi olacaktır.
Alıntı yapıyorum... Yönetmen olarak Cook'u seçti. ve sonra bunu alıntılıyorsun... Yönetim Kurulu Coock'u Jobs'un tavsiyesi üzerine seçti... yani kendinle çelişiyorsun... APPLU hisselerine bastılar... bu sadece Jobs'un yaşamı boyunca önceki bir işti... ısı sadece dönmüş tekerleklerin üzerinde sürmektir... hisse fiyatı ilginç... 2003'te hisse başına 16 dolardan hisse aldım, sonra 1 hisse 7 oldu. 2015'te tüm hisselerimi sattım, hatta biri 130 dolar... Cook sayesinde hisse fiyatının arttığını düşünmüyorum, 130'te hisse başına 2015 dolar aldığımda Cook'un harika yönetim becerileri sayesinde hisse fiyatı 116 oldu. ..Ben orada bir artış görmüyorum...daha doğrusu hisse başına 24 dolarlık bir düşüş..yani size göre Cook'u iyi iş çıkardığı için alkışlayabiliriz...
Kendimle ne konuda çelişiyorum? Sonuçta yönetim kurulunun oylama yaptığını ve Jobs'un tavsiyesini kolaylıkla berbat edebileceklerini yazıyorlar.
Hisse fiyatı Jobs'un ölümünden sonra bile istikrarlı bir şekilde artıyor, bu nedenle Cook'un rolünün yalnızca Apple'ı alt etmek ve böylece Jobs'un öne çıkması yönündeki iddianız geçerli değil. Ölümünden bu yana 6 telefon tasarladılar, saatlerin satışları artıyor. O yüzden beni hırpalama.
Apple'ın hisse fiyatı iki yıldır aşağı yukarı sabit seyrediyor.
Eylemler gerçekleşmiyor. Aksine düşüyorlar, satışlar da düşüyor. Jobs'un ölümünden sonra piyasaya sürülen her yeni ürün, daha sonra daha da artacak. Jobs'un teklifi olmasaydı o sıcaklık olmazdı. APPLE'ı takip edenler zaten Cook'un mevcut liderliğinin beceriksizliğini yazıyor... Hatta buraya yazıyorum bile... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Kaç katılımcının yeni MBP ile mağaza deneyiminden daha uzun deneyime sahip olduğunu merak ediyorum. Başlangıçta 2015 modelini tercih etmiştim ancak yan yana görünce seçim açıkça 2016noTB'ye düştü. eski bir MBAir kullanıcısı olarak kesinlikle pişman değilim ve konnektörleri de eksik etmiyorum aslında aslında çok iyi düşünülmüş çünkü burada yazan biri olarak yüzeyi tek kablo ile monitöre bağlıyorlar diğer çevre birimlerinin bağlı olduğu bir Mac ile en azından aynısı yapılabilir, ancak aynı zamanda kireç de olabilir. HDMI, LAN, 2x usb, sd yuvası ve güç bağlantısına sahip MBP tasarımında 2 binlik bir küp kusursuz çalışıyor. Güç kablosu yerine çoğaltıcının kablosunu bağlamanız yeterli; hazırsınız! O zaman büyük bir USB olmadan başımın dertte olacağı bir duruma düşmedim ve güvende olmak için yanımda küçük bir USB->USB-C küpü (2x2cm) var. MBA'i 3'e bağladım! kabloları (güç, USB ve Displayport), burada yalnızca bir tanesini bağlamanız yeterli!
Yeni MBA'in ne için olacağını ve hangi konfigürasyona sahip olması gerektiğini yeniden düşüneceğim, böylece Apple'ın halihazırda piyasaya sunduğuyla aynı olmayacak.
Biliyor musun, asıl mesele bu. TB'siz MBP 2016 aslında MBA'in yerini alıyor. Keten 350 Euro daha pahalıdır.
Katılıyorum, birkaç kez yazdım TB'siz MBP'nin yalnızca 2.0GHz Intel'i var ve MBA13'ün açık bir alternatifi, aynı zamanda iyi bir fiyata sahip.
Dayanıklılığı çok iyi olacak, tüm 13″ Late2016 modelleri arasında en güçlü pil kapasitesine sahip, daha düşük saat hızına sahip ve TouchBar'sız... bir öğrenci veya ofis çalışanı için oldukça idealdir.
Benim de katılmam gerekiyor; bence Apple eskisi gibi değil:
* Birkaç yıl önce iPhone kullanmayı bıraktım - Android yetişti - işlevsel olarak karşılaştırılabilir - ve daha güçlü, daha uzun ömürlü cihazlar fiyatının çok altında
* Hala MacBook kullanıyorum, ancak giderek daha fazla ataletten çıkıyorum - ve OSX yüzünden (üzgünüm Mac OS)
** MacBook'un dayanıklılığına gelince (Pro 15, 2015 ortası) - neredeyse yeni ve yaklaşık 4-5 saat - eğer videoyu FinalCutuX'te düzenlemiyorsam - o zaman çok daha hızlı düşüyor - fanlar neredeyse hiç IntelliJ veya XCode'da metin düzenlerken bile durun
** Ekran boyutunu anlamsız bir piksel yoğunluğuyla değiştirdiler - böylece MacBook'ta harici ekran kullanmama konusundaki uzun süredir devam eden prensibim ortadan kalktı (evet, görme engelliyim ve yüksek piksel yoğunluğundan nefret ediyorum)
** MagSafe - bunu hangi salak kaldırdı?
** Peki normal USB bağlantı noktaları?
** Peki bizde giderek artan fiyatları fark ettiniz mi? Şu anki temel MacBook 15'in parasına göre, tam bir MacBook 17 satın alıyorum - ve bu yıl gitti ve yeni MacBook 15 KESİNLİKLE daha iyi/daha güçlü DEĞİL: daha az USB bağlantı noktası, daha küçük ekran, yeni olmasına rağmen aynı performans, yaklaşık aynı pil ömrü (6 yaşındaki 17" ile karşılaştırıldığında)
Bilmiyorum, Apple'ın gittiği istikameti ben de beğenmiyorum. Sanırım beni en çok rahatsız eden şey, bilgisayarların modası geçmiş teklifleri ve onlarla gerçekte ne olacağının, daha doğrusu ne olmayacağının belirsizliği. Sanırım makale bunu oldukça güzel özetliyor; Apple'ın tüm davranışı bana biraz kaotik görünüyor - neredeyse "dışarıdan" bir bakış açısıyla deneme yanılma gibi diyebilirim. Bir sonraki bombayı fırlatmak için çok çaba sarf edildiğini görüyorsunuz ve temel ürünleri ve bunların işlevlerini unutuyorlar. Bu konuda "havalı ve ilerici" olmaya çalışıyorlar, ancak doğrudan - örneğin, açılış konuşmasındaki "dj sahnesi", gerçekten oldukça utanç vericiydi ve bu, Apple'ın testereyi uzun vadeli kullanıcılardan başka bir yere ittiğini yeterince gösteriyor isterim ve beklerim. Apple'ı pek çok şey için affedersiniz, ancak fiyat politikalarına ve ömrü şüpheli ürünleri (Macbook 12) bile yüksek fiyatlara satma çabalarına baktığımda, bu bana gerçekten çok fazla geliyor. Kişisel olarak Apple ürünlerini seviyorum (tekerlekli bir iPod'dan Macbook Pro'ya kadar her şeye sahibim), ancak küçük bir Core m Macbook 40000 için 12'in üzerinde veya bir "profesyonel" için 65000+ ödemek yanlış görünüyor. Ve "Air satın alın" gibi fikirleri anlamıyorum. Sıradan ve modası geçmiş bir model, hala yeni bir W10 makinesi satın alacağım parayla satılıyor, bana spektrumun diğer ucunu sağıyor gibi geliyor. Örneğin, Petr Mára'nın videolarını seviyorum, ancak bugün nasıl olup da Apple'ın yaptığı her şeyi pratikte övebildiğini ve her şeyi olası ve oldukça şüpheli pozitiflerle açıklayabildiğini anlamıyorum.