Michal Ždanský CES 2014'te pek çok şeyi görebildik. makul sayıda akıllı saatister bu pazara yeni girişler olsun, ister önceki modellerin yinelemeleri olsun. Tüm bunlara rağmen akıllı saatler henüz emekleme aşamasında ve ne Samsung Gear ne de Pebble Steel bunu değiştirmedi. Hala kitlelerden çok meraklılara ve teknoloji meraklılarına yönelik bir ürün kategorisi.
Bu cihazların kontrol edilmesinin zor olması, sınırlı işlevsellik sunması ve şık bir saatten ziyade bileğinize bağlanan küçük bir bilgisayara benzemesi şaşırtıcı değildir; tıpkı 6. nesil iPod nano'nun bilek kayışıyla görünüşü gibi. Sadece bir avuç teknoloji meraklısı arasında değil, akıllı saatlerle geniş çapta başarılı olmak isteyen herkesin, yalnızca birkaç kullanışlı özelliğe sahip minyatürleştirilmiş teknolojinin gösterimi olmayan bir şeyle pazara gelmesi gerekiyor.
En azından geçen yılki spekülasyonlara göre herkesin saat konseptini yakın gelecekte sunması gereken Apple'a yönelmesinin tek nedeni bu değil. Kural olarak Apple, belirli bir kategorideki bir ürünü pazara sunabilen ilk şirket değil; akıllı telefonlar iPhone'dan önce, tabletler iPad'den önce ve MP3 çalarlar iPod'dan önce oradaydı. Ancak sadeliği, sezgiselliği ve tasarımı sayesinde verilen ürünü bugüne kadarki her şeyi geride bırakacak bir formda sunabilmektedir.
Dikkatli bir gözlemci için, akıllı saatin şu ana kadar sunulan her şeyi hangi genel yollarla aşması gerektiğini tahmin etmek o kadar da zor değil. Belirli yönleriyle daha karmaşıktır. Bir akıllı saatin nasıl görünmesi veya çalışması gerektiğine dair kanıtlanmış bir tarif bildiğimi kesinlikle iddia etmeye cesaret edemiyorum ancak ilerleyen satırlarda "iWatch"tan neyi ve neden beklememiz gerektiğini açıklamaya çalışacağım.
Dizayn
Bugüne kadarki akıllı saatlere baktığımızda ortak bir unsur buluyoruz. Hepsi en azından piyasadaki moda saatlerle karşılaştırıldığında çirkin. Ve bu gerçek, tasarım açısından gerçekten bir adım ileri olan yeni Pebble Steel'i bile değiştirmeyecek (her ne kadar John Gruber çok katılmıyorum), ancak yine de üst düzey yöneticilerin ve moda ikonlarının ellerine takmak isteyeceği bir şey değil.
[do action=”citation”]'Sadece' bir saat olduğundan kimse onu satın almaz.[/do]
Mevcut akıllı saatlerin görünümünün teknolojiye bir övgü olduğunu söylemek gibi olur. Benzer cihazların kullanılmasına tahammül ettiğimiz bir tasarım. "Sırf" bir saat olduğundan kimse onu satın almazdı. Aynı zamanda özellikle saatler için bunun tam tersi olması gerekir. Yapabildiği şeyler için değil, sadece görünüşü için elimizde taşımak istediğimiz bir nesne olmalı. Apple'ı tanıyan herkes tasarımın önce geldiğini bilir ve bunun için işlevsellikten fedakarlık etmeye hazırdır; buna örnek olarak iPhone 4 ve ilgili Antennagate gösterilebilir.
Bu nedenle Apple'ın saatinin veya "akıllı bileziğinin" şu ana kadar görebildiğimiz her şeyden tamamen farklı olması gerekiyor. Çirkin görünümünü gizleyen bir teknoloji aksesuarı yerine, bir moda aksesuarının içine gizlenmiş bir teknoloji olacak.
Mobil bağımsızlık
Mevcut akıllı saatler bir telefonla eşleştirildiğinde faydalı bilgiler görüntüleyebilse de, Bluetooth bağlantısı kesildiğinde bu cihazlar, tüm etkinliklerin akıllı telefon bağlantısından kaynaklanması nedeniyle saati görüntüleme dışında işe yaramaz hale geliyor. Gerçek anlamda akıllı bir saat, başka bir cihaza bağımlı olmadan kendi başına yeterince şey yapabilmelidir.
Klasik kronometre ve geri sayımdan önceden indirilen verilere dayalı olarak hava durumunu görüntülemeye ve örneğin entegre bir barometreden fitness işlevlerine kadar pek çok işlev sunulur.
[do action=”citation”]Birkaç nesil iPod, mevcut fitness takip cihazlarıyla benzer işlevleri gerçekleştirebilmiştir.[/do]
Fitness
Sağlık ve fitness ile ilgili özellikler, iWatch'u rakip cihazlardan farklılaştıracak başka bir unsur olacaktır. Birkaç nesil iPod, mevcut fitness takipçilerine benzer işlevleri yerine getirebildi; yalnızca daha derin bir yazılım entegrasyonu eksik. M7 yardımcı işlemcisi sayesinde saat, enerji israf etmeden jiroskop aracılığıyla hareket aktivitesini sürekli olarak izleyebiliyordu. iWatch böylece tüm Fitbit'lerin, FuelBand'lerin vb. yerini alacak.
Apple'ın iPod'larda olduğu gibi fitness uygulamasında da Nike ile işbirliği yapması, yazılım takibinin eksik olmaması ve hareketlerimiz, yaktığımız kaloriler, günlük hedeflerimiz ve benzeri konularda kapsamlı bilgiler sunması beklenebilir. Fitness açısından, saatin uykumuzun aşamalarını takip ettiği ve hafif uyku sırasında bizi örneğin titreşimle uyandırdığı akıllı bir uyandırma işlevi de kullanışlı olacaktır.
Adımsayar ve ilgili konuların yanı sıra biyometrik takip de sunulmaktadır. Sensörler şu anda büyük bir patlama yaşıyor ve bunlardan birkaçını Apple saatlerinde ya cihazın gövdesinde ya da kayışında gizli olarak bulmamız muhtemel. Örneğin kalp atış hızını, kan basıncını, kan şekerini veya vücut yağını kolaylıkla öğrenebiliriz. Elbette böyle bir ölçüm profesyonel cihazlardaki kadar doğru olmayacaktır ancak en azından vücudumuzun biyometrik fonksiyonlarının kabaca bir resmini elde etmiş oluruz.
aplikace
Yukarıda bahsedilen zamanla ilgili uygulamalara ek olarak Apple başka yararlı yazılımlar da sunabilir. Örneğin, yaklaşan etkinliklerin listesini görüntüleyecek bir takvim sunuluyor ve yeni randevuları doğrudan giremesek bile, en azından bir genel bakış işlevi görecek. Hatırlatıcılar uygulaması da benzer şekilde çalışabilir; burada en azından tamamlanan görevleri işaretleyebiliriz.
Harita uygulaması da bize iPhone'da önceden belirlenmiş bir varış noktasına yönelik navigasyon talimatlarını gösterebilir. Apple ayrıca üçüncü taraf geliştiriciler için bir SDK da sunabilir, ancak uygulama geliştirmeyi kendisinin üstlenmesi ve yalnızca Apple TV gibi özel uygulamalarda ortak olması mümkündür.
Sezgisel kontrol
Eğer Apple geleneksel yaklaşımı izlemeye karar verirse, ana etkileşimin kare şeklinde ve yaklaşık 1,5 inçlik bir diyagonale sahip dokunmatik ekran aracılığıyla gerçekleşeceğine dair çok az şüphe var. Şirket zaten küçük ekranda dokunmatik kontrol konusunda deneyime sahip; 6. nesil iPod nano buna harika bir örnek. Bu nedenle benzer bir kullanıcı arayüzü beklerdim.
2×2 simge matrisi ideal çözüm gibi görünüyor. Ana ekran olarak saatin "kilit ekranı" üzerinde esas olarak saati, tarihi ve olası bildirimleri gösteren bir varyasyonu bulunmalıdır. Bunu itmek bizi tıpkı iPhone'daki gibi uygulamalar sayfasına götürür.
Giriş cihazlarına gelince, saatin ekrana bakmayı gerektirmeyen işlevleri kontrol etmek için fiziksel düğmeler de içereceğini düşünüyorum. Bir düğme sunulur reddetmekörneğin alarm saatini, gelen çağrıları veya bildirimleri bozabilir. Çift dokunarak müziği tekrar çalmayı durdurabiliriz. Ayrıca, bağlı bir cihazda oynatırken parçaları atlamak gibi çeşitli işlevler için Yukarı/Aşağı veya +/- işlevine sahip iki düğme de beklerdim. Son olarak Siri bile takvimde görevler ve etkinlikler oluşturma veya gelen mesajları silme anlamında bir rol oynayabilir.
Soru, saatin nasıl aktif hale getirileceğidir, çünkü kapatma butonu bilgiye giden yolda bir başka engel teşkil edecek ve sürekli aktif olan ekran gereksiz enerji tüketecektir. Ancak ekrana bakıp bakmadığınızı algılayabilen ve bileğin hareketini kaydeden bir jiroskopla birleştirildiğinde sorun çok etkili bir şekilde çözülebilen teknolojiler mevcut. Böylece kullanıcıların hiçbir şey düşünmesine gerek kalmayacak, tıpkı bir saate bakar gibi doğal bir şekilde bileklerine bakacaklar ve ekran etkinleşecek.
iOS ile entegrasyon
Saatin bağımsız bir cihaz olduğu düşünülse de gerçek gücü yalnızca bir iPhone ile eşleştirildiğinde ortaya çıkıyor. İOS ile derin entegrasyon beklerdim. Telefon, Bluetooth aracılığıyla muhtemelen saate veri gönderecektir; konum, internetten hava durumu, takvimdeki etkinlikler, saatin muhtemelen hücresel bağlantısı veya GPS'i olmayacağından kendi başına alamayacağı hemen hemen her türlü veri. .
Ana entegrasyon elbette Pebble'ın büyük ölçüde güvendiği bildirimler olacak. E-postalar, iMessage, SMS, gelen aramalar, takvimden gelen bildirimler ve Hatırlatıcıların yanı sıra üçüncü taraf uygulamalardan gelen tüm bunları telefonumuzda saatimize alınacak şekilde ayarlayabilecektik. iOS 7 zaten bildirimleri senkronize edebiliyor, bu nedenle onları saatte okursak telefonda ve tablette kayboluyorlar.
[do action=”citation”]Burada hala bir çeşit WOW efekti eksik, bu da şüphe duyanları bile bir akıllı saatin kesinlikle sahip olması gereken bir saat olduğuna ikna edecek.[/do]
Müzik uygulamalarını kontrol etmek, Pebble'ın da desteklediği bir başka bariz özelliktir, ancak iWatch, şarkıların iPhone'da saklanması dışında, iPod'a benzer şekilde tüm kitaplığınıza uzaktan göz atmak gibi çok daha ileri gidebilir. Saat sadece kontrol için çalışacak, ancak çalmayı durdurmanın ve şarkıları atlamanın çok ötesine geçecek. iTunes Radyo'yu saat ekranından da kontrol etmek mümkün olabilir.
Sonuç
Yukarıdaki rüya açıklaması, nihai ürünün aslında içermesi gerekenlerin yalnızca bir kısmıdır. Güzel bir tasarım, bildirimler, birkaç uygulama ve fitness, hiç saat takmamış veya telefondan vazgeçmiş kullanıcıları, düzenli olarak başka bir teknolojiyle ellerine yüklemeye ikna etmek için yeterli değil.
Şu ana kadar şüphecileri bile akıllı saatin olmazsa olmazı olduğuna ikna edecek bir WOW etkisi yok. Böyle bir unsur şu ana kadar hiçbir kol cihazında bulunmuyor ancak Apple bunu bir saatle gösterirse, tıpkı ilk iPhone'da olduğu gibi bu kadar bariz bir şeyin daha önce aklımıza gelmediğine kafamızı sallarız.
Böylece tüm hayaller şimdiye kadar çeşitli şekillerde bildiğimiz şeylerle sona eriyor, ancak Apple genellikle bu sınırın çok daha ötesine geçiyor, bu da tüm şirketin büyüsü. Sadece güzel görünmekle kalmayıp, aynı zamanda kullanımı mükemmel ve sezgisel olan ve yalnızca teknoloji meraklıları tarafından değil, ortalama kullanıcı tarafından da anlaşılabilecek bir ürün sunmak.
Şahsen benim için iWatch ve iOS 8, Apple'ın Steve'in ölümünden bu yana nasıl değiştiğinin bir göstergesi olacak. Ancak umarım Steve'in belirlediği ideallerden bazılarını korurlar.
Bu yüzden fikrinizi imzalarım! Her ne kadar Bay Ždánský'nin yaptığına gerçekten inanmasam da, APPLE'ın yine devrim niteliğinde bir ürünle ortaya çıkacağına...
Steve sadece kayıp ve "Farklı düşünebilen" insanlar olmadan devrim yapılamaz!! Amerika düzinelerce "ortalama insanla" dolu (örnek olarak XEROX'taki meslektaşlarımı gösterirdim :-)) ve Jobs'un ölümünden sonra APPLE'ın da durumu farklı değil....
Bana göre sadece APPLE'ın altın çağını hatırlayacağız, ama yanılıyorsam memnuniyetle özür dilerim!!
Neyse ki Apple'ın altın çağı bizim için en güçlü şey olan ilham ve duygudan geçti. Steve Jobs ve ekibinin mirası yalnızca Apple'ın ve üreticilerinin kalbinde yaşamakla kalmıyor, aynı zamanda biz kullanıcıları da etkiliyor ve her gün onların eline geçiyor. Yavaş yavaş DNA'mızın bir parçası oluyor :) Biz de o "tat" ve "Neden?" sorusunun etkisi altında, yapım şirketinin o altın zamanlarının hakkı oluyoruz.
Bu, herhangi bir sanatçının altın çağıdır. Bir eserle etkilemek. Eserin kendisi değil, ruhu. Rezonans..
Bizlerin (müşterilerin) kaliteyi en üst düzeyde talep etmesinin en iyisi olacağı konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Ancak korkarım ki insanlar artık yüksek standartları karşılamasalar bile Apple ürünlerini satın alacaklar, çünkü (belki de) yine de rakiplerinden biraz daha iyi (ya da biraz daha kötü) olacak. Hala bu durumdayım. Apple'ı bir şekilde tamamlanmamış iOS 7 için affettim, çünkü bu sadece büyük bir değişiklikti ve yapacakları bir yıl bile yoktu (iOS7'deki işlerin çoğunun Scott Forstall'ın ayrılmasından sonra geldiğini varsayıyorum). Ancak iOS 8'in de böyle olması gerekiyorsa, bunun zaman eksikliği değil, sonuç eksikliği olduğunu göreceğim.
Sadece iOS7 için - 1 yıl yine de o kadar kısa bir süre değil - APPLE'ın ne kadar kaynağa sahip olduğunu/olabileceğini unutmayalım...
Sonuç, 3 aylık çalışmaya ve hataları ayıklamak için gereken süreye karşılık gelir.
Ve ilk iOS'un hazırlık aşamasında ne kadar sürdüğünü de unutmayalım = en fazla 2 yıl ……
Ayrıca APPLE'ın gerçekten kötü niyetli olup olmadığına dair bir işaret olarak iOS 8'i de bekliyorum... :-).
"Sonuç 3 aylık bir çalışma gibi"
"Ve ilk iOS'un hazırlık aşamasında ne kadar sürdüğünü de unutmayalım = en fazla 2 yıl ..."
:D
Yazılımı hangi şirkette geliştirdiğinizi sorabilir miyim? Hizmetlerinizden yararlanmak isterim. (İOS'u 3 ayda yazabilseydiniz). Ayrıca, Apple'daki mükemmel bağlantılarınızı bana ödünç vermezseniz (orijinal iOS'un ne kadar sürede geliştirildiğini biliyorsanız).
Yoksa bir işletim sistemi parçası veya böyle bir işletim sistemi güncellemesi yazmanın ne kadar sürdüğünü bilmeden kesinlikle ödeme mi yapıyorsunuz? Umarım ilk olur.
Bakalım :) Örneğin kaliteli bir şarap açacağı, termometresi olmasa bile yine de çok daha kullanışlıdır. Elinde bile tutmadığı, kötü düşünülmüş bir karışımdan daha fazlası.
Ayrıca gerçekten tatmin olup olmayacağımızı da merak ediyorum. Ve ayrıca neden? Eğer ideali şimdi satın alsaydık, başka ne hayal ederdik? :)
Bu tasarım saatlerini nerede aradın? hiçbir yerde daha kötü bir şey yok muydu?
O halde bana oraya ne koyacağını göster. Bunları memnuniyetle yazıya ekleyeceğim.
Örneğin: Patek Philippe, Omega, Rolex (her ne kadar ihtiyacım olmasa da), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Bunlar saat tasarımında trendleri belirleyen markalar diye düşünüyorum.
Şahsen ben bunun Azınlık Raporu'ndaki bir saate benzemesini isterim. Bu tam olarak geleneksel saatlerin ve moda teknolojisinin birleşimiydi.
Birisi 1000 EUR ve üzeri bir fiyata bir saatin kadranına "suya dayanıklı", "safir" veya "titanyum" yazısını koyarsa, saat tasarımındaki trendleri belirlememek için sağ elden güneşe yalnızca iki güçlü darbeyi hak ediyor demektir . Gerçekten kıkırdıyor. Muhtemelen en üzücü olanı, çok düzgün bir mekanizmaya sahip güzel bir saatin kadranına "otomatik" yazmasıdır. Listelenen üreticilerden neredeyse hepsi bunu yapıyor, belki de yalnızca RADO tasarım yaptığını ve kadranın görünümünü aptalca işe yaramaz metinlerle bozmadığını iddia edebilir.
Akıllı saat kadranlarının aşırı pahalı ve tamamen tatsız olduğu aşikar, bu nedenle tasarım sorunu yok. Şimdilik akıllı saatler bazı insanlar için hâlâ giyilemez durumda. Ve tünelin sonundaki ışığı bile göremiyorum...
Tamamen katılıyorum, şu anda bir akıllı saat istemememin tek sebebi tamamen pejmürde olması. Paddy Jay'in de yazdığı gibi akıllı saat trendini Patek Philippe, Omega, Rolex veya Tag Heuer'in belirleyeceğinden şüpheliyim. Bu tür saatlerin hâlâ tadı kötü olduğunu gayet iyi anlıyorum. Üreticilerin görünüş yerine teknik özelliklere öncelik vermesi en büyük ayıptır.
Farklı markalardan 10 farklı saatim var. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london Tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g ve bir QaQ). Kadranında bir şey yazan tek saat, kız arkadaşımın yaklaşık 8 yıl önce doğum günümde bana verdiği ilk QaQ saatim.
Saatlerimin tam olarak yarısı otomatiktir. Her ikisinde de kadranda otomatik yazı yok. hepsi 5-10 ATM suya dayanıklı, hiçbirinin kadranında bu yazmıyor.
tüm üreticiler saatin alt kısmında görünmeyecek bir yere (tabii ki açık çerçeve yoksa) yazmaya çalışıyorlar, sonra ya yan tarafa ya da cam çerçevenin etrafından alttan çerçeveye yazıyorlar. Kanıt olarak saatin fotoğraflarını göndermekten çekinmeyin.
yani görüyorsun 8 farklı saat üreticisi, 3 mekanizma, tüm saatler 1000 EUR'nun üzerinde ve kadrandaki tek yazı üreticinin adı ve muhtemelen bir logo ve bunlardan ikisi İsviçre yapımı. başka bir şey yok
Ben de tam buna benzer bir şey yazmak üzereydim, Bay Lévay konuyu kaçırdı. Bir yandan, tartışmayı yapan kişinin onun hakkında yazdığı markalar 1000E ile ilgili değil, temel olarak 5000E'den başlıyorlar (Hamilton hariç) ve bütün istisnalar dışında bu şirketlerin hiçbiri kadrana saçma sapan bir şey koymuyor. Kesinlikle otomatik veya suya dayanıklı ve safir değildir. Aksine, genellikle bir "kronometre" veya bir tür hareket vardır. Söz konusu gruba ait saatlerin üzerine yazılar görülmeyecek şekilde alttan yazılmıştır. Rado hazır bir saattir ve yukarıda meslektaşımın yazdığı markalarla kıyaslanamaz. Ayrıca RADO, tüm otomatiklerin kadranında otomatik yazısına sahiptir...
Patek Philippe, buna hiç karışmam. sadece patek philippe her şeyin tamamen dışında. sen kralın kralısın. böyle bir omega onlara karşı kayabilir. Rolex'ler son derece yıpranmış ve tasarım açısından oldukça sıradan.
Gerçeği söylemek gerekirse resimdekine benzer bir saat düşünemiyorum, ileri teknolojiye sahip klasik bir saat görünümüne sahip ama görmüyorum, görmüyorum. klasik bir saatin mutlaka bir hareketi olmalıdır (en azından benim için). ancak pil, bluetooth ve diğer pek çok özellikle birlikte makine oraya sığmaz.
Öte yandan Samsung'unki gibi bir saati bile satın almazdım. onlar sadece humus.
Eğer Apple'ın ortaya çıkaracağı şey beni şaşırtacaksa. Kartuştaki son yeri o saate ayıracağım, umarım Apple beni hayal kırıklığına uğratmaz.
sakın aldanmayın, bu Bay Žďánsky'nin seçtiği saat değil. Bay Žďánsky'nin düşünmeden kopyaladığı orijinal makaleden bir saat. :)
Şu ana kadar garmin fenix'ten memnunum; spor işlevlerine ve GPS'e sahip süper bir dış mekan saatine ek olarak akıllı işlevler. Yalnızca iOS 7'deki bildirim merkezini kullanabilir, ancak ilk yutkunmalardan biri olarak harika!
iOS 7 ile neler yapabileceğini bana söyleyebilir misiniz?
saat, bildirim merkezinden herhangi bir şeyi gösterecektir. E-postalar, SMS'ler, çağrılar, uygulama güncellemeleri hakkında bilgiler, Twitter'dan, Facebook'tan gelen mesajlar... Ancak çağrı kabul edilemez veya reddedilemez. Garmin'in gelecekte bu işlevleri genişletip genişletmeyeceğini kişisel olarak merak ediyorum.
Bazı fotoğraflar burada:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Teşekkürler. Zaten bir I'm Watch'ım var, fena değiller ama pil maksimum 12 saat dayanıyor. Sanırım Fenix olanını deneyeceğim.
bu durumda biraz beklemenizi tavsiye ederim - ipucu bile vermememize rağmen Şubat ayı civarında yeni bir model çıkacak :-)
Orijinal makalenin yazarından bahsetmek yerinde olacaktır çünkü ilham değil tercümedir. ;)
Lütfen bana sadece tercüme ettiğimi düşündüğünüz yeri gösterin. Yazarın bazı düşüncelerini kendi düşüncelerime katmam bir çeviri değil, ilham kaynağı.
Lütfen tam olarak ne çevrildiğini düşündüğünüzü söyleyebilir misiniz? Zaten uzun süredir planladığım düşüncemin içine yazarın birkaç düşüncesini katmış olmam bir çeviri değil, bir ilhamdır.
Şahsen ben böyle bir saati şarj etmeye gerek kalmayacak kadar enerji üretebilecek, otomatik kurmalı klasik bir otomatik makine isterdim... Saat her zaman iskelet gibi görünürdü ve sadece ibre "saat okuma" konumuna getirildiğinde. Açı" ve onlara baktığınızda safir cam kapağın opak hale geleceğini ve IOS'tan gelen verileri görüntüleyeceğini fark ettikten sonra. O zaman bunu yapacağım :-D
Daha sonra kimsenin kullanmamış olması da beni şaşırttı. Her zaman güç veremezse, tek şarjla pil ömrünü önemli ölçüde uzatabilir.
Sanırım birisi bunu düşündü ama saatin ne kadar uzun olması gerektiği hakkında bir fikrin var mı? otomatik makinelerin yüksekliği zaten 8-10 mm civarında. makine çok büyük.
Ayrıca makine enerji üretmez, ancak yayı esnetir, bu da büzülerek hareketi döndürür. yani birisi kinetik enerjiyi elektriğe nasıl dönüştüreceğini çözemezse böyle bir saat tam bir ütopya olur.
Enerji enerjidir, mekanizmanın işlevinin sonucu ibrelerin ve kronografın dönme hareketidir (ve dönme hareketini elektrik enerjisine dönüştürebiliriz), dolayısıyla bunu bir sorun olarak görmüyorum. Belki de asıl sorun, tam olarak (nispeten) çok arızalı ve (çok) zamanla bozulan elektroniklerin ve mükemmel işleyen bir mekanik hareketin birleşimidir. Omega ya da Ulysse Nardin'in Apple ile birlikte çürük bir elektronik ürüne imza atacağından şüpheliyim. Bu Apple'a karşı bir şey değil, ürünlere kıyasla kötü olduğunu düşünmüyorum ama iki yılda bir değiştirdiğimiz elektronik saatlerin aksine mekanik saatlerin ebedi olduğu bir gerçek. Sadece konuya subjektif bir bakış açısı ve beni mekanik bir saati akıllı bir saatle değiştirmeye zorlayacak bir "dilek" yazdım. 80'lerden kalma hesap makinesi olan bir dijital rakam gibi göründüğü sürece satmaz...
Enerjinin enerji olduğuna katılıyorum, ancak yalnızca sonuçta. makinenin mekanik (kinetik) veya elektrik enerjisi üretmesi arasında bölünmüştür. Makineleri elimizde taşıdığımız için kinetik enerji yayı esneten "ağırlığı" sallar. Burada birisinin bu kinetik enerjiyi gerçek zamanlı olarak ekran(?) BT, wifi ve diğer birçok şeyi çalıştıracak elektrik enerjisine nasıl dönüştüreceğini bulması gerekir. Oldukça büyük bir sorun olacağını düşünüyorum çünkü böyle bir şeyi nispeten küçük bir alana ve özellikle de düşük ağırlığa sığdırmak çok fazla zeka ve zeka gerektirecektir. Hangimiz kadranı 8 cm çapında, 350 gr ağırlığında bir saat takmak ister ki? (belki bu benim öznel görüşümdür, ancak çapı 50 mm'yi aşan taçsız saatler bence canavardır ve 200 g'dan fazla ağırlık zaten gerçekten şişmandır)
Dinamo, dönme kinetik enerjisini gerçek zamanlı olarak elektrik enerjisine dönüştüren gizemli cihazdır. Yani bunda bir sorun görmüyorum, sadece performansın yeterli olup olmayacağını bilmiyorum...
Soru: Bluetooth üzerinden gidiyorsa, bugün bir iş günü dayanırsa pil ne kadar dayanır?
Bluetooth 4.0 önceki sürümlerle karşılaştırıldığında çok ekonomiktir, bu nedenle bağlantının kendisi pili minimum düzeyde kullanacaktır. Sorun daha ziyade, antenin - biraz ironik bir şekilde - 3 ° C'ye ısıtıldığı meşhur 200G ağımızda internetten indirilen veriler (örneğin hava durumu, trafik vb. gibi saate gönderilecek olan) olacaktır. %, çünkü kapsam eski tarafta.
BT 4 o kadar ekonomik değil. Saatime akıllı işlevler yakın zamanda firmware güncellemesiyle eklendi ve BT 4 açıkken pil ömrü yaklaşık 21 saat. BT olmadan saat pusula, barometre ve ANT+ açıkken yaklaşık 7 gün dayanıyor. GPS'i açarsam (büyük enerji tüketimi), o zaman yaklaşık 16 saat. Bir şekilde barıştım ve her akşam şarj ediyorum. Her e-posta, mesaj aldığımda veya beni kimin aradığını görmek için cep telefonumu cebimden çıkarmam veya ona koşmam gerekmemesi bana çok yakışıyor - saat ekranında her şeyi rahatça okuyabiliyorum :- )
Adam'ın saatin değil cep telefonunun pil ömrünün azalıp azalmayacağını sorduğunu düşündüm.
iPhone 5'te BT'yi kapatmıyorum ve çok fazla arama yapmazsam bu durum istisnai olarak iki gün bile sürüyor. Karısının BT açık olmayan bir IP 4'ü var ve dayanıklılık benzer.
Bana öyle geliyor ki makale, orijinal makaleyle karşılaştırıldığında çok az kendi bilgi ve fikrine sahip, ancak bu konunun dışında.
Pebble Steel Black Matte'i sipariş ettim ve Şubat ortasında teslim alacağım. Onları şimdiden sabırsızlıkla bekliyorum. :-)
Apple saat ve televizyon hayallerinden uyanmadan önce yayınlamaya gerek kalmayacak :) Umarım bu Apple'ın başkalarının da anladığı bir şakadır ve çok daha ilginç bir şey üzerinde çalışmaktadır. Ama bu da sadece bir rüya.
COOKOO'nun akıllı saatleri oldukça ucuz, tasarımı güzel ve fonksiyonları da bir o kadar normal. Belki iWatch'ı bekleyeceğim, fiyatı ne kadar olacak ama çoksa COOKOO alacağım.
Daha önce insanlar cep telefonlarının görünümüyle kendilerini farklılaştırmayı seviyorlardı. Kapaklar, çekmeceler, farklı yüzeyler vs. vardı. Artık hepsinin aynı görünmesine alıştılar. Bireysel bir tarz meselesi olarak algılanan saatler o kadar çabuk alışmıyor. Fitness, dalış veya yatçılık tarzındaki spor canavarlarının çok az kişiye hitap edeceğini düşünüyorum. Zarif (yazıdaki fotoğraftaki gibi) ve kişiselleştirilebilir saatler topluca uygulanabiliyor. Daha temel şekillerin (küçük/büyük, yuvarlak/kare, farklı malzemeler), uygun bir el fenerinin (kayışta mı?), temel uygulamalar için bir API'nin kademeli olarak tanıtılmasına olanak tanıyan bir konseptle başlamalı ve daha sonra bunu böyle bırakmalıdır. Kullanıcılara hangi ekran tasarımının sunulacağına karar vermek için geliştirici topluluğuna. GELİŞTİRME FONKSİYONLARLA DEĞİL TASARIMLA İLGİLİ OLACAKTIR! Tıpkı normal bir saatte olduğu gibi; birkaç mekanizma var ama çok sayıda kadran, kasa ve kayış var!
Etrafımızda çok sayıda "akıllı" mağaza var. Daha fazla akıllı insan isterdim…
Apple, saat üretiminde işbirliği yapmak için RADO şirketini seçerse süper bir parça yaratılabilir. Peki kaç kişi bunlara 2-3 euro ödeyebilir?
peki geline tarihteki bir hatayı mı vermiş olur? Gerçekten RADO'yu sen mi yazdın? böyle bir sırt çantası için hazır bir düzine mi? RADO'nun ödediği parayla çok daha iyi saatler alabilirsiniz.
Bunu seninle nasıl karşılaştıracağımı bilmiyorum. hadi arabaları deneyelim. 3 Euro'nuz var ve "diyelim ki" felicia (RADO) ile muhteşem (Royal London Tourbillon) arasında bir seçeneğiniz var. ancak bir aptal Felicia ile evlenir.
Kesinlikle daha iyi, ama daha modernini bilmiyorum. Ancak genel olarak Tourbillonlu tasarımın iWatch'un sahip olması gereken işlevlere nasıl uyacağını bilmiyorum. Öte yandan bazı RADO modellerinin de malzemesi ve tasarımı nedeniyle iWatch'a özel tasarlandığını düşünüyorum.
Tourbillon olması gerektiğini söylemiyorum.
Tourbillonla nasıl görünmesi gerektiğini bile bilmiyorum. sadece 2 saat üreticisini karşılaştırıyorum. Bir tarafta otomatik mekanizmalı RADO, diğer tarafta ise Tourbillonlu Royal London. Aynı fiyat aralığında iki saat, hangisini alırdınız? Sıradan otomatikler mi, yoksa Tourbillon mu?
Hiç önemi yok, çünkü eğer bir saat olacaksa, otomatik ya da Tourbillon olmayacağı neredeyse kesin; sıradan bir kuvars mekanizma ya da kristalli dijital bir mekanizma olacak.
Buna katılıyorum, ancak saat mekanizmasının türünü değil, esas olarak saatin malzemesini, seramiği ve tasarımını kastettim. Kadranında iki gösterge (tarih, ikinci saat, kronometre vb.) bulunan gümüş renkli seramik bir versiyonum var. Onlara göre eğer biri benzer bir iWatch'ı makul bir fiyata yapabilseydi, fikrimi yerine getirirdi.
Benim de seramiklerim var. Emporio Armani imzalı beyaz seramik. Gerçekten güzel ve sıradışı oldukları doğru, ancak kir seramiğe metal saate göre çok daha hızlı yerleşiyor.
Bunun dışında klasik saat tasarımını seviyorum. kesinlikle dijital olanlar değil. ve kare ya da yuvarlak olmaları gerçekten umurumda değil. Birisi basit bir el kadranı olan bir saat yaratırsa ve üzerinde bildirimlerin yansıtılacağı bir cam varsa, o zaman bu ideal bir saat olacaktır. ve seramik, gümüş veya paslanmaz çelik olmaları umurumda değil.
Michael, gerçekten kafam karıştı, bu cümle doğru mu? Onu kırabilir misin? "iOS 7 zaten bildirimleri senkronize edebiliyor, bu nedenle onları saatte okursak telefonda ve tablette kayboluyorlar."
Evet, iOS 7, diğer şeylerin yanı sıra okuma bildirimlerini de senkronize edebilir; Keynote'a bakın veya belki buradan http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Aslında bu özellik hiçbir zaman iOS 7'nin son sürümüne ulaşmadı. Açılış Konuşmasında bunun olacağını söylediler (ve makale açılış konuşmasının yapıldığı günden kalma), ancak şu anda iOS'ta yok. Bu yüzden soruyorum çünkü bunun düzeltmedikleri şeylerden biri olduğunu ve şu anda iOS 7'de olmadığını hatırlıyorum.
Nevis, zaten çalışmasını nasıl isterdim. Ancak şu anda bir cihazdaki bildirimler siz telefonun/iPad'in kilidini açana kadar diğer cihazda bekleyecek. Ayrıca Push bildirimleri Apple ID'ye değil belirli bir cihaza gönderildiğinden bu oldukça karmaşık bir sorundur. Dolayısıyla, iPhone ve iPad'e gönderilen "aynı" Push bildirimini aynı Apple Kimliği altında eşleştirmek (ancak her birinin kendine özgü tanımlayıcısı vardır) büyük bir sorundur - bu yalnızca API'nin genişletilmesiyle çözülebilir; bu da daha önce yapılmamıştı. zaman.
Yani bildiğim kadarıyla iOS 7'de bu özellik mevcut değil.
Ve tartışmacılardan Steve'in huzur içinde dinlenmesine izin vermelerini ve onu uzun süredir hiçbir ilgisinin olmadığı şeylere sürüklememelerini rica ediyorum. Ah.