Michal Marek Her ne kadar Apple yakın zamanda App Store'un şartlarını değiştirdi ve içindeki abonelikler, Spotify bu durumdan hâlâ hoşnut değil şirketler arasındaki ilişkiler giderek gerginleşiyor. Durum en son geçen hafta Spotify ile Apple arasında oldukça sert bir kavganın çıkmasıyla doruğa çıktı.
Her şey İsveç şirketi Spotify'ın Washington'a Apple'ın adil ekonomik rekabeti ihlal ettiği yönünde bir şikayet göndermesiyle başladı. Apple, İsveçlilere göre amacı Spotify'ın kendi rakip hizmeti Apple Music'e karşı konumunu dezavantajlı hale getirmek olan Spotify'ın iOS uygulamasına yönelik en son güncellemeleri reddetti.
Reddedilme nedeni, Spotify'ın, şirketin kendi ödeme ağ geçidini kullanarak uygulama aracılığıyla hizmetin premium sürümüne abone olmanıza izin vermesi yönündeki bir değişikliktir. Aksine App Store üzerinden abonelik seçeneği kaldırılıyor. Apple bu nedenle işlemin dışında kaldığı için abonelikten %30 payını alamıyor.
Apple, yaklaşan değişiklikler kapsamında abonelik payını ilk yıldan sonra yüzde 15'e düşürecek olsa da Spotify hâlâ mutsuz ve bu davranışın adil rekabete aykırı olduğunu iddia ediyor. Apple, abonelik karşılığında kendi müzik hizmetini sunuyor ve bu şekilde maliyetleri artırarak rakiplerine göre konumunu önemli ölçüde geliştiriyor. Apple'ın mobil uygulama komisyonu nedeniyle Spotify, Apple Music'in talep ettiği farkı telafi etmek için abonelik fiyatını artırıyor.
Spotify ve benzeri hizmetler kendi ödeme sistemlerini kullanabilir ancak uygulama içerisinde kullanılmamalıdır. Yani web üzerinden Spotify'a abone olursanız Apple'ı atlayacak ve sonuç olarak daha ucuz bir abonelik elde edeceksiniz. Ancak doğrudan uygulamada durum farklı ve Apple Music'in hızlı büyümesi nedeniyle Spotify yönetiminin oyunun kurallarını değiştirmek istemesi şaşırtıcı değil. Ayrıca şirket, Apple'ın App Store'u "rakiplere karşı bir silah" olarak kullandığını söyleyen ABD Senatörü Elizabeth Warren'dan da destek aldı.
Ancak Apple bu eleştirilere oldukça sert bir şekilde yanıt verdi. Ayrıca şirket, Spotify'ın App Store'daki varlığından büyük fayda sağladığına dikkat çekti:
Spotify'ın App Store ile olan ilişkisinden büyük fayda sağladığına şüphe yok. Uygulamanız 2009'da App Store'a geldiğinden bu yana 160 milyon kez indirildi ve Spotify'a yüz milyonlarca dolar kazandırdı. Bu nedenle, tüm geliştiriciler için geçerli olan kurallara istisna istemeniz ve hizmetlerimizle ilgili söylentileri ve yarı gerçekleri kamuya sunmanız rahatsız edicidir.
Şirket ayrıca şunları da tedarik ediyor:
Apple antitröst yasalarını ihlal etmez. Bize App Store kurallarına uygun bir şey sağladığınız sürece uygulamalarınızı hızlı bir şekilde onaylamaktan mutluluk duyarız.
Netleştirmek adına. Planlanan %15'lik azalma tam olarak doğru değil. Çünkü bu yalnızca müşterinin hizmet için bir yıldan fazla ödeme yaptığı durumlar için geçerlidir. Yani Apple ilk yılda hala yenilmemiş %30'luk bir pay istiyor. Google'ın Apple müzikleri için aynısını Android'de toplaması Apple'ın hoşuna gider mi? Kısacası Apple bıktı ve bunu ütüsünü kullanmayı sevmeme rağmen söylüyorum.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
aptallığı bırak, eğlenelim
Evet, bir kez daha. Google'ın uygulama komisyonlarında çok iyi olmadığını söylemiyorum ama hiçbir maliyeti olmayan ancak abonelik için ödeme yapan bir uygulamadan bahsediyoruz. Google ile temel fark da budur. "Apple, iTunes faturalandırma hizmetini kullanmak için abonelik hizmetlerine ihtiyaç duymuyor, ancak Google'ın yaptığı gibi uygulama içinde alternatif bir ödeme sistemi kullanmalarına izin vermiyor." Önemli cümle bu; makalenin tamamı burada. http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
Apple pazardaki konumunun avantajını kullanıyor. Ona bağımlı olmaları başkalarının sorunudur. Ben onu savunmaya çalışmıyorum, sadece nasıl olduğunu anlatıyorum. Apple sana ait olsaydı aynı şekilde yapmazdın deme. Uygulama mağazasıyla tüm güçlü pazarlamacıların uyguladığı ilkelerin aynısını uyguluyor. Alberta'ya gelip raflardan birinde size yer açsınlar, sütünüzü orada satmak istediğinizi söyleseniz, hiç tereddüt etmeden sizi memnun edeceklerini mi sanıyorsunuz? Hele sizinki onların markaladığı sütten daha ucuzsa, sizi mutlaka cehenneme gönderirler.
Apple Music muhtemelen Apple'ın hayal ettiği kadar iyi gitmiyor ve Spotify gibi rekabet onlara kesinlikle iyi bir gece uykusu sağlamayacak. Olabildiğince ayaklarının altına sopa atmalarını anlaşılır bir durum ama bunun kullanıcılarla alakalı olduğunu düşünmüyorum. Birisi isterse internet üzerinden Spotify satın alıp kaydedebilir ve bunun benim koyun olup olmamamla hiçbir ilgisi yoktur. … Kablolar, üzerlerinde Apple logosu bulunduğu için değerlidir. Fiyatları önceden bilinir ve bunun için yalvarmak kesinlikle söz konusu değildir. Şahsen benim için yıllarca çizik veya başka kusur olmadan dayandı, gerçekten sadece her gün çektiğim çıkıyor. Zaten 2 kez şikayette bulundum ve her seferinde 3 gün içinde yenisi geldi, kesinlikle sorun yok, bu yüzden şikayet edemem.
Kullanmıyor - suistimal ediyor. Bu başkalarının sorunu değil, sanki başkalarının sorununun elektrik kullanmak zorunda olmaları olduğunu ve bu nedenle örneğin PRE'nin şebekeye bağlı bir bilgisayarı kullandığı için ondan %30 daha fazla ücret alması sorun değil demişsiniz gibi. kazanç. Farklı bir şekilde yapsaydım sorunuza cevap vermek için. Öyle de yaptı; kârın faktörlerden biri olduğu ancak tek faktörün olmadığı iş hayatında başka birçok yaklaşım var. Bu, ne pahasına olursa olsun kar maksimizasyonunun şu anda tek kriter olduğu bir borsa problemidir. Politikacıların seçim döneminde mümkün olduğu kadar harcama yapma motivasyonu gibi. Ve dediğim gibi, bunu beni rahatsız ettiği için değil, sadece böyle bir şirketin benzer yöntemleri kullanmak zorunda kalması beni rahatsız ettiği için oynuyorum. Elde ettiği kârla çok daha dostane bir ticaret politikası izleyebilirdi. Bu şirketler temelde iş etiği denilen şeyi suçluyorlar. Daha sonra diğer iş kollarında da neyin moda olacağını belirlerler.
en azından saçmalamamış olsaydın - Janko Salamoun'un tam olarak yüzde kaçının çok fazla olduğu ve pervasızlığın ne olduğu konusunda bilgisi olan biri var mı? harika, eğlendin;)
App Store'un çalıştığı sunucular (iTunes ile birlikte), bağlantı, kimlik doğrulama ve uygulama doğrulama masraflarını kendisi karşılayacaktır, değil mi? Bu arada, insanlar ücretsiz uygulamaları kullandıklarında bile ödeme yapmak zorunda olmanız muhtemelen anlayışınızın ötesindedir, değil mi?
%30'la ilgili sorun, çok fazla veya çok az olması veya geliştiricinin buna erişimi olup olmaması değil... Buradaki tek sorun, %30'un 9.9 $ olarak fiyatlandırılabilen Apple Music için geçerli olmamasıdır. ancak Spotify, kullanıcının aboneliği yenilerken aynı rahatlığa sahip olmasını istiyorsa Apple'a %12.9 ödemek için 30 dolara çıkmak zorunda. Örneğin Amazon bu kuralları kabul etti ve kendi uygulamasından satın alımlara izin vermiyor, ancak Apple Store uygulaması ödemek zorunda kalacakları %30 olmadan Mac satın alınmasına izin verdiğinde bile hiçbir şey olmuyor. Bu durumda Spotify, belirlenmiş kurallara bir istisna istiyor ancak Apple Music, müzik akışı pazarında baskın bir paya sahip olmadığı sürece yalnızca kendi gölgemde koşabilirim.
Bu arada, eğer Apple'ın fiyatlarını beğenmiyorsanız, onlara haber verebilirsiniz - sadece onlardan bir şey satın almayın, kimse sizi onlardan redüktör ve kablo almaya zorlamıyor... herhangi bir Çinli bunları memnuniyetle verecektir. fiyatının çok küçük bir kısmı karşılığında size. Serbest piyasanın ve arz-talep güzelliği... Bunun yerine burada akıllılık yapıyorsunuz, armut ve elmaları karıştırıp Salamune oynuyorsunuz
Allah aşkına bu nasıl bir dava? Appstore kuralları bir milyon yıldır var, Apple bunları biraz yumuşatırsa bazı kaçık Spotify şikayet eder mi? Vay be…
Bir şeyi onay için gönderdiğinizde kabul ettiğiniz normal kurallar. Birinin bunu atlatmaya çalışması ve sonra küfür etmesi :-D gülünç :-D