Michal Marek Apple CEO'su Tim Cook geçen hafta iPad Pro hakkında birçok kişi için dizüstü veya masaüstü yerine geçen bir ürün olduğunu söylemişti. Apple'ın profesyonel tableti, bir tableti, tam boyutlu bir klavyeyi ve bir Apple Pencil kalemini tek bir üründe birleştirerek Microsoft'un Surface cihazına çok benziyor. Ö Surface Book hibrit dizüstü bilgisayar Ayrıca Microsoft'tan ancak Cook, bunun hem tablet hem de dizüstü bilgisayar olmaya çalışan ancak ikisi de olmayı başaramayan bir ürün olduğunu belirtti. Öte yandan iPad Pro'nun Mac ile paralel olarak var olması gerekiyor.
İrlandalılarla röportajda Bağımsız aşçı reddedildiMac'ler gibi geleneksel bilgisayarların sonunun yaklaştığını düşünüyoruz. Cook, "Müşterilerimizin Mac/iPad hibritini aramadıklarını düşünüyoruz" dedi. “Çünkü bunun yapacağı veya olmasından korktuğumuz şey, her iki deneyimin de kullanıcıların istediği kadar iyi olmayacağıdır. Bu yüzden dünyanın en iyi tabletini ve dünyanın en iyi Mac'ini yaratmak istiyoruz. Her ikisini de birleştirerek ikisine de ulaşamayız. Çeşitli tavizler vermek zorunda kalırız.'
Bir hafta önce Cook, bir röportajında Daily Telegraph ayrıca bilgisayarların kullanışlılığının artık geçmişte kaldığından da bahsetti. “Bir PC'ye baktığınızda neden bir daha PC satın alasınız ki? Hayır, gerçekten neden bir tane satın alasınız ki?” Ancak ifadesinden Apple bilgisayarlarından değil, Windows bilgisayarlarından bahsettiği anlaşılıyor. "Mac'leri ve PC'leri aynı şey olarak düşünmüyoruz" dedi. Öyle görünüyor ki Tim Cook'un gözünde iPad Pro, Windows PC'lerin yerini alıyor ancak Mac'lerin yerini almıyor.
Cook, iPad Pro'nun çoğu PC'yi geride bırakan yüksek bilgi işlem ve grafik performansına rağmen hem Mac'lerin hem de iPad'lerin güçlü bir geleceğe sahip olduğunu söylüyor. Ancak Apple, her iki cihazın da kendine özgü kullanımlarının olduğunun farkında. Bu nedenle plan, OS X ve iOS'u birleştirmek değil, paralel kullanımlarını mükemmelliğe taşımaktır. Şirket bunu Handoff gibi işlevlerle sağlamaya çalışıyor.
En azından şimdilik Cupertino'daki hibrit tesis ortaya çıkmıyor. Kısacası iPad Pro'nun daha verimli bir tablet olması bekleniyor. Aynı zamanda Apple, esas olarak geliştiricilere güveniyor, bu sayede bu cihaz profesyoneller, özellikle yaratıcı insanlar için gerçekten rakipsiz bir araç haline gelebilir.
Bilmiyorum. Şimdi normal bir masaüstünde oturuyorum. 24 inç monitörüm, arkadan aydınlatmalı klavyem var. Rahat bir fare. Masanın altında neredeyse duyulamayan bir sandık. Yanımda bir fincan kahve var. İstediğim zaman içerim. Tam boyutlu bir klavyede neredeyse körü körüne yazıyorum. Bilgisayarımda 16GB RAM, 4GHz dört çekirdekli ve bir SSD sürücüsü var. Hepsi anında. Kaliteli kasalar eklenmiştir. Yüksek kaliteli, ergonomik bir sandalyede oturuyorum. Tam masaüstü uygulamalarıyla çalışıyorum. Bu şekilde saatlerce çalışabilirim. Birisi bana neden bir sandalyenin üzerine çömeldiğimi veya Tanrı korusun elimde bir tablet tutarak servikal omurga hasarını veya baş ağrısını riske attığımı açıklayabilir mi? Benim için sonsuza dek masaüstü.
Bahsettiğiniz şey sadece 24″ monitörün avantajıdır. Bahsedilen monitörü dizüstü bilgisayarınıza bağlamanızı kim engelliyor?
Benzer parametrelere sahip bir dizüstü bilgisayardan önemli ölçüde daha az parayla daha iyi performans ve yüksek kaliteli bir bilgisayar isteyebilir. Bazen bir dizüstü bilgisayarın en iyi monte edilmiş bilgisayarla rekabet edemeyeceğini bile söylemiyorum.
Ancak iMac veya MacPro'nun da yazdığı avantajlara sahip. iPad Pro tamamen başka bir şey. ancak en çok tüm apple cihazlarda tam teşekküllü bir sistemin eksik olacağı doğrudur. Bu sadece geliştiricilere, uygulamalarını ipad'e nasıl sunmayı başardıklarına değil, aynı zamanda Apple'a da bağlı. Çünkü iOS kesinlikle iPad pro'ya henüz uyarlanmadı. Çizim yapması gereken yaratıcı bir kişi değilsem, bu boyutta bir macbook taşıyabilirim ve orada profesyonel uygulamaları çalıştırabilirim, herhangi bir dosyaya kazabilirim vb.
En çok hoşuma giden şey, bu tür yazılarda her zaman yedi monitörlü, 32 gb ramlı, hi-fi bağlantılı sekiz ghz'li vb. birisinin çıkması. Sadece Apple sizin için farklı bir ürün serisi sunuyor ve ben de size sunacağım Evet yazarsam önde olurum, tabii ki farklı para karşılığında.
Muhtemelen kendi dünyasında bir yerlerde yaşıyor.
Elbette, bir tableti 30 bine ve bir dizüstü bilgisayarı 60 bine satmak, aradaki bir şeyi 40 bine satmaktan daha iyidir.
eğer gerçekten söylüyorsa adam tamamen çizgiyi aşmış demektir…. o sadece doları görüyor
Apple'daki insanlar hâlâ ciddiye alınıyor, defalarca gösterildiği gibi, bunların hepsi pazarlama. Bir yıl rakiplerin yaptığının aptalca olduğunu söylüyorsunuz ve ertesi yıl bunu kendileri yapmaya başlıyorlar. üçüncü yılda pc devri bitti diyorlar ve yeni PC'nin dördüncü baskısı :]
Cook, günümüzde e-posta, fotoğraf, Facebook ve tarayıcı için bilgisayar kullanan kişiler için bir tabletin veya küçük bir dizüstü bilgisayarın yeterli olabileceği konusunda haklı (tablette yazı yazmak dehşet verici), ancak çalışan çoğu insan için bunun hiçbir anlamı yok. Windows dışında başka bir seçenek.
Apple'da profesyonellere yetecek ve değişmeyecek hiçbir uygulama yok.
ve aşağıdaki adam ergonomi konusunda haklı. bir dizüstü bilgisayar onu yalnızca bir monitör, fare ve klavye ve kılıfları bağladığınız tarzda kaydedebilir ve bu durumda dizüstü bilgisayardan neredeyse hiçbir şey kullanmazsınız ve hemen bir masaüstü satın alabilirsiniz :]
ve Apple'dan daha iyi bir masaüstü bilgisayar satın alabilirsiniz, pratikte aralarından seçim yapabileceğiniz en iyisine sahipsiniz ve kendinizi tek bir markayla sınırlamak zorunda değilsiniz. ... yani eizo monitörler, lenovo klavyeler, gerisi neredeyse tamamen alakasız, özellikle de PCI yuvasına bir ssd takarsanız ve Apple'ın bilgisayara yüklediğinden yaklaşık 8 kat daha hızlı bir diskiniz varsa :D... ve yapmaz' elmanın çöpü kadar güzel görünmüyor mu? Bilmiyorum ama bilgisayarım masanın altında, göremeyeceğim bir yerde çünkü masa çalışma yeri ve elektronikle dolu bir kutunun orada hiçbir ilgisi yok. yani Apple'dan bir çöp kutum olsa bile yine de masanın altında olacak, yoluma çıkmayacak ve görülmeyecek... sadece benim fikrim :)
Bakın, kusura bakmayın ama insanların büyük çoğunluğu bunu tarayıcı, e-posta, Facebook ve fotoğraf görüntüleyici olarak kullanıyor. Ve harici klavye basitçe kullanılır. Ve eğer MSC bu şekilde uygulamalar geliştirmeye devam ederse, o zaman sizinle çalışanlar şimdiye kadar sahip olmadıkları bir seçeneğe sahip olacaklar.
Microsoft pazarın yaklaşık yüzde 90'ına sahip olduğu için iyi gidiyor, bu yüzden bunun yeni osX'ten doğan bir tür "bok" olduğunu kesinlikle duymuyoruz, tam tersi, hatta başlangıçta bile Menü eskisinden daha hızlı, yani Apple'ın gittiği yönün tersi yönde
ve insanların büyük çoğunluğunun bir bilgisayarda çalışmadığını anlıyorum, ancak eğer çalışmak zorunda kalırlarsa, bunun için çoğunlukla Windows'a ihtiyaç duyarlar, diğerleri de Android'le idare eder çünkü "evde yetiştirilen" yetiyor O
Apple bilgisayarı geliştirdiğinde bir şeyleri kaçırmış olmalıyım. Ve Apple ilklerden biri olarak SSD'yi dağıtmaya başladı.
muhtemelen çok şey kaçırdın ama izin ver seni eğiteyim https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Ah, Mac'i kastediyorsun. ☺️
"Apple'da bir profesyonele yetecek uygulama yok"
Korkarım burada neden bahsettiğiniz hakkında hiçbir fikriniz yok. OS X'te, genellikle Windows için mevcut olandan daha yüksek bir düzeye ulaşan bir dizi profesyonel uygulama vardır. Örneğin, Photoshop'ta 20 GB'lık bir dosyayı Windows altında sinir olmadan işlediğimde, bunu bir oyun başlatıcıdan daha fazlası olarak değerlendireceğim. Ve tabii ki bu aynı zamanda Office ve muhasebeciler için de iyi, bu yüzden gücenmiyorum. Windows'un üstün olduğu tek profesyonel alan mühendislere/tasarımcılara yönelik yazılımlardır.
ofis, programlama araçları, 3 boyutlu araçlar, mühendislik yazılımları, simülasyon yazılımları, istatistiksel yazılımlar, iş donanımına yönelik çok sayıda yazılım (yazıcılar vb.) - Sürücülerden, muhasebe yazılımlarından, lojistik optimizasyon araçlarından bahsetmiyorum... biliyorsunuz efendim, 20 yılı aşkın bir süredir danışman olarak BT'nin içindeyim ve BT alanının hemen hemen her yerinde tanıştım,... insanların grafik, bazen müzik veya web kodlama için kullandığı mac (buna ben bile adını vermiyorum) programlama) veya ios uygulaması,... bu pazarın çok küçük bir kısmıdır ve kabaca osX ve pencerelerin dağılımını yansıtır, ancak osX'li kişilerin büyük çoğunluğunun aynı zamanda pencereleri de vardır, dolayısıyla diyebiliriz ki pencerelerin gerçek nüfuzu daha da yüksektir. herhangi bir şey satın aldığınızda, yazılımın bulunduğu bir kitaba veya CD'ye ihtiyacınız vardır... yani onu yüzde 90 oranında osX'te çalıştıramazsınız ve insanların uğraştığı şey de budur :] (gerçeğin yanı sıra) sürüm 7'deki yeni pencereleri deneyen birçok kişi bunların macOS'tan daha iyi pencereler olduğunu görüyor)
zaten adobe photoshop'ta dosya boyutu sınırı bellek boyutuna göre verilir. Bir Windows PC'nin bu limiti Apple tarafından satılanlardan daha yüksektir. Öte yandan ilgimi çeker çünkü bununla hiçbir yerde karşılaşmadım, photoshop'ta 20GB'lık bir dosya için kullanım durumunuz nedir? Bana çok yakışıyor, tam kat x 15 olmalı, bir reklam panosu... Öğrenmek isterim, teşekkürler
Ne yazık ki, 20 yıllık danışmanlık faaliyetinizin yerel gölet nedeniyle bu kadar sınırlı olmasını suçlayamam (pazar payı takıntınıza bakın). Henüz bir kitabın SW'lu CD'sinden hoşlanmadığı için platform seçen birini görmedim ama kabul edelim... size göre siz çok şey görmüşsünüzdür ve ben' Çok şey duydum ama bunu henüz duymadım. Ama sizden bir BT danışmanı olarak her şeyi bildiğinizi ve her yere iki kez gittiğinizi, onların en iyileri olduğunu, özellikle danışman pozisyonuna en uygun olduklarını anlayabiliyorum ve hissedebiliyorum.
Hiç kimse Windows'un iş çözümlerine olan bağlantılarını inkar etmiyor; bu bir şekilde tarihsel olarak verilmiştir. Ancak trenin Windows'tan geçmediği karmaşık bir iş altyapısı, çünkü genellikle her şey tarih öncesi bir yama işidir, üretkenliğin ve iş kalitesinin önce geldiği bir ortamı temsil etmez. Şirketin satabileceği değerler, tüm bu değerlendiricilerden, grafik ustalarından, PowerPoint sihirbazlarından ve diğer makale yaratıcılarından uzakta, başka bir yerde yaratılmıştır. Profesyonellerden başladınız, o yüzden lütfen onlarla devam edin. Ve böyle bir dağıtımda Windows'un yalnızca tasarımcı/mühendis düzeyinde bir avantajı vardır ve bu yalnızca uygulamalardan kaynaklanmaktadır, platformun kalitesinden değil.
Windows 7'den bu yana, artık her kötü bakışta çökmeyen bir yaratımla karşı karşıya olduğumuz gerçeğine itiraz etmiyorum, ancak ne yazık ki kaynaklarla yaptığı çalışma acınası ve yalnızca sıradan ofis çalışanları ve diğer çalışanlar için yeterli olan dağıtımla tatmin edilebilir. harcanan zaman ve içilen kahve için maaş alan kişiler. Dosya boyutu sınırı, en azından Windows'ta, RAM boyutuna göre belirlenmemiştir, çünkü Windows o kadar beceriksiz ki, yeterli kaynaktan daha fazlasına sahip olsa bile zaten nefes alamıyor. Öyleyse mimarilerinde gömülü köpeği arayın. Ne yazık ki, Win'in kendisini çamurdan çıkarması ve bir su birikintisinin içinde durması, kritik dağıtım konusunda birdenbire dünyanın en iyisi oldukları anlamına gelmiyor; hala gidecekleri çok uzun bir yol var ve ne yazık ki MS bunu çözmüyor. daha ziyade şu anda fayanslarla boğuşuyor. Bir BT danışmanı olarak Windows 7'nin sizin için harika bir sistem olduğunu anlıyorum, çünkü yüz yıllık bir yazıcıya ait bir sürücünüz var ve ActiveDirectory denen karmaşayla, etki alanı politikasıyla ve etrafınızdaki tüm o karmaşayla ne yazık ki uğraşmak zorundasınız. benim için bu bir kabus. Diskteki bir dosyayı bulmak kadar basit bir şeyi bile yapamayan bir sistem, oluşturduğu dosyayı yasadışı karakterler(!) içerdiği için silemeyen bir sistem, bir sistemi doldurdukça çöken bir sistem Çapraz uygulama komut dosyası oluşturma, işi inanılmaz derecede kolaylaştıran görev otomasyonu vb. gibi şeylerin olmadığı bir sistem olan Drive, 40 yıldır danışman olsanız bile gerçekten en iyi sistem olmayacaktır. Ne zaman bir Win makinesinin başına oturup baskı öncesi için karmaşık bir şeyi bitirmek zorunda kalsam, buna beşinci dizime kadar lanet okurum ve eğer 20 GB PSD hakkında soruyorsanız, o zaman evet, bu bir reklam panosu, ancak ben bilmiyorum Bunun neden önemli olduğunu anlamıyorum. Bu meşru bir kullanımdır ve bir platform bunu kolaylıkla halleder, diğeri ise kullanılabilirliğin sınırındadır. Daha fazlasını eklemeye gerek yok.
peki teşekkür ederim billboard
aksi takdirde, kısmen Windows'un eski sürümleriyle ilgili olan ve Adobe'yi Windows için istikrarlı bir Photoshop sağlayamamakla suçlayan belirsiz bir tüyodur (yeni Windows iyi bir bellek yönetimine sahiptir, şu anda hafızamda çalışan 17 gigabaytlık bir veritabanım var ve bunu yapmıyorum) Windows'u test etmedim, dolayısıyla bu kesinlikle onların hatası değil :) ve aksi takdirde powershell, python ve otomata konusundaki bilgisizlik
ama anlıyorum, bir grafik tasarımcı olarak, yolunuzu bilmiyorsunuz ve muhtemelen tanıdık ortamlar kullanıyorsunuz, bu iyi bir şey ve grafikler için Mac gayet iyi... (neredeyse diğer her yerde, benim yazdığım gibi değil, bu nedenle, Mac'in mantıklı olduğu azınlıkta olduğunuz konusunda sizinle aynı fikirdeyim (ve yalnızca FB, zena.cz ve mail'de sahip olanlar için))
bu arada, bugün Windows'ta Word 2016'dan bir belge yazdırırken sorun yaşayan bir kişiyi izlemek zorunda kaldım, bunu nasıl yapacağını bulmaya çalışırken şu sözlerle yorum yaptı ... "ah evet, Windows.. ", kişinin evinde MAC'i olup olmadığını sorduğumda kişi evet dedi,... aklımda Windows'un bundan hiçbir şekilde sorumlu olmadığını, kişinin Word'den nasıl yazdırılacağını bilmediğini düşündüm (yapamam). temel ctrl+p tuşlarını bilmediğini ve bu insanların genellikle beceriksizliklerini ve eğitimsizliklerini Windows'a göre değerlendirdikleri konusunda tamamen yanıldıklarını söylüyor... ama bunun zaman kaybı olduğunu kimseye öğretmedim.
Powershell, otomat… ve şimdi mi yoksa bana bir sinyal verdiğinizde mi gülmeye başlamalıyım? Belki şakada gizli bir amaç vardır o yüzden soruyorum. Bunlar alet değil, Ördeğimiz için oyuncaklar. Özellikle OS X altında böyle bir Automator'ın karmaşıklığı ve esnekliği açısından ayak bileklerine bile ulaşmayan otomasyon. Sonuçta, Windows için çok tipik bir durum, bir komşunun evinde yetişkinlere yönelik aletlerin yerine yapıştırılmış bir dizi yedek parça var ve ne yazık ki hepsi buna benziyor. Ancak bir win kullanıcısı olarak bu şeyler ve bunların kullanımı hakkında oldukça sınırlı bir fikriniz olduğunu anlıyorum.
Word'le ilgili hikaye bana konu dışı gibi görünüyor, ancak eğlenceli başka bir şeyiniz varsa paylaşmaktan çekinmeyin. Gerisi muhtemelen yorum yapmadan daha iyidir.
Biliyor musunuz, reklam panosu için 20GB PSD'lere ihtiyacınız olduğunu onaylayarak beceriksizliğinizi veya yalan söylemenizi (hangi seçeneğin doğru olduğunu yalnızca siz bilirsiniz) açıkça ortaya koydum :), ki bu elbette saçmalık ve bence baskı için bir şeyler yapan herkes medya buna güldü
Gerisini körü körüne kendi sistemini savunan, kendi kararını veren biri olarak sizden alıyorum, konuyu bitirdik, ikimiz de istediğimizi söyledik, tartışmaya gelen diğer ziyaretçiler de mutlaka kendi kararlarını verecekler ve birlikte hareket edeceklerdir. buna elveda diyorum, yerel sunucudaki başka bir konuda görüşürüz :)
Zaten bu konunun ilk mesajında saçma sapan yazan bir kişinin bana yalancı demesini biraz komik buluyorum. Biraz daha fazlasını alacaksın. Bir BT danışmanı olarak, hem her şeyde hem de hiçbir şeyde uzman olarak, kesinlikle bir kristal küreniz var ve PSD'nin neden bahsettiğini biliyorsunuz. Ben de memnun oldum.
bu yüzden danışmanların, özellikle de herhangi bir deneyimi olmadan okulu bırakan ve hemen birine tavsiyede bulunmak isteyen 25 yaşındaki erkeklerin iyi bir itibara sahip olmadığını anlıyorum, ancak bir müzisyen nasıl müzisyen değilse, danışman da danışman değildir.
ve üzgünüm ama ne tür bir reklam panosu olduğu umurumda değil. reklam panoları genel olarak diğer basılı materyaller gibi yüksek çözünürlükte basılmaz, çünkü uzaktan gözlem amaçlıdırlar (yüksek çözünürlük terimi burada doğru değildir, çünkü dosya grafiklerin belirli sayıda mürekkeple kağıda aktarılmasıyla ilgilidir) noktalar). dolayısıyla biraz abartarak kaliteli bir dergi için A4'ün PSD'deki billboard boyutunda olacağını söyleyebilirim. kesinlikle onlarca GB değil.
elbette bunu yapay olarak GB'ye yükseltebilirsiniz veya daha doğrusu diğer basılı materyaller gibi normal çözünürlükte yapmayı deneyebilirsiniz, o zaman muhtemelen oraya varırsınız, ancak bu durumda yetkin bir grafik sanatçısı değilsiniz çünkü kimse bunu basmayacak Verilen parametreler altındasınız, yani aslında kimsenin size para ödemeyeceği ve kimsenin ihtiyaç duymadığı bir iş yapıyorsunuz. yani ya beceriksizsiniz ya da öncelikle hayal ürünüsünüz çünkü böyle bir PSD yok. son gönderide sana yalancı dediğimi seçtin, bu yüzden gerçekten böyle bir PSD'nin olmadığını ve bu yüzden kesinlikle bir yalancı olduğunu ve bunun için bana kızmaman gerektiğini varsayıyorum, parmakların bunu yazdı yalan
Peki ya bir sabah sana cevap vermek içimden gelmediğinde önceki paylaşımıma ne dersin? Ben şahsen otomatın (mevcut sürüm 10'da) otomatınızdan daha güçlü bir araç olduğu görüşündeyim. Aklınıza gelebilecek her şeyi yapabileceğiniz .net dünyasına açılan kapı olan powershell ile güzel bir şekilde çalışıyor ve eğer açık kaynak dünyasının bulutları olan çeşitli yardımcı programlara kolayca bağlamanız gerekiyorsa, python'u öneririm. birkaç dakika içinde birbirine yapıştırabilirsiniz (özellikle Linux'u seviyorlar, osX'te de işinize yarayacak) / Bütün bu araçların otomasyon için çok daha güçlü olduğunu söyleyeceğim ama o zengin, çoğu insan bununla yetiniyor otomasyon (her ne kadar onu zevkle kullanan BT yöneticileri dışında alanda hiç kimse onun hakkında pek bir şey bilmese de)
Zaten veda etmişsin gibi hissediyorum, değil mi? Aksi takdirde argümanlarınızı görmedim = yalan, gerçekten şaşırtıcı. Özellikle birçok posterde yaygın olan, reklam ve moda işleri yapan fotoğrafçıların materyallerine sahipseniz, 20GB'lık dosyalara rastlamak sorun değil. Yazıcıdaki çıktı tamamen farklı bir şeydir ve ortaya çıkan dosyayı kastettiğimi asla yazmadım. Artık Bay Her Şeyi Bilen Yetkili ile konuşmak istemiyorum, zaten sizin kurgularınızdan ve anlamsız çıkarımlarınızdan bıktım.
biliyorsunuz, sadece birkaç yıl önce elinizde makas, kurşun kalem, kağıt ve yapıştırıcıyla bilgisayarın başına otururdunuz.
Bugün grafik tasarımcı olarak çalışmak için bilgisayar kullanıyorsunuz ama bu hâlâ grafik tasarımcının işi.
Bana öyle geliyor ki muhasebeci bir PC üzerinde çalıştığı için birdenbire genel olarak bilgisayarlar konusunda profesyonel bir profesyonele dönüşmeye başladı.
Anladığınıza sadık kalın, fikrinizi dile getirmekten çekinmeyin, ancak sınırlı bakış açınız nedeniyle, en azından neden bahsettiğini biliyormuş gibi davranan birinin konumundan daha derin bir tartışmadan kaçınmayı tercih edersiniz.
Sıcak Horoz, her şeyi mükemmelliğe getirmek için nasıl düzgün bir şekilde çalıştığımdan bahsediyor, ama sadece şunu görebiliyorum, onlar ne kadar ileri giderlerse, her şeyi o kadar hatalı, ayarsız, işlevsiz hale getiriyorlar. Gökkuşağı yürüyüşleri yerine Apple'ı Jobs'un yönetimindeki şirket haline getirmeye odaklanmalılar!