Amaya Toman Geçtiğimiz hafta bile Apple'a dava açılmadan geçmedi. Bu sefer, Apple'ın başlangıçta itiraz etmek istediği ancak itirazın reddedildiği daha eski bir dava var. Takip sırasında AirTag'lerin olası kötüye kullanımına ilişkin davaya ek olarak, bugünkü özette örneğin Apple'ın cömert depolama kapasitesi hakkındaki fikirlerinin neler olduğu veya yan yükleme ücretlerinin nasıl olacağı tartışılacak.
Olabilir seninle ilgilenmek
Yan yükleme ve ücretler
Apple'ın artık Avrupa Birliği topraklarındaki kullanıcıları için etkinleştirmesi gereken yandan yükleme, diğer şeylerin yanı sıra, küçük uygulama geliştiricileri için oldukça büyük bir risk teşkil ediyor. Tökezleyen engel, Temel Teknoloji Ücreti adı verilen bir ücrettir. Avrupa Birliği, Dijital Piyasalar Yasası adı verilen bir yasayla büyük teknoloji şirketlerinin tekelci uygulamalarıyla mücadele etmeye çalışıyor. Yasa, Apple gibi şirketleri, geliştiricilerin alternatif uygulama mağazaları oluşturmasına, diğer ödeme yöntemlerini kullanmasına ve başka değişiklikler yapmasına izin vermeye zorluyor.
Söz konusu ücretle ilgili sorun, küçük geliştiricilerin çalışmasını imkansız hale getirebilmesidir. Yeni AB kurallarına göre dağıtılan ücretsiz bir uygulama viral pazarlama sayesinde son derece popüler hale gelirse, geliştirme ekibi Apple'a büyük meblağlar borçlu olabilir. 1 milyon indirmeyi aştıktan sonra her ek indirme için 50 sent ödemek zorunda kalacaklar.
AltStore uygulama mağazasını ve Delta Emulator'u yaratan geliştirici Riley Testut, ücretsiz uygulamalar sorununu doğrudan Apple'a sordu. Lisede kendi uygulamasını yaratırken kendi projesinin bir örneğini verdi. Yeni kurallara göre artık Apple'a 5 milyon euro borcu olacak ve bu da muhtemelen ailesini mali açıdan mahvedecek.
Bir Apple temsilcisi, Dijital Pazarlar Yasasının kendilerini uygulama mağazalarının çalışma şeklini tamamen değiştirmeye zorladığını söyledi. Bugüne kadarki geliştirici ücretleri teknoloji, dağıtım ve ödeme işlemlerini içeriyordu. Sistem, geliştiricilerin de para kazanması durumunda Apple'ın para kazanması için kurulmuştu. Bu, on yaşındaki bir programcıdan yeni bir hobi deneyen büyükanne ve büyükbabaya kadar herkesin uygulama geliştirmesini ve yayınlamasını kolay ve ucuz hale getirdi. Sonuçta App Store'daki uygulama sayısının 500'den 1,5 milyona çıkmasının sebeplerinden biri de bu.
Apple her yaştan bağımsız geliştiriciyi desteklemek istese de Dijital Piyasalar Yasası nedeniyle mevcut sistem bunları içermiyor.
Bir Apple temsilcisi bir çözüm üzerinde çalıştıklarını söyledi ancak çözümün ne zaman hazır olacağını henüz söylemedi.
Apple'a göre 128 GB depolama alanı yeterli
iPhone'ların depolama kapasitesi, çeşitli nedenlerden dolayı yıllar geçtikçe istikrarlı bir şekilde artmaktadır. Bir zamanlar 128 GB, mevcut tüm video oyunları kataloğuna sığabiliyordu ancak zamanla depolama ihtiyaçları arttı. Ancak 128 GB'lık temel depolama alanıyla dört yıl yaklaşırken, Apple'ın son reklamında iddia edilenlere rağmen bunun yeterli olmadığı açık.
15 saniyelik kısa reklamda, bazı fotoğraflarını silmeyi düşünen bir adam, aynı isimli şarkı eşliğinde "Beni Bırakma" diye bağırıyor. Reklamın mesajı açık: iPhone 128'te "çok sayıda fotoğraf için bol miktarda depolama alanı" var. Apple'a göre temel 5GB yeterli ancak birçok kullanıcı bu ifadeye katılmıyor. Yalnızca yeni uygulamalar değil, aynı zamanda sistem verilerinin yanı sıra giderek artan kaliteye sahip fotoğraf ve videolar da daha fazla kapasite gerektirir. Ücretsiz sürümü yalnızca XNUMXGB olan iCloud'un da bu konuda pek bir faydası olmuyor. Yüksek kaliteli bir akıllı telefon satın almak isteyen (ki bu şüphesiz iPhone'dur) ve aynı zamanda hem cihazdan hem de iCloud ücretinden tasarruf etmek isteyen kullanıcıların, temel depolama seçeneğiyle yetinmekten başka seçeneği yoktur ve dolayısıyla uygulamaları veya fotoğrafları istiyorum.
AirTags nedeniyle dava
Apple, AirTag cihazlarının sapkınların kurbanlarını takip etmesine yardımcı olduğu iddiasıyla açılan davayı reddetme talebini kaybetti. San Francisco'daki ABD Bölge Hakimi Vince Chhabria Cuma günü toplu davadaki üç davacının ihmal ve ürün sorumluluğu konusunda yeterli iddialarda bulunduğuna karar verdi, ancak diğer iddiaları reddetti. Davayı açan yaklaşık üç düzine erkek ve kadın, Apple'ın AirTags'in oluşturduğu riskler konusunda uyarıldığını iddia etti ve izleme cihazlarının yasa dışı eylemlerde bulunmak için kullanılması durumunda şirketin Kaliforniya yasalarına göre sorumlu tutulabileceğini savundu. Yargıç Chhabria'ya göre hayatta kalan üç davada davacılar "Zulme uğradıkları dönemde AirTag'lerin güvenlik özellikleriyle ilgili sorunların temel düzeyde olduğunu ve bu güvenlik kusurlarının kendilerine zarar verdiğini iddia ediyorlar."
"Apple, Kaliforniya yasalarının takipçilerin AirTag'leri etkili bir şekilde kullanma yeteneğini azaltmak için daha fazlasını yapmasını gerektirmediği konusunda sonuçta haklı olabilir, ancak bu karar bu erken aşamada verilemez." yargıç, üç davacının iddialarını takip etmelerine izin verdiğini yazdı.
