Michal Ždanský Microsoft'tan tablet tanıtıldı. En azından BT konusunda bilgili insanlar için bu biraz şok edici. Microsoft'un hiçbir zaman kendi donanımını yapmadığı söylenemez, tam tersi. Sonuçta Xbox bunun parlak bir örneği. Windows işletim sistemine gelince, Redmond şirketi genellikle bilgisayarların üretimini yazılımı lisansladığı ortaklarına bırakıyor. Bu da ona kesin ve düzenli kazançların yanı sıra masaüstü işletim sistemleri arasında baskın bir pay getiriyor. Donanım üretmek, pek çok şirketin para ödediği ve ödemeye devam ettiği bir tür kumardır. Kendi donanımının satışı önemli ölçüde daha yüksek marjlar getirse de, ürünlerin başarılı olmama ve şirketin bir anda kendini kötü durumda bulma riski yüksek.
Her iki durumda da Microsoft, henüz tanıtılmamış bir sisteme güç sağlayacak kendi tabletini piyasaya sürdü. Şirketin ortakları muhtemelen pek hevesli değiller. Ellerini Windows 8 tabletlere sürtenler artık hem Apple'a hem de Microsoft'a karşı çok tereddütlü olabilirler. Şirketin tabletiyle başarılı olma ihtimali daha da yüksek, çünkü eğer o başarılı olmazsa muhtemelen başka kimse başaramayacak. Microsoft tek bir karta bahis oynamaktan uzaktır ve Surface'ın bir satış sürücüsü olması beklenmemektedir. Bu pozisyon Xbox tarafından uzun süredir tutuluyor ve Windows için OEM lisansları bile fena değil ve Office bunları mükemmel bir şekilde tamamlıyor.
Basın etkinliğinin başında Steve Ballmer, Microsoft'un inovasyonda bir numara olduğunu iddia etti. Bu en iyi ihtimalle yarı gerçektir. Microsoft, kendi diskosunu işleten, mevcut trendlere geç tepki veren ve yenilerini bile yaratmayan, nispeten kemikleşmiş bir şirket. İyi örnekler müzik çalarlar veya dokunmatik telefon segmentidir. Şirket, ürününü yalnızca birkaç yıl sonra ortaya çıkardı ve müşteriler artık ilgilenmedi. Zune oynatıcısı ve Kin telefonu başarısız oldu. Windows Phone işletim sistemi, telefonlar için ne yaratacağını da bilmeyen Nokia ile yapılan işbirliğine rağmen hala pazarda küçük bir paya sahip.
[do action=”citation”]Surface, tablet devriminden iki yıl sonra, pazarda iPad'in hakim olduğu ve ardından Kindle Fire'ın geldiği bir zamanda geliyor…[/do]
Surface, tablet devriminden iki yıl sonra, iPad'in pazara hakim olduğu ve onu da düşük fiyatı nedeniyle çok satan Kindle Fire'ın takip ettiği bir dönemde geliyor. Bu yeni bir pazar ve HDTV kadar doygun değil. Yine de Microsoft'un çok zor bir başlangıç konumu var ve ilerleme kaydetmesinin tek yolu, aynı veya daha düşük fiyata daha iyi veya eşit derecede iyi bir ürüne sahip olmaktır. Fiyat konusunda çok karmaşık. En ucuz iPad'i 399 $ gibi düşük bir fiyata satın alabilirsiniz ve diğer üreticilerin ürünlerinden kar elde etmek için bu eşiğin altına sığması zordur.
Yüzey - yüzeyden gelen iyi
Surface, iPad'den biraz farklı bir konsepte sahip. Microsoft'un temelde yaptığı şey, dizüstü bilgisayarı alıp klavyeyi almaktı (ve onu bir kılıf halinde iade etmek, aşağıya bakın). Bu konseptin işe yaraması için %100 parmakla kontrol edilebilen bir işletim sistemi bulması gerekiyordu. Bunu iki şekilde yapabilirdi; ya Windows Phone'u alıp bir tablet için yeniden hazırlayabilir ya da Windows'un tablet sürümünü hazırlayabilirdi. İkinci seçenek kararının sonucu Windows 8'dir. iPad, telefon için yeniden tasarlanmış bir işletim sistemine dayanırken, Surface neredeyse tam teşekküllü bir masaüstü işletim sistemi sunacak. Elbette daha fazlasının mutlaka daha iyi olduğu söylenemez; sonuçta iPad, sadeliği ve sezgiselliği sayesinde kullanıcıların beğenisini kazandı. Kullanıcının Metro arayüzüne biraz daha alışması gerekecek, ilk dokunuşta pek sezgisel değil ama diğer yandan çok daha fazla seçenek sunuyor.
İlk olarak, en çok numaralı rozetlere sahip bir simge matrisinden önemli ölçüde daha fazla bilgi görüntüleyen canlı kutucuklar vardır. Öte yandan Windows 8'de örneğin merkezi bir bildirim sistemi bulunmuyor. Ancak, bir uygulamanın dar bant modunda çalıştığı ve siz diğer uygulamada çalışırken bazı bilgileri görüntüleyebildiği iki uygulamanın aynı anda çalıştırılabilmesi harika bir şey. Örneğin IM istemcileri, Twitter uygulamaları vb. için harika bir çözüm. iOS'un yanında Windows 8 çok daha olgun ve gelişmiş görünüyor; ayrıca iOS 6'nın benim bakış açıma göre biraz saçmalık olması sayesinde, sanki Apple bunu yapmıyormuş gibi. Bu sistemle nereye gideceğimi bilmiyorum.
Bir tablette Windows 8 basit, temiz ve modern bir his uyandırıyor; bunu Apple'ın deri defterler veya yırtılabilir takvimler gibi gerçek nesneleri ve malzemeleri taklit etme eğiliminden çok daha fazla takdir ediyorum. İOS'ta yürüyüşe çıkmak, gerçek şeylerin taklit edilmesi sayesinde biraz büyükanne ziyaretine benziyor. Kesinlikle bende modern bir işletim sistemi hissini uyandırmıyor. Belki Apple'ın burada biraz düşünmesi gerekiyor.
[do action=”citation”]Smart Cover büyülüyse, Copperfield bile Touch Cover'ı kıskanıyor.[/do]
Microsoft gerçekten çok önemsedi ve gerçekten yüksek kaliteli görünümlü bir cihaz sundu. Plastik yok, sadece magnezyum kasa. Surface, iPad'de gözle görülür şekilde eksik olan USB başta olmak üzere çeşitli bağlantı noktaları sunacak (kamerayı adaptör aracılığıyla bağlamak pek kullanışlı değil). Bununla birlikte, en yenilikçi unsurun, aynı zamanda bir klavye olan Yüzey için bir kapak olan Dokunmatik Kapak olduğunu düşünüyorum.
Bu durumda Microsoft, bazı üçüncü taraf iPad kılıfı üreticileri tarafından sunulan iki konsepti (Smart Cover'daki manyetik kilit ve kasadaki yerleşik klavye) ödünç aldı. Sonuç, düğmeli dokunmatik yüzey de dahil olmak üzere tam donanımlı bir klavye sağlayacak gerçekten devrim niteliğinde bir kasadır. Kapak kesinlikle Smart Cover'dan daha kalın, neredeyse iki katı, öte yandan sadece kapağı açarak klavyeye sahip olmanın ve kablosuz olarak hiçbir şeye bağlanmak zorunda kalmamanın rahatlığı buna değer. Touch Cover tam olarak iPad'im için istediğim gibi, ancak bu konsept işe yaramıyor çünkü iPad'in yerleşik bir destek ayağı yok. Smart Cover büyülüyse Copperfield bile Touch Cover'ı kıskanıyor.
Yüzey - yüzeydeki kötü
Bahsetmiyorum bile, Surface'ın da birkaç büyük kusuru var. Tabletin Intel sürümünde ana olanlardan birini görüyorum. Bununla birlikte, esas olarak Adobe ve benzeri yazılımlar gibi Windows için yazılmış mevcut uygulamalara erişmek isteyen profesyonellere yöneliktir. Sorun şu ki, bu uygulamalar dokunmatik uyumlu değil, bu nedenle Dokunmatik/Tür Kapağındaki nispeten küçük dokunmatik yüzeyi, USB aracılığıyla bağlanan bir fareyi veya ayrı olarak satın alınabilecek bir kalemi kullanmanız gerekecek. Ancak bu durumda kalem, tarih öncesi zamanlara bir geri dönüş niteliğindedir ve uygulamayı kullanmak için önünüzde dokunmatik yüzeyli bir klavye bulundurmak zorunda kaldığınızda, dizüstü bilgisayar sahibi olmak daha iyidir.
[do action="citation"]Microsoft, tabletin resmi olarak piyasaya sürülmesinden önce bile parçalama üzerinde çalışıyor.[/do]
Aynı şey bir iş istasyonu için de geçerlidir. Surface bir ultrabook'tan daha kompakt olmasına rağmen, bir dizüstü bilgisayarın yerini alamaz ve Windows 11 yüklü olsa bile 8" MacBook Air ile daha iyi durumda olursunuz. Tabletin karşılıklı olarak uyumsuz iki versiyonunun olacağı gerçeği ve işletim sistemi geliştiriciler açısından da olumlu değil. İdeal olarak uygulamalarının üç versiyonunu geliştirmeleri gerekir: ARM için dokunmatik, x86 için dokunmatik ve x86 için dokunmatik olmayan. Ne kadar karmaşık olduğunu tahmin edecek bir geliştirici değilim ama kesinlikle tek bir uygulama geliştirmeye benzemiyor. Bu nedenle Microsoft, tabletin resmi olarak piyasaya sürülmesinden önce bile parçalanma üzerinde çalışıyor. Bunlar aynı zamanda Surface için anahtar olacak ve nihai başarı/başarısızlık üzerinde büyük etkiye sahip olacak uygulamalardır. Ayrıca Intel'li versiyonda aktif soğutma bulunuyor ve havalandırma delikleri tabletin her tarafında bulunuyor. Her ne kadar Microsoft sıcak havayı hissetmeyeceğinizi iddia etse de bu durum sadece tabletin pasif soğutulmasıyla ilgili.
Beni biraz şaşırtan bir diğer şey de tablet kullanımının evrenselliği. Microsoft, belki de dizüstü bilgisayarlar için klasik olan ve video izlemeye uygun olan 16:10 en boy oranını seçti ancak Redmond'da şunu da düşündüler: tablet aynı zamanda portre modunda da kullanılabilir? Sunum sırasında, sunum yapanlardan birinin tableti kapakla birlikte bir kitapla karşılaştırdığı son kısıma kadar, Yüzey'in dikey konumda tutulduğu tek bir örnek görmüyorsunuz. Microsoft kitabın nasıl dayandığını biliyor mu? Güzellikteki bir diğer temel kusur, mobil İnternet bağlantısının mutlak olmamasıdır. Surface'ın tabletler arasında en iyi Wi-Fi alımına sahip olması güzel, ancak otobüslerde, trenlerde ve tablet kullanmanın ideal olduğu diğer yerlerde çok fazla erişim noktası bulamazsınız. Bir tabletin özelliği olan mobilite için vazgeçilmez olan 3G/4G bağlantısıdır. Yüzeyde GPS'i bile bulamazsınız.
Surface bir tablet olmasına rağmen Microsoft size onu dizüstü bilgisayar olarak kullanmanızı mümkün olan her şekilde anlatıyor. Geniş ekran sayesinde yazılım klavyesi ekranın yarısından fazlasını kaplayacağından klavyeyi Touch Cover üzerinde kullanmayı tercih edeceksiniz. Operatörler tarafından sunulan mobil İnternet'e bir flash sürücüyü bağlamak istemediğiniz sürece, İnternet ile yalnızca Wi-Fi erişim noktalarına güvenirsiniz. Intel sürümündeki masaüstü uygulamalarını yalnızca dokunmatik yüzeyi veya fareyi kullanarak da kontrol edebilirsiniz. Öte yandan en azından bağlı klavyeli bir tabletle ellerinizi tuşlardan kaldırmadan çalışabiliyorsunuz ki bu iPad'de pek mümkün değil çünkü metin girmek dışında her şeyi ekran üzerinden yapmak zorunda kalıyorsunuz, Microsoft bu sorunu çözüyor bunu çoklu dokunmatik dokunmatik yüzeyle gerçekleştirebilirsiniz.
Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı Surface'ın tam olarak hangi müşterileri hedeflediği konusunda tam olarak net değilim. Düzenli bir Franta kullanıcısı, basitliği ve mevcut uygulamaların sayısı nedeniyle muhtemelen iPad'e yönelecektir. Öte yandan daha ileri düzey kullanıcılar, tam teşekküllü bir işletim sistemine sahip olsalar bile, bir dizüstü bilgisayarın onlar için aynı şeyi yapabileceği bir durumda gerçekten bir tablete ihtiyaç duyup duymadıklarını merak edeceklerdir. Mesela bir kafeye gelip tabletinizi masaya yaslamak, gamepad bağlayıp Assassin's Creed oynamak cazip bir fikir ama açıkçası kaçımız bunun için böyle bir makine satın alıyoruz? Ayrıca Intel sürümü ultrabook'larla rekabet edecek şekilde fiyatlandırılıyor, peki 25-30 CZK arasında bir fiyat mı beklemeliyiz? Bu fiyata tam teşekküllü bir dizüstü bilgisayar almak daha iyi değil mi? Seçenekleri sayesinde Surface'ın bilgisayarı değiştirme şansı kesinlikle iPad'e göre daha yüksek ancak soru, yeterli sayıda kişinin bu tür bir değiştirmeyle ilgilenip ilgilenmediğidir.
Surface Apple için ne anlama geliyor?
Surface sonunda Apple'ı uyandırabildi, çünkü 2010'dan beri Uyuyan Güzel gibi (tabletler söz konusu olduğunda) başarılarının üzerinde uyuyor, sonuçta iOS 6 bunun kanıtı. Bu cesareti gösterdiği için Apple'a hayranım WWDC 2012'de tanıttığı, işletim sisteminin yeni ana sürümünü söyleyin. iOS'un gerçekten önemli miktarda yeniliğe ihtiyacı var çünkü Windows 8 RT'nin yanında oldukça modası geçmiş görünüyor. Microsoft'un tabletlere yönelik işletim sistemi, iki uygulamanın aynı anda çalıştırılması gibi Apple kullanıcılarının hayal bile edemeyeceği işlevleri kullanıcılara sunuyor.
Sistemin dosyalarla çalışma şekli, ana ekranın 2012'de nasıl görünmesi gerektiği veya oyunları kontrol etmek için en iyi şeyin ne olabileceği (küçük bir ipucu - fiziksel bir kontrolör) gibi Apple'ın yeniden düşünmesi gereken birçok şey var.
Toplam toplam
Steve Jobs, mükemmel ürünün donanım ve yazılım arasında mükemmel bir uyum olması gerektiğini iddia etti. Microsoft bu konuda neredeyse her zaman karşıt pozisyonunu korumuştur ve Ballmer'ın aniden yüz seksen derece dönüp sanki Amerika'yı keşfetmiş gibi aynı şeyi iddia etmeye başlaması en hafif tabirle ikiyüzlülüktür. Yüzeyde hâlâ birkaç soru işareti asılı duruyor. Örneğin resmi satışların süresi, fiyatı veya başlangıcı hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Bunu yaparken, bu hususların üçü de anahtar olabilir.
Microsoft için Surface, örneğin başarısız Kin telefonlarında olduğu gibi tüketici elektroniği pazarında gagasını ıslatmak istediği başka bir ürün değil. Gitmek istediği yönün ve Windows 8'in mesajının ne olduğunun net bir göstergesini veriyor. Surface'ın yeni nesil işletim sistemini tüm çıplaklığıyla sunması bekleniyor.
Microsoft'un tabletinin boynunu kırabilecek birkaç şey var: geliştiricilerin ilgisizliği, sıradan kullanıcıların ve işletmelerin ilgisizliği, iPad biçiminde yerleşik altın standart ve daha fazlası. Microsoft'un yukarıdaki senaryoların tümü konusunda deneyimi vardır. Ancak bir şey onun için inkar edilemez; tablet pazarının durgun sularını kırmış ve yeni, taze ve görülmemiş bir şey getiriyor. Peki kitlelere ulaşmak yeterli olacak mı?
Dizüstü bilgisayar vs.'yi gerçekten seviyorum. yüzey :D MSFT dizüstü bilgisayarı çevirdi. Aksi takdirde yazıya tamamen katılıyorum, bir süredir geleceğin öyle olduğunu söylüyorum ki, mobil sistemle birlikte tam teşekküllü bir sistemi mobilde taşıyacağız, muhtemelen bir iPad'im veya bir iPad'im olduğu gibi. iPhone ve onu normal durumda kullanırsam, iOS çalıştırıyor ve işe geldiğimde birini veya diğerini yerleştirme istasyonuna koyuyorum veya tüm cihazı monitöre koyuyorum ve kenetleniyor ve bir monitörüm var, masamda klavye ve fare (trackpad) ve belki bir ahizesiz kullanım cihazı ve iOS işletim sistemi, anında özellikli bir Mac OS X sisteminde aniden tam kapasiteye geçiyor ve sanki hiçbir şey olmamış gibi çalışmaya devam edeceğim. Bana göre gelecek bu ve ayrıca ofisim ve ev ofisim her zaman elimin altında olacak. Telefonu veya iPad'i dock'tan çıkardığınızda hiçbir şey kapanmaz, yalnızca tam teşekküllü sistem arka planda uyku moduna geçer ve mevcut durumu kaydeder ve iOS, kullanıcı tarafından tamamen görünmez olarak yeniden öne çıkar. MSFT aslında bunu yanlışlıkla sunuyor, ancak normal masaüstünün yerleştirme olmadan yalnızca bir tablet kullanılsa bile çağrılabilmesi dışında.
Çiviyi çakıyorsunuz, yanımızda bir sürü çöp taşıyoruz ve evde ve işte bir bilgisayarla donatılmış durumdayız... Yani ideal olan gerçekten her şeyi yapabilen tek bir (en fazla 2) cihazdır, Moore yasası geçerlidir ve hala çalışıyor (teknoloji giderek küçülüyor ve güçleniyor) Kimsenin finale kalamamasına şaşırdım (Motorola ve Asus'un Android üzerindeki girişimleri başarısız olacak)
Uzak (10-15 yıl) gelecekte bu Sistemin boyutlarının küçültülmesinin, tek sorunun kontrol ergonomisi olmasını sağlayacak şekilde küçültülmesinin ve bunun da bir parçası haline gelmesinin mümkün olacağını hayal etmek bile mümkün. (Uygun olanı seçerek kişilik yeteneklerini geliştirme fırsatımız olacak biliyorum ama bu bir öjeni kitabı...)
+1
Öte yandan geleceğin bu yönde ilerleyeceğini düşünmüyorum, her şeyi sizin için çözecek tam teşekküllü bir işletim sistemine sahip 1-2 cihaza sahip olmanızla kesinlikle bitmeyecek. Bir bakış açısıyla bakın, doğanın bununla nasıl başa çıktığına ve onun zaten çok fazla deneyime sahip olduğuna bakın. Tüm sistemler gerçekten tam teşekküllü mü, her biri herhangi bir görevi çözebilir mi? Çözümünüz oldukça ekonomik değildir ve değişiklik veya tadilat yapılması durumunda çok fazla çaba gerektirir.
Her şeyin havada olduğu ve pek çok yeni fikrin ortaya çıktığı 90'ların başına dönelim. O zaman, bundan sonra ne olacağını kimse tahmin edebilir miydi? Belki bir el modemim olur ve birisi telefon kulübesini bir konnektörle donatır.
İOS 6'nın mevcut sistemin yalnızca çok küçük bir evrimi olduğu konusunda makalenin yazarına katılıyorum. iOS 5 yıldır radikal değişiklikler olmadan bizimle birlikte, bu yüzden düzgün bir şekilde yenilenmeyi hak ediyor. Örneğin interaktif menüyü kullanarak Wi-Fi'yi açıp kapatamamak özlediğim en önemli şeylerden biri. Ayarlar'a ve bir sonraki alt seçeneğe "gitmeyi" akıllı bulmuyorum ve kesinlikle hiç de hızlı değil.
Evimizde temelde sadece iOS ve Mac cihazlarımız olmasına rağmen, yeni iPhone "5"in benim için doğru çözüm olup olmayacağını oldukça yoğun bir şekilde düşündüm. Windows Phone'un (veya üreticilerin) daha iyi bir ekran çözünürlüğünü desteklememesinden biraz rahatsızım. Gerçekten iP 4S'in retina ekranından daha kötü bir şeye geri dönmek istemiyorum, ancak iOS'un genel eskimesi nedeniyle sonunda bunu yapmam mümkün. Tabii Apple DEVRİMCİ bir iPhone tanıtmazsa ki bunu beklemiyorum.
Lenovo ve Samsung önümüzdeki birkaç ay içinde ekranı 180 derece dönebilen, böylece tablete dönüşen dokunmatik ekranlı bir ultrabook'u piyasaya sürecek, yalnızca 1-90 derece döndürüldüğünde normal bir ultrabook olacak. elbette ekran bir stand olmadan kendi başına duracak
tam USB vb... isteğe bağlı kalemle birlikte, 10-15 saatlik sessiz çalışma için ARM sürümü ve onunla birlikte gelen USB... Bunu sabırsızlıkla bekliyorum
bir yerlerde klavye kısmının şeffaf olacağı ve ultrabook kapatıldığında ekranın bir dizi metro simgesinin bulunduğu üst satırının görülebileceğine dair bir konsept de vardı (gerçi arka taraftaki normal bir eink daha iyi olurdu)
Çok iyi ve dengeli bir makale. Kişisel olarak Surface'ın alışveriş merkezleri vb. için çok fonksiyonlu taşınabilir bir cihaz olarak iş segmentinde puan alabileceğini düşünüyorum. Kişisel olarak onu çeşitli toplantılar vb. için kullanmayı hayal edebiliyorum. Şu anda iPad kullanıyorum ama bazen takılıp kalıyorum çünkü bir şeyleri özlüyorum.
MS parçalanmayı önemsemiyor, Metro uygulamaları hem ARM hem de Intel üzerinde çalışıyor.
Ayrıca uygulamaların Windows Phone 8 ile de uyumlu olması gerekiyor ve yeni Xbox'ta da çerçeveler olsa çok şaşırmazdım.Bu yüzden MS Metro'yu olabildiğince zorlamaya çalışıyor ve Windows 8 tamamen kaldırıldı. Başlat menüsü.
Makalenin ilk yarısına kesinlikle katılmıyorum ve ikincisine katılıyorum. Örneğin kapak/klavye. Öncelikle fikri mıknatıslarla kaptılar, sonra kimse üzerine nasıl yazılacağını bilmiyor ve bana anlamsız geliyor. Gerçekten geniş açı formatının önde olduğunu gördükleri ve yüksekliği düşünmedikleri görülüyor. Öte yandan iPad'i yüksekte daha az kullanıyorum. Klavyenin ikinci daha güçlü versiyonu muhtemelen düzgün çalışacaktır, peki ya mobilite ve fiyat? Onu da aynı şekilde görüyorum. Neredeyse Jobs'un bunu mükemmel bir şekilde düşündüğünü yazmak istiyorum. iOS biraz eski moda görünüyor ama bu şekilde hoşuma gidiyor. Aynı zamanda Android ve W8'in sade ve sade çizgilerinden daha kullanıcı dostudur. Neredeyse kalelere, kalelere ve ahşap kulübelere karşı modern ve güzel panel evler gibi görünüyorlar, Apple da bu yüzden böyle yapıyor. Sistem biraz daha fazlasını hak ediyor, ancak göze çarpmayan ve işlevsel olmalı. Çalışmanız gereken uygulamalar gerisini yapabilmelidir. Talep edilmesinin bir sakıncası yok, ancak bazı merkezi dosyalar + belki tam işlevselliğe sahip mikro USB veya en azından yalnızca Apple için olmayan Bluetooth iyi olurdu. Resim mükemmel ve her şeyi anlatıyor.
Bir iş adamı olarak Surface faydalı olabilir... 3G ağı olmadan kullanılamaz... Bir kafede bir müşteriyle oturuyorum ve Wi-Fi yok, ne yani... HİÇBİR ŞEY... ve için Tableti tutarken ellerime sıcak hava üflüyor, çok teşekkür ederim...
Kişisel bağlantı noktası olan bir 3G telefonunuz varken 3G'li bir tabletin ne faydası var? Daha hızlı WiFi bağlantısı yoksa tablet telefonuma bağlanıyor ve veri için yalnızca tek tarife ödüyorum. Tüm operatörler aynı fiyata dabl sunmuyor, birçok kafede bağlantı 3G'den daha yavaş ve 4G başladıktan sonra durum daha da dramatik olacak çünkü o zaman bir masaüstü bilgisayarım, dizüstü bilgisayarım ve tabletim olacak. bir telefon. Ve telefonumu her zaman yanımda taşıyorum.
Tam da bu çözüm sayesinde 3G özellikli bir iPad seçtim. 3G internet pahasına boş bir telefonla bir yerde oyalanmak istemem. Bir meslektaşımın, kablolara karıştığında bu çözümü seçtiğini ve sürekli bir priz aradığını, çünkü cep telefonunun tablete kıyasla gerçekten yalnızca birkaç saat dayandığını gözlemliyorum.
Şahsen ben Surface'tan çok memnunum. Hayal ettiğim tablet bu. Maalesef iOS altında değil. İOS6'nın piyasaya sürülmesinden dolayı çok hayal kırıklığına uğradım. Yeni Haritalarda Hayal Kırıklığı grubuna katılarak görüşlerinizi belirtebilirsiniz. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Özellikle Çek Cumhuriyeti genelinde StreetView kapsamının duyurulmasından sonra yeni haritalar oldukça yersiz.
Neden bir Surface satın alacağım ve neden bir iPad'im yok:
– daha fazla kullanıcı işletim sistemi
– dosyalarla mantıklı çalışma
– Ara sıra ihtiyaç duyduğumda dizüstü bilgisayar olarak kullanabiliyorum
– çevre birimlerinin bağlantısı
Belki fiyatları gösterdiklerinde bu kadar mutlu olmayacaksınız :) Yüzeye bakarken neden bir ultrabook veya Airbook almayasınız diye düşünüyorum. Ve iPad gibi uygulamalarla sınırlı olduğunda, daha ucuz olan versiyonu dizüstü bilgisayar olarak pek kullanamazsınız, tabii ki zaten çok daha fazlası var, dolayısıyla başka yerlerde de kullanılabilir. Bilmiyorum... Biraz farklı bir şey bekliyordum. Sanırım Apple'a devam edeceğim. Yani şimdilik sadece tabletlerle, çünkü fotoğraflar ve videolarla benim için en azından dizüstü bilgisayardaki kadar iyi çalışıyor.Sadece dosya sistemi hantal, ama o kadar da kötü değil.
İOS 6'nın getirdiği hayal kırıklığına rağmen (özellikle haritaları denediğimde) potansiyel Surface müşterisinin kim olduğunu hala bilmiyorum. Deneyimlerime göre, tipik bir tablet kullanıcısı film izlemek, kitap okumak, youtube izlemek, internet okumak, bir pdf dosyasından ders çalışmak, bir e-postaya yanıt vermek, Facebook'ta bir durum paylaşmak veya beğeni yapmak ister - ve işte bu, bunu yapmayan mükemmel iPad'dir. bu faaliyetleri rahatsız etmek veya karmaşık hale getirmek…
Hayal kırıklığına uğramanız gereken bir iOS 6 yok. Şu ana kadar bu sadece ilk beta ve bana kızmayın ama %100 çalışmaması muhtemelen mantıklıdır. O zamandan beri beta oldu.
Kusura bakmayın ama 6 binin altında ucuz bir tablet olsa katılırdım. 17 yaş üstü bir cihazdan temiz olmak ve Facebook'a tıklamaktan daha fazlasını bekliyorum. Neyse ki iPad'in zaten daha fazlasını sunduğunu söyleyebilirim, ancak ortalama bir kullanıcı yalnızca bunu istiyorsa, başka bir şey satın almaması yazık olur.
Neden hepinizin iOS'u bir değişikliğe ihtiyaç duyduğu için eleştirdiğinizi anlamıyorum. Wi-Fi, Bluetooth vb. saçmalıkları hızlı bir şekilde açmak istediğinizde Apple'ı hiçbir zaman anlayamadığınız görülüyor. Android'e gidin. Apple'ın hedefi, kullanıcının bu konularda endişelenmesine gerek kalmamasıdır ve öyle olmalıdır. Apple, WiFi çipinin güç tüketimini azaltma yolunu izlemeyi tercih ediyor, böylece onu açmanın/kapatmanın pil tüketimi üzerinde neredeyse sıfır etkisi olacak. Sonuçta bu yaklaşım, pil yüzdesinin görüntülenmesini sunmayan iOS'un ilk sürümlerinde de görüldü (ve bundan sonra iPod Touch'ta bile görülmedi).
Korkunç makale. Uzun zamandır bu kadar profesyonellikten uzak bir makale okumamıştım. Denemediğin bir şeye nasıl puan verebilirsin? Amatör çalışma.
Benim de aklıma tam olarak bu geldi, neden bu saçmalık tüm web sitelerinde tartışılıyor ve ben buna hâlâ iPad rekabeti diyorum. Bir tablet, klavyeli bir saçmalık değil, bir tablet olmalıdır. Gerçek iPad basit bir kanepedir, taşınabilir, trende elinize sığar, tatilde battaniyenin üzerinde, yatakta veya hareket halindeyken! Bu da tableti tablet yapar. Komik bir şey istersem dizüstü bilgisayarımı hemen açabilirim. MS'in tablet kavramını ve makalenin yazarını anlamadığını düşünüyorum. Ayrıca iPad ile karşılaştırıldığında pil ömrünü de görmek isterim.
Bana göre işletim sisteminin mümkün olduğu kadar basit olması ve yalnızca donanıma erişime aracılık eden uygulamaları devretmesi gerektiğine katılıyorum. İnsanların bunun bir şaka olması gerektiği fikrine nereden kapıldığını anlamıyorum. Uygulamaların çalışmasını sağlamak söz konusu olduğunda, App Store'daki uygulamaların sayısını ve kalitesini rakip platformlarla karşılaştırırsak, her şey ortadadır. Bu yüzden insanların neden hala iOS'un Android gibi bir şaka olması gerektiğini düşündüğünü anlamıyorum.
Her gün iOS ve OS X'in derinliklerine iniyorum ve bir geliştirici olarak Apple'ın tamamen net ve yerleşik bir vizyona sahip, kendine güvenen ve rekabet tarafından kontrol edilmeye ihtiyaç duymayan neredeyse tek şirket olduğunu söylemeliyim. WWDC dersinden görülebilir. Apple kendini geliştirmeye devam ediyor.
İyi işleyen, iyi bilinen ve popüler bir işletim sistemini kökten değiştirmek için hâlâ herhangi bir neden göremiyorum. Kademeli değişiklikler bunu yapmanın en iyi yoludur. Eğer halk sizin uyuduğunuzu düşünmesin diye biraz sıçrama yaparsanız, her şeyi değiştirmek zorunda kalacak olan geliştiricileri gerçekten kızdırabilirsiniz. Geçmiş, Apple'ın her şeyi 'kafasında' çözdüğünü ve kendisini bu şekilde sunmaya ihtiyacı olmadığını söylüyor. Bu, piyasada hiç kimse tarafından ciddiye alınmayanlar tarafından yapılmalıdır.
Ve artık iOS'un modası geçmiş olduğunu ve 6'nın bir hayal kırıklığı olduğunu söylemenin havalı olduğunu anlıyorum... Ancak henüz bu iddiaları destekleyecek tek bir makul argüman duymadım. Çünkü iOS'un 'kaputunun altında' gördüğüm kadarıyla, modası geçmiş ya da geliştirilmesi yavaş olan bir şey değil...
Daha iyi yazmazdım! Yazdığın her şeye katılıyorum. Biz de geliştiriciyiz ve Apple'ın sisteminde her yıl devrim yapmaması iOS'u sevmemizin nedenidir.
Uzun bir aradan sonra heyecan verici bir şey. Biri hemen ilgileniyor.
Bu, stand hakkında okumaktan (ve dolayısıyla bunu tartışmaktan :) farklı bir hikaye.
iOS(6) - Apple'ın sistemi önemli ölçüde değiştirmeyeceğine sevinelim, o zaman bunu kim bilebilir...? evet, gazetecilerin yazacakları ve test edecekleri hiçbir şey olmayabilir ama milyonlarca kullanıcı orada kaybolmayacaktır. ve iki ayda bir ayarlarda bulmam gerektiğinde orada buluyorlar. iPhone işletim sistemini App Store öncesinden kim hatırlar bilmiyorum, benim gibi... o zamanlar basit bir işletim sistemiydi, şimdi 50 kat daha kapsamlı ve yeni bir kullanıcı yavaş yavaş bunda bile sorun yaşayabiliyor.. .
Tam olarak MarcelL'in yazdığı gibi parçalanma gerçekleşmeyecek. Gazeteciler ve tartışmacılar arasındaki "uzmanların" bu bilgiyi nereden aldığını hâlâ anlamıyorum.
Metro uygulamaları x86 cihazları ve ARM cihazları için aynı olacaktır. Bu uygulamalar doğrudan HW'ye ulaşmaz, WinRT motoru aracılığıyla ulaşır.
Geliştirici daha sonra Metro için tek bir sürüm oluşturacak ve bu sürüm her yerde çalışacak. Yeni bilgisayarlar yalnızca Windows 8'e sahip olacağından Metro'nun dışında kalacak tek şey grafik editörleri (örn. PhotoShop) gibi özel uygulamalar veya geliştirme araçlarının bir parçası olacak. Değiştirilmiş bir Aero üzerinde çalışacaklar.
Ancak dürüst olalım: PC kullanıcılarının hangi kısmı bu tür yazılımlarla çalışıyor? %5 mi?
Mobil bağlantıyla ilgili başka bir not. Surface tabletin yalnızca WiFi özelliğine sahip olacağına dair kesin ve kesin bilgiyi nereden buldunuz? 3G modülü çok küçük olduğundan son sürüme eklemek sorun değil. Ve orada olacağından eminim. En azından bazı versiyonlarda. Aynı şey GPS modülü için de geçerlidir.
Bana göre Surface ve benzeri hibritlerin genel olarak geleceği yok. Bunun temel nedeni ergonomidir.
Klasik durum, trende oturuyorum, bir e-posta alıyorum, yanıtla'ya tıklıyorum ve artık harici klavyede doğru zaman geliyor. Tabi bir an önce sağlam bir yüzey bulmam lazım çünkü dizlerime tutunmayacak, metni yazacağım ve göndermek istiyorum. Ve şimdi geliyor, diğer elimle ekrana dokunduğumda hibrit tableti devirmeyeyim diye bir elimle klavyeyi tutmam gerekiyor. Bir günlük kullanımdan sonra ekranın nasıl görüneceğine bakılmaksızın.
Basitçe, her yazı yazdığımda, başka bir yere küfür etmek istediğimde, ekrana tıklarken elimi klavyeden çekip doğal olmayan bir pozisyonda tutmam gerekecek.
Bütün bunlar küçük bir macbook air 11'de başıma gelmezdi.
Surface'ın da tıpkı iPad gibi bir yazılım klavyesi var. Ayrıca trende 3G olmadığı için sadece Wi-Fi olduğu için e-posta alamayacaksınız.
Sadece Wi-Fi olduğunu biliyorum ama cep telefonumla bir hotspot oluşturacağımı varsaydım. Evet soft bir klavyesi de var ama şunu belirtmek istedim ki insanlar onu harici olarak görüyor ya da "entegre" zor. bir çıkış yolu olarak klavye. Her ne kadar bir tablete bağlandığında ergonomi açısından öyle olduğunu düşünmüyorum...
Tablet sadece kanepede, yatakta ve yoldayken, dizüstü bilgisayar ise masa içindir (masaüstü taşınamaz). Bu nedenle klavyeyi yolda kullanmanın bir manasını görmüyorum. Eve ya da işe geldiğimde masama oturduğumda klavyeyi bağlayabiliyorum ve bu bir dizüstü bilgisayar haline geliyor.
Klavye bağlamanın sanıldığı kadar ergonomik olmadığını, daha hızlı ve daha doğru yazıldığını ancak diğer yandan trackpad veya farenin bulunmadığını ve dikey olan ekrana tıklamak gerektiğini göstermek istedim. masa ve 10 inç boyutunda, Üzerinde tam teşekküllü programlar çalıştırdığımda, rahat dokunmatik kontrol için% 100'e uyarlanacağından kesinlikle şüpheliyim (çok küçük düğmeler vb.)
Metro ile Windows 7 değil Windows 8 çalıştıracağını unutuyorsunuz. Yani küçük düğmeler vb. yok. İster tablet ister laptop olsun ekrana dokunarak kontrol edilecek. Elbette bir fare bağlayabilir veya dokunmatik yüzey kullanabilirsiniz, ancak doğrudan ekranda daha sezgisel ve daha hızlıdır.
kısmen doğru, henüz W8'i denemediğimi kabul ediyorum, ancak bir geliştiricinin 10 inçlik dokunmatik kontrollü bir tablet ve 20+ inçlik harici bir monitör için en uygun arayüzü oluşturması gerektiğini tam olarak hayal edemiyorum. Belki IE vb. gibi temel şeyler hariç.
Bir süredir test ediyorum, hala hataları var ama kesinlikle bir geleceği var.
IE gibi temel şeyler çoğunluktadır.
Ancak konu bir geliştiriciye veya grafik tasarımcıya geldiğinde, Windows 8'de olacağı gibi Aero'yu kullanacak veya değiştirilmiş ve daha hızlı versiyonu. Ve içinde Photoshop veya Visual Studio kullanacak. Ve zamanla metro için de versiyonlar olacak, çünkü birisinin bu tür programların dokunmatik ekranlarda nasıl etkili bir şekilde kullanılacağına dair bir vizyon bulması yalnızca zaman meselesi. Tıpkı iPad'de bazı şeyleri hayal edemediğimiz ve sonunda geldikleri ve bugün onları kullandığımız gibi.
3G olmadığını nerden biliyorsun? Microsoft henüz daha fazla spesifikasyon sağlamamıştır. Final henüz çok uzakta ve 3G modülü de küçük bir şey olduğu için oraya koymakta bir sakınca görmüyorum.
Uzun zaman sonra çok kaliteli bir yazı, kendi düşüncelerimi (katma değeri) övüyorum. Aynen böyle devam!
Surface'ın sunumunu izlerken Microsoft'un nasıl birdenbire bu kadar muhteşem bir tablet ortaya çıkarabildiğine ilk başta gözlerime inanamadım. Ancak "Sorunsuz gezebiliyorum" cümlesinden sonra kahkahalarla gülmeye başladım :D:D Sunumu gören bilir...
Surface'ın sunumunu izlerken Microsoft'un nasıl birdenbire bu kadar muhteşem bir tablet ortaya çıkarabildiğine ilk başta gözlerime inanamadım. Ancak "Sorunsuz gezebiliyorum" cümlesinden sonra kahkahalarla gülmeye başladım :D:D Sunumu gören bilir...
Mükemmel makale, iOS6 konusunda yazara katılıyorum, bu ciddi bir saçmalık, ilk güncellemeyi hiç sabırsızlıkla beklemiyorum, tam tersi.
Ayrıca kullanıcı açısından bakıldığında harika haritalar yerine kötü haritalar elde ediyorum, yani değer katmadığı gibi tam tersine götürüyor.
Hatta Apple iOS6 tarzını tercih ederse yakında başka bir yere gideceğim ve yalnız olmayacağımı düşünüyorum.
Başka bir şey de skeuomorphism'in son zamanlarda Apple'da büyük bir sorun haline gelmesi, sarsıntılı bir şekilde çalışıyor ve normalde mükemmel olan hw ile eşleşmiyor.
İOS'ta nelerin iyileştirilmesi gerektiğini soranlar için?
Herşeyi kazmaya gerek yok, mutlu olmak için yeterli olacaktır:
Kilit ekranını modernize edin, mevcut görünüm şaka eklemek içindir
iPhone'a hareketler ekleyin, özellikle iPad'de Bildirim Merkezi'ni iyileştirin. 3. tarafların kendi listelerini bildirim merkezine eklemelerine izin verin. Hımmm. Facebook ve Twitter'ın bildirimlerdeki alt listesi nasıl bir şaka. Merkez mi? Kim icat etti? Ayrıca wifi anahtarları vb. içeren hızlı bir menüye sahip olmak da yararlı olacaktır.
Üstelik... iOS 6.0 pek bir şey getirmedi... Yüklemeye değer bir şey yok. Bunun tek nedeni, uygulamaların eninde sonunda yalnızca onun üzerinde olması olacaktır. Yani ne yazık ki o yere gitmek zorunda kalacaksınız.
Tamamen işe yaramaz, Win'deki yazılımın %99'u dokunarak kontrol edilecek şekilde tasarlanmamıştır, metroya bakmak dışında hiçbir şey yapamazsınız, bu yüzden klavyeyi açıp bir ekleme yapmanız gerekir. fare ve artık bana bir tablet gibi gelmiyor ama başarısız bir nootebok gibi geliyor
Tüm geliştiriciler dokunmatik kontrol için yazılımlarını satana kadar tamamen işe yaramaz olacak ve ben de onların bu işe nasıl dahil olduklarını görmek istiyorum, Windows Phone gibi olacak
Pek çok pratik uygulamanın ve tabletlere yönelik oyunların çoğunun Windows için olmadığı, belki de yalnızca Angrybirds için olduğu gerçeğine bakılmaksızın, üzerinde kullanılabilir hiçbir uygulama yoksa dosya yöneticisinin bana ne faydası var?
Ancak iOS başladığında durum aynıydı. Ancak geliştiriciler yavaş yavaş çok sayıda uygulamayı Mac OS'tan iOS'a dönüştürdü. Bu zaten Metro'da da oluyor.
Peki motivasyon nedir? İOS'ta olduğu gibi mağazadan uygulama satın alma olanağı. Basit bir program için 50 sent diyelim, ancak gelecek potansiyelini göz önüne aldığımızda bunun binlerce, milyonlarca kâr olabileceğini görüyoruz.
Bir dezavantaj daha ekleyeceğim, klavyede neredeyse hiç kaldırma olmayacak ve çapraz olarak 10 inç olacak, bu nedenle rahat yazma söz konusu değil...
Aklınıza gelmedi mi bilmiyorum ama normalde Surface'a USB üzerinden bir fare bağlamak mümkün olacak, bu da Surface x86'yı Win masaüstü için bile kullanılabilir hale getiriyor.
güzel öğe! Evde iMac'im var, ipod touch'ım vardı ama birkaç yıl sonra iO'lardan sıkıldım. iPod bir çocuk oyuncağı gibi geldi, bu yüzden WP7'ye geçtim. Bu sistemin bazı eksik fonksiyonları da var ama bunun dışında modern ve hızlı bir eksen!