MacOS işletim sistemi elma severler arasında oldukça popüler. Bir dizi harika işlevi ve seçeneği bir araya getirirken son derece basit bir kullanıcı arayüzünü korur ve çalışması keyiflidir. Mac'lerin örneğin iddiasız kullanıcılar için uygun olduğunun söylenmesi boşuna değil. Her ne kadar Apple son yıllarda Apple bilgisayarları için sistemi bir yere taşımaya çalışsa da hâlâ rakiplerine göre birkaç adım geride kaldığı alanlar mevcut. Öyleyse tam tersine Windows için doğal olan eksikliklere bir göz atalım.
Pencere düzeni
Bir pencerenin sol tarafta, diğerinin sağ tarafta olmasını tercih edeceğinizi hiç düşündünüz mü? Elbette bu seçenek macOS’ta eksik değil ancak eksikleri de var. Bu durumda, Apple kullanıcısının yalnızca seçilen iki programla çalışabileceği tam ekran moduna geçmesi gerekir. Ancak örneğin üçüncü bir uygulamaya bakmak isterse masaüstüne geri dönmesi gerekir ve bu nedenle çalışma ekranını hiç göremez. Ancak Windows işletim sistemi söz konusu olduğunda durum tamamen farklıdır. Bu açıdan Microsoft'un sisteminin gözle görülür bir avantajı var. Kullanıcılarına yalnızca iki uygulamayla değil, dört veya üç uygulamayla çeşitli olası kombinasyonlarla çalışma olanağı sağlar.
Sistemin kendisi, bireysel pencerelerin mükemmel bir şekilde sıralanabileceği ve tüm ekranın belirli bir kısmına atanabileceği bir işlev sunmaktadır. Bu sayede kullanıcı aynı anda birden fazla pencereye odaklanabiliyor ve tek monitörde dahi rahatlıkla çalışabiliyor. 21:9 en-boy oranına sahip geniş açılı bir monitör durumunda bu daha da iyidir. Ayrıca böyle bir durumda tek bir uygulama bile tam ekran modunda değildir ve bu masaüstünün tamamı, örneğin sadece göz atmanız gereken başka bir programla kolayca (ve geçici olarak) kaplanabilir.
Ses karıştırıcı
MacOS'ta en çok eksik olan tek bir özelliği seçmek zorunda kalsaydım kesinlikle ses karıştırıcıyı seçerdim. Birçok kullanıcı için, Apple işletim sisteminde benzer bir şeyin hala nasıl bulunabileceği açıkça anlaşılmaz, bu yüzden üçüncü taraf çözümlere yönelmek gerekiyor. Ancak bu kadar mükemmel veya özgür olması gerekmez.
Öte yandan, uzun yıllardır ses mikseri sunan Windows'umuz var. Ve içinde kesinlikle kusursuz çalışıyor. Böyle bir işlev, örneğin video konferans yazılımının (Teams, Skype, Discord) aynı anda oynatıldığı, ayrıca tarayıcıdan ve diğerlerinden gelen videoların oynatıldığı durumlarda kullanışlı olacaktır. Zaman zaman bireysel katmanların "birbirlerine bağırması" meydana gelebilir ve bu durum, eğer izin veriliyorsa, elbette verilen programlardaki bireysel ayarlarla çözülebilir. Ancak çok daha basit bir seçenek doğrudan sistem mikserine ulaşmak ve ses seviyesini tek tıklamayla ayarlamaktır.
Daha iyi menü çubuğu
Apple'ın ilham almaya devam edebileceği yer şüphesiz menü çubuğuna yaklaşımdır. Windows'ta kullanıcılar panelde her zaman hangi simgelerin görüntüleneceğini ve hangilerine yalnızca kalan simgelerin bulunduğu paneli açacak olan oka tıkladıktan sonra erişileceğini seçebilirler. Apple, macOS durumunda da benzer bir şeyi dahil edebilir. Mac'inizde üst menü çubuğunda simgesi bulunan birkaç araç açıksa, oldukça hızlı bir şekilde dolabilir ve kabul edin ki bu pek de iyi görünmüyor.
Daha iyi harici ekran desteği
Apple hayranlarının Windows hayranlarını kıskandırabileceği şey, harici ekranların önemli ölçüde daha iyi desteklenmesidir. Bir kereden fazla, monitörün bağlantısını kestikten sonra pencerelerin tamamen dağıldığı, örneğin daha büyük bir boyutu koruyan bir durumla karşılaşmışsınızdır. Elbette bu sorun birkaç saniye içinde çözülebilir ancak özellikle tekrar yaşanması pek hoş değildir. Bunun gibi bir şey, Windows işletim sistemi kullanıcıları tarafından tamamen bilinmemektedir.
Evet katılıyorum. Altın Windows veya Pencere yöneticisiyle daha iyi Linux (yani Gnome). Mac pencereleriyle çalışmak gibi temel şeylerin kesinlikle mümkün olmaması gerçekten şaşırtıcı ve sadece bu da değil, hayatı tatsız kılan pek çok şey var ve başka yerlerde bunun doğrudan ücretsiz ve sistemde olması yaygın. Mac'in en azından bir şekilde kullanıcı tarafından kullanılabilir olması ve şu anki gibi çöplük olmaması için, çoğu ücretli olan bir dizi yardımcı programa ulaşmak gerekiyor.
Bu utançlar yalnızca Windows kullanıcıları için önemlidir. Birisinde eksiklik varsa, basit bir takviye satın alır. MacOS'un Win'e göre kesinlikle Windows kullanıcılarının kabul etmek isteyeceğinden çok daha fazla avantajı var.
Burada gülmem lazım. Wokny ile Mac ve PC üzerinde çalışıyorum ve o Mac'te pencerelerle kıyaslanamayacak kadar daha iyi çalışıyorum. Biraz değil, belki birkaç nesil boyunca. Woks bu konuda tamamen açık sözlü.
Katılıyorum, Wokna maymunların yüz yıl gerisinde ve onu biraz Mac'e benzetmek için aksesuar aramam gerekiyor.
Tıklama tuzağı. Mıknatıs ilk sorunu çözdü, daha fazlasını okumadım
Sanırım.
Bende Magnet olmasına rağmen hala ücretli bir uygulama. Bir servete mal olmaz (199 CZK), ancak macOS bunu kendi başına yapabilseydi güzel olurdu. Bunun için yeterince büyük.
Magnet'li macOS ne kadar, Windows ne kadar? 😉
Bu, yazarın zaman kaybıdır ve bu "makalenin" okuyucuları için daha da fazlasıdır.
Bilgisayarların Çekoslovakya'ya özel bir izin olmadan (ABD hükümeti tarafından ambargo uygulandığı için) ithal edilemediği 1990'dan beri Mac üzerinde çalışıyor olmama rağmen (ya da tam olarak bu nedenle), macOS'un bu trajik eksikliklerinden hiçbirini kaçırmıyorum. .
Tam tersine pencerelerde gördüğüm çok daha fazla sayıdaki eksikliği bir anda ortaya dökebilirdim. Ancak makalenin yazarından farklı olarak, bunların Microsoft'un Windows'u macOS'un görüntüsünde yeniden yapmasına neden olacak trajik kusurlar olduğuna herkesi ikna etme hırsım yok.
Mac mini M1'im var. MacOS'ta yanlış olan en aptalca şey (harici) ekranın ölçeklendirilmesidir. 3440×1440 çözünürlüğe sahip monitör neredeyse kullanılamaz durumda (her şey çok küçük) ve işletim sisteminin yerel ölçeklendirmesi yok mu?!? Yalnızca çözünürlüğün değiştirilmesine izin verin, bu gözler için bir felakettir.
Muhtemelen yeni başlayan birisiniz, değil mi?
Bende de bu sorun var. Peki nasıl ayarlayacaksınız?
Win'deki gibi uzaktan erişim önemli ölçüde eksik. Denediğim her şey grafikleri ağlatıyor. Win'de farkı bilmeyecek şekilde uzaktan çalışabilirsiniz, macOS'ta ise yalnızca zorunluluktan dolayı. Mini'yi MBP'den izleyemezsiniz; yalnızca monitör alanının %70'ini kullanan maksimum HD çözünürlük, sınırlı renk paleti... Sadece kullanılamaz durumda.
Ancak Mac OS'ta bu özellik var ve doğrudan dahil ediliyor ve birçok kez daha iyi ve daha kolay çalışıyor.
Hayır, yapmıyor. 2000 CZK karşılığında Apple Remote Desktop uygulaması bunu yapıyor (belki). Veya x tane daha, ama hepsi aptal.
Makale az çok ah…. ve geri kalanı yarı gerçekler. İlk dezavantaj Magnet uygulamasıyla çözülmüştür. Aynı anda fazlasıyla seçeneğiniz var. Wok'larda da hiç mikser kullanmadım. Yazarın orada ne olduğunu bilmiyorum ama iStat Menülerindeki simgelerle bile ancak 1/3 meşgulüm. Ve pencerelerde harici monitör desteği daha mı iyi? Ne oluyor be? Windows dizüstü bilgisayarını ezmek için inanılmaz bir istek duyduğum birçok durumdan biri, harici bir monitör bağladığımda ve Tanrı korusun, farklı görüntü ölçeklendirmesi ayarlamak istediğimde, Redmond'daki yoldaşlar bunu henüz sağlamadı... Yapma' Bana kızmayın ama bunu her gün kullanıyorum ve altın macOS!!!
sen bir aptalsın..
sen daha çok bir aptalsın.
Wokna'nın birden fazla monitörle kesinlikle çalışamayacağına tamamen katılıyorum. Ve pencerelerde pencerelerle çalışmak da korkunç.
Mikser harika, özellikle de YouTube'un neden oynattığını ve oynatıcının oynatmadığını aradığınızda, benim için bu yalnızca birisinin takdir edeceği ve sesle çalışmayı gereksiz yere karmaşıklaştıran işe yaramaz bir saçmalık, tek bir ses kontrolü yeterli, değil mi? :D
Sonra mıknatıs var ve evet, bazı işlevlerin orada burada ödenmesi gerekiyor ♂️ 🤷
gerisi çoğu Mac kullanıcısının umursamadığı saçmalıklar ve eğer ilgilenirlerse, genel işlevselliğinden hala memnunlar; bence bu, işlevlerin macOS'tan kopyalanmasıyla WIN 11'in tamamından çok daha iyi - > arması altında WIN11 hala kafa karıştırıcı ve zamanla sistemi bozan bir şey 😂😂😂
Muhtemelen her iki sistemin de tüm işlevleri hiçbir zaman aynı olmayacaktır. Geçen sene Mac kullanmaya başladım ve benim açımdan tam da olması gerektiği gibi. Tek bir yerden net kontrol, ihtiyacım olanı her zaman hemen bulabiliyorum.
Bir uygulamayı seçip ona başka bir uygulama eklediğimde pencerelerle çalışmak mükemmellik isteyen Windows'tan doğmuştur. Masaüstü bilgisayarları değiştirmek Mac OS'ta çok daha kullanışlıdır. Bir de mıknatısım var ama genelde sadece ikisini kullanırım.
Bir ses karıştırıcısı mı? Karmaşık olabilecekken neden basit bir şey yapalım ki?
Bilgisayarı açmak çok daha hızlı, hiçbir şey takılmıyor. Mac'te bunun hakkında düşündüklerini ve bunun bir işlev ve ağırlık hatası olmadığını görebilirsiniz.
Her nasılsa, bazı yardımcı programlar için neden birkaç kron için ağlamam gerektiğini anlamıyorum, aksi halde tüm macOS'a ücretsiz sahip oluyorum, Windows'un ise ödenmesi gerekiyor.
İlk "sorun" için, Magnet'im var, diğer yandan, neredeyse yetişkin çocukların her ikisinde de var, ancak ikisi de kullanmıyor ve macOS pencerelerinde sorun yok. Yani muhtemelen o kadar önemli olmayacak.
Diğer tüm gönderiler hedef dışı, bunların hiçbirini Mac'imde istemiyorum. Aksine, kaç yıl önce Wdlich'te batık ses kontrolüyle uğraştığımı çok iyi hatırlıyorum, bu bir şekilde gerçekleşmedi ve çoğunlukla kendim sıfırladım.
Eski sistemle, ini dosyalarıyla, kayıtlarla ve birçok yeniden başlatmayla inanılmaz derecede uğraşmayı gerektiren başlangıç listesindeki düzinelerce simge için de aynı şey geçerliydi ve bir süre sonra yeniden ortaya çıktılar.
Harici Windows ekranı her taşınışımda bozuldu, çünkü evde bir dock'um vardı, müşterimde yalnızca bir kablo vardı ve seyahat ederken Duet uygulaması üzerinden bir iPad kullanıyordum. Sürekli ayarlarla uğraşmak ve çözünürlüğü ayarlamak gerçekten sinir bozucuydu.
Üzgünüm ama bunu gerçekten bir Mac'te istemezsiniz! Ben bir Apple fanatiği değilim, muhtemelen Amiga'dan OS2'ye ve birçok Windows'a kadar her şeye sahiptim. 4. kedim ve 2 çocuğum daha var ve asla böyle bir şeyi tartışmıyoruz. Evim sessiz, ailem beni arayıp Widlich hakkında bir şeyler söylüyor.
Anlaşmayı tamamlayın! (bu arada Amiga kuralları! ;)
"Dolayısıyla Mac'lerin örneğin iddiasız kullanıcılar için uygun olduğunun söylenmesi boşuna değil."
Bu ifadeye tamamen katılmıyorum. MacOS'un çok net olduğu ve deneyimsiz bir kullanıcının bile temelde aradığı her şeyi bir anda bulabileceği doğrudur (bunu Windows hakkında söylemek asla mümkün olmayacaktır), ancak en ucuz Mac'lerin bile fiyatları nedeniyle, "İddiasız" bir kullanıcıya asla tavsiye etmem. Wokna da kendi amaçları doğrultusunda buna iyi hizmet edecektir.
Şimdi iddia edilen eksikliklere gelelim. Kişisel olarak hayatım boyunca Windows kullandım, daha sonra Linux'u ekledim ve ilk Mac'im, aslında genel olarak ilk Apple ürünüm yaklaşık 3 ay öncesine kadar elime geçmemişti. Şimdilik bir geliştirici olarak macOS'a övgüden başka bir şeyim yok ve kullanırken Windows'un herhangi bir fonksiyonunun eksik olduğu veya bazı fonksiyonların daha kötü işlendiği hiç aklıma gelmedi, aksine sürekli şikayet ediyorum. Windows ile ilgili bir şey hakkında.
Pencere düzeni sistemi kişisel olarak benim için çok daha kullanışlı, ses karıştırıcıyı zaten yılda en fazla bir kez kullanırdım ve çoğu zaman Windows'a yarardan çok zarar verebilir. Menü çubuğunu hayatımı perişan edecek kadar doldurabileceğimden şüpheliyim. Monitöre bağlanmak (ve bağlantıyı kesmek) kusursuzken, Windows bununla karşılaştırıldığında bir kabustur.
Kısacası bana göre macOS, Windows'a kıyasla sorunsuz bir iş akışı için çok daha iyi tasarlanmış. Ve birisi bir şeyi kaçırsa bile, bazı işlevler için yardımcı programlar edinmek o kadar da sorun değil (denediklerime göre, bana çoğu Windows programından daha iyi işleniyor gibi görünüyor).
zenginlik kanunları cz
Tüm işletim sistemlerinin kullanıcısıyım. Yazıda anlatılanlar benim için tamamen önemsiz ve önemsiz şeyler.
Tek bir şeyi kaçırıyorum: Linux'ta herhangi bir pencere için "Her zaman üstte" ayarını yapabilirsiniz, yani diğer pencereler arasında tıkladığınızda pencere hala görünür durumdadır. Bilmiyorsam, bu özelliğin OsX'teki bir Mac üzerinde çalışmasını sağlamak mümkün değil mi?
Ayrıca WIN ve MAC ile çalışıyorum. Ancak yazıda bir şeyi atlıyorum. Bir MAC'de (ve 120 USD karşılığında DAVE istemcisini hatırlıyorum) ağ sürücüleriyle çalışmak çok daha zordur.
Başlangıçtan sonra ağ sürücülerinde karmaşık otomatik oturum açma, uykudan yeniden başlattıktan sonra sürücülerde oturum kapatma ve bir yenilik olarak, açık ağ Finder'da bazı dosyaların kaybolması iki kez başıma geldi. Hikaye: Gece çalışıyordum ve açık bir uygulamaya bağlanan dosyaların bir kısmı (onlarcadan yüksek) birden fazla kez ortadan kayboldu. Bunda ne var? Bağlantıları kaydedin ve kaybetme riskiyle karşı karşıya mısınız yoksa yanlışlıkla mı sildim? Hayır kesinlikle olmaz. Bu yüzden android telefonumu alıyorum, Total Commander'ı çalıştırıyorum ve ağ sürücüsüne farklı şekilde bağlanıyorum ve şans eseri dosyalar orada, bu yüzden yedeklerden herhangi bir şey aramama gerek kalmıyor. Bu yüzden bu riski göze alacağım ve Finder'daki tüm ağ sürücülerinin bağlantısını kesip yeniden bağlayacağım. Tamam, her şey olması gerektiği gibi çalışıyor. Ancak her zaman tetikte olmak ve doğaçlama yapmak gerekir. Windows bu konuda daha güvenilirdir.
Windows sunucusu altında çalışan disklerle ilgili sorunlar yaşıyordum ama bu yıllar önceydi. Konuk bunu yapabiliyorsa muhtemelen en iyisi AFP protokolünü ayarlamak ve diskleri doğrudan mevcut bir dizine bağlamaktır. Daha da iyisi, bu sürücülerin Synology NAS (veya normal bir ahududu) gibi bazı Linux ağ cihazlarında bulunmasıdır. Bu şekilde, örneğin Time Machine için kalıcı olarak bağlı birkaç diskim var ve bu hiç sorun değil.
Elbette her şey Synology NAS'ımın altında var...
Şahsen ben makalenin amacını "fena halde" kaçırıyorum. 7 yıldır Mac üzerinde çalışıyorum ve Windows dünyasına ara sıra yapılan her girişi gerekli bir kötülük olarak görüyorum. Yalnızca arkadaşlarımın sorunları çözmesine yardım ederken giriyorum. Sanırım öyle.
İlk yekpare MacBookPRO'dan bu yana yıllardır MacOS üzerinde çalışıyorum. Ne yazık ki MacOS, UNIX'in orijinal düşüncesinden temel olarak birkaç anlaşmazlık taşıyor... Ama her şey üçüncü taraf uygulamalarla çözülüyor... Tabii çoğunlukla büyük bir ekstra ücret karşılığında... Bu da Apple'ın belirlediği bir şey. politika... Kullanıcıların daha iyi çalışması için neden ücretsiz olarak sisteme bir şeyler eklesinler ki, genel olarak kuş yokken, akşam yemekleri oldukça fazla... Kaliteli bir temel oluşturuyorlar ve birileri bunu onlar adına yazıyor ve AppStore'da satıyor, karşılığında da küçük bir ücret alıyorlar... Ve koyunlar ödüyor, peki neden yapmasınlar... Şahsen en çok ben özledim ve beni rahatsız etti, bunun mümkün olmaması. txt vb. bir dosya oluşturmak için masaüstüne sağ tıklayın, ardından ağ yollarını otomatik olarak bağlayın... Aslında her şey üçüncü bir tarafça çözülebilir... MacOS ofis için harika bir sistemdir, Ben şahsen bir sistem mühendisi ve sitar olarak paralel olarak uyandırılmadan yapamam (diğer Parraleller elma dünyasının en büyük hırsızıdır).
Bu, AppleScript/Servis aracılığıyla çözülebilir. Benim için örneğin Quick Look, Automator, Görev Kontrolleri, Finder aracılığıyla Çoklu Dosyaları Yeniden Adlandırma vb. paha biçilemez...
Elbette XtraFinder veya Automounter üzerinden de çizebilirim ama burada hack bile olsa sistemin neden benzer şeyleri yapamadığından bahsediyoruz... 😉 ki bu da hayatı kolaylaştıracak... 😂
Adlarını verdiğim tüm işletim sistemi özellikleridir, dolayısıyla daha fazla yatırım yapmanıza gerek yoktur. Sistemi Apple komut dosyasıyla yeniden başlattıktan sonra bulucu penceresini açmadan otomatik yükleme yapın:
"Finder" uygulamasına söyle
bağlama birimi "afp://user:pwd@xxxx"
son söyle
İçerik menüsü aracılığıyla bir metin dosyasının nasıl oluşturulacağını bir yerde bulmaya çalışacağım...
Gerçekten özlediğim başka bir şey de RDP gibi bir şey. Evet, VNC temel düzeydedir ancak konuşulacak gerçek bir kullanılabilirlik yoktur...
Evet, evet, makale altındaki tartışmayı sabırsızlıkla bekliyordum ve hayal kırıklığına uğratmadı. Windows'a çok fazla gübre yayıldı. :-D Artık Elmalara dokunmak zorunda olmadığım için gerçekten mutluyum. Hem işte hem de evde.
Tartışma makalenin kendisinden daha değerlidir. Bana biraz root.cz'deki tartışmayı hatırlattı. Bu, yazarın ve editörlerin artık okuyucularına ayak uyduramadıklarını düşünmeleri gereken andır. Düz "pazarlama öğrencisi ve Hint yemeği aşığı" havalı ve com yazımı hakkında bilgi sahibi olmak daha da iyi. Böylece kişi aptal değil.
İşletim sisteminin görünümü her zaman öncelikle öznel olacaktır. Birine yakışan diğerine uymayabilir. :-) Yorum için teşekkürler.
Makalenin yazarı görünüşe göre macOS'un nasıl kullanılacağını bilmiyor veya kısa bir süre kullanıyor ve Windows'tan yeni geçiş yapıyor. Yazıda yazılanların hiçbiri tamamen doğru değil. Kişisel olarak, iş ve oyun için kullanmak zorunda olduğum Windows ile daha fazla sorunum var, bu nedenle hantal ve sınırlı bir sistem görünmüyor. Ama subjektif bir durum, herkes alıştığını kullanıyor ve ben de Mac'e hep alıştım, Windows'a alışamazsınız, cehennem.