Michal Ždanský Çevremizde giderek daha fazla bilgi kaynağı var ve bilgi almak için tek tek sayfalara gitmek yorucu oluyor. Sorun, tüm mesajları bireysel sunuculardan toplayan RSS okuyucuları tarafından kısmen çözülüyor, ancak birçok kaynağa sahip olanlar bile oldukça kafa karıştırıcı olmaya başlıyor. Gerçek çözüm, yalnızca içeriği bir araya getirmekle kalmayıp, aynı zamanda onu gazete sütunları şeklinde açıkça gösteren ve hatta bazen mükerrer makaleleri ortadan kaldıran kişisel dergilerdir. Bu tür dergilerin her birini kaynaklara veya konulara göre beğeninize göre özelleştirebilirsiniz; gerisini uygulama sizin için halleder.
iPad'deki en ünlü kişisel dergiler arasında şunlar yer almaktadır: Flipboard, zit, Nabız, ama ben Akıntılar Google'dan. Bu uygulamaların her biri biraz farklı çalışır, farklı özellikler sunar ve içeriği farklı şekilde görüntüler ve alır. Biz de bunların her birine baktık ve dört kritere göre karşılaştırdık: kullanıcı arayüzü, içerik özelleştirilebilirliği, içerik sıralama ve okunabilirlik. Başvuru, her kriter için en fazla beş puan yani toplam yirmi puan alabilmektedir.
Kullanıcı arayüzü
Bu kategoride uygulamanın anlaşılırlığını, grafik işlemesini ve uygulamanın ilginç fonksiyonlarını değerlendiriyoruz.
Flipboard - 4,5 puan
Flipboard, her şeyiyle basılı bir derginin elektronik eşdeğeridir. Kullanıcı, hem makalelere genel bakışta hem de tek tek sayfalarda sayfayı "döndüren" parmağını sürükleyerek sayfalar arasında hareket eder. Flipboard ortamının tamamı oldukça minimalisttir ve içeriğin önüne geçmez, tam tersi. Sadece metnin bir bloğa hizalanmış şekilde sarıldığını ve bazen kelimelerle harfler arasında çirkin boşluklar olduğunu okurdum.
Flipboard, Google+ ve LinkedIn de dahil olmak üzere oldukça yeterli sayıda paylaşım hizmeti sunacak ve YouTube veya Tumblr gibi diğer hesaplardan da içerik toplayabilecek. Ancak belki de en ilginç özellik, diğer Flipboard kullanıcılarının abone olabileceği ve sizin de onlarınkine abone olabileceğiniz kişisel bir makale akışı oluşturmaktır. İlginç şeyler okuyan birini tanıyorsanız bu kesinlikle faydalı bir özelliktir. Ayrıca Flipboard ünlüleri doğrudan bu bölümde tanıtıyor Okuyucularımız tarafından.
Zite-5 puan
Zite ayrıca içeriğe güçlü bir şekilde odaklanarak oldukça minimalisttir. Makaleler kart şeklinde bölünmüş durumda ve genel bakışın tamamı oldukça gösterişli görünüyor. Özellikle satırların sarılma şeklini övüyorum, çünkü Zite başlıktaki kelimeleri kısa çizgi ile bölebiliyor ve bir bloğa hizalarken kelimeler arasında farklı boşluklar olmuyor.
Bazen makalelerin arasında bölümler görünüyor Haber Başlıkları a Zite'ta popülerZite, genellikle seçtiğiniz konularla ilgili olmayan, daha ziyade bir reklam biçimi olarak hareket edebilen sponsorlu içeriği tanıtır, ancak çoğunlukla genel ilgi alanına girer ve reklam içeriğiyle hiçbir ilgisi yoktur, üstelik dönüştürülebilir ayarlarda kapalı. Uygulama, Google+ ve LinkedIn dahil olmak üzere tamamen standart paylaşım hizmetleri sunacak ve makalenin daha sonra okunmak üzere gönderilmesini sağlayacak (burada okunabilirlik eksik). Entegre makale değerlendirmesi ilginçtir; Zite, sizin için makaleleri bulduğu algoritmayı buna göre ayarlar.
Son büyük güncelleme aynı zamanda okunan, derecelendirilen ve paylaşılan makalelerin geçmişini görüntüleme olanağını da ekledi.
Nabız - 3,5 puan
Pulse, karanlık bir ortam sunan dört uygulamadan sadece biri, örneğin gece kitap okurken pratik olabilir, ancak diğer yandan bu görsel tarzdan da herkes rahat değil. Pulse'taki makaleler alışılmadık şekilde birbirinin altında şeritler halinde düzenlenmiş, kategoriye veya kaynağa göre bölünmüş durumda ve bu da birçok kişi için kafa karıştırıcı olabilir.
Uygulama, makalelerin paylaşılması ve gönderilmesi için temel hizmetler sunacak, ne yazık ki Google+ ve LinkedIn eksik. Makaleleri başka hizmetlere kaydetmek istemiyorsanız Pulse, önceki iki kişisel dergide bulamayacağınız doğrudan uygulamaya kaydetme seçeneğini sunuyor.
Akımlar – 4 puan
Currents, Zite'a çarpıcı biçimde benzeyen tasarımıyla Google'ın rakip kişisel dergilere yanıtıdır. Makaleler benzer şekilde kartlar halinde düzenlenmiştir, ancak diğer makaleler için aşağı kaydırmanız, kategoriler arasında geçiş yapmak için yan tarafa gitmeniz gerekir. Ortam oldukça net, abonelikler ve diğer ayarlar soldaki menüde Facebook tarzında gizlenmiş durumda.
Uygulama, makaleleri paylaşmaya ve kaydetmeye yönelik çoğu hizmeti destekliyor ancak LinkedIn ve Okunabilirlik eksik. Tam tersine Pinboard'un varlığı onu şaşırtmıştı. Pulse gibi, kendi yıldızlı makale deposunun yanı sıra kaynaklar ve basımlar arasında arama da sunacak. Currents, diğer şeylerin yanı sıra, örneğin daha fazla makale yüklerken veya paylaşım hizmetlerini açarken güzel animasyonlarla doludur. Ayrıca Çekçe'deki uygulamalardan sadece bir tanesidir.
İçeriğin özelleştirilmesi
Burada katalog boyutu, netlik, kişiselleştirme ve aynı zamanda Çek sunucuları arama açısından içerik ekleme olanaklarını değerlendiriyoruz.
Flipboard - 4,5 puan
Flipboard'un içerik teklifi çok büyük. Sunulan konu grupları kategorileri (Apple News gibi) veya bireysel sunucular arasından seçim yapabilirsiniz. Bireysel tweet'lerin ve içindeki bağlantıların dergi tarzında sınıflandırıldığı Twitter'ın yanı sıra Tumblr, Facebook veya YouTube gibi diğer sosyal ağlara bağlanarak akışınızı daha da genişletebilirsiniz. Flipboard'un tüm Akışları tek bir kategoride görüntülediği Google Reader desteği de mevcuttur.
Flipboard öncelikle İngilizce kaynakları görüntüler, ancak arama veya RSS kaynaklarını kullanarak Çekçe sunucuları, örneğin iDNES veya Hospodářské noviny'yi kolayca hesabınıza ekleyebilirsiniz. Ancak Çek sunucularının tematik bir sınıflandırmasını beklemeyin. Flipboard, İngilizce dışındaki ülkeler için içerik rehberi sunsa da Çek Cumhuriyeti henüz bu ülkeler arasında yer almıyor.
Zite-3 puan
Zite'ın kendine özgü içerik oluşturma yöntemi vardır. Doğrudan kaynakları eklemezsiniz, yalnızca referans kaynakları eklersiniz. Uygulama, en başından itibaren size iOS uygulamalarından hayvan fotoğraflarına (konuları da arayabilirsiniz) kadar çeşitli konuların yanı sıra Twitter veya Google Reader'a bağlanma seçeneği sunar. Elde edilen verilere dayanarak içeriği kendisi oluşturur. Google Reader'ın içeriği veya Twitter'dan gelen bağlantılar yalnızca ilgi alanınızı tamamlar.
Bu yöntemin büyük bir avantajı var - ilgilendiğiniz tüm kaynaklar hakkında endişelenmenize gerek yok, Zite bunları devasa veritabanından kendisi seçecek, üstelik algoritma genellikle yinelenen mesajları ortadan kaldırıyor (her zaman başarılı olamasa da) ). Öte yandan uygulamayı belirli bir sunucudan gelen mesajları görüntülemeye zorlayamazsınız. Bu sayede Çekçe makaleleri unutabilirsiniz.
Nabız - 3,5 puan
Pulse'taki kaynak teklifi oldukça iyi işlenmiş, açıkça kategorilere ayrılmış ve bireysel sunucuların yanı sıra temalı birimler de sunuyor. Daha sonra her kategori veya gruptan "En İyisi"ni seçmek mümkündür. Ancak bu, daha fazla kaynağı tek bir "kuşağa" aktarmanın neredeyse tek yoludur. Ayrıca kaynak listesi Flipboard veya Zite kadar zengin değil. Örneğin burada Apple web siteleri arasında sadece 14 sunucu bulacaksınız.
Pulse'un Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube veya Okunabilirlik'teki Akışınızdan yararlandığı ve bunlardan ayrı şeritler oluşturduğu sosyal akışların teklif edilmesi beni hoş bir şekilde şaşırttı. Google Reader'ın bireysel sunucuları da eklenebilir ancak bunlar tek bir şerit halinde birleştirilemez. Pulse'ta ayrıca konumunuzun etrafında bir içerik kategorisi var ancak ne yazık ki herhangi bir Çek sunucusu bulamıyor. Çek sunucusu eklemenin tek yolu arama yapmaktır. Uygulama aynı zamanda Google'da da arama yapabilir ve kaynaklara ekleyebileceğiniz bulunan öğelerden oluşan bir RSS beslemesini anında sunar. Pulse, Jablíčkář.cz adresini bile bulmakta hiç sorun yaşamadı.
Akımlar – 3,5 puan
Currents, lansmandan hemen sonra size kaynaklar arasında en ünlü Çek günlük gazetelerinin çoğunu bulabileceğiniz Çekçe "Güncel makaleler" sunacak. Google muhtemelen Çekçe içerikle karşılaşmanın mümkün olduğu yerelleştirilmiş Google Haberler hizmetinden yararlanıyor. Google ayrıca kataloğundaki kaynakları kategoriye göre sıralanmış olarak sunuyor, ancak alt kategorilerin olmaması nedeniyle oldukça kafa karıştırıcı oluyor, ancak bazen Çekçe bir sunucuyu kaçırıyor. Maalesef Currents'a konu alanları ekleyemezsiniz, yalnızca bireysel sunuculara ekleyebilirsiniz.
En azından arama işlevi kaynak eklemeyi kolaylaştırabilir; örneğin "Apple" şifresini yazdığınızda ilgili sitelerin bir listesi görüntülenir (bunlardan 50-100 arası vardır). Çek sunucular da dahil olmak üzere tek tek sunucuların adlarını da arayabilirsiniz ve Jablíčkář'ı bulmak da sorun olmadı. Currents, içerik üretimi için herhangi bir sosyal ağı desteklemez; yalnızca Google Reader'daki kaynakları uygulamaya, yine yalnızca tek tek öğeler olarak eklemek mümkündür.
Fotoğraf Galeri
Bu kategoride eklenen kaynakların sıralanıp sayfada görüntülenme imkanları değerlendirilmektedir.
Flipboard - 4,5 puan
Flipboard, derginizi oluştururken eklediğiniz kategorilere göre makaleleri gruplar halinde düzenler. Tematik grupların kendi karesi var, Twitter'ın kendi karesi var, Google Rader'in kendi karesi var vs. Kaynakların birleştirilebileceği kendi gruplarınızı oluşturma seçeneği maalesef yok. Tek seçenek, Flipboard'un tüm kaynaklardan en önemli makaleleri seçmeye çalıştığı Kapak Hikayeleri kategorisidir. Kareler ayrı ayrı yeniden düzenlenebilir.
Makalelerin kendileri her sayfada nispeten net bir şekilde düzenlenmiştir. Düzen, makalenin ana görselinin boyutuna göre değişir, bazen bir sayfada altı, bazen üç makale bulunur. Ayrıca Flipboard, düzenlemenin gerçek bir dergi gibi görünmesini sağlayacak şekilde fotoğrafları metinle ustaca birleştirir.
Zite-5 puan
Makalelerin ana ekrandaki düzeni Flipboard'a çok benzer, ancak o kadar çeşitli değil. Zite, bir sayfada 3-4 makale sunacak ve pencereler genellikle makaledeki ana görsellere uyarlanacaktır. Ne yazık ki bazen Zite hangi görseli seçeceğini tanıyamıyor ve bazen görseller metinle hiç alakalı olmuyor.
Ana ekran olarak Zite her zaman, içeriğinizi oluştururken belirlediğiniz diğer tüm kategorik konulardan seçilmiş makaleleri (her güncellemede yaklaşık 70) içeren En Çok Okunan Haberler kategorisini sunacaktır. Elbette, o kategorideki makaleleri görüntüleyecek olan Hızlı Listeden herhangi bir spesifik konuyu seçmek mümkündür.
Nabız - 2 puan
Daha önce de belirtildiği gibi Pulse, makaleleri kategoriye veya kaynağa göre şeritler halinde düzenler. Kemerler hiçbir şekilde birbirleriyle kombinlenemez ve tüm kemerlerden seçilmiş ürünleri sergileme imkanı yoktur. Gruplar ayrıca soldaki gizli menüde bölümlere ayrılabilir, böylece bir bölüme yalnızca on iki bant sığar.
Şeritlerde, tek tek makaleler, fotoğraf ve başlık içeren kareler şeklinde görüntülenir. Bir makalede fotoğraf eksikse, bunun yerine perex kullanılır. Şerit ekran, bölümlerle birlikte ortalama bir okuyucu için oldukça kafa karıştırıcıdır. Bireysel şeritlerin sırasını ayarlayabilirsiniz ancak klasik gazete görünümü, iPad'deki kişisel bir dergi için yine de daha iyidir.
Akımlar – 1,5 puan
Zite ve Flipboard gibi Currents'taki makalelerin düzeni de basılı bir gazetenin ruhuna uygundur; makaleler çeşitli boyutlarda kareler ve dikdörtgenler halinde yan yana düzgün bir şekilde düzenlenir. Uygulama, makale kaynaklarını tematik kategorilere, yani en azından katalogdakilere ayırır. Google Reader veya RSS aramalarından eklediğiniz tüm siteleri Kaynaklar kategorisine yerleştirir.
Ancak bireysel kategorilerdeki öğeler aynı anda görüntülenemez; her makale kaynağına ayrı ayrı göz atmanız gerekir. Neyse ki bunlar sola veya sağa kaydırılarak kolayca değiştirilebilir. Ayrıca tüm kategorilerdeki en önemli haberleri görüntüleme seçeneği de yoktur. Genel olarak özelleştirme düzeyi minimum düzeydedir.
Fotoğraf Galeri
OkumaCihazdaki tek tek makaleler arasında vurgu esas olarak içeriğin ayrıştırılması üzerinedir.
Flipboard - 3,5 puan
Uygulama, tıpkı fiziksel dergilerde olduğu gibi, daha rahat okumak için metni akıllıca birden fazla sütuna böler. Başlığın ve metnin ortak sunucularda her zaman verilen kaynağın tarzında biraz farklı biçimlendirilmesi ilginçtir. Sonuçta desteklenen kaynaklarla diğerleri arasında oldukça temel bir fark var.
Makalenin tamamı her zaman ortak sunucularda görüntülenirken, başka yerlerde, örneğin RSS kaynaklarında, genellikle yalnızca birkaç paragraftan oluşan yalnızca özet akışının içeriği yüklenir, diğer yerlerde Flipboard entegre tarayıcıyı hemen açar. Görünüşe göre uygulama, sayfalardan yalnızca metin ve multimedya içeriğini çeken bazı genel ayrıştırıcı kullanmıyor. Bu, okuma deneyimini oldukça olumsuz etkiler çünkü sunucu sayfasının tamamı her zaman kendi kaynaklarınız için yüklenecektir.
Zite - 4,5 puan
Flipboard'dan farklı olarak makaleler, Instapaper veya Pocket hizmetlerinde olduğu gibi, yani tek sayfada tek sütunda görüntülenir. Zite, makaleden metin, resim veya video çıkaran ve bunları okuyucuya bu formda sunan bir ayrıştırıcı içerir. Ayrıştırıcı her zaman çalışmaz, yalnızca entegre tarayıcıda okunabilen makaleler vardır, ancak bunlara nadiren rastlarsınız. Ayrıştırıcının içeriği yanlış yönettiği bir durumla karşılaşırsanız her zaman tam sayfaya geçebilirsiniz.
Nabız - 3,5 puan
Zite gibi Pulse da makaleleri Pocket veya Instapaper tarzında sürekli bir sütunda görüntüler, ancak Zite'tan farklı olarak yazı tipi boyutunun değiştirilmesine izin vermez. Yazı tipinin okunması kolaydır ancak verilen boyut, görme yeteneği zayıf olan kullanıcılar için uygun olmayabilir. Flipboard gibi Pulse da ortak olmayan sitelerdeki içerikler için bile yalnızca makalelerdeki metin ve görselleri görüntüleyecek küresel bir ayrıştırıcının yokluğundan muzdarip. Makalelerden yalnızca RSS beslemesindeki içeriği görüntüler ve geri kalanı için entegre tarayıcıyı açmanız gerekir.
Akımlar – 2 puan
Google Currents, makaleleri görüntüleme konusunda biraz tuhaf davranıyor çünkü makaleleri üç şekilde oluşturuyor. Google'ın diğer üç uygulamadan daha azına sahip olduğu ortak siteler için, tüm metinleri resimlerle birlikte beklediğimiz şekilde görüntüler. RSS aracılığıyla eklenen diğer beslemeler için yalnızca beslemenin içeriğini görüntüler ve geri kalanını okumak için entegre tarayıcıyı açmanız gerekir. Öte yandan, tüm bölümlerdeki Çekçe "Güncel makaleler" için, yalnızca başlığı, bir parça perex'i gösterecek ve yükleme için tüm sayfayı sunacaktır.
Aksi takdirde, ortak web sitelerindeki makaleleri her zaman iki sütun halinde, muhtemelen birkaç slayta bölünmüş olarak görüntüler. Ne yazık ki yazı tipi boyutu değiştirilemiyor. Currents, diğer üçünün aksine metni bir blok halinde düzleştirir, ne yazık ki kelimeleri bölemez, bu nedenle bazen kelimeler arasında alışılmadık derecede büyük boşluklar ortaya çıkar. Uygulamanın bir güzel özelliği daha var; okunmuş makalelerin resimlerini siyah beyaz görüntüler, böylece genel bakışta bunları okunmamış olanlardan kolayca ayırt edebilirsiniz.
Fotoğraf Galeri
Değerlendirme
1. Canlı – 2. Flipboard – 17 puan
Flipboard yarım puan farkla ikinci oldu. Ancak Zite'tan farklı olarak okuyucunun içerikle ilgili özel gereksinimlerine daha kolay uyarlanabilir, aynı zamanda onu sosyal ağlardan "alabilir" ve Çekçe sayfaların da okunmasına olanak tanır. Ancak, esas olarak mükemmellik için küresel sayfa ayrıştırmasından yoksundur.
[uygulama url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Nabız – 12,5 puan
Üçüncü Darbe, esas olarak netlik eksikliği nedeniyle başarısız oldu ve sayfaların ayrıştırılması burada gözle görülür şekilde eksik. Çoğu açıdan bir adım önde olan Flipboard'dan daha fazlasını sunmadığından Pulse, yalnızca uygulamanın özel kullanıcı arayüzünden memnun olanlara önerilebilir.
[uygulama url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Akımlar – 11 puan
Currents ilk bakışta çok hoş görünmesine ve hissettirmesine rağmen, temel özelliklerin eksikliği onu ortalama bir RSS okuyucusu yapıyor; Google'ın Google Reader'ı öldürdü. Currents gerçekten yalnızca geleneksel Google hayranlarına önerilebilir.
[uygulama url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Şahsen, Flipboard'da beni en çok rahatsız eden şey, bazı yayınların geç güncellenmesi/güncellenmemesi ve bireysel yayınların biraz kafa karıştırıcı şekilde sıralanması, en yeni yayınların çoğu zaman ilk olmaması.
Kişisel olarak Currents'ı bir süredir kullanıyorum; metinlerin dizilmesi ve fotoğraflarla çalışmanın yanı sıra gönderilerin görüntülenmesindeki değişkenlik de hoşuma gidiyor. Yazı tipinden kaydedilebilecek sınırlı sayıda sayfaya kadar (sanırım iPhone'da 2 sayfa vardı) Flipboard'da beni rahatsız eden birçok şey vardı. Bilerek Flipboard'un yeni sürümünü şimdi denedim ve yalnızca birkaç küçük şey eklendi.
Currents'ı kullanarak kaynaktan kaynağa geçmek harikadır ve ardından yolunuzu bulabilirsiniz. Ancak bu ideal değildir; tüm kategoriyi aynı anda görüntülemenin imkansızlığını görün. Hala mükemmel çözümü bekliyorum. :)