Ondrej Holzman Pek çok göz bu gerçeği gözden kaçırdı ancak geçtiğimiz hafta Apple, büyük iPad Pro için çok önemli bir ürünü tanıttı. İlk bakışta yeni USB-C/Lightning kablosunun özel bir yanı yok ancak 29W USB-C adaptörle kullandığınızda çok daha hızlı şarj oluyor.
Geçen sonbaharda tanıtılan büyük iPad Pro'da hızlı şarj olanağı yerleşiktir. Ancak klasik pakette neredeyse 13 inçlik bir tablet için yetersiz donanım bulacaksınız. Standart 12W adaptör iPhone'ları daha hızlı şarj etmek için iyi olabilir ancak dev bir iPad için yeterli değil.
Sonuçta birçok kullanıcı iPad Pro'yu kullanırken çok yavaş şarj olmasından şikayetçi. Bunlar arasında Federico Viticci de var MacHikayelerTek ve birincil bilgisayarı olarak büyük bir iPad kullanan. İlk olarak 12 inç MacBook için tanıtılan yukarıda bahsedilen daha güçlü adaptör ve kablo, bu nedenle son açılış konuşmasından hemen sonra satın alındı ve daha hızlı şarjın ne kadar iyi çalıştığını görmek için bir dizi ayrıntılı test yapıldı.
Hemen sağ üst köşedeki yüzdelerin gözle görülür derecede daha hızlı arttığını hissetti, ancak kısıtlamalar nedeniyle App Store'da bulunamayan özel bir uygulama tarafından gösterilen daha doğru veriler elde etmek istedi. Ve sonuçlar açıktı.
Sıfırdan yüzde 80'e 12W adaptörlü büyük iPad Pro 3,5 saatte şarj olur. Ancak USB-C aracılığıyla 29W adaptöre bağlarsanız aynı hedefe 1 saat 33 dakikada ulaşacaksınız.
Federico bunu çeşitli modlarda test etti (tabloya bakın) ve ekstra kabloyla birlikte gelen daha güçlü adaptör her zaman en az yarısı kadar hızlıydı. Ayrıca, daha zayıf bir şarj cihazının aksine, güçlü iPad Pro, yalnızca boşta değil, kullanım sırasında da şarj edebildi (ve aslında yüzdeler ekledi).
Bu nedenle farklılıklar oldukça temeldir ve 2 kronluk yatırım (için) 29W USB-C adaptörü a metre kablosu) veya daha fazlasını istiyorsanız 2 kron bir metre daha uzun kablo, iPad Pro'yu gerçekten aktif kullanıyorsanız ve yalnızca gece şarjına güvenemiyorsanız, burada gerçekten mantıklıdır.
Daha güçlü bir adaptör kullanmanın ne gibi değişiklikler getireceğini düşünürsek, Apple'ın bu aksesuarı standart olarak dahil etmeye başlamasını ancak umut edebiliriz. Son olarak, yalnızca daha büyük iPad Pro'nun gerçekten daha hızlı şarj edilebildiğine dikkat çekiyoruz. Yeni tanıtılan daha küçük versiyon henüz yok.
Şarj hızını neden yüzde 0'dan yüzde 80'e kadar ölçtüğünü, hangi uygulamayı kullandığını veya daha güçlü bir adaptörün nasıl tespit edildiğini de açıklayan Federico Viticci'nin şarj hızına ilişkin eksiksiz bir analizi, MacStories'de bulunabilir.
Yani pil çok daha çabuk bitecek :-D
Aksi takdirde bana "Tek ve birincil bilgisayarı olarak büyük bir iPad kullanan MacStories'den Federico Viticci de dahil."
Hakikat? Bunca yıldan sonra ücretli gazetecilerin bu ürün yerleştirmesini gülünç ötesi bulan tek kişi ben miyim? Apple, daha büyük bir fiyat etiketine sahip bir tablet çıkaracak ve "PRO" ekleyecek, tek değişiklik ondan yararlanabilmeniz olacak. Ve aniden herkes bunun kendi birincil ve tek bilgisayarı olduğunu vurgulamaya başladı. Yani kalem (ve bir tane daha) muhtemelen iPad'de tam teşekküllü bir bilgisayarda eksik olan tek şeydi. Şimdi de Kırmızı Başlıklı Kız'a geçelim lütfen.
Federico Viticci birkaç yıldır ana bilgisayarı olarak iPad kullanıyor (sanırım ikinci ve üçüncü nesillerden beri) çünkü kanserle mücadele ediyordu ve hastanede çalışması gerekiyordu. O sırada yanında MacBook yoktu, bu yüzden iPad'e uzandı. Böyle bir iPad kullanan kimseyi tanımıyorum. Tüm eylemleri otomatiktir, farklı komut dosyaları, görev dizileri vb. için düzinelerce uygulama kullanır... Onun hikayesini, ne yaptığını ve Apple'ın onu yalnızca geçen yıl fark ettiğini öğrenmeye kesinlikle değer :-) Tavsiye ederim, çünkü örnek, bu https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
İtiraf etmeliyim ki beyefendinin adını bilmiyordum, bağlantı için teşekkürler. Sizin de yazdığınız gibi onun durumu muhtemelen pek çok açıdan oldukça spesifiktir.
Ancak tepkim ona değil, "tesadüfen" Apple'ın mevcut pazarlama söylemini tam olarak kopyalayan genel inceleme seline yönelik. Sıradan bir kullanıcı birkaç yıldır iPad'i bilgisayar yerine kullanabiliyorken, iPad Pro pratikte hiçbir şeyi değiştirmedi.
Tam tersine Apple'ın söylemini tamamen kopyalamadığını düşünüyorum. Apple bunun "PC değişiminin en iyisi" olduğunu söylüyor ancak şu ana kadar çok az kişi onu bu şekilde kullanıyor. Durum oldukça hızlı değişiyor ancak özellikle geçen sonbaharda büyük iPad Pro'nun tanıtımı sırasında gazeteciler, bunun gerçekte nasıl bir ürün olduğu ve nasıl kullanılacağı hakkında metinlerinde çok daha iyi bir anlatım sunabildiler. Test eden pek çok kişi iOS'un zaten çok şey yapabildiğini itiraf etti, ancak hâlâ iPad'i bir ana bilgisayar olarak hayal edemiyorlar. Aslında Federico gibi kullananlar şu ana kadar sanırım sadece birkaçı. Ama gittikçe daha fazlası onu takip ediyor.
Bilgisayarın her zaman bir hw klavyeye sahip olduğu varsayılır. İPad temel olarak harici klavyesi olmayan bir cihaz olarak kabul edilir. Ne yazık ki, onsuz sıradan bir daktilo bile onun yerini alamaz. Neden? Çünkü iOS buna izin vermiyor. Kolayca yapabilmesine rağmen.
Bana göre, bu "bilgisayarları tabletlerle değiştirmek" ile ilgili en komik şey, onu bir şekilde iş için kullanılabilir hale getirmek amacıyla, aslında tüm bunları uzun zaman önce ve daha iyi bir şekilde halleden dizüstü bilgisayara geri dönmesidir. O zaman bu kadar oyuncu seçmenin ne anlamı var? Tekerlek yeniden icat ediliyor. Her türlü klavye ve birkaç konumlu garip kapaklı kılıflar kullanılabilirken, dizüstü bilgisayarı çok eski zamanlardan beri herhangi bir açıda sağlam bir şekilde yerleştirebiliyorum. Mobil işletim sistemi üzerinde birden fazla uygulamanın yan yana garip bir şekilde sınırlı görüntülenmesini çözerken, dizüstü bilgisayarda zaten pencereleri istediğim gibi serbestçe hareket ettirebiliyorum. Vesaire. vesaire…
Bataryaya büyük bir zarar vermesi gerektiğini düşünmüyorum. Apple bunları izliyor ve eğer faydası yoksa izin vermiyor ;-). Bu arada, ebeveynlerimin her ikisi de iPad'i kolayca masaüstü bilgisayarlarıyla değiştirebilirler çünkü e-postalarını okuyabilir, internette gezinebilir ve film oynatabilirler :-). Tüm bunların ötesinde, bonus olarak elektrik ve yerden tasarruf sağlar.
Li-Ion pillerin daha hızlı şarj edilmesinin her zaman kullanım ömrü üzerinde etkisi olacaktır. Günümüzde her karmaşık cihazda, optimum şarj işlemini gerçekleştiren bazı elektronikler bulunur; Apple da bir istisna değildir. Ancak pildeki geri dönüşü olmayan dejeneratif kimyasal süreçlerin atlatılabilmesi bir mucize değildir.
Bilgisayarı iPad ile değiştirmeye gelince, aşağıdaki yanıtta da yazdığım gibi, hafif kullanım için, uzun yıllar boyunca kesinlikle evet. Anne babanızın kaç yaşında olduğunu bilmesem de, tecrübelerime göre ileri yaşlarda dokunmatik ekranlarla ilgili oldukça sorun yaşanıyor, ama öyle olsun. Neyse, kullanımı kolaydır. Bununla birlikte, bir bilgisayarın tam teşekküllü bir değişiminden bahsediyorsak, o zaman bir bilgisayardaki kimsenin aklına bile gelmeyen herhangi bir ortak aktivite, tablette genellikle sıkıcıdır, sadece metni kopyalayarak başlayabiliriz. Bilgisayarda birkaç saniye, tablette ise bu sürenin katları. Pek çok şey için de durum böyle; kısacası, dokunmatik ekran büyük bir gecikme yaratıyor ve mobil işletim sistemi verimliliği öldürüyor. Bu yüzden birdenbire bilgisayarı atıp iPad'i kullanan "profesyonellerin" (yani anne babanızın durumu tam olarak böyle değil) kalabalığına hayret ediyorum. Ve yıllar önce bunu iddia etmemiş olmaları garip, çünkü iPad Pro'da, eğer henüz değişmediyse, bir bilgisayarın tamamen yerini alacak hiçbir şey değişmedi. Apple'ın pazarlaması adına bu profesyoneller muhtemelen gönüllü olarak çalışma günlerini ikiye katladılar, ya da kısacası sadece konuşuyorlar :-)
Apple, Li-ion pillerini burada iyi bir şekilde şarj etmeyi anlatıyor: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Sonuçta Federico da makalesinde buna değiniyor, bu yüzden şarjı yalnızca %0'dan %80'e kadar ölçüyor, çünkü o zaman tam olarak daha uzun pil ömrü sağlamak için hız düşüyor.
Tamam, ölçerken bunu dikkate alacağım.
Böylece iPad'e kolayca bir klavye ekleyebilirsiniz ve artık fazla yazmazlar. Ancak bu cihazların fiyatı, onlara bir dizüstü bilgisayar almamdan daha kötü, yani bu öyle bir anda olmayacak ;-).
Profesyonellerin yalnızca belirli bir şeyi, belki de birkaç şeyi çözdüğünü ve bunun için özel bir uygulamalarının olduğunu düşünüyorum. Yani Pro söz konusu olduğunda, çizim profesyonelleri arasındaki bir uzantıdır; ne daha fazlası ne daha azı. Bunların ihmal edilen yüzdelerinin olacağına kesinlikle katılıyorum. Bu sadece pazarlama, bir şeyler söylemesi gerekiyor ;-). Daha önce bunun eğitim için olduğunu ve sadece %'nin yüzde biri olarak kullanıldığını söylediler ve tekrarlıyorlar ;-).
Ancak profesyonellerin bunu satın almasına şaşırmadım. Taşıması uygundur. Ve 25k'lık cihaza aldırış etmiyorlar çünkü bu onlara parayı tekrar kazandıracak ;-).
Yıllar önce şarj cihazını iPad ve iPhone arasında nasıl değiştirdiklerini görmüştüm ve ölçüm, değiştirme sırasında W'nin tıpkı iPhone şarj cihazında olduğu gibi azaldığını gösterdi, yani Apple bunu bir şekilde yasaklamış olmalı (son %20'de olmadığı sürece) , burada zaten yazıldığı için, orada çözüp çözmediklerini hatırlamıyorum). Ancak pek çok kişi burada iPhone'larının daha hızlı şarj olduğunu yazıyor, bu yüzden bunu doğrulamaya çalışacağım çünkü gerçekten ilgileniyorum.
Aksi takdirde, evet, daha hızlı şarj = genellikle daha yüksek sıcaklık ve bu piller için iyi değildir. Ancak asıl soru, tam şarjlı bir bataryaya kıyasla bataryaya ne kadar zarar vereceğidir. Bununla gerçekten ilgilenirim. Biliyorsunuz, bir iPad 1'im var ve yaklaşık 7 yaşında ve pilleri iyi durumda, yani en azından piller o kadar fazla yıpranmadı ;-). Birisi bana pilin 80 yıl boyunca yaklaşık %7'e kadar dayanacağını ve 6 yıl boyunca daha hızlı şarj edersem öyle düşünmüyorum. Daha sonra telefon hala bir yerde olsaydı yenisiyle değiştirilirdi. Birisi bunun 3,5 yıl dayanacağını söylüyorsa, bu zaten bir tahmindir (muhtemelen pil değiştirme fiyatına dayanmaktadır ;-) ).
Durumu tam olarak anlattınız. Mektubu imzalayacaktım. Artık birisinin ana bilgisayarı olarak iPad Pro'ya ihtiyacı varsa, Air 2 kesinlikle onun için yeterli olacaktır. Benim de Note 3'ümle idare edebileceğim günlerim var. Ancak Excel'de basit düzenleme ve tablo doldurma bile 10 kat daha hızlı. normal bir bilgisayar. Ve tabloyu Note 3'te mi yoksa arkadaşımın Air 2'sinde mi düzenlediğim önemli değil. Bir bilgisayarla rekabet edemez. Word'de yazmaktan bahsetmiyorum bile. Bir metin parçasını fareyle işaretleyin ve birkaç saniye içinde bilgisayarda düzenleyin.
Cihaz için neredeyse 30 bin karşılığında bir şarj cihazı aldığım ve çalışırken şarj edemediği Apple'ın hilesi üzerinde hala dururdum. İnanılmaz. Jobs mezarında ters dönüyor. Sonuçta 2200 dolara HARİKA bir ÜRÜN satın almak gerekiyor ve doğru Apple hayranları bile bunu harika bir seçenek olarak görüyor. Dokunaklı.
Ondrej, ne yazdığına dikkat et. "iPhone'ları daha hızlı şarj etmek için standart 12W adaptör iyi olabilir" cümlesi bana göre yanlış. Şarj hızının ölçüldüğü testlere baktığımda, iPad şarj cihazının iPhone'u da aynı hızda şarj ettiğini gördüm! Sebebi açık, Apple durdurdu (muhtemelen pil onu sıkmazdı) :-).
Deneyimlerime göre iPad şarj cihazı her zaman daha hızlıdır :) En azından iPhone 6 Plus'ımda.
5S ile şarj işlemi de daha hızlıdır; neredeyse bir PC'deki USB3 bağlantı noktalarından şarj etmek kadar hızlıdır. Klasik küçük iPhone şarj cihazı kıyaslanamayacak kadar yavaştır
Meydan okuma kabul edildi :-). Deneyeceğim ;-).
Yani çözüldü :-).
1 saat 7 dakikada %11'den %76'ya – iPhone şarj cihazı.
1 saat 6 dakikada %11'den %76'ya – iPad (12W) şarj cihazı.
Yani haklıydım, tamamen aynı. Dakika farkı ölçümün yanlışlığı ile verilir.
Daha fazla bilgi için son cevaba bakın.
Denememi sağlayacaksın :-). Bir iPad ile iPhone arasında geçiş yaparken farklı tüketimi otomatik olarak ölçen bir ölçüm cihazını ilk elden gördüm ;-).
İPhone'u 15W şarj cihazında 5 dakika ve 15W şarj cihazında 12 dakika tutmaktan daha kolay bir şey yoktur. Farkı hemen anlayacaksınız.
Tabii ki daha hızlı ve işareti görmek isterim :)
Öyle düşünmüyorum ;-). Bugün şarj cihazını iPad'den şarj etmeye devam edeceğim, bu yüzden kendi sonuçlarımı da getireceğim :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Yani çözüldü :-).
1 saat 7 dakikada %11'den %76'ya – iPhone şarj cihazı.
1 saat 6 dakikada %11'den %76'ya – iPad (12W) şarj cihazı.
Yani haklıydım, tamamen aynı. Dakika farkı ölçümün yanlışlığı ile verilir.
Haklıydım.
Bu arada bende 6s var, yoksa 6s Plus olsa gerek (ama şaşırırdım).
Çoğunlukla cep telefonu kapalıyken ölçüm yaptım (ekran kapalıydı; sadece yüzdeleri kontrol ediyordum, geri aramaları yapıyordum, oyun oynuyordum vb.).
Yani çözüldü :-).
1 saat 7 dakikada %11'den %76'ya – iPhone şarj cihazı.
1 saat 6 dakikada %11'den %76'ya – iPad (12W) şarj cihazı.
Yani haklıydım, tamamen aynı. Dakika farkı ölçümün yanlışlığı ile verilir.
Haklıydım.
Bu arada bende 6s var, yoksa 6s Plus olsa gerek (ama şaşırırdım).
Çoğunlukla cep telefonu kapalıyken ölçüm yaptım (ekran kapalıydı; sadece yüzdeleri kontrol ediyordum, geri aramaları yapıyordum, oyun oynuyordum vb.).
İşte karmaşık ölçümler:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Çok hızlı bir karşılaştırma yaptım. iPhone 6 Plus'ımı şarj ediyordum.
iPad şarj cihazı:
14 dakika = %15
iPhone şarj cihazı:
14 dakika = %9
Bu süre zarfında ona bir şey yaptınız mı, yoksa hareketsiz mi kaldı?
Hareketsiz yatıyordu, kendisine sadece iki bildirim geldi.
Aynı benim gibi. En büyük düşüş muhtemelen ekrandır.
Oda arkadaşım ve ben hemen hemen aynı zamanlarda bir iPhone 5s satın aldık ve mümkün olan her şeyi şarj ederken: Evde 2.5 A (15 W), arabada 2.1 A (10,5 W), işyerinde 2 A (10 W), 1 A Dairede (5 W), yani oda arkadaşımı yalnızca birlikte verilen 5 W şarj cihazıyla (1 A) şarj ediyorum ve yaklaşık iki yıl sonra pilimin gerçekten çok daha fazla olgunlaştığını söylemeliyim, 20 W'a ulaşmam gerekiyor. öğleden sonra %40'ı var ve onun da %XNUMX'ı var... ortalama olarak akşamları cep telefonum daha boş ve aynı şekilde kullandığımızı söyleyebilirim. Bu yüzden uzun süreli pil için daha hızlı şarj etmenin gerçekten doğru bir şey olmadığını düşünüyorum. Bir iPhone için muhtemelen bunun bir önemi yoktur ve oldukça ucuz bir şekilde değiştirilebilir, ancak genel olarak bir telefondan çok daha uzun bir ahlaki ve işlevsel ömre sahip olan bir iPad ile muhtemelen daha hızlı bir adaptöre yalnızca kesinlikle gerekli olacaktır.
Bugün ve dün ölçtüğüme göre:
1 saat 7 dakikada %11'den %76'ya – iPhone şarj cihazı.
1 saat 6 dakikada %11'den %76'ya – iPad (12W) şarj cihazı.
Hangi Apple şarj cihazını kullandığınızın bir önemi yok ;-).
Orijinal olmayan aksesuarlar ve pilin büyük dalgalanmalar yaşaması konusunda neredeyse endişeleniyordum. İdeal olarak %20-%80 arasında şarj edin ;-). Bu aynı zamanda cep telefonunuzda hangi şeyleri açtığınıza da bağlıdır. Kamos, GMAIL uygulamasındaki bir hata nedeniyle pilinin %50'sini kaybetti. Apple MAIL'e geçti ve aniden %20 düştü ;-).