Filip Novotny Geçen sonbaharda heyecanlı Apple hayranları yeni satın aldıkları iPhone ve iPad'lerini mağazalarda açtıklarında, önceki deneyime kıyasla Google haritalar yerine doğrudan Apple'dan yeni bir uygulama buldular. Ama bulamadıkları şey evin yoluydu. O dönemde haritaların kalitesi hiç de baş döndürücü değildi ve görünen o ki Google hala üstünlükteydi. Ancak bir yıl sonra her şey farklı oluyor ve ABD'deki kullanıcıların %85'i Apple haritalarını tercih ediyor.
İlk iPhone zaten harita uygulamasını Google'dan gelen verilerle kullanıyordu. Bunu WWDC 2007'de tanıtırken Steve Jobs bile bununla övünmüştü (bundan sonra haritada en yakın Starbucks'ı buldu ve bir nevi işten çıkarmak). Ancak iOS 6'nın gelişiyle eski haritaların ödünsüz bir şekilde ilerlemesi gerekiyordu. Apple'a göre bu, Google'ın o zamanlar Android'de oldukça yaygın bir özellik olan sesli navigasyonun kullanımına izin vermek istememesinden kaynaklanıyordu. Ayrıca medya, Apple'ın harita verilerinin kullanımı için para ödemek zorunda kalacağını öne sürdü.
İki şirket arasındaki işbirliği anlaşması sona eriyordu ve 2012 sonbaharı masaya oturup kendi çözümünüzü sunmanın mükemmel zamanıydı. Her ne kadar bu, iOS bölümü başkanı Scott Forstall'ın liderliği altında yönetilse de, özellikle halkla ilişkiler açısından bakıldığında tam bir felaketti.
En ciddi sorunlar belgelerdeki bazı hatalar, ilgi çekici noktaların eksik olması veya yetersiz aramalardı. Apple'ın itibarına verilen zarar o kadar büyüktü ki, CEO Tim Cook yeni haritalar için bizzat özür dilemek zorunda kaldı. Scott Forstall durumun ortak sorumluluğunu üstlenmeyi reddetti, bu yüzden "küçük Steve Jobs" sevgili şirketiyle uğraşmak zorunda kaldı Elveda de. Bu arada, reklam devinin alelacele geliştirip yayınladığı Google haritalarının yeni versiyonuna bu kez düzenli olarak App Store'dan ulaşmak için çok sayıda müşteri ulaştı.
Belki de bu yüzden kimse bu fiyaskodan bir yıl sonra Apple haritalarının bu kadar popüler olacağını beklemiyordu. Ancak Amerikan analitik şirketi comScore'un bugün yaptığı bir anket bunun tam tersini gösteriyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Google'ın rakip uygulamasından neredeyse altı kat daha fazla kişi tarafından kullanılıyor.
Bu yılın eylül ayında toplam 35 milyon kullanıcı iPhone'larındaki yerleşik haritaları kullanırken Google'ın alternatifi de kullanıldı. hesaplama Guardian sadece 6,3 milyon. Bunun üçte biri iOS'un eski bir sürümünü kullanan kişilerden oluşuyor (çünkü cihazlarını güncelleyemiyorlar veya güncellemek istemiyorlar).
Geçtiğimiz yılla karşılaştırmaya bakacak olursak Google, haritalar konusunda tam 23 milyon kullanıcısını kaybetti. Bu, diğer bir deyişle Apple'ın, rakibinin geçen yıl yaşadığı altı aylık hızlı müşteri artışını ortadan kaldırmayı başardığı anlamına geliyor. Google Haritalar'ın iOS ve Android'deki 80 milyon kullanıcısıyla ilk zirvesinden bir yıl sonra 58,7 milyon kişi kaldı.
Böylesine büyük bir düşüş reklam şirketinin işlerinde mutlaka hissedilecektir. CCS Insight'ın Londra ofisinden analist Ben Wood'un söylediği gibi: "Google, Kuzey Amerika'da çok ama çok önemli bir veri kanalına erişimini kaybetti." Müşterilerin büyük bir bölümünün iOS platformuyla birlikte bu özellik de beraberinde geldi. konumlarını kullanarak reklamları onlara hedeflemek ve bu bilgileri üçüncü taraflara satmak. Aynı zamanda reklam faaliyetleri Google'ın gelirinin %96'sını oluşturuyor.
ComScore raporu yalnızca ABD pazarını dikkate aldığından Avrupa'da durumun nasıl göründüğü net değil. Orada, Apple'ın haritaları denizaşırı ülkelere göre daha düşük kalitede, bunun başlıca nedeni aşağıdaki hizmetlerin daha az yayılmasıdır: Yelp!Apple'ın ilgi çekici noktaları belirlemek için kaynak olarak kullandığı. Çek Cumhuriyeti'nde, varsayılan haritalarda temel coğrafi bilgilerden başka bir şey bulmak neredeyse imkansızdır, bu nedenle yerel istatistikler Amerika'daki istatistiklerden kesinlikle farklı olacaktır.
Ancak yine de Apple için haritaların önemli olmadığını söyleyemeyiz. Her ne kadar daha küçük Avrupa pazarlarını ihmal ediyor olsalar da, uygulamalarını yavaş yavaş geliştirmeye çalışıyorlar. Diğer şeylerin yanı sıra bunu da doğruluyorlar kazanma harita malzemeleriyle ilgilenen veya belki de trafik verilerini işleyen çeşitli şirketler.
iPhone üreticisi, Google Haritalar'ın kullanımına son vererek artık rakibine bağımlı değil (Samsung'un donanım bileşenlerinde olduğu gibi), büyümesini yavaşlatmayı ve aynı zamanda yüksek ücret ödemekten kaçınmayı başardı. Kendi harita çözümünü yaratma kararı, sonuçta Apple için mutlu bir karardı, ancak Orta Avrupa'da bize öyle görünmeyebilir.
Mama i5, iOS7 ve Apple'ın arka haritalarını telefonumda göremiyorum :( Nereye gittiler? :))))
Belki de onları çöpe attın…
Apple Haritalar'ın ilgi çekici noktalarının ve arka planlarının hem Mavericks hem de iOS-7 için aynı olduğunu düşündüm. Prag'daki en sevdiğim pub U Růže, Na kolejním Estatek caddesinde doğru yerde, OS-X'in altında. Ancak iOS7'de Michelská caddesinin yaklaşık 400 m ilerisinde bir simgeyle (doğru adresle de olsa) işaretlenmiştir. Sorun, Apple Haritalar'ın olduğu iOS'tan birkaç kez bildirildi. Yanıt veya değişiklik yok. Bu ikincil bir saçmalık ama henüz çözülmedi.
Sokağınıza yazmayı denedim ve hem Mac'te hem de iOS 7 yüklü bir iPad'de tam olarak aynı konumu gösteriyor.
Sokaktan değil, Michli'deki Restaurant U Růže'nin her zaman başka bir yerde olan ilgi noktasından bahsediyoruz.
Buna gerçekten güvenemezsiniz, yolun/kavşağın diğer tarafına bir bina koymak oldukça yaygındır. Maalesef bu beni biraz rahatsız ediyor çünkü haritayı takip ettim ve karşıya geçmek zorunda kalana kadar verilen binayı bulamadım..
Apple Haritalar'ı ilk günden beri kullanıyorum ve çok memnunum
Brno'daki evimde harita uygulamasını pek kullanmıyorum ama yakın zamanda Paris ve Dubai'deki otellerin adreslerine bakmam gerekti. Paris için de aşağı yukarı aynı çıktı ve bu daha çok bir alışkanlık ama Dubai, Apple haritalarında tam bir felaket. Tüm bir yerleşim bölgesinin 6 yıldır durduğu yerde, Apple boş bir çöl gösteriyor (Google'da sorun yok). Bu konuda Apple, San Francisco'daki yeni bir kahve dükkanının İÇN olarak dahil edilmesinin Doğu Avrupa veya Orta Doğu'daki ülkeler için harita verilerinden daha yüksek önceliğe sahip olduğu Amerika merkezlidir.
O halde Královo Pole Alışveriş Merkezi'nin uydu görüntüsüne bakmaya çalışın, sizi güldürecektir. Yaklaşık on yıl önce inşa edildi ve onu hala Apple'ın görsellerinde bulamazsınız. :-D Ama Brno'nun her yerinde buna benzer daha çok yer var, bunlardan bazılarını bilmiyor olabilirsiniz.
Apple Haritalar pek çok ABD'li kullanıcı tarafından kullanılıyor, çünkü çoğu zaman iPhone ve iPad'lerde kendileri için tek harita uygulaması oluyor; büyük bir kısmı çeşitli nedenlerle Google Haritalar'ı oraya bile yüklemiyor ve sadece sahip olduklarıyla yaşıyor. Maalesef Apple'ın haritalarının kalitesi hakkında pek bir şey söylemiyor ve hepimiz gerçeği biliyoruz. Bahsedilen her iki uygulamada da "hayvanat bahçesi lešná" aramasını deneyin - ve bu sadece başlangıç. Yine de iyileşiyor, harita daha güncel hale geliyor, ancak üzerindeki arama Google'ın çok gerisinde kalıyor. Uydu görüntüleri hala inanılmaz derecede zayıf - çoğu zaman birkaç yıldır gerçeğe uymuyorlar veya tamamen kullanılamaz durumdalar, örneğin Jeseník şehrine bakın - geçen yüzyılın seksenli yıllarından kalma gibi ve kimseyi gücendirmek istemiyorum, ama Mevcut iPhone veya iPad gibi bir cihazda böyle bir şeyin olması gerçekten utanç verici. Jeseník'ten kim geldi? Apple'ın harita uygulamasını beğendiniz mi? :D
Beni en çok rahatsız eden şey Çek Cumhuriyeti'nde kötü uydu görüntülerinin olması. Bu hiçbir şekilde Google ya da Seznam ile karşılaştırılamaz. Pilsen oldukça detaylı ama siyah beyaz. Annem ve babam Pilsen'in dışında yaşıyor ve muhtemelen aydan oraya götürülmüştür. Ormanı tarladan ayırmak pek mümkün değil. Ve karısının ebeveynleri biraz daha uzakta yaşıyor ve orası detaylı ve renkli, ama osuruk geçerli, çünkü orada tüm bölgenin üzerinde sadece bulut var :)
Ve klasik haritada, konut yalnızca daha yoğun yol karmaşasından (ve elbette etiketinden) tanınabilir. Her yerde olduğu gibi neden yerleşim alanını tanımlayan daha koyu renkli bir poligon olmadığını anlamıyorum. Ancak bunun, navigasyon sırasında sürücünün yalnızca yola ve dönüşlere odaklanabilmesini sağlayan bir özellik olduğu söyleniyor.
Aksi takdirde, harita uygulaması hem Mac'te hem de iPhone'da mükemmel, çok hızlı ve sorunsuzdur.
Artık yelkenlerimin rüzgarını aldın. PlzeŇ haritada çılgın bir yer ve yakındaki köyler bulutların gölgesinde kalıyor. Bir şekilde "elmaları" anlatmak mümkün değil mi?
Aynısını Moravya'da da görüyorum. Bu oturdu kalitesi. görüntüler çok kötü, sanki bulanıkmış gibi.
Güzel yanıltıcı makale başlığı. Burada yalnızca "iOS'ta" eksik :-). Küresel ölçekte pazar payı göz önüne alındığında, iOS ve Android'e sahip cihaz sayısının oranının %16 iOS, %80 Android, geri kalanı diğer işletim sistemi olduğu göz önüne alındığında, muhtemelen Google için bu kadar trajedi olmayacak.
Apple haritalarının başka hiçbir yerde olmaması mantıklı (Mavericks'i saymazsam).
Elbette, x milyon iP kullanıcısının Google haritaları yerine Apple haritalarını kullanmasının reklamcılık işi için bir felaket olduğu makalenin yazarı :-) dışında muhtemelen hepimiz anlıyoruz. Diyelim ki bunlardan 2 milyar iOS ve Android cihaz, tüm Google için gerçekten bir felaket :-)
Öyle değil. MOBİL cihazlarda pazar payı ile ilgilidir. Kesinlikle ABD'de bu oran %80'e %16 değil. Ve en önemlisi, birçok insanın Android telefonu var ama bu işlevleri kullanmıyorlar (sonuçta orada hiçbir şeyi kullanamazsınız, bu işlevler korkutucu, bu yüzden şaşırmadım).
Düzenleme: Başlığa baktım, haklısınız. Başlıkta Google kullanıcılarının %80'ini topladılar - iOS orada eksik, bu yüzden başka bir yerde 23 milyon topladıklarını okudum -. Çünkü bu doğru olurdu. Bu durumda onu geri alıyorum.
Tabii oran ABD'de değil dünya çapında ama başlıkta veya yazıda bahsedilmiyor :-)
Ancak dünyada kaç tane Android akıllı telefon var - 800 milyon - 1 milyar? Yani Google haritalarından iOS'a geçiş yapan 23 milyon kullanıcı (kaç kişiden, ayrıca 1 milyar iOS cihazından?) Bu nedenle bir makale oluşturmak için gerçekten önemsiz bir miktar, eğer amacı gereksiz alevlenmeye yol açmak değilse, değil mi? Kabul edelim ki, her platformun sunabileceği bir şey var ve herkes farklı bir şeyden memnun ve aralarından seçim yapabileceği çok şey var. Google haritaları kesinlikle daha iyi ve arka bahçemizde olduğumuz için kimin daha iyi verilere sahip olduğunu tartışacak hiçbir şey yok. Çoğu kişi muhtemelen ABD'de daha iyi bir yere sahip olduklarını ve ortalama bir Amerikalı IP sahibinin telefonla birlikte aldığından başka bir şey yükleyemediğini düşünecektir :-)
Biraz çelişeceğim:
1. Google'ın, iOS'taki bir kullanıcıdan, Android'deki bir kullanıcıdan elde edilenden daha fazla para kazandığı kanıtlanmıştır, bu nedenle, varsayılan arama motoru vb. olmak için giderek daha fazla para ödüyor (şu anda yılda MLD USD'nin üzerindedir). bu yüzden değil
2. Yazdığım gibi birçok Android kullanıcısı bu özellikleri kullanmıyor. Sadece bir cep telefonları var ve eğer sadece bir şey istiyorlarsa ve artık küçük adamlara baskı yapmak istemiyorlarsa fazla seçenekleri yok. Yani Android'leri var, Google övünebilir ama kaç kişi bu özelliği kullanıyor? Peki kaç kişi iOS kullanıyor? Neden daha fazla Android tablet satılıyor (tabletlerde durum farklıdır - özellikle sörf içindir!!!) ama trafiğin %70'i Apple'da mı var?
3. sonu saçmalık, her ortalama Amerikalı uygulamayı yükleyebilir.
4. Google Haritalar daha iyi olabilir ancak tasarım ve işlevsellik açısından kesinlikle değil. Arka planlar daha iyi ama yine de Apple haritalarını tercih ediyorum, kullanımı daha iyi ve daha iyi görünüyorlar. Genel olarak Google haritalarını ve Google hizmetlerini sevmiyorum.
"...iPhone üreticisi rakibine bağımlı değil (Samsung'un donanım bileşenlerinde olduğu gibi)..."
Peki böyle saçmalıkları nasıl buldunuz? Sizce A7 işlemci veya ekran gibi iP bileşenlerini kim üretiyor? LG ve Sharp'ın iPad mini ekran üretiminin dahi yetişemediğini düşünürsek, ihtiyaçları zaten Samsung karşılayacak. Evet, birbirlerinden hoşlanmaları gerekmiyor ama yine de bir yerlerde yazılan her şeye inanamazsınız. Konu paraya gelince (ve bu hem Apple hem de Samsung için geçerli), her zaman ilk görüşte aşktır (para için).
Gelecek yıl TSMC fabrikaları bitirmiş olacak, dolayısıyla Apple işlemcilerle olan rekabete oldukça kolay bir şekilde geçebilecek. TSMC'nin bunları ABD'de üretmesinin ana nedenlerinden birinin de bu olduğunu düşünüyorum.
O zaman cihazın Çin'de ucuz işgücüyle üretilmeyecek, ABD'de üretilecek olması durumunda bunun fiyata nasıl yansıyacağı merak konusu. Apple marjı çok fazla azaltmayacak, bu yüzden bunun bedelini müşteriler olarak biz ödeyeceğiz. Ek olarak, ekranların ister istemez Samsung'dan alınması gerekecek, bu kadar büyük bir üretim kapasitesine sahip ve üretilen parça sayısı gereksinimlerini (gerekli kalitede) karşılayabilen başka bir üretici yok. Apple istiyor).
Demek istediğim şu kurbağa savaşlarından hoşlanmadım. Mutlu olalım, her iki firma da var ve bu kadar güzel ürünler yaratıyorlar (ve finalde neyle yarıştıkları önemli değil)...
Haritada yol olmasa bile yeni inşa edilen yollarda gezinebilmesi ilginçtir. Örneğin, D3 Tábor-Veselí bölümü.
Bazen Apple Haritalar'da bir adres arıyorum ve bu tamamen işe yaramazken, Google Haritalar bunu sorunsuz bir şekilde yapıyor. Örneğin. iOpravna'yı bulmak istiyorum ve Lisbonská 799, Prag'a giriyorum ama bana sonuç yok diyor. Neden? Birisi bana bunu açıklayabilir mi? iPhone ve iPad'de de durum aynı. Aynı zamanda adresi fısıldayandan seçersem bulacaktır. Apple'ın sorunu nedir yine?
Bunun Apple için bir kazanç olup olmadığını bilmiyorum ama kesinlikle kullanıcılar için değil. Son zamanlarda modada neden Google'a karşı bu kadar nefret var anlamıyorum. Basitçe söylemek gerekirse, Google Haritalar hâlâ eşsizdir ve Seznam burada, Bohemya'da harita aramalarında açıkça başı çekmektedir!
Çünkü nihayet bu düşük kaliteli hizmetlere bir alternatif var.
ABD topraklarındaki haritalardan bahsediyorlar. Sadece Kanada'da Apple Haritalar'ı kullanıyorum... harika. Çek Cumhuriyeti'nde elbette yetişmesi gereken çok şey var.
Kendi haritaları Apple için bir kazançtır, kullanıcıların %80'ini Google'dan aldılar
İOS kullanıcılarından mı bahsediyorsunuz? :D
kullanıcıların %80'ini aldılar, öyle bir gelgit dalgası, ne oldu haritalar gönderildi, indiriyoruz ve test ettikten sonra silip işlevsel Google haritalarına geri dönüyoruz ;)
Görünüşe göre sadece anlıyorsun. :-) Apple haritaları silinemez. :D
Ne yazık ki :(
Jan'ı nasıl öpüyorum
Güzel tartışma - gerçeklerim şu ki, her iki haritam da var ve yalnızca Apple'ı kullanıyorum a) yanlışlıkla B) hâlâ kullanılamaz olduğundan emin olmak istediğimde...
Uzun yıllar boyunca Tom-Tom'a göre sürdüm ve mükemmel olduğunu düşündüm, iP4s iOs 5 satın alarak Google dokümanlarında Apple haritalarını denedim ve oldukça olumlu bir şekilde şaşırdım. Yerel APPLE haritalarını zaten değerlendirdim... İO'lar için Google haritalarının yayınlanmasından bu yana, sözde "zil" e gitmek istediğimde bunları her zaman kullanıyorum - deneyimim, navigasyonun güvenilirliğinin 100'e yakın olduğu yönünde %. … Burada neyin tartışıldığını gerçekten anlamıyorum - bir süre kullanmayı deneyin ve nettir. Ancak üzücü olan şu ki, Google son zamanlarda ergonomiyi daha da kötüleştiriyor = ama herkes bunu geçen seneden beri yapıyor - nedenini bilmiyorum???
…. Kendi kendime cevap vereceğim, bence, ücretsiz uygulamayı mahvedecekler ve sonra ücretli bir uygulama bulacaklar... Eh, mesele her zaman önce paradır ve neden 3€ ücret alıyorsun, değil mi? APPLE için 1€ VE Google için 2€, yarına kadar tartışırız…. :-) Çünkü her şeyden önce dedikleri gibi yasak değil, para !!!!! Sonuçta Google'ın bunu ücretsiz vermesi neredeyse herkesi şaşırttı. Yani bana göre evet.
Eğer anlamadıysanız, bir Apple kullanıcısının telefonu varsa 20 bin dolar ödeyecektir (aptallığın el kitabı).
Tartışma biraz komik. Küresel bir oyuncunun değerlendirmesini küçük bir Çek bakış açısıyla okumak eğlenceli. Sanki hiç kimse konumumuzun benzersizliğinin farkında değil - "Google Rekabet - Liste". Apple için haritaların oluşturulması, rekabetçi bir ortam yaratmanın ve dolayısıyla kullanıcılara kaliteli hizmet sağlamanın tek yoluydu. Ya Apple tarafından ya da rekabet tarafından. Zaten yüksek kalitede rekabetimiz var (Tanrıya şükür), bu nedenle Apple'ın öncelikleri sıralamasında dünyada sonuncuyuz.
Ve bu arada, Apple nispeten kısa bir süre içinde haritalar konusunda çok ilerleme kaydetti. Örnek olarak Berlin'den 3 boyutlu görünümün bir karşılaştırmasını ekliyorum.
Ve burada Jeseník ilçe kasabası şeklinde bir ilerleme var. :-) Ne yazık ki Apple haritaları daha iyi ayrıntı sunmuyor, Google haritalarında ise sokaklardaki arabaları sayabiliyorsunuz.
Örneğin, iPhone'umda elma haritaları bir klasörün derinliklerinde bulunuyor (hangisi olduğunu bile bilmiyorum). Google haritaları bana her bakımdan yakışıyor, hatta daha da güzel. Navigasyonda henüz bir sorun yok.
Yani kendi kullanıcılarının %80'ini geri kazandılar. Yani bu bir başarı :-D