Reklamı Kapat

Apple, M14 Pro ve M16 Max yongalarına sahip yeni 1" ve 1" MacBook Pro'ları tanıttığında oldukça geniş bir Apple hayran kitlesini cezbetmeyi başardı. Düşük enerji tüketimini korurken performansı benzeri görülmemiş seviyelere çıkaran da tam olarak Apple Silicon serisindeki bu çiplerdir. Bu dizüstü bilgisayarlar öncelikle iş faaliyetlerine odaklanmıştır. Ancak bu tür bir performans sunarlarsa, örneğin en iyi Windows oyun dizüstü bilgisayarlarıyla karşılaştırıldığında oyunlarda nasıl başarılı olacaklar?

Çeşitli oyun ve simülasyonların karşılaştırılması

Bu soru, PCMag konuyu ele almaya başlayana kadar tartışma forumlarında sessizce yayıldı. Yeni Pro dizüstü bilgisayarlar bu kadar üstün grafik performansı sunuyorsa, sol arka tarafın daha da zorlu oyunları kaldırabilmesi sürpriz olmamalı. Buna rağmen Apple, son Apple Etkinliği sırasında oyun alanından bir kez bile bahsetmemişti. Bunun bir açıklaması var - MacBook'lar genellikle iş amaçlıdır ve oyunların büyük çoğunluğu onlar için mevcut değildir. Bu nedenle PCMag, 14 çekirdekli GPU ve 1 GB birleşik belleğe sahip M16 Pro çipli 32 inç MacBook Pro'yu ve 16 çekirdekli GPU ve 1 GB birleşik belleğe sahip M32 Max çipli en güçlü 64 inç MacBook Pro'yu teste aldı.

Bu iki dizüstü bilgisayarın karşısında gerçekten güçlü ve tanınmış bir "makine" - Razer Blade 15 Advanced Edition - ayağa kalktı. Son derece güçlü bir GeForce RTX 7 grafik kartıyla birlikte Intel Core i3070 işlemciyi içeriyor ancak koşulları tüm cihazlar için mümkün olduğunca benzer hale getirmek için çözünürlük de ayarlandı. Bu nedenle MacBook Pro 1920 x 1200 piksel kullanırken Razer standart FullHD çözünürlüğü yani 1920 x 1080 pikseli kullandı. Ne yazık ki aynı değerlere ulaşılamıyor çünkü Apple, dizüstü bilgisayarları için farklı bir en-boy oranı üzerine bahis oynuyor.

Şaşırtıcı (olmayacak) sonuçlar

İlk olarak uzmanlar, 2016'daki Hitman oyunundaki sonuçların karşılaştırılmasına ışık tutuyor; burada üç makine de nispeten aynı sonuçları elde ediyor, yani Ultra'daki grafik ayarlarında bile saniyede 100 kareden (fps) fazla hız sunuyor. . Biraz daha spesifik olarak bakalım. Düşük ayarlarda M1 Max 106 fps, M1 Pro 104 fps ve RTX 3070 103 fps elde etti. Razer Blade, detayların Ultra'ya ayarlanması durumunda 125 fps elde ederek rekabetinden bir nebze olsun kurtuldu. Ancak en sonunda Apple dizüstü bilgisayarlar bile M120 Max için 1 fps ve M113 Pro için 1 fps ile tutunmayı başardı. M1 Max çipinin M1 Pro'dan önemli ölçüde daha yüksek grafik performansı sunması gerektiğinden, bu sonuçlar şüphesiz şaşırtıcıdır. Bunun nedeni muhtemelen oyunun kendi tarafındaki zayıf optimizasyondur.

Daha büyük farklar ancak iki profesyonel Apple Silicon çipi arasındaki farkın zaten önemli ölçüde derinleştiği Rise of the Tomb Raider oyununun test edilmesi durumunda görülebiliyordu. Düşük ayrıntılarda M1 Max 140 fps puan aldı ancak 167 fps ile övünen Razer Blade dizüstü bilgisayar onu geride bıraktı. M14 Pro'lu 1″ MacBook Pro daha sonra "yalnızca" 111 fps elde etti. Grafikleri Çok Yüksek olarak ayarladığınızda sonuçlar zaten biraz daha küçüktü. M1 Max, sırasıyla 3070 fps ve 116 fps elde ederek konfigürasyonu RTX 114 ile pratik olarak eşitledi. Ancak bu durumda M1 Pro, grafik çekirdeği eksikliğinin bedelini zaten ödedi ve bu nedenle yalnızca 79 fps elde etti. Yine de bu nispeten iyi bir sonuçtur.

MacBook Air M1 Tomb Raider fb
M2013 ile MacBook Air'de Tomb Raider (1)

Son aşamada, M1 yongalarının en yüksek ayrıntılarda zaten saniyede 100 kare eşiğinin altına düştüğü Shadow of the Tomb Raider başlığı test edildi. Özellikle M1 Pro yalnızca 47 fps sunuyordu ve bu da oyun oynamak için yetersizdi; mutlak minimum değer 60 fps'dir. Ancak düşük ayrıntı durumunda 77 fps sunmayı başarırken M1 Max 117 fps'ye, Razer Blade ise 114 fps'ye yükseldi.

Yeni MacBook Pro'ların performansını engelleyen ne?

Yukarıda belirtilen sonuçlardan, M1 Pro ve M1 Max yongalarına sahip MacBook Pro'ların oyun dünyasına girmesini engelleyen hiçbir şeyin olmadığı açıkça görülüyor. Tam tersine, oyunlarda bile performansları mükemmeldir ve bu nedenle onları yalnızca iş için değil, ara sıra oyun oynamak için de kullanmak mümkündür. Ama bir yakalama daha var. Teorik olarak, Mac'lerin oyun amaçlı olmadığının farkına varılması gerektiğinden, bahsedilen sonuçlar tamamen doğru olmayabilir. Bu nedenle, geliştiricilerin kendisi bile yalnızca birkaç oyunun mevcut olduğu Apple platformunu görmezden gelme eğiliminde. Ayrıca birkaç oyun Intel işlemcili Mac'ler için programlanmıştır. Bu nedenle, Apple Silicon platformunda başlatılır başlatılmaz, öncelikle yerel Rosetta 2 çözümü aracılığıyla taklit edilmeleri gerekiyor ve bu da elbette performansın bir kısmını alıyor.

Bu durumda teorik olarak M1 Max'in Intel Core i7 ve GeForce RTX 3070 ekran kartı konfigürasyonunu kolaylıkla yenebileceği söylenebilir ancak oyunların Apple Silicon için de optimize edilmesi şartıyla. Bu gerçek göz önüne alındığında, genel olarak Razer'ın rakipleriyle karşılaştırılabilir olan sonuçlar daha da fazla ağırlık taşıyor. Sonuç olarak basit bir soru daha sorulmaktadır. Apple Silicon çiplerinin gelmesiyle Mac'lerin performansı bu kadar gözle görülür şekilde artıyorsa geliştiricilerin de oyunlarını Apple bilgisayarlar için hazırlamaya başlaması mümkün mü? Şimdilik öyle görünmüyor. Kısacası Mac'lerin piyasada varlığı zayıftır ve nispeten pahalıdır. Bunun yerine insanlar önemli ölçüde daha düşük bir fiyata bir oyun bilgisayarı toplayabilirler.

.