Vratislav Holub Apple Silicon çipli yeni Mac'lerin en büyük dezavantajlarından biri farklı bir mimari kullanmaları. Bu nedenle yakın zamana kadar macOS ile birlikte rahatça çalışabilen Windows'u yükleme olanağımızı kaybettik. Cihazı her açtığınızda, hangi sistemin önyükleneceğini seçmeniz yeterlidir. Böylece Apple kullanıcılarının elinde son derece basit ve yerel bir yöntem vardı ve ne yazık ki Intel işlemcilerden Apple Silicon'a geçerken bunu kaybettiler.
Olabilir seninle ilgilenmek
Adam Kos Neyse ki, bazı geliştiriciler boş durmadı ve bize daha yeni Mac'lerde Windows'un keyfini çıkarabileceğimiz yöntemler getirmeyi başardılar. Böyle bir durumda, belirli bir işletim sisteminin sözde sanallaştırılmasına güvenmek zorundayız. Bu nedenle sistem, örneğin Boot Camp'te olduğu gibi bağımsız olarak çalışmaz, yalnızca macOS'ta, özellikle sanallaştırma yazılımında sanal bilgisayar olarak başlar.
Apple Silicon ile Mac'te Windows
Apple Silicon ile Mac'lerde Windows edinmenin en popüler çözümü Parallels Desktop olarak bilinen yazılımdır. Yukarıda bahsedilen sanal bilgisayarları oluşturabilen ve dolayısıyla yabancı işletim sistemlerini de çalıştırabilen bir sanallaştırma programıdır. Ancak soru aynı zamanda, ezici çoğunluğun macOS ile idare edebildiği bir Apple kullanıcısının neden Windows çalıştırmayla ilgileneceğidir. Windows'un en büyük pazar payına sahip olduğu ve bu nedenle dünyadaki en yaygın işletim sistemi olduğu ve elbette geliştiricilerin de uygulamalarıyla uyum sağladığı gerçeği inkar edilemez. Bu nedenle bazen kullanıcının belirli uygulamaları çalıştırmak için rakip bir işletim sistemine de ihtiyacı olabilir.
Ancak daha ilginç olan, sanallaştırma yoluyla bile Windows'un neredeyse kusursuz bir şekilde çalışmasıdır. Bu, şu anda M2 (2022) çipli yeni bir MacBook Air'i test için alan ve Parallels 18 aracılığıyla Windows 11'i sanallaştıran YouTube kanalı Max Tech tarafından test edildi. Daha sonra Geekbench 5 aracılığıyla kıyaslama testine başladı ve sonuçlar neredeyse herkesi şaşırttı. . Air, tek çekirdekli testte 1681 puan alırken, çok çekirdekli testte 7260 puan aldı. Karşılaştırma yapmak gerekirse, aynı kıyaslamayı yukarıda adı geçen MacBook Air'den bile daha pahalı olan Windows dizüstü bilgisayar Dell XPS Plus'ta gerçekleştirdi. Test, dizüstü bilgisayarı güç kaynağına bağlamadan gerçekleştirildiyse, cihaz sırasıyla yalnızca 1182 puan ve 5476 puan alarak Apple temsilcisine epey bir kayıp verdi. Öte yandan şarj cihazını bağladıktan sonra tek çekirdekte 1548, çoklu çekirdekte ise 8103 puan aldı.
Mac'lerde Windows
Apple Silicon'un ana hakimiyeti bu testte mükemmel bir şekilde görülüyor. Bu çiplerin performansı, dizüstü bilgisayarın elektriğe bağlı olup olmadığına bakılmaksızın pratik olarak tutarlıdır. Öte yandan, sözü edilen Dell XPS Plus artık o kadar şanslı değil, çünkü enerji yoğun bir işlemci bağırsaklarında atıyor ve bu da anlaşılır bir şekilde çok fazla dayanıklılık gerektirecek. Aynı zamanda, Windows'un Dell dizüstü bilgisayarda yerel olarak çalıştığını, MacBook Air durumunda ise üçüncü taraf yazılım aracılığıyla sanallaştırıldığını dikkate almak gerekir.
Apple Silicon için Windows desteği
Apple Silicon'lu ilk Mac'lerin piyasaya sürülmesinden bu yana, ilgili Apple bilgisayarları için resmi Windows desteğini ne zaman göreceğimize dair spekülasyonlar yapılıyor. Maalesef en başından beri gerçek bir yanıt alamadık ve bu seçeneğin gelip gelmeyeceği de hâlâ belirsiz. Bu süreçte, Microsoft'un Qualcomm ile bir münhasırlık anlaşması yapmasının beklendiği de ortaya çıktı; buna göre Windows'un ARM sürümünün (Apple Silicon'lu Mac'lerin ihtiyaç duyacağı) yalnızca Qualcomm çipli bilgisayarlar için mevcut olacağı ortaya çıktı.
Olabilir seninle ilgilenmek
Şu anda elimizde nispeten erken bir gelişmeyi ummaktan veya tam tersine Apple Silicon ile Mac'ler için yerel Windows desteği göremeyeceğimiz gerçeğini kabul etmekten başka bir şey kalmadı. Windows'un gelişine inanıyor musunuz yoksa bu kadar önemli bir rol oynamadığını mı düşünüyorsunuz?
Armo'nun Widle'ının Parallels'te iyi çalıştığını ve hatta Visual studio gibi bir şeyin zaten orada çalıştığını doğrulayabilirim. Normalde uygulamaları Windows Form veya WPF için kodlayabilirsiniz. O zaman belki ASP için. Sonra hiçbir şey vermedi ama yine de ileriye doğru büyük bir adım attı.
Win 5'i yaklaşık 11 aydır Parallels Desktop 17 aracılığıyla kullanıyorum. Win'de bir etki alanı hesabı var, bu yüzden bazen bu ağa bağlı olmadığımda (yerel olarak veya VPN aracılığıyla) sinirleniyorum. Kazan başlamıyor. Durdurmam, VPN ile bağlanmam ve ardından Win'i başlatmam gerekiyor. Yoksa sorunsuz çalışıyor...