Adam Kos Avrupa Komisyonu, Avrupa Birliği'nin üye devletlerden bağımsız ve Birliğin çıkarlarını savunan ulusötesi bir organıdır. Çek Cumhuriyeti AB'nin bir parçası olduğu için kendi çıkarlarını veya her birimizin çıkarlarını da savunuyor. Özellikle App Store, cihaz şarjı ve aynı zamanda Apple Pay ile ilgili.
Çekçe dedikleri gibi VikipediDolayısıyla Avrupa Komisyonu her şeyden önce anlaşmaların sözde koruyucusudur. Bu nedenle Avrupa Birliği'nin kurucu anlaşmalarına uyumu sağlamak ve resmi görev gereği ihlal tespit edilmesi durumunda dava açmak zorundadır. Önemli bir yetki, mevzuatın oluşturulmasına katılımdır; bu durumda, mevzuat düzenlemeleri için teklif sunma hakkı tamamen kendisine özeldir. Diğer yetkileri arasında örneğin tavsiye ve görüş yayınlamak, diplomatik ilişkileri sürdürmek, uluslararası anlaşmaları müzakere etmek, Avrupa Birliği bütçesinin çoğunluğunu yönetmek vb. yer alır.
Apple Pay ve NFC
Reuters ajansı Avrupa Komisyonu'nun Apple Pay sisteminin iOS platformuna özel entegrasyonundan hoşlanmadığı haberi geldi. iPhone'unuzla bir şeyin ödemesini yapmak istiyorsanız bunu yalnızca bu hizmet aracılığıyla yapabilirsiniz. Bu sadece terminallerdeki ödemelerle ilgili değil, aynı zamanda web sitesi vb. ile de ilgilidir. Burada rekabetin hiç şansı yok. Elbette Apple Pay kullanışlı, hızlı, güvenli ve örnek niteliğinde bir entegredir. Ancak bunu yalnızca şirketin ürünleri için kullanmanın bir sınırlaması vardır. iPhone'lar söz konusu olduğunda herhangi bir alternatifi kullanamazsınız. Şirket, Apple Pay için yalnızca NFC teknolojisine erişim sağlıyor ve bu da başka bir engel olabilir.
Fotoğraf Galeri
Bu teknolojinin daha geniş bir kullanımı var ve Apple bunu çok fazla gizli tutuyor. Pek çok aksesuar NFC üzerinde çalışıyor ancak üreticileri yalnızca Android cihaza sahip sahipleri hedefleyebiliyor. Örneğin akıllı kilitleri ele alalım. Cebinizde Android telefonunuzla ona doğru yürür, dokunursunuz ve başka bir etkileşime gerek kalmadan kilidini açabilirsiniz. Kilit telefonunuza bağlanacak ve kimliğinizi doğrulayacaktır. Bir iPhone'unuz varsa, NFC teknolojisi yerine Bluetooth kullanılır; bu, bir bildirim almadan ve ardından telefonda kilit açma işlemini onaylamadan yapılamaz.
Kilitlerden özel olarak bahsettiğimizde elbette iPhone'larla da çalışan birçok model var. Ancak bu, üreticinin sertifikalı olması gereken HomeKit platformunu, yani Apple'ın kendi ekosistemini temel alıyor. Bu da üretici için para kazandırıyor ve Apple için de para anlamına geliyor. Aslında MFi'ye benzer. Bu konu, Apple'a karşı soruşturma başlattığı geçen Haziran ayından bu yana Avrupa Komisyonu'nun başına bela oldu.
Peki nasıl sonuçlanacak? Apple cihazı müşterisi/kullanıcısı açısından baktığımızda Apple'ın geri adım atarak alternatif ödeme yöntemlerine yer açması ve tabii ki NFC'ye erişime izin vermesi bizim için de geçerli olmalı. Daha fazla seçeneğimiz olacak. Apple Pay'e bağlı kalmak mı yoksa bir alternatife mi yönelmek tamamen bize kalmış. Ancak kararı büyük olasılıkla önümüzdeki yıla kadar göremeyeceğiz ve eğer karar Apple için hoş değilse kesinlikle temyize gidecek.
Olabilir seninle ilgilenmek
USB-C vs. Yıldırım ve diğerleri
23 Eylül'de Avrupa Komisyonu akıllı telefon konektörlerini birleştirmek için bir teklif sundu. AB'de her telefonu USB-C kullanarak şarj etmeliyiz. Ancak bu dava yalnızca Apple'a yönelik değil, her ne kadar en büyük etkisi muhtemelen Apple'a ait olacaksa da. USB-C'nin yardımıyla tabletler ve taşınabilir konsollar dahil tüm elektronik ürünlerin yanı sıra kulaklık, kamera, Bluetooth hoparlör ve diğerleri şeklindeki diğer aksesuarları da şarj etmeliyiz.
Bu tasarımın amacı, kullanıcının hangi konektörün hangi cihaz tarafından kullanıldığı ve bunun için hangi kablonun kullanılacağı konusunda kafasının karışmamasını sağlamaktır. Burada eşit derecede önemli bir faktör de elektronik atığı azaltma niyetidir. Her şeyi şarj etmek için yalnızca tek bir kabloya ihtiyacınız olacak, böylece birden fazla farklı kabloya sahip olmanıza gerek kalmayacak. Peki USB-C kabloları için özellikle hızlarıyla ilgili pek çok özelliğin mevcut olduğu gerçeğine ne dersiniz? Sonuçta bu durum net piktogramlarla çözülmeli.
Ancak teklif aynı zamanda şarj cihazlarının satışının elektronik cihazlardan ayrılmasını da içeriyor. Yani, Apple hakkında zaten iyi bildiğimiz şey - en azından iPhone'ların ambalajında adaptörün bulunmaması şeklinde. Yani gelecekte şarj kablosunun dahil edilmemesi mümkün. Ancak teklifte bu mantıklıdır ve en azından Avrupa Komisyonu'nun burada küresel ölçekte - hatta tamamen - düşündüğü görülebilir. Müşteri paradan tasarruf edecek, mevcut şarj cihazını kullanacak ve gezegen bunun için ona teşekkür edecek.
Olabilir seninle ilgilenmek
Avrupa Komisyonu buna bağlı olarak her yıl 11 bin ton atık elektronik atık kablo ürettiklerini belirtiyor. Henüz hiçbir şey kesin değil çünkü kararı Avrupa Parlamentosu verecek. Teklifin onaylanması durumunda üreticiye bir yıllık uyum süresi verilecek. Bu yıl sonundan önce gerçekleşse bile bir sonrakinin tüketiciler için hiçbir anlamı olmayacak. Günlük Guardian daha sonra Apple'a bir açıklama yaptı. Bu öncelikle, Apple'a göre Avrupa Komisyonu'nun teknolojik yenilikleri engellediğinden bahsediyor (Apple, Lightning'i öncelikle yalnızca iPhone'larda, temel iPad'de ve aksesuarlarda kullanıyor).
App Store ve tekeli
30 Nisan'da Avrupa Komisyonu, Applu'ya karşı antitröst suçlamasında bulundu. App Store. İlk şikayette şirketin App Store politikalarıyla AB rekabet kurallarını ihlal ettiği tespit edildi Spotify'ın Komisyon, özellikle Apple'ın "uygulama mağazası aracılığıyla müzik akışı uygulamalarının dağıtımı konusunda pazarda hakim bir konuma" sahip olduğuna inanıyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Apple'ın uygulama içi satın alma sisteminin (şirketin komisyon talep ettiği) zorunlu kullanımı ve uygulama kullanıcısına verilen başlık dışındaki diğer satın alma seçenekleri hakkında bilgi verilmesinin yasaklanması. Bunlar, Apple'ın uyguladığı ve aynı zamanda geliştirici stüdyosu Epic Games tarafından da Amerika topraklarında dava edilen iki kuraldır. Burada Komisyon, %30'luk komisyon ücretinin veya sıklıkla ifade edildiği şekliyle "Apple vergisi" olarak adlandırılan verginin, nihai tüketici (yani biz) için fiyatlarda artışa yol açtığını tespit etti. Komisyon özellikle şunu belirtmektedir: "Çoğu yayın hizmeti sağlayıcısı, fiyatlarını artırarak bu ücreti son kullanıcılara yansıtmaktadır." Bu, geliştiriciyi yenmemek için müşterilerini daha yüksek fiyatlarla yendikleri anlamına gelir. Ancak Komisyonun kendisi de şirketin App Store'daki oyunlara ilişkin politikasıyla ilgileniyor.
Fotoğraf Galeri
Apple, AB kurallarını ihlal etmekten suçlu bulunması halinde yıllık gelirinin yüzde 10'una kadar para cezasıyla karşı karşıya kalacak. Şirketin geçen yılki 27 milyar dolarlık yıllık gelirine göre bu, ona 274,5 milyar dolara kadar uçuk bir maliyete neden olabilir. Apple, para cezasından daha zararlı ve kalıcı etkileri olan iş modelini de değiştirmek zorunda kalabilir. Ancak Apple her şeyin farkında ve olası sonuçları en aza indirmek için zaten gerekli adımları atıyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Vergiler ve İrlanda
Ancak Avrupa Komisyonu'nun her zaman kazanması gerekmiyor. 2020 yılında Apple'ın İrlanda'ya 13 milyar Euro vergi ödemek zorunda kaldığı bir dava çözüldü. Komisyona göre, 2003 ile 2014 yılları arasında Apple'ın İrlanda'dan çok sayıda vergi avantajı şeklinde yasa dışı yardım aldığı iddia edildi. Ancak AB'nin ikinci en yüksek mahkemesi, Komisyonun faydaları kanıtlayamadığını belirtti. Karar, yabancı şirketleri ülkeye çeken sistemini korumak istediği için Apple'ın arkasında duran İrlanda tarafından da takdirle karşılandı.
Gençler için düşünmeniz gereken bir şey var, oy verirken AB partilerine oy vermeyin, yoksa AB'den gelen bu grup bir gün en sevdiğiniz elektronik markaları da dahil olmak üzere sevdiğiniz her şeyi elinizden alacak.
Bu ezici gücün parçalanması gerekiyor. AB'ye gerek yok, Avrupa'da gümrüksüz bölge olması yeterli. Düzenlemeler her eyaletin kendi takdirine bağlı olarak belirlenir.
Yani USB-C'yi aydınlatmak yerine Apple ve diğer markaları kullanma zorunluluğu varsa, o zaman birdenbire her zamankinden daha büyük miktarda elektronik atık ortaya çıkacak.
Yaklaşık 13 yıldır evimde bir yığın kullanılmamış kablo ve şarj cihazı bulunduruyorum.
Aydınlatma benim için harika.
Ancak geliştirme devam ediyor ve birkaç yıldır telefonum ve kulaklığım için kablosuz şarj kullanıyorum.
Yani eğer konnektör tamamen çıkarılacak olsaydı, bunu hiç umursamazdım.
Herkesin bunun tamamen saçmalık olduğunu fark etmeden kablosuz şarj hakkında konuşmasını seviyorum. Bir tarafında güneş paneli, diğer tarafında şarj cihazı bulunan bir şarj cihazına sahip olmanız gerekir. Aksi takdirde, kablosuz şarj cihazınıza baktığınızda Alttaki kablonun kablolandığını göreceksiniz. Yani duvarda üzerinde transformatör bulunan bir priz var ve transformatör meşhur kablosuz şarj cihazınıza kablo çekiyor ve normal bir şarj cihazı ile kablosuz şarj cihazı arasındaki tek fark, şarj cihazının telefona takılı değil, telefona takılı olmasıdır. soket
Basitçe söylemek gerekirse, kablosuz şarj cihazı diğer şarj cihazlarıyla tamamen aynı kabloya sahiptir.
Bence AB karışmayı bırakmalı :-/
AB'nin esas olarak işleyişi gerektiği gibi işlemesine dikkat etmesi gerekiyor. İnsanlara nasıl çıldıracaklarını ya da şirketlerin ne yapması ya da yapmaması gerektiğini söylemek tamamen konu dışıdır ve eğer farkına varmazlarsa bu organizasyonun dağılmasının nedeni de budur. Birisi Apple'ın nasıl ve ne yaptığını beğenmediğinde, başka alternatifler de vardır. Apple'ın tekeli yoktur, YOKTUR.
AB'yi savunduğumdan değil ama aynı zamanda AB düzenlemeleriyle ilgili her aldatmacaya da inanmak istemez. Mesela en sevdiğimiz bükme muzları gibi 😏