Michal Ždanský Bu yılın ekim ayında Apple, iMac ve Mac mini bilgisayarların yeni sürümlerini tanıttı. Çeşitli tasarım iyileştirmelerine ek olarak, adı altında yükseltilmiş bir sürücüyü tanıttı. Füzyon Sürücüsü. Bu hibrit sürücü, her iki sabit sürücü türünün en iyilerini (SSD'nin hızı ve klasik sürücülerin geniş kapasitesi) uygun bir fiyata birleştirir. Ancak görünen o ki Fusion Drive aslında müşterilerin normal bir SSD için neredeyse üç kat daha fazla ödeme yapmasını sağlamaya yönelik bir pazarlama taktiği. Fusion Drive yalnızca tek bir sürücü değil, sistemde tek bir sürücü gibi görünen iki sürücüdür. Ortaya çıkan etki, her Mountain Lion kurulumuyla birlikte gelen yazılım büyüsüdür.
Apple, Fusion Drive'ı sürücü teknolojisinde bir atılım olarak nitelendiriyor. Aslında Intel bu konsepti ve nihai çözümü birkaç yıl önce ortaya attı. Çözümün adı Smart Response Technology idi ve Fusion Drive'ın temel aldığı veri katmanını sağlayan yazılımdı. Apple bu konsepti "ödünç aldı", birkaç üstünlük ve biraz da medya masajı ekledi ve burada teknolojik bir atılımla karşı karşıyayız. Tek gerçek atılım, teknolojiyi daha geniş kitlelere ulaştırmak.
Fusion Drive oluşturmak için özel bir donanıma gerek yoktur; yalnızca normal bir SSD (Apple 128 GB'lık bir sürüm kullanır) ve standart bir sabit sürücüye ihtiyaç vardır; Fusion Drive söz konusu olduğunda, Mac'lerin temel ekipmanında bulunan sürücüyü kullanabilirsiniz. Dakikada 5 rpm ile. Gerisini, kullanım sıklığına göre verileri diskler arasında akıllıca hareket ettiren işletim sistemi halleder. Bu sayede kendi Fusion Drive'ınızı bile oluşturabilirsiniz, bilgisayara yalnızca iki sürücü bağlayabilirsiniz ve veri katmanlama işlevi daha sonra Terminal'deki birkaç komutla etkinleştirilebilir.
Ancak bir sorun var. Retina ekranlı ilk MacBook'tan bu yana Apple, tescilli bir SATA konektörünü piyasaya sürdü, ancak bu, daha yüksek verim gibi herhangi bir fayda getirmiyor. Aslında bu, şekli biraz değiştirilmiş standart bir mSATA konektörüdür ve tek amacı kullanıcıların üçüncü taraf üreticilerin sürücülerini kullanmasını önlemektir. Daha iyi bir sürücü istiyorsanız, onu doğrudan Apple'dan satın almalısınız, tabii ki çok daha yüksek bir fiyata.
Yeterli 128 GB'lık bir SSD diskin maliyeti yaklaşık 2 CZK veya maksimum 500 CZK iken, Apple Fusion Drive markası altında bunun için 3 CZK talep ediyor. Neredeyse aynı ürün için. Ama bununla bitmiyor. Fusion Drive, en düşük seviye iMac veya Mac mini'de eklenti olarak mevcut değildir; bu "teknoloji devrimini" satın alabilmek için yükseltilmiş bir model satın almanız gerekir. Diskin en önemli özelliği, Apple'ın yeni Mac'lerde temelde dakikada yalnızca 000 devir yapan ve 6 RPM'lik diskin yerini alan bir disk sunmasıdır. Düşük hızlı diskler, daha düşük enerji tüketimleri ve biraz daha düşük gürültü seviyeleri sayesinde dizüstü bilgisayarlarda önemlidir. Ancak masaüstü bilgisayarlar için yavaş bir sürücünün herhangi bir gerekçesi yoktur ve kullanıcıları Fusion Drive satın almaya zorlar.
Apple ürünleri hiçbir zaman en ucuzlar arasında olmadı; özellikle de bilgisayarlar söz konusu olduğunda bunlara premium denmesi boşuna değil. Ancak daha yüksek fiyata en yüksek kalite ve işçilik garanti ediliyordu. Bununla birlikte, disklerle yapılan bu "hareket", sadık müşterilerden mümkün olduğu kadar çok para çekmenin, alternatif olasılığı olmaksızın normal mallar için birkaç kat fazla ödeme yapmalarını sağlamanın yalnızca bir yoludur. Apple'ı sevmeme rağmen, disklerle ilgili yukarıdaki "sihir" in tamamen utanmazlık ve kullanıcı için bir aldatmaca olduğunu düşünüyorum.
Fusion Drive hakkında daha fazla bilgi:
[İlgili Mesajlar]
Bu makaleyi anlamıyorum ama şu ana kadar okuduğum her yerde bunun iki disk olduğu herkes için açıktı :) teknoloji eski, bunu öyle bir şekilde yapmayı başardılar ki, sahip olamayacaksınız endişelenmek... hepsi bu...
Makale aslında Fusion Drive'ın iki sürücü olmasıyla ilgili değil…
kusura bakmayın ama bu yazı işe yaramadı.. Ayrıca aynı şey "daha fazla huzur" da yazılabilir. Burada hepimiz Apple'ın yüksek bir marja sahip olduğunu ve uzun zaman önce icat edilen birçok teknolojiyi zaten ödünç aldığını ve uyarladığını biliyoruz. Ama ne olmalı? O yapmazsa başkaları yapacak. Tek fark birisinin onu Apple'dan satın almasıdır.
Bu da çok saçma... Sanırım çok fazla yaşam tarzı dergisi alıyorsunuz, değil mi?
Önemli olan, yukarıda yanıt veren Martin'in (bu tartışmaya en sık katkıda bulunan kişi) yalnızca mantıklı ve anlamlı argümanlar sunmasıdır….
Bilmiyorum ama iki cümleyi bağlamından koparıp diğerlerinin havada kalmasına izin verebilirsen o zaman sen bir sanatçısın. Michal, Apple müşterisinin farkında olmadan daha pahalı bir yükseltmeye yatırım yapmaya nasıl itildiğini açıkça anlatıyor. Gerçek hayattaki fiyatlara uzaktan bile benzemeyen bir yükseltmeye. Apple'ın 16GB RAM için ne kadar istediğine bakın. Teorik olarak, eğer onları satın alırsan sana 2500-3000'e mal olacaklar kardeşim ve hala orada olan 8GB'ı satabilirsin. Oysa Apple 8GB'ınızı 16GB'a çıkaracak ve fiyatın birkaç katı ücret talep edecek.
ABD fiyatları:
8 GB'tan 16 GB'a yükseltme + CZK 5200
2x4GB'ın mağaza fiyatı 995 CZK
yani sadece 5.2 kat daha pahalı...
Avrupa fiyatları aynı olacak
Eğer bu sana doğru görünüyorsa o zaman hatanın nerede olduğunu bilmiyorum. Elbette her şey arz ve talep meselesidir ve bu işe girişmeden önce bunu dikkate almak gerekir.
Disk ve ram yükseltme olanağı yavaş yavaş tüm Apple ürünlerinden kaldırılıyor. Mac mini'mi yükselttiğimi ve onu önümüzdeki iki yıl boyunca mutlu bir şekilde kullandığımı hatırlıyorum. Neyse ki en azından 27″ iMac müşteri tarafından değiştirilebilen RAM seçeneğini korudu.
O halde yazıyı bir kez daha 2x 3x okuyun, belki Michal'i anlarsınız :-)
mükemmel yazılmış… yazarı tebrik ediyorum
Sonuçta Fusion Drive bir yazılım olayıdır O_O son 3 paragraf kesinlikle hiçbir anlam ifade etmiyor, FD'den bir sabit disk olarak bahsediyorlar, makalenin ilk yarısı ise onu bir Mountain Lion işlevi olarak doğru bir şekilde tanımlıyor, eğer varsa hem SSD hem de HDD içeride... Yazının yazarı yarıda yazının içinde uyuyakalmış ve saçma sapan konuşuyor ;)
Gözlük alın ve tekrar okuyun…
Olaylara tarafsız ve objektif bakmayı seviyorum. Çoğumuz Apple hayranı olmamıza rağmen, maça demek sorun değil... Tüm noktalara katılıyorum ve Apple'ın bu yaklaşımına gerçekten üzülüyorum.
Katılmıyorum, bence tipik olarak Apple ve adil. Apple süper bir mucit değil; çoğu durumda zaten var olan bir şeyi devralıyor, ancak onu mükemmel olacak şekilde kullanıyor. Kişisel olarak Fusion Disk çözümünün harika olduğunu düşünüyorum, elbette MacBook Pro'ya temel disk yerine bir SSD ve optik sürücü yerine büyük bir klasik disk koyabilirsiniz, ancak daha sonra hangi verilerin bulunacağına karar vermelisiniz. hızlı SSD ve büyük disk vb. Eğer bu Apple bunu işletim sisteminin kendisinde yaparsa ve 2 disk kullanıcı için tek bir disk olarak görünürse, bunun için fazladan ödeme yapmak isterim. Neden?
Çünkü bu masaüstü bilgisayarlarla ilgili kardeşim, burada zaten bahsedilmişti. Ve bunlara yalnızca 5400 rpm'lik diskler doldurdular ve bunun üzerinde çalışamazsınız! Biraz gözlük alın ve makaleyi tekrar okuyun! Düzenli olarak üzerinde çalışmak istiyorsanız yalnızca Apple'dan FD alabilirsiniz. Yüksek fiyatlı. Ve burada mesele, Apple'ın eskiden olduğu gibi fazladan ödemeye değer bir dahi olduğu gerçeğiyle ilgili değil. Masaüstünü güzelleştirme dehşetini yaşadılar, ancak müşterileri zaten aşırı derecede pahalı olan iMac için ekstra ödeme yapmaya zorlamak için performansı sınırladılar. Yani: iMac daha güzel, performans daha düşük (disk söz konusu olduğunda), ancak fiyat FD olmadan bile ÖNEMLİ ŞEKİLDE daha yüksek. Bu, Apple'ın uzun süredir devam eden "politikasının" bir nevi dışında.
Ve fiyatı sadece bir diskin değil, diğer bileşenlerin ve teknolojinin de belirlediğini düşünmüyor musunuz? Aksi takdirde katılıyorum ve neden 5400 olduğunu anlamıyorum. Bunun nedeni enerji talebi ve üretilen ısı olabilir mi? Ancak FD 7200 kullanıyorsa bu tuhaf bir görüş.
o ne lan? "Füzyon diskinin" HDD ile SSD'yi birleştiren tek bir disk olduğunu ciddi olarak mı düşündünüz? Üzgünüm ama bana çok aşık oldun. Sanırım Apple bunu açılış konuşmasında açıkladı, nasıl çalışacağını açıklamasa bile - sonuçta bu tamamen açık.
İkinci şey: Diğer şirketlerin çözümlerinin birkaç (çift) yıldır piyasada olduğu konusunda haklısınız. Sorun, diğer şirketlerin çözümlerinin önemli ölçüde daha kötü ve bazen biraz farklı bir prensiple çalışmasıdır. Örneğin. yalnızca işletim sistemi 32 GB SSD'dedir. Apple sonunda onu çalışır ve kullanılabilir hale getirdi.
Üçüncüsü: Elbette, bunu şimdiye kadar sadece daha yüksek modeller için ve fahiş fiyatlarla sağlıyorlar. Ancak bu kesinlikle her Apple ürünü için yazılabilir. O aptal kulaklıkların bile fiyatı, üretildiklerinden 6 kat daha yüksek. İnsanlar yine de satın alacak. Neyle uğraştığın önemli değil. Fiyat konusunda Apple'dan nefret eden birinden de benzer bir konuşma beklemeyi tercih ederim.
Ama işler böyle yapılıyor, değil mi? :)
Bu makalenin amacını gerçekten anlamıyorum, çünkü Apple, Fusion Drive'ı SSD'yi normal bir sabit sürücüyle birleştiren bir yazılım özelliği olarak sundu ve bunun yalnızca bir sürücü olduğunu asla iddia etmedi... ve neden Retina MacBook'u karıştırıyorsunuz? Yalnızca SSD ile satılan Pro, Fusion Drive olduğunda yalnızca iMac ve Mac Mini için satılıyor, burada sabit disk kolayca değiştirilebiliyor... Fusion Drive'ın inanılmaz derecede pahalı olduğuna katılıyorum, ancak Apple kesinlikle değil kimseyi satın almaya zorlamak;)
Arkadaşlar lütfen dikkatli okuyun. MacBook pro'nun listelenmesinin nedeni Apple'ın burada özel bir SSD konnektörü üretmeye başlamasıdır.
"Hayranlardan" beklediğiniz şey bu: düzgün okuyun... :) Çok güzel ve kısa bir şekilde yazmışsınız. Maalesef Apple'a...
Kullanıcının Fusion Drive için fazladan ödeme yapmasına karşı değilim, ancak yeni Retina MBP'lerde beni en çok rahatsız eden şey kullanıcının sabit sürücüyü hiçbir şekilde değiştirememesi :(
Altın SATA 2.5 Sürücü…
Kullanıcının Fusion Drive için fazladan ödeme yapmasına karşı değilim, ancak yeni Retina MBP'lerde beni en çok rahatsız eden şey kullanıcının sabit sürücüyü hiçbir şekilde değiştirememesi :(
Altın SATA 2.5 Sürücü…
Ancak iki diskin olduğu açıktır. Ve yazarın yazdığı gibi: Apple birinci sınıf bir markadır. Dünyada kaç kişi Apple'ı satın alıyor ve sonra onunla ilgileniyor ve örneğin kendi FD'sini yapıyor? Babamın fotoğrafları düzenlediğini şimdiden görebiliyorum ama terminalde nasıl programlanacağını bilmiyor. Ve bence bu tür insanların %90'ı, iMac'in fiyatıyla karşılaştırıldığında oldukça küçük bir miktar tasarruf etmeden önce danışmanlara ödeme yapanlar. Hala birisinin iMac'i parçalarına ayırmayı nasıl başaracağını anlamıyorum :) Ve yazar Apple'ın fiyatlarına alışmış olabilir. Bir ev tamircisi veya bu arada bir sohbet kutusu için çok iyi bir makale :)
Hangi FusionDrive beni rahatsız etmiyor, ancak daha düşük konfigürasyonların yalnızca 5400 rpm sürücülere sahip olduğunu fark etmedim ve bu benim için oldukça hayal kırıklığı yarattı, onların standartlara bağlı kalmasını beklerdim.
Bu makale bana göre çok yanıltıcı. Apple, Fusion Drive'ı hiçbir zaman çığır açan yeni bir teknoloji olarak sunmadı. İçeridekilerin neredeyse tamamı benzer çözümlerin (ssd ve standart disk kombinasyonu) zaten mevcut olduğunu biliyor. Ancak, çoğunlukla sık kullanılan programların ve verilerin Fusion Drive diskinin ssd kısmına otomatik olarak taşınması olasılığında gelişmeler görüyorum. Apple bu teknolojiyi bir adım daha ileri götürdü ve bunun için neden daha fazla para talep edemediklerini bilmiyorum. Bu kesinlikle müşterilere yönelik bir pazarlama hilesi değil; bence çoğu, bunun ne olduğunu ve neden bu teknolojiye fazladan para ödediklerini çok iyi biliyor. Yani bu makale kesinlikle adil değil ve Apple'ı (bu durumda) gereksiz yere kötü bir duruma sokuyor.
Bu yoruma katılmıyorum: SSD sürücülerin mevcut fiyatları göz önüne alındığında, bu bir pazarlama dolandırıcılığı, bir dolandırıcılıktır, yalnızca SSD sürücüsü olan bir bilgisayar yalnızca biraz daha pahalıya mal olacaktır, ancak bir FD'den ÖNEMLİ OLARAK daha hızlıdır. Ve Apple neyi, nasıl ve ne kadar yaptığıyla kendisini kötü bir duruma sokuyor. Şuna tamamen katılıyorum: "Ancak masaüstü bilgisayarlar için bu, kullanıcıların bir Fusion Drive satın almasını ve yavaş bir sürücüden kaçınmasını sağlamak için yalnızca başka bir adımdır." Buna eklenecek bir şey yok.
Fusion Drive Hakkında
“Fusion Drive, 128 GB süper hızlı
flash depolama ve geleneksel sabit disk. Otomatik ve dinamik olarak
Daha hızlı erişim için sık kullanılan dosyaları flash'a taşır. iMac
Fusion Drive ile 1,7 kata kadar daha hızlı başlar, dosyaları kopyalar
ve fotoğrafları 3,5 kata kadar daha hızlı içe aktarır*. Sistem sürekli olarak nasıl yapılacağını öğrenir
siz çalışıyorsunuz ve Fusion Drive, Mac'inizin yanıt verme hızını kademeli olarak artırıyor.
Tüm dijital yaşamınızı geleneksel bir ortamda saklamanıza olanak tanırken,
geniş bir sabit disk."
Bu yazıyla biraz ileri gitmişsin sanırım dostum..
Ben öyle düşünmüyorum "dostum". Yazıyı tekrar okumanızı tavsiye ederim.
Ah, büyük bir uzman ve bağımsız eleştirmen olan Bay Žďánský'nin egosuna dikkat edin.
Onunla ilgili makale... belki de yönetici 2 disk olduğunu ve her şeyin SW tarafından halledildiğini, konnektörünüzü kullandığınızı ve ne olması gerektiğini fark etmiştir? Eğer bir şey yapsaydım, insanların onu değiştirip başka bir yerden satın almasını istemezdim
Çoğunluğa katılıyorum, bu makale sizi gerçekten başarısızlığa uğrattı. Apple iş yapıyor ve herkes bunun en ucuz olmadığını biliyor. Apple hiçbir zaman bir diskin tek bileşenli reklamını yapmadı ve fiyatının şişirilmiş olması beklenen bir şeydi, RAM'ler için de durum aynı;-) Apple'ın SATA konektörünü değiştirmiş olması da aynı şeyi yaptıklarının bir başka işareti. iş gerçekten iyi.
Ancak müşteri, yapılan işe hayran olmak için değil, mümkün olan en ucuz parayla en kaliteli ürünü elde etmek için buradadır.
Kesinlikle doğru ve özellikle son paragraf
Makaleyi anladım ve bir Apple hayranı olarak hayal kırıklığına uğradım, yeni iMac'lerin sunumunun hemen ardından bunun çok kötü olduğunu düşündüm. 2007 ortalarında bir iMac'im var ve Lion ve şimdi de ML'den sonra dayanamadım ve içine bir SSD taktım, XNUMX'lik büyük bir diskle bile yavaşlamaya başladı. Apple şimdi yeni modeller sunacak ve tasarımın işlevsellik ve performanstan önce gelmesi nedeniyle oraya daha yavaş bir sürüş uygulayacak. Yeni bir model almak isterim ama sonra bekleyeceğim. Yerden tasarruf etmek ve mümkün olduğunca kompakt olmak istiyorlarsa, veri tabanında yalnızca bir SSD vardı ve daha yüksek veri modelinde ikinci bir disk seçme seçeneği vardı. Durum bu kadar kötü ve köpek FD hücrelerinde üzerlerine sıçıyor!
Placas saçmalığı
Büyükannen saçma sapan şeyler söylüyor, Apple fanatizminin nedenini anlamıyorum? Buradaki herkes yeni iMac'in saçmalık olduğu gerçeğini düşünemeyecek kadar aptal mı? Bize iOvce demelerine gerçekten şaşırmadım, utanıyoruz!
Bu Apple fanatizmi değil, saçma sapan konuşuyorsun
Peki ben bunun için ne ödüyorum, seni ukala, bana tek bir şey söyleyebilir misin? Deneyimlerime dayanarak, ML'nin önceki SL ve önceki sürümlere göre disk hızı konusunda çok daha fazla talepkar olduğunu biliyorum. Şimdi 2007 modelinden daha yavaş diske sahip olan yeni iMac modelini elimize alıyoruz, bunun nesi anlaşılmaz.
2007'deki bir diski 2012'deki bir diskle mi karşılaştıracaksınız?
PPQ'ya yanıt: Karşılaştırma yapabilirim çünkü parametreye göre eski 3.5″ Samsung'um hala mevcut olandan daha hızlı. Aksi takdirde, RAM'in kolayca değiştirilmesi söz konusu olduğunda yeni iMac de kesilir, artık normal şekilde değiştirilemez, monitörün tamamen soyulması gerekir, bu aynı zamanda disk için de geçerlidir. Peki yenilik nereden geliyor? Tasarım güzel bir şey ama artık sınırlayıcı olmaya başlıyor.
Her gün kullandığınız verileri depolamanız için 128GB SSD yeterli değil mi? lütfen, diskte her gün ne kullanıyorsunuz, belli ki bu sizin için yeterli değil mi? Sistem için 60GB'lık bir SSD'm var ve hızlı bir başlangıç gerektiriyor ve bu benim için yeterli, sonuncusunda filmlerin, fotoğrafların ve nadiren kullandığım şeylerin bulunduğu bir TB sürücüm var, nedenini anlamıyorum Daha yavaş disk en sevdiğiniz pornoyu 1/2 saniyelik süre ile yüklemenizi engelliyor mu? üzgün
PC bir tüketici ürünüdür, herkesin paradan tasarruf etmek için bileşenlerini yükselttiği bir tüketici ürünüdür, bu onun gelecekte kalacağı anlamına gelmez, geliştirme o kadar hızlı gidiyor ki pratik yapmak bile mümkün değil, yeni bir CPU satın almak ve bilgisayarın geri kalanı bunun gerisinde kalıyor, o zaman ne işe yarar, sadece diyelim ki önümüzdeki 4 yıl için en uygun konfigürasyonu seçin ve o zaman yeni bir tane alacağınız gerçeğini kabul edin, yakında yeni bir tane alacaksınız, herkes için böyle
Neilz'in tepkisi: Sen zaten bunun hakkında yazıyorken benim porno için bir NAS'ım var :-). Geçimini sağlamak için ne yaptığın ilgimi çeker çünkü geçimini sağlamak için yazılı metin okumak zorunda kalırsan muhtemelen ciddi sorunlar yaşarsın. Makalenin tamamı, iMac'in temel sürümünün yalnızca yavaş hızlı bir diske sahip olduğu gerçeğiyle ilgilidir; bu, öncekinden daha kötüdür ve bir FD istiyorsanız, cüzdanınızın derinliklerine inmeniz gerekir! Tanrı aşkına, ne tür aptallar buraya geliyor!
Macbook pro 13" 2011'im var, tabii ki memnunum, sadece biraz daha fazla performansa ihtiyacı var, bu yüzden bir mac pro bekliyorum çünkü bu süre zarfında diğer mac'lara yatırım yapmaya değmediğini öğrendim (ve herhangi bir füzyon sürücüsü, aşırı fiyatlı çerçeveler vb.), yani yalnızca bu durumda, taşınabilir bir Mac'e ihtiyacınız olmadığı sürece. Ama Apple'ı çok iyi anlıyorum, pazarlamaları üst düzeyde :)
Makale hiç de aptalca değil. Bazen biz Apple hayranlarının Apple tarafından yönetildiğini kabul etmek doğru olur. Burada birisi buna iş diyor… :)
Tasarım ve kalite için ekstra para ödemekten mutluyum. Ama birinin bana sprey kremalı Viyana kahvesini 45 CZK'ya ikram etmesinden hoşlanmıyorum ama ben 65 CZK'ya gerçek krem şanti alabilirim.
Bir müşteri olarak beni rahatsız ediyor. Görünüşe göre satıcı benim aptallığıma ve bilgi eksikliğime güveniyor.
O yüzden lütfen burada olmasın.
Sen bir Hottentot'sun!
Asıl sorun, tescilli SATA konektörüdür. Ve yeni iMac'ler için harwar desteği sona erdiğinde disk size gönderilecektir. Bunu nasıl çözersiniz? Ve HW desteği her zaman olduğu gibi siz farkına bile varmadan sona eriyor. Ama o konnektöre sahip diskleri lisansa dayalı olarak üretecek bir üretici bulmamız gerekiyor. Veya bir çeşit adaptör... ki bu da elma ürünleri dünyasında yaygın olarak kullanılıyor. Her şey için çok büyük bir adaptöre sahip süper işlevsel ve süper küçük cihaz.
yani, bu şekilde ele alırsanız, normal bir 128 GB SSD'nin maliyeti 3000, onlar da 6500 ücret alıyor... bu da ekstra 3500 ediyor
hepimiz Apple için fazladan para ödediğimizi biliyoruz (bkz. RAM) ama onlar yeni bir şey yaptılar (bunu kendi imajlarında yaptılar... bu durumda kullanılabilir) ve bunun için fazladan para ödemek zorundalar ki bunun aptalca olduğunu düşünmüyorum . Tamamen yazılımsal bir sorun olsa bile, bu bize bedavaya bırakacağınız anlamına gelmiyor ve daha önce de yazdığım gibi....ekstra ücret alıyorlar....yani 6500 fiyatını anlıyorum. biraz olabilir daha ucuz, ancak makalenin yazarı olarak bunun utanmazlık ve bir aldatmaca olduğunu düşünmüyorum
Burada hemen hemen herkes ağlıyor ama zaten herkes alacak, yani sizin stres yaptığınız şey tatil ve istemeyen ya da beğenmeyen almayacaktır nokta :))
Kendi ailelerinin bir şekilde parçalandığı gerçeğinden dolayı ağlıyorlar. Buradaki çok sayıda insan çok sayıda Apple cihazı ve yazılımı satın aldı ve Apple ekosisteminde "kapana kısılıp kaldı". Sadece paraya değil, aynı zamanda onu nasıl kullanacaklarına da zaman ayırdılar. Benim açımdan bu aynı zamanda Apple'ın ödeme yapan müşteriler için çok basit bir iş haline gelmesinden de kaynaklanıyor.
Çok güzel yazılmış. Ne yazık ki Apple'ın son bir yıldır bu yaklaşımını kesinlikle beğenmiyorum. FD, Mac, iPad vb. olsun. . Bana öyle geliyor ki Apple son zamanlarda gerçekten daha fazla para istiyor. Makale için Michal'e bir kez daha teşekkür ederiz :).
O halde canlarım, sevgililerim, özellikle yorumlarla ilgili birkaç notum var. Apple'ın diğerlerinden daha yüksek fiyata sahip bir şey sunması muhtemelen kimse için sürpriz değil. Şahsen ben bunun için kolayca fazladan para öderdim ve kesinlikle endişesiz ve garantili olarak alırdım. iMac'inize örneğin Nsparkle'dan bir SSD sürücü eklediyseniz, SSD için 3000 CZK, aynı zamanda çerçeve için (optik sürücülü bir iMac için) 700 CZK ve iş için 2400 CZK ödeyeceksiniz. Yani birdenbire başka biri iMac'inizle uğraşıyor!
Apple'ın marjlarının yüksek olması iyi bir şey. Kimse çalışıp az para kazanmak istemez. Herkes yeterince veya tercihen çok kazanmak ister. Şikayetlerle ilgili maliyetleri karşılayabilmek için Apple'ın yüksek bir marja sahip olması da gerekiyor. Herkese bir örnek:
İki buçuk yıl önce 27'un sonlarında bir iMac 2009 satın aldım. Yakın zamanda Apple'dan bilgisayarımdaki sabit sürücünün arızalı olduğunu ve onu ücretsiz olarak değiştireceklerini belirten bir e-posta aldım. iMac'i servise götürdüğümde beş gün içinde değiştirdiler. Ancak aynı zamanda ekranın arkasında toz oluştuğunu fark ettiler ve benim talebim olmadan ekranı benim için ücretsiz olarak değiştirdiler. GARANTİ SONRASINDA DİSK VE EKRANI DEĞİŞTİRDİKLERİNİ HATIRLATIRIM!!!
Apple'ın büyük marjlara sahip olmasının bir nedeni daha geliyor aklıma. Tüm Apple kullanıcılarının tüm bulut hesaplarının bulunduğu böyle bir veri merkezini çalıştırmanın ne kadara mal olacağını düşünün!
Başka bir şey de, eşime temel konfigürasyonda yeni bir iMac 21,5 satın aldım ve çok hoş bir sürpriz oldu. Sistemin yanıt verme hızı, uygulamaların başlatılması ve normal kullanım sırasında bilgisayarın genel hızı kesinlikle gayet iyi. Oldukça şaşırdım çünkü oldukça tembel bir kompozisyon olmasını bekliyordum. Kesinlikle sessiz ve 27'un sonundaki iMac 2009 cihazımla karşılaştırıldığında hiç ısınmıyor. Hiç anlamıyorum. Yaklaşık iki saatlik çalışmanın ardından benzer bir yüke sahip olan büyük iMac'in üst kısmı o kadar sıcaktır ki yavaşça elinizi üzerinde tutamazsınız ve küçük iMac'in tüm yüzeyi tamamen soğur.
Özetlemek gerekirse: elma ürünleri pahalı, bazıları ise aşırı pahalı. Ancak lüks, işlevsel ve güvenilirdirler. Apple mükemmel servis ve teknik desteğe sahiptir. Yeni iMac bence mükemmel.
Şahsen, birkaç yıl içinde yeni bir iMac aldığımda kesinlikle FD'yi sipariş edeceğim. Şu anda iMac'imde 240 GB SSD + 1 TB HDD kullanıyorum ve son derece memnunum. Ancak diskler ayrı, FD fonksiyonum aktif değil. Ancak çok memnunum. Sistemin başlatılması 14 saniye sürer!!!
Elmanın kendisini soyduğunu hisseden herkes bir wok satın alacaktır. Ve kim istemezse bir elma satın alacak.
Merhaba, bir şeye katılmam gerekiyor ve ne yazık ki bir şeye katılmıyorum. Kesinlikle Apple'ın iyi bir hizmeti olduğuna katılmıyorum. Senin için her şeyi gayet iyi değiştirmiş olabilirler ama macbook'uma 3 kez aşınmış bir plaka geldi. Evde 3 tane uyguladım ve uygulama karşıtı değilim. Objektif olmaya çalışıyorum. Ne yazık ki Apple'ın eskisi gibi olmadığını düşünüyor. Her yeni modeli piyasaya sürdüklerinde orijinal modellerden önemli ölçüde daha pahalı olmaları kesinlikle ilginçtir. Macbook 2010 ortası 13'ün düşük yapılandırma maliyeti 28 bin dolardı. 2011'de zaten 30'du, şimdi ise 32'ye çıktı ve büyük bir yükseltme olmadı. Maalesef Apple'ın artık premium bir marka olmadığını ve birkaç ay içinde bir ipad ve bir ipad daha çıkararak diğer markalara yaklaştığını düşünüyorum. Evet, kesinlikle acer gibi değil :-)) ama Lenovo veya Dell'in benzer fiyat kategorisini karşılaştırırsak OSX dışında aynı olduğunu düşünüyorum.
Her ne kadar 13×1280 çözünürlüğü 800 inçlik bir standda bırakmak (retinayı saymazsak) acıklı bir durum.
Bir Mac satın aldığımda çok büyük bir olaydı. Şimdi benim açımdan zaten aşırı pahalı bir oyuncak. Çünkü en ucuz macbook pro 13 gerçekten 32k'ya değmez.
Bu yılın başında bir Macbook Air'im vardı (dokunmatik yüzey olması gerektiği gibi çalışmıyor). Öğleden sonra 4'ten sonra oraya getirdim, iki gün sonra öğlen saatlerinde alabileceğime dair bir mesaj aldım. Ellerinde yedek parça olsaydı muhtemelen biz beklerken tamir ederlerdi. Bu nedenle, hizmetin kalitesi ve özellikle hızı beni çok hoş bir şekilde şaşırttı.
Fiyatlara gelince, fiyatları değiştirdikleri tarihlere bakmaya çalışın ve aynı zamanda CZK'nın USD döviz kuruna da bakın. Fiyat hareketlerinin döviz kuru değişimlerine çarpıcı biçimde benzediğini göreceksiniz.
Bu fiyatlara dostum, hiç American Apple'ın sitesine girdin mi? Fiyat orada değişmiyor, sadece bizde değişiyor, sonra USD'den CZK'ya çeviriyoruz ve sonra nakliye, Amerikan vergisi, gümrük ve bizim vergimizi (yanılmıyorsam şimdi de arttı) ekliyoruz. Bu arada, Apple desteğiyle harika bir deneyimim var.
Apple, sunucu teknolojisini masaüstü sistemine getirdi. Peki, bunun için para alıyor. Bu makaleler konusunda bu kadar saf olmayı bırakın. Bunu başkası da yapabilirdi ama onun için "buna değmezdi". Sonuçta bu teknolojinin bir SSD sürücüsü fiyatına piyasaya sürülmesini beklemiyorsunuz. Birisinin Mac OS'ta geliştirme ve uygulama masraflarını ödemesi gerekiyor.
Bu yüzden Fusion Drive'ın Mountain Lion'da nasıl çalıştırılacağını gerçekten bilmek isterim. MacBook Pro Mid'09 bilgisayarımda iki diskim var; 500 GB HDD 5400 rpm ve 120 GB SSD disk. Peki yazıdan doğru anladıysam bu teknolojiyi aktif hale getirsem bu makinede de işime yarar mı?
Bunun veri saklamayla yapılabileceğinden emin değilim. Bu sadece iki diski tek bir diskte birleştirme meselesi. Bunun nasıl yapılacağına dair oldukça fazla talimat var.
Hayır, veri kaybı olmadan yapılamaz. Öncelikle konsoldaki her iki diskin birleştirilmesi ve ardından yeniden kurulması gerekiyor... Bu çözümü Mac Mini'm için düşünüyorum. 128GB SDD ve 500GB HDD'im var.
Ayrıca 750GB HD + 120GB SSD'm var ve FD'yi terminal komutlarını kullanarak kendim yaptım. Veri kaybı olmadan yapılamaz. Yani Time Machine yedeklemesi yapın, önyüklenebilir bir USB Flashdisk hazırlayın, ondan başlayın ve terminalde tam sırayla iki diskten oluşan mantıksal bir birim oluşturun !!! ve ardından verileri döndürmek için ML'yi ve zaman makinesini yükleyin….
Bunu 14 gün önce yaptım ve şu ana kadar MBPro 15" sorunsuz çalışıyor.
Sonuçta, Apple Fusion Drive'ın DONANIM olarak bile tanıtılmadığını, ancak bir miktar donanımın gerekli olduğu bir ÇÖZÜM olarak, ancak esas olarak SW olarak tanıtıldığını hissediyorum. Yani Fusion Drive diye somut bir ürün yok ama işletim sisteminin içine yerleştirilmiş bir teknoloji. Bu şekilde sunuldu ve ben de böyle anladım.
"Tek gerçek atılım, teknolojinin daha geniş kitlelere tanıtılmasıdır." - işte, bir şeyi "icat etmenin" yeterli olduğunu ve onun "kendi kendine" galip geleceğini düşünenleri ayıran şey tam olarak budur.
Kendi tecrübelerime göre 7200rpm ile 5400rpm arasında bir fark yok, aksine 5.4k daha sessiz, daha az tüketim ve aynı yazma ve okuma hızlarına sahip. Veriler için orijinal 3 TB WD havyar siyahının yerine geçen 1 TB WD havyar yeşilidir ve eksen için bir Intel SSD'm var. Imac 27′ 2010 ortası
Kendi tecrübelerime göre 7200rpm ile 5400rpm arasında bir fark yok, aksine 5.4k daha sessiz, daha az tüketim ve aynı yazma ve okuma hızlarına sahip. Veriler için orijinal 3 TB WD havyar siyahının yerine geçen 1 TB WD havyar yeşilidir ve eksen için bir Intel SSD'm var. Imac 27′ 2010 ortası
Kendi tecrübelerime göre 7200rpm ile 5400rpm arasında bir fark yok, aksine 5.4k daha sessiz, daha az tüketim ve aynı yazma ve okuma hızlarına sahip. Veriler için orijinal 3 TB WD havyar siyahının yerine geçen 1 TB WD havyar yeşilidir ve eksen için bir Intel SSD'm var. Imac 27′ 2010 ortası
Üzerinde bir adet HD film varsa ve onu başka bir diske kopyalarsanız hiçbir fark olmaz. Ancak diskte, diskin her yerine dağılmış 100000 dosya olduğunda farkı anlayacaksınız.
Bunu buradaki akıllı adama, iMac'in temel versiyonunun aynı anda hem ileri hem de geri adım olduğunu açıklayamazsınız. Yepyeni model, özel bellek veya disk yükseltmeleri için daha kapalı, sökme zorluğu tekrar arttı. Elma fandomunun bir akıl hastalığı olarak görülmesi gerektiğini düşünüyorum.
ve FD teknolojisi buradan geliyor, eğer günde bu 100000 dosyayı kullanırsanız, bunları SSD'ye taşıyın, sadece bununla uğraşmak zorundasınız.
Ben bir bok konuşmam ve bana göre sen yazılı metni anlamayan bir aptalsın! iMac'in temel sürümü yavaş hızlı bir diskle birlikte gelir ve BTO yalnızca daha pahalı sürüm için verilebilir. Bu, müşterinin 2011'deki eski modele göre daha kötü diske sahip daha pahalı bir bilgisayar alacağı anlamına geliyor. Makalenin tamamı bununla ilgili, iMac'imi 2008'de 32 bin dolara satın aldım, temel sürüm. Bugün tabanın maliyeti 34.5 inçlik disk olmadan 3.5 bin! Eğer yazdığınız gibi FD'yi isteseydim, neredeyse 47'e mal olacak daha pahalı BTO modelini seçmek zorunda kalırdım! Aradaki farkı anlıyabiliyor musun? Bilmiyorum ama bunda anlaşılmaz olan ne var ve neden bok yazıp çiziyorum? Apple hayranları iStyle'da kıçlarına tekme yeseler bile alkışlayacaklar, değil mi?
Siz uzmansınız, işletim sisteminin kaç dosyaya sahip olduğuna ve günlük olarak bunlardan kaç tanesini kullandığına dair bir istatistik yapın. Mesele şu ki, diskte bir işletim sisteminiz varsa, 100-1000 dosyaya okuma ve yazma kullanırsınız. Aksi takdirde temel modelde performans açısından geri adım atılmış olur. Diskin günümüzde bilgisayarın en yavaş parçası olduğunu unutmayın.
Apple ürünlerini seviyorum ama aynı zamanda zaten gözüme çarpan bazı şeylere dair hüzünlü bir bakış açım da var.
Ön camın mıknatıs üzerinde olmayıp yapıştırılmış olması nedeniyle sökme zorluğu zaten arttı. Ne yazık ki Apple'ın sürekli olarak karını artırması gerekiyor ve yeniden satma imkanı olmayan tek kullanımlık bir ürünle iyi durumda. Bu yüzden Apple'ın insanların parasını almak için füzyon sürücüsünü nasıl kullandığına dair makaleler saçmalık.
Makaleye tamamen katılıyorum. Neredeyse bir yıldır yeni iMac'i bekliyordum.
Temel model sadece 200 Euro daha pahalı olmakla kalmıyor, aynı zamanda temel model utanç verici derecede yavaş bir diske sahip. FD istiyorsanız daha pahalı bir model + FD'nin kendisi için ekstra ödeme yapmanız gerekiyor ki bu da toplamda 500 euro.
Burada fiyattan şikayet etmek istemiyorum. Makineye 1800 euro ödeyeceğim ama en az 3 yıl garantisinin olmasını bekliyorum. Ayrıca esas olarak SSD sürücüsü nedeniyle bir MBA planladım. Yalnızca SSD kaybolacak ve bu yalnızca an meselesi. Apple'ın sadece 2 yılda bir değiştirmek zorunda kaldığı ürünleri ürettiğini düşünüyorum, BT gelişimi eskisi kadar ileri düzeyde değil. 6.5 yaşındaki Toshiba dizüstü bilgisayarım W7'yi gayet iyi yönetiyordu.
Bu bir görüş olarak yazılmıştır ve ben de öyle kabul ediyorum! Zaten her şeye katılmak zorunda değilim, bunu yazma cesaretini gösterdiğin için teşekkür ederim. Daha bilgili bir şekilde yazılabilirdi ama yine de bir görüş. Öte yandan Apple'ın, cihazların müşterilerin kendileri tarafından yükseltilmesini engellemek için cihazlarına sıkıştırmaya çalıştığı özelliklerin de atlanamayacağını düşünüyorum.
Başlangıçta bir görüş olarak yazılmadı, bu yüzden bu kadar çok olumsuz yorum var. Eğer başlık başından beri böyle olsaydı ve biraz daha bakış açısıyla yazılmış olsaydı o zaman kimse küllerini bile söyleyemezdi..
Intel'in bunu x yıl önce ortaya attığı yönündeki yorum tamamen yanlıştır, çünkü iletişim tam olarak bununla ilgilidir. Intel'in bu çözümünü kim duydu? HİÇ KİMSE! Yani Apple'ın bunu iletişimden kaldırabilmesi sadece onun artısı. Bunu bir sahtekarlık olarak görmüyorum.. Intel'in bunu x yıldan fazla bir süre önce ortaya çıkarmasını artık umursamayan, onu nasıl "satacağını" bilmeyen kullanıcılar için harika bir çözüm.. Apple bunu basitçe başardı ve bunun için bir fiyat belirle.. Buna karşı bir şey değil, hiçbir şey..
Duruma göre değişir. İnsanların cehaletini ve aptallığını istismar etmek oldukça yaygındır, ancak bu onun doğru ya da yanlış olduğu anlamına gelmez... Apple'ı seviyorum ama böyle bir aksiyondan heyecan duyacağımı söyleyemem.
İşyerinde bu diskle birlikte DELL masaüstü bilgisayarları aldık ve kısa bir süre sonra bir SSD sürücüsü satın aldılar :-) Ama göze çarpan bir telden daha iyi :-)
Fusion Drive =/= hibrit sürücü
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Bu Apple'ın bir serserisidir; iyi bir şirket, bir ürünün eski versiyonundan daha kötü ve daha pahalı olan yeni bir versiyonunu satmaz. Elbette soğuk bir hesaplama çünkü herkes 5400 ile 7200'ü karşılaştırabilir, yani sonuçta herkes, hoşlanmasa da fazladan ödeme yapacak. Apple, zaten pahalı olan bir şeyi daha da pahalıya satma konusunda mükemmel, çünkü aklı başında hiç kimse bir yıl içinde atmak zorunda kalacağı 50.000 dolara bir bilgisayar satın almaz. Apple bu konuda müşterileriyle hiç uğraşmıyor, sadece birkaç yıllık ürünler için neredeyse hiç destek yok, yenisini alın. Tabii ki, bu tür bir hayran kitlesine ve bu tür bir sermayeye sahip bir şirket, bu pisliğe adım atmayı göze alabilir, ancak buna çok sık basmamalı. Elbette hibrit sürücüler veya bunların sisteme yazılım entegrasyonu Apple'ın icadı değil, ancak burada kimse bunu tartışmıyor. Fiyat yüksek. Bu bir aldatmaca değil, beğenmezseniz satın almak zorunda değilsiniz.
Neredeyse hiç destek yok mu? Bunu deneyin; piyasaya sürülmesinden bu yana neredeyse 4 yıl geçmesine rağmen hangi Android telefonun hala Android'in en son sürümüne sahip olduğunu bulun? Bir iPhone 3G'im var ve iOS 6'yı sorunsuzca çalıştırıyorum, ancak tüm güzelliklerle değil.Bugün 2009 yazından itibaren hangi Android telefon varsayılan olarak ve resmi olarak Android 4.x'e ulaşıyor?
"Apple, retina ekranlı ilk MacBook'tan bu yana..."
Yanlış hatırlamıyorsam, MacBook'un satışı Temmuz 2011'de durdurulmuştu ve hiçbir zaman Retina ekranı olmamıştı; en azından benimkide yoktu.
Zaten bana "iPhone'un pilini değiştiremem, bunu para kazanmak için yapıyorum" argümanını hatırlattı. Millet, eğer bu teknolojiyi tam olarak anlamıyorsanız, en azından göstermeyin. Aptalca görünüyor. Apple'ın yönü her zaman daha az onarılabilirlik pahasına da olsa daha iyi cihazlara doğru olmuştur. Ve bu da beraberinde geldi. Anlamak bu kadar mı zor?
Dizinizin üzerinde bir tamir atölyesi cihazı istiyorsanız Apple ile yanlış yerdesiniz.
Tamamen hedefin dışındasınız, makaleyi okuyun ve sonra yorum yapın. Beyin fırlatmak isteyen bir aptal daha!
Akıllı cevabınız için teşekkürler ama sanırım bir görevdeyim.
Retina ekranlı MacBook Pro ve yeni iMac'ler, üretim sırasında anakarta atanmış bileşenlerin çoğuna zaten sahiptir, dolayısıyla bu bileşenleri kendiniz adlandıramazsınız. İlk şey bu. Dolayısıyla Apple'ın sırf insanlar başka SSD'ler satın alamasın diye bu MacBook'lara özel bir SATA konektörü koyduğu iddiası bana biraz yersiz görünüyor.
Eğer diski zaten kendim değiştiremiyorsam, neden arızalanırsa kendi diskimi oraya koyamayacağımı düşünüyorum? Ve eğer birisi Apple'ın SADECE başka bir kapatma uğruna yeni konektörler ve standartlar getirdiğini düşünüyorsa, o zaman derinliklerinin oldukça dışındadırlar ve teknolojiyi hiç anlamamışlardır (örneğin, mini USB'nin bu tür şeyleri kaldıramayacağı için yıldırım tanıtıldı) ömrü boyunca bir aktarım, firewire birkaç kez ortalıktaydı) USB'den daha hızlı vb.).
Açık standartlara gelince, sizce WebKit, Thunderbolt ve diğer OPEN standartlarının geliştirilmesinden en çok kim sorumluydu?
Tekrar söylüyorum, eğer bir insan bunu anlamıyorsa, küfredince aptal gibi görünür ;-)
Ve hala makalede "Fusion Drive satın alın" ifadesinin ne anlama geldiğini anlamıyorum. Fusion Drive, bilgisayardaki iki farklı sürücüye uygulanan bir yazılım çözümüdür. Fusion Drive, yani yazılım, işletim sisteminin bir parçasıdır. Peki Fusion Drive için tam olarak ne satın alınmalıdır?
Kesinlikle doğru, makalenin yazarı bunun haksız olduğu fikrine kapıldı ve yalana dönüşene kadar bundan vazgeçmek istemedi...
Evet FD bir yazılım işi ama onu kullanabilmeniz için bilgisayarınızda iki diskinizin olması gerekiyor. Temel olarak, yalnızca yavaş (5400 devir) bir disk vardır ve bu, burada daha önce birkaç kez yazdığım gibi, geriye doğru bir adımdır. Günümüzde, selefinin 3.5 rpm'lik 7200 inçlik bir diske sahip olmasına rağmen, bu kadar paraya düşük hızlı bir disk sürücüsü çok çirkin. Bu nedenle, tatmin edici derecede hızlı bir bilgisayara sahip olmak için, daha yüksek bir sürüme yükseltmeniz ve yaklaşık 47 fiyatla BTO yapılandırmasını seçmeniz gerekir. Tabii ki, yalnızca temel sürümü satın alabilir ve sürücüyü kendiniz bir SSD ile değiştirebilirsiniz, ancak sökme işlemi yine daha karmaşıktır, monitör sıkışmıştır. Apple, kasıtlı olarak bazı şeyleri kullanıcılar için erişilemez hale getiriyor; Jobs, kitabında kullanıcıların bağırsaklarına girmesine izin vermek istemediğini, bu nedenle o zamanlar yaygın olmayan özel vidalar yaratıldığını belirtiyor. Yani bu, müşterinin cömertçe ödeme yapması ve konfigürasyonu kendisinin değiştirememesiyle ilgili. Hala onu alkışlayan ve o kadar mutlu olan insanlar olduğunu görüyorum ki artık aptal RAM'i karmaşık sökme işlemleri olmadan değiştirmek bile mümkün değil! Bravo! Yaşasın! Herkes eğilsin, kitaplarını alsın ve Apple'ın sizi arkadan sikmesine izin verin, oldukça moda ve havalı!
Elbette, yeni iMac'lerin, retina ekranlı MacBook Pro'nun, iPad'in, iPhone'un, iPod'ların ve diğer cihazların SADECE Apple insanların bir şeyi kendilerinin tamir etmesini istemediği için dizlerinizin üzerinde tamir edilemeyeceğini düşünüyorsanız, o zaman kesinlikle anlayamazsınız bu teknoloji. Ancak katkınız oldukça anlamlı. Ve yazdığım gibi, anlamadığım bir şey hakkında konuşmak seni aptal gibi gösteriyor.
Hala temizleyemiyorsanız FD için ne alınması gerektiğini sordum. Neden sabit disk hızları hakkında konuşmaya başladığınızı anlamıyorum, bu arada bu da FD'nin nasıl çalıştığını kesinlikle anlamadığınızı gösteriyor. Ama siz muhtemelen daha iyi bir cihazın kağıt üzerinde daha hızlı olması, daha büyük olması, daha fazla çekirdeğe sahip olması, daha büyük pili olması gerektiğini düşünenlerden biri olacaksınız ve bunu anlamıyorlar ama gerçekte bu kesinlikle kaliteli bir cihaz anlamına gelmiyor. .
Peki sizce EPL bunu mamon için değilse neden yapıyor?
Hmm, rekabet yerine ürünlerini satın alan yüz milyon müşteriye mi soracaksınız? Bu gerekli çünkü Apple ürünleri, başka bir şey yaratan ancak bunun içine girecek zamanı olmayan insanlar için araçlar olarak üretiliyor. Diğer bazı şirketler ise ürünleri sadece tamir etmek isteyen ancak bilgisayarlarını/tabletlerini/akıllı telefonlarını kullanacak başka hiçbir şeyi olmayan kişiler için ürünler üretiyor.
Bu konu üzerinde çalışmama rağmen hala bilgisayarları vs. ayarlarla uğraşmaktan daha anlamlı bir şey yapmak için araç olarak kullanıyorum. İşte bu yüzden ben (ve dünyada iş yerinde bilgisayar tamiri dışında bir şey yapan çoğu insan için) en iyi ve güvenilir şekilde çalışan, basit çalışan bir araç istiyorum.
iPhone'un pilini değiştiremeyeceğim gerçeği, iPhone'un üretkenliğime getireceği faydalar uğruna feda etmekten mutluluk duyacağım bir şey. Ancak uykularında ve kıyafetleriyle internette yazmaktan başka yapacak başka işleri olmayan pek çok insanın buna bir perspektiften bakmadığına inanıyorum (bunun için onları suçlamıyorum, sadece konuyu genişletmeleri gerekiyor) ufukları biraz).
Bir kez daha tekrar ediyorum, eğer güvenilirlik ve işlevsellik sizin için pil, çerçeve veya diskten daha az önemliyse, Apple konusunda yanlış yerdesiniz demektir. Anlaşılması bu kadar zor olan ne anlamıyorum.
Fotoğraftan Down sendromlu gibi görünüyorsunuz. Neden bu kadar aptalca sorduğunu anlamıyorum? FD'nin çalışması için iki diskinizin olması gerektiğini yazdım! Temelde tek bir disk var, Tanrım, burada ne tür cahiller var? Tartışmada bu aptal Honzo'ya FD'nin nasıl çalıştığını açıklayabilecek biri var mı? Artık buna gücüm kalmadı.
Artık tamamen delirmişsin; şu ana kadar sadece aptal gibi görünüyordun, ama Down sendromlu insanlarla dalga geçtikten sonra tam bir aptal ve insan israfı gibi göründün. Bununla size yanıt vermeyi bırakıyorum çünkü böylesine insani bir iğrençlikle tartışmayı reddediyorum.
Bu artık bir teknoloji tartışması değil. Belli ki bir sorununuz var.
Engelli insanlarla dalga geçmiyorum. Tam tersine onlara terapist olarak uzun süre yardımcı oldum. Bence sen sadece bir izleyicisin. Fotoğrafa bakılırsa, eğik kafa, havalı poz, gerizekalı olarak algılanacaksınız. Gerçekleri kavrayışınızla gizemli bir şekilde CVUT'a giren bir öğrenci, spor salonunu bitirmenizin nasıl mümkün olduğuna hayret ediyorum. Peki... günümüz okullarının kalitesi hakkında başka yerlerde yorumlar yazılıyor. Haklısın sanırım, dün açlık grevine başlayan, bugün pantolonunu sıvayan sağcı bir veletsin. O halde tweet atın, oldukça moda!
Bana kişisel olarak hakaret etmeye devam etmeni ve benim hakkımda bir şeyler bildiğini düşünmeni görmezden geleceğim. Bu tür ilkellere başvurmayacağım.
Ama özgür bir jestle Vaclav Havel'in anısına yer vermiş olmam tamamen benim kişisel meselemdir. Beni Twitter'da takip etmekten çekinmeyin, görünüşe göre bir spambot kadar faydalısınız. Açlık grevine bilmiyordum çünkü bilmiyordum ama katılırdım. Ve birinin özgürlük ve demokrasi için savaşmaya değer olduğunu, buna inandığı ve 'havalı' görünmediği için hayal edememeniz, hayatınızın ne kadar boş ve mutsuz olduğunu gösteriyor. Senin için üzgünüm. Sen ve uğruna savaşacak kimsesi ve hiçbir şeyi olmayan diğerleri. Kıskançlık ve nefretle yönetilen bir hayat yaşayanlar.
Ancak bunun konuyla hiçbir şekilde alakası yoktur. Sırf Fusion Drive'dan ne 'satın almam' gerektiğini (iki diskim ve Mountain Lion'um varken) düşünmeyi bıraktığım için bu kadar çok nefret yaratmayı başardınız. ;-)
Merhaba,
Yeni bir iMac 27″ almayı planlıyorum. Başlangıçta klasik bir 1T disk istiyordum ama sonra bir SSD istedim. Bu makaleyi doğru anladıysam, FD'ye ekstra ödeme yapıp SSD'ye sahip olmanın bir yolu yok mu? Cevap için teşekkürler.
6500 TB sabit sürücü için 1 kc karşılığında Fusion Drive'ın çalışacağı SSD'yi alırsınız. Bu o kadar da kötü değil ki verilerinizin çoğu HD hızından neredeyse SSD hızına geçecek.
Umarım Macbook pro i5/128SSD'm olsa ve ona 1 TB'lık bir HDD daha eklesem bile bu işin üstesinden gelebilir, bu da tam olarak aynı paraya mal olur.
hımmm.. Maksimum konfigürasyonda 21,5″ aldım ve 18 gündür evde kullanıyorum... Çok pahalıya mal oldu ama kendimi mutlu ettim ve ilk Mac'im şeklinde "hayalimi gerçekleştirdim". fd maka kesinlikle iyi, herhangi bir uygulama (HD video düzenleme, fotoğraf düzenleme, grafikler,... ...hatta bazı oyunlar) hızlı çalışıyor, tasarım harika... Burada ne yapmaya çalıştığınızı anlamıyorum . Ya isterim ve parayı içine koyarım, ya da istemeyip parayı biriktiririm. ama bu durumda neden yemin edeyim ki? Apple ucuz ürünler yapmadı, yapmadı ve asla üretmeyecek. beğenmedim yarışmaya gidersin... benim fikrim.
Burada kimse iMac'i eleştirmiyor, çok güzel bir parça ama Apple'ın şu anda uyguladığı iş modeli klasik bir soygun! Müşterinin temel modelde bile neden istediği diski seçememesi gerektiğini anlamıyorum. Basitçe diski seçerken, RAM boyutu elbette önemli olmalıdır. Ancak burada Apple, FD'ye ulaşmak için müşteriyi daha yüksek bir sürüme geçmeye zorluyor ki bu tamamen gereksiz! Bugünlerde hemen hemen herkes hızlı bir disk istiyor, sırf ekstra 128 GB SSD almak için neden bu kadar para harcamam gerektiğini anlamıyorum. Neden bu konuda bu kadar telaş yapıyorum?