Reklamı Kapat

İngiliz mahkemesi geçen hafta karar verilmişApple'ın web sitesinde Samsung'un tasarımını Galaxy Tab ile kopyalamadığını açıkça belirtmesi gerekiyor. Apple'ın avukatları bu durumdan çok yararlandı ve hatta özrün reklamını bile yaptı.

Apple, açıklamasında Samsung'un mahkeme kararına göre tasarımını kopyalamadığını söylemesine rağmen daha sonra hakimin sözlerini kendi lehine kullanarak Güney Koreli şirketin ürünlerinin "o kadar da havalı olmadığını" ilan etti. Elbette bu Apple'a yakıştı, bu yüzden özüründe de aynı ifadeyi kullandı ve örneğin İngiliz mahkemesinin yanı sıra Alman veya Amerikan mahkemesinin de Samsung'un gerçekten Apple'ın tasarımını kopyaladığını kabul ettiğini belirtti.

Özrün tam metni (orijinal burada) aslında 14 punto Arial yazı tipiyle yazılmış olup aşağıda okunabilir:

İngiliz mahkemesi Samsung vs. davasında karar verdi Elma (serbestçe çevrildi)

9 Temmuz 2012'de İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi, Samsung'un Galaxy Tabletlerinin, yani Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 ve Tab 7.7'nin Apple'ın 0000181607-0001 numaralı tasarım patentini ihlal etmediğine karar verdi. Yüksek Mahkeme karar dosyasının tamamına aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz. www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Yargıç, kararını verirken Apple'ın tasarımıyla Samsung'un cihazlarını karşılaştıran birkaç önemli noktaya değindi:

“Apple'ın tasarımının inanılmaz sadeliği dikkat çekici. Kısacası iPad, sade siyah renkte çok ince bir çerçeveye sahip, uçtan uca cam ön yüze sahip yekpare bir yüzeye sahip. Kenar kısmı tam olarak kenar çevresinde işlenmiştir ve köşelerin ve yan kenarların kıvrımlarını birleştirir. Tasarım, kullanıcının alıp tutmak istediği bir nesneye benziyor. Basit ve basit, cilalı bir üründür. Bu harika (güzel) tasarım.

Her bir Samsung Galaxy Tabletin genel kullanıcı izlenimi şu şekildedir: önden bakıldığında Apple tasarımını içeren kategoriye aittir; ancak Samsung ürünleri oldukça ince ve arka kısmındaki sıra dışı detaylara sahip. Apple'ın tasarımına yakışan inanılmaz sadeliğe sahip değiller. O kadar da havalı değiller.'

Karar Avrupa Birliği genelinde geçerlidir ve 18 Ekim 2012 tarihinde Temyiz Mahkemesi tarafından onaylanmıştır. Temyiz Mahkemesi kararının bir kopyasına aşağıdaki bağlantıdan ulaşılabilir. www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Avrupa genelinde patentli bir tasarıma karşı herhangi bir tedbir bulunmamaktadır.

Ancak örneğin Almanya'da aynı patentle ilgilenen bir mahkeme, Samsung'un iPad'in tasarımını kopyalayarak haksız rekabet yaptığına karar verdi. ABD'li bir jüri ayrıca Samsung'u Apple'ın tasarım ve faydalı model patentlerini ihlal etmekten suçlu buldu ve bunun karşılığında bir milyar ABD dolarının üzerinde para cezasına çarptırıldı. İngiltere mahkemesi Samsung'u kopyalamaktan suçsuz bulurken, diğer mahkemeler Samsung'un Galaxy tabletlerini oluştururken Apple'ın çok daha popüler olan iPad'ini bariz bir şekilde kopyaladığını tespit etti.

Apple'ın özrü, dev patent anlaşmazlığında Samsung için yalnızca küçük bir zafer, ancak Güney Koreli şirket gelecekte daha fazla başarı elde edeceğinden umutlu. Patent ofisi, etkisini gizleyen US 7469381 numaralı patenti araştırmaya başladı. geri sıçrama. Bu, kaydırma yaparken kullanılır ve sayfanın sonuna ulaştığınızda bir "atlama" efektidir. Hatta medyada reddedildiğine dair haberler bile vardı ama bu henüz erkendi. Patent Ofisi şu anda yalnızca geçerliliğini araştırıyor ve konunun tamamı birkaç ay sürebilir. Sonuç, patentlerin geçerliliğinin tanınması veya tam tersine iptali olabilir. Samsung, sonunda Apple'a Amerikan mahkemesinin emrettiği bu kadar yüksek tazminatları ödemek zorunda kalmayacağı ikinci seçeneği umuyor. Ancak patentin geçerliliğine ilişkin incelemenin nasıl sonuçlanacağını bekleyip görmemiz gerekiyor.

kaynak: TheVerge.com
.