Michal Ždanský Haziran ayında mahkeme Samsung vs. davasında karara vardı. Apple, Apple'ın hücresel sinyal almaya yönelik çiple ilgili patentlerinin ihlali nedeniyle Apple'ın eski iPhone ve iPad modellerini ithal edemeyeceğini söyledi. Yasak özellikle iPhone 3GS ve iPhone 4 ile 1. ve 2. nesil iPad'i (daha yeni cihazlar farklı çip tasarımı kullanıyor) ilgilendiriyordu. Potansiyel yasağın önümüzdeki haftalarda yürürlüğe girmesi planlanıyordu ve ithalat yasağını belirli bir süre içinde engellemenin tek yolu başkanlık vetosuydu. Apple hala iPhone 4 ve iPad 2'yi satıyor, dolayısıyla Apple yeni bir cihaz piyasaya sürmeden önce ABD satışları birkaç ay boyunca etkilenebilir.
Gerçekten de Başkan Barack Obama'nın yönetimi devreye girdi ve mahkemenin kararını veto etti. Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilciliği Ofisi, başkanın, Apple'ı ihlal ettiği iddia edilen patentin, Samsung'un kullandığı şekilde kullanılmaması gereken standart (yani genel lisanslı; "FRAND") bir patent olduğu gerekçesiyle kararı veto ettiğini açıkladı. Apple'a karşı kullandığını ve benzer davranışların zararlı olduğunu söyledi. Amerikan tarihinde 1987'den bu yana ilk kez bir başkan benzer bir yasağı veto etti.
FRAND ne anlama gelmektedir?
Tüm teknolojilerin işleyişi için gerekli olan hayati patentlere genellikle "standart esaslı" adı verilir. ABD yasalarına göre, bunların sektörün geri kalanına FRAND kuralları çerçevesinde sağlanması gerekiyor (kısaltma adil, makul ve ayrımcı olmayan anlamına gelir). Uygulamada bu, patentlerin, lisans başvurusunda bulunan herkese, adil şartlarda, makul bir fiyatla ve hiçbir ayrım yapılmaksızın lisanslandığı anlamına gelir.
Samsung, Apple'a karşı mevcut davasını FRAND patent ihlali iddiasına dayandırdı. Geçen yıl Avrupa'da da benzer bir davadan sonuç alınamadı.
kaynak: 9to5Mac.com
[to action=”güncelleme” tarih=”4. 8. 12"/]
Her iki taraf da başkanın vetosu hakkında yorum yaptı ve Apple bu karardan heyecan duyuyor:
Bu önemli davada yeniliği desteklediği için Başkan'ın yönetimini alkışlıyoruz. Samsung'un patent sistemini bu şekilde kötüye kullanmaması gerekirdi.
Samsung pek memnun değildi:
ABD Ticaret Temsilciliği Ofisi'nin, ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun (ICT) yayınladığı emri göz ardı etmeyi seçmesinden dolayı hayal kırıklığına uğradık. ITC, kararında, Samsung'un iyi niyetle pazarlık yaptığını ve Apple'ın telif ücreti ödemeye isteksiz kaldığını doğru bir şekilde kabul etti.
kaynak: 9to5Mac.com
İlgili Makaleler:
[İlgili Mesajlar]
doğru =)
artık obama'yı seviyorum :D
Bunu ABD'de birçok insanın satın alması = vergilerden daha fazla para aldığı için yaptığını anlamıyorsunuz?:( ah evet.. Bu arada, onlar da kesinlikle hayranlar :D :)
o bir hayranı :D MacBook nwm ise iPad ve iPhone kullanıyor ama kendisi Steve'i iyi tanıyordu
eğer biri morina başvurusunda bulunup bunun "ithal edilemeyeceğini" kazanırsa ve ben Slovak Cumhuriyeti'nin başkanıysam.. o zaman mahkemenin kararını da veto ederim.. Tanrı aşkına, eğer birini desteklemeseydim kendime karşı gelmiş olurdum. ülkemdeki en iyi şirketlerden!! :D
Bu muz cumhuriyetinde de durum böyle. Başkan yargıya karşı çıkıyor!
Burada herkes kızmadan önce Obama'nın haklı olduğunu belirtmek gerekiyor. Ve Apple'ın olması hiç önemli değil, herhangi bir şirket söz konusu olduğunda bunu vermeli.
FRAND patentleri ithalatın yasaklanmasına esas olmamalıdır, en üst düzeyde para cezası olmalıdır. ITC (bildiğim kadarıyla) önce FRAND patentini aldı ve buna dayanarak ithalatı yasakladı. Başka bir şey de, ithalat yasaklarının ve mahkemelerin gerçekten anlamlı olduğu, zorunlu olmayan patentlerdir.
Bu aslında Obama'nın Apple'ı himaye etmesiyle ilgili değil (elbette buradaki birçok insanın düşüneceği gibi), teknoloji alanında daha fazla standardizasyona yol açan doğru kararlarla ilgili. Gerçeği söylemek gerekirse birinin FRAND patentleri nedeniyle dava açmasını saçma buluyorum.
Ayrıca Samsung'un lisans ücretlerini uygulamaya çalışmadığını, bunun yerine ithalat yasağı istediğini de belirtelim. Bu da bir şeyi kanıtlıyor...
Bunun olup olmayacağıyla ve tam tersi, eğer bir Amerikan şirketi olmasaydı (vergilerle ilgili entrikalara rağmen) müdahale edip etmeyeceğiyle çok ilgilenirdim. Genel olarak bu kararı oldukça olumlu karşıladım, çünkü mevcut patent yasasını değiştirebilir (Apple'ın arka plan silme patenti için başvurmasını hâlâ bekliyorum - evet IBM ve MS'in yılda Apple'dan daha fazla patent teklifi var, ancak çok daha fazla) büyük ölçüde haklıdır), artık bir çözüm bulmak yerine sonuç sadece bir yaydır…