Reklamı Kapat

Bu hafta Google yepyeni bir Chromecast cihazını tanıttıBu, Apple TV'yi, özellikle de AirPlay özelliğini çok anımsatıyor. Bu TV aksesuarı, TV'nize takılan, HDMI konnektörlü küçük bir donanım kilididir ve maliyeti 35 ABD dolarıdır; bu, Apple TV'nin fiyatının neredeyse üçte biri kadardır. Peki Apple'ın çözümüyle karşılaştırıldığında nasıl bir performans sergiliyor ve ikisi arasındaki fark nedir?

Chromecast kesinlikle Google'ın TV pazarına girme yönündeki ilk girişimi değil. Mountain View'daki şirket, Google'a göre 2012 yazında pazara hakim olması beklenen bir platform olan Google TV ile bunu zaten yapmaya çalıştı. Bu olmadı ve girişim alevler içinde kaldı. İkinci girişim soruna tamamen farklı bir açıdan yaklaşıyor. Google, ortaklara bağımlı olmak yerine herhangi bir televizyona bağlanabilen ve böylece işlevlerini genişletebilen ucuz bir cihaz geliştirdi.

AirPlay özellikli Apple TV birkaç yıldır piyasada ve Apple kullanıcıları buna çok aşina. AirPlay, herhangi bir ses veya videoyu (uygulama destekliyorsa) aktarmanıza, hatta bir iOS cihazının veya Mac'in görüntüsünü yansıtmanıza olanak tanır. Akış, Wi-Fi aracılığıyla doğrudan cihazlar arasında gerçekleşir ve mümkün olan tek sınırlama, kablosuz ağın hızı, uygulamaların desteğidir, ancak bu, en azından yansıtma ile telafi edilebilir. Ayrıca Apple TV, iTunes içeriğine erişime izin verir ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi TV hizmetini içerir: Netflix, Hulu, HBO Go vb

Chromecast ise video veya ses olsun kaynak içeriğin İnternette bulunduğu bulut akışını kullanır. Cihaz, Chrome OS'nin Wi-Fi aracılığıyla İnternet'e bağlanan değiştirilmiş (kısılmış) bir sürümünü çalıştırıyor ve ardından akış hizmetlerine sınırlı bir ağ geçidi görevi görüyor. Mobil cihaz daha sonra uzaktan kumanda görevi görür. Hizmetin çalışması için Chromecast TV'de çalışması için iki şeye ihtiyacı var: Birincisi, uygulamaya bir API entegre etmesi gerekiyor, ikincisi ise bir web arkadaşına sahip olması gerekiyor.

Örneğin, YouTube veya Netflix bu şekilde çalışabilir; görüntüyü bir cep telefonundan veya tabletten TV'ye gönderebilirsiniz (örneğin Playstation 3 de bunu yapabilir), ancak yalnızca Chromecast'in bağlı olduğu parametrelere sahip bir komut olarak verilen içeriği arayacak ve onu İnternet'ten yayınlamaya başlayacaktır. Google, yukarıda belirtilen hizmetlere ek olarak Pandora müzik hizmetine yönelik desteğin de yakında ekleneceğini söyledi. Üçüncü taraf hizmetlerin dışında Chromecast, Google Play'deki içeriği kullanılabilir hale getirmenin yanı sıra Chrome tarayıcı yer işaretlerini kısmen yansıtabilir. Tekrar ediyorum, bu doğrudan yansıtmayla ilgili değil, şu anda beta aşamasında olan iki tarayıcı arasındaki içerik senkronizasyonuyla ilgilidir. Ancak bu işlevin şu anda videoların düzgün oynatılmasıyla ilgili sorunları var, özellikle görüntünün sesle bağlantısı sıklıkla kesiliyor.

Chromecast'in en büyük avantajı çoklu platformdur. Android'in yanı sıra iOS cihazlarıyla da çalışabilir, Apple TV'de ise AirPlay'i kullanmak istiyorsanız bir Apple cihazına sahip olmanız gerekir (Windows, iTunes sayesinde kısmi AirPlay desteğine sahiptir). Bulut akışı, iki cihaz arasında gerçek akışın tuzaklarını aşmak için oldukça akıllı bir çözümdür ancak diğer yandan bunun da sınırları vardır. Örneğin, bir TV'yi ikinci ekran olarak kullanmak mümkün değildir.

Chromecast kesinlikle Google TV'nin şu ana kadar sunduğu her şeyden çok daha iyi, ancak geliştiricileri ve tüketicileri cihazlarının tam olarak ihtiyaç duydukları şey olduğuna ikna etmek için Google'ın hâlâ yapması gereken çok iş var. Daha yüksek bir fiyata rağmen, Apple TV, daha geniş özellik ve hizmet yelpazesi nedeniyle hala daha iyi bir seçim gibi görünüyor ve özellikle TV'lerdeki HDMI bağlantı noktalarının sayısı sınırlı olduğundan (yalnızca benim TV'm) müşterilerin her iki cihazı da kullanmaları pek olası değil örneğin iki tane var). Verge Bu arada, iki cihazı karşılaştıran kullanışlı bir tablo oluşturduk:

.