Ondrej Holzman Geçen yaz elma davayı kaybettiBu, e-kitapların fiyatını yapay olarak şişirmekle ilgiliydi, ancak şu ana kadar bunun için bir kuruş bile ödemesi gerekmedi. Ama şimdi işler yolunda gidiyor ve davacı Apple'ın 840 milyon dolara kadar ödeme yapmasını istiyor…
Tüketicileri ve davaya dahil olan 33 ABD eyaletini temsil eden Steve Berman, tüketicilerin iPad ve iBookstore'un piyasaya sürülmesinden sonra e-kitap satın almak için fazladan 280 dolar harcamak zorunda kaldığını iddia ediyor. Ancak Berman'a göre zararın bu miktarla karşılanması yeterli değil, Kaliforniyalı şirketin üç katına kadar ödeme yapması gerekiyor. Önümüzdeki mahkeme duruşmalarında tam da bunu isteyecek.
Apple'ın tanıklarından birine göre, Apple'ın çeşitli e-kitap satıcılarıyla uyguladığı ajans modeli dolar fiyatlarını yüzde 14,9 artırdı. Apple, Amazon'un e-kitap sattığı normal 9,99 $ yerine her kitap için 12,99 $ ücret aldı. Bu yüzde, 231 milyon dolarlık hasar anlamına geliyor, ancak Stanford ekonomisti olan tanığını aktaran Berman'a göre, yüzdelik artış daha da yüksek - %18,1, yani toplam 280 milyon dolar.
Bernan, duruşma sonrasında Apple'ın bu tutarın üç katını ödemesini değerlendirecek, böylece para, Apple'a dava açan çeşitli eyaletler ve müşteriler arasında adil bir şekilde paylaştırılabilecek. Yargıç Denise Cote gerçekten bu şekilde karar vermiş olsaydı, bu Apple için çok fazla sorun olmazdı çünkü 840 milyon dolar, geçen yılın sonu itibarıyla mali stokunun yalnızca yüzde yarısını oluşturuyor.
Elektronik kitaplarla ilgili dava geçen yılın yazından bu yana sürüyor. O zamandan bu yana tekel karşıtlığı sürekli ateş altında kaldı Başkomiser Michael BromwichApple'ın sahip olduğu büyük problemler ve nihayet yalnızca iki hafta önce Temyiz Mahkemesi tarafından ziyaret edildi. geçici olarak askıya alındı.
Apple'ın ödemek zorunda kalacağı tazminatın hesaplanması gereken yeni bir mahkeme sürecinin bu yılın mayıs ayında yapılması planlanıyor.
Çok iyi anlıyorum ki, eğer bir fırından çıkan rulo bir mağazada 3 krona mal oluyorsa, mahkeme aracılığıyla diğer mağazalarda da 3 krona mal olmasını talep etmeliyim, yoksa bu yanlış mı?
Konuyla ilgili olası tüm makaleleri okumama rağmen tartışmayı tam olarak anlamıyorum. Apple'ın neden müşterilere tazminat ödemesi gerektiğini anlamıyorum. Apple fiyatları kitap başına 30 dolar olarak belirlese bile kimse insanları kitabı almaya zorlamıyor, değil mi? 9,99 dolarlık bir kitap istiyorlarsa Kindle alsınlar. Bu durumda, yine Android için oluşturulan ve daha az parayla veya ücretsiz olarak satılan her uygulama için tazminat ödemek zorunda kalacak.
Bilmiyorum, anlamıyorum. ABD böyle yüksek vergiler veren bir teknoloji şirketine sahip olmaktan mutluluk duyacağına ayaklarının altına sopa atmaya devam edecek. Tam da bu nedenle fonlar ve sermaye vergi cennetlerine aktarılıyor. Apple'a ve diğer şirketlere geçimini sağlayanlar gibi davransalardı herkes mutlu olurdu. Ancak onlara ucuz bir vergi bankası gibi davranıyorlar, bu yüzden paralarının ve diğer varlıklarının başka eyaletlerde saklanmasına şaşırmayın.
Basitçe söylemek gerekirse Apple, iPad'i piyasaya sürdüğünde tabletler üzerindeki tekelinden yararlandı (o zamanlar neredeyse tekeldi) ve kitap fiyatlarını artırmak için çeşitli yayıncılarla anlaşmaya vardı. Muhtemelen tüm fırıncılar kendi kendilerine bir rulonun 50 CZK'ya mal olacağını söylüyorlardı. Bu hamle, tableti olmayan (sadece okuyucusu olan) Kindle ile doğrudan Amazon'a karşıydı. Diğer bir kanıt ise Apple'ın uygulamalarda satın alma bağlantısı bulunmasını yasaklaması ve uygulama mağazası aracılığıyla ödeme yapılmasının zorunlu olması, dolayısıyla uygulamanın size sağladığı içerik için Apple'ın %30'unu ödemeniz gerekiyor. Bu hamle yine doğrudan Amazon'u hedef alıyordu; mahkeme tutanaklarına bakın. (Apple'ın internete göz atmamız için bizden ücret almasına şaşırmamamız için)
Yayıncılar, Apple ile olan kartele itiraf etmeyi tercih etti çünkü bu onlar için daha küçük cezalar anlamına geliyordu.
Apple ABD'de hiçbir şey ödemiyor çünkü ABD'yi önemsiyor ve kârını maksimize etmek istiyor (tıpkı diğer şirketler gibi - aksi halde neden ABD'de üretim yapmasın ki, değil mi).
Ve hukuk ve hukuk herkese eşit şekilde uygulanmalıdır. Apple'ın sahtekarlık ve kopyalama nedeniyle Obama'dan af alacağı ve Samsung'un alamayacak olduğu anlamına gelmiyor.
Apple'ın tekel sahibi olması bir hata olarak algılanmamalı. Apple neden diğerlerinden daha iyi bir gelişme gösterdiği için suçlanıyor? Samsung'un bunu birkaç yıl içinde iPhone olarak kopyalamasını ve Amazon ile e-kitap satmayı kabul etmesini beklemeleri mi gerekiyordu?
Apple'ın %30'u söz konusu olduğunda kitap Amazon'daki kadar pahalı ve kullanıcılar yalnızca aracılık için para ödüyor. Tamam belki bu biraz haksızlık ama yine de kimse bu insanları zorlamadı. 3 doları alıp en yakın kitapçıya koşup o klasik kitabı satın alabilirlerdi. ancak ABD'deki insanlar tembel ve rahat oldukları için ekstra para ödemeyi tercih ediyorlar.
uygulamada başka bir e-mağazaya olan bağlantıları yasaklamaları kesinlikle yanlış ama en fazla bunun için cezalandırılmalılar. ancak bu durumda bile satıcılar kitaplarını satarken ve uygulamalarını dağıtmak için uygulama mağazasını kullanırken Apple'ın tekelini de kullandıkları için asgari düzeydeydi, bu nedenle Apple'dan bir şey kiraladılar ve ödeme yapmaları gerekiyordu.
Bilmiyorum, bana öyle geliyor ki bütün dünya tersine dönüyor. herkes herkesi her saçmalık için yargılar. bu tiksinti.
Bir son müşteri olarak, başka hiçbir yerde bulunmayan veya sınırlı seçeneklere sahip olan bir şeyi bir mağazadan satın alırsam yine de daha yüksek bir fiyat beklemek zorunda kalırım. Ve eğer ikinci mağaza bir şekilde aklını başına toplar ve aynı hizmeti, aynı şeyi daha ucuza sunmaya başlarsa, gidip birinci mağazaya rekabet şartlarını ihlal ettiği ve kartel oluşturduğu gerekçesiyle dava açmayacağım. Buna doyamıyorum
Elbette tekel sahibi olduğu gerçeğini suçlayamazdı. Onu bilerek taciz ettiğin için, evet. Bu fiyatların amacı, birbirleriyle rekabet etmesi gereken yayıncıların müşterilere karşı gizli anlaşma yapması ve Apple'ın bu konuda onlara kendi çıkarları doğrultusunda yardımcı olmasıdır. Eğer aynı fikirde olmasalardı e-kitapların fiyatlarını artıramazlardı.
Uygulama içeriği için ödeme yapmak, internette film izlemesi veya bu makalenin altındaki tartışma için bir bilgisayar üreticisine ödeme yapmaya benzetilebilir. Yine iO'larda bu, Apple'ın cihazınıza yükleyebileceğiniz uygulamaları etkinleştirme tekeline bağlı olarak mümkündür. Eğer iO'lara uygulama yüklemenin mümkün olabileceği rakip bir uygulama mağazası olsaydı bu mümkün olmazdı.
Son paragrafta durumu tersine çevirdiniz. Önce daha ucuz ürünler ortaya çıktı, ardından Apple ve yayıncılar fiyatları kendi lehlerine artırmak için kartel oluşturdular.
Herhangi bir şey üzerindeki tekel genellikle kötüdür.
Yani aslında birisi kendi çıkarı için bir şey icat ederse onu cezalandıracağız. Intel yeni bir işlemci sunduğunda başlangıçta aşırı fiyatlandırılır. Kitaplar için müşterilerin hâlâ satın almama veya başka yerden ve farklı bir şekilde satın alma seçenekleri vardı. Üstelik satıcılar da bunu kabul etti!
Çevrimiçi mağazadaki biri sizi daha ucuza satın alabileceğiniz bir yere yönlendiriyor mu??? Bu nasıl bir aptallıktır?
Apple e-kitap pazarına girmek istiyordu. iPad sayesinde piyasa fiyatlarını kendi lehine değiştirme gücüne sahipti. Ancak bunun için, fiyatların yapay olarak artırılması konusundaki bu anlaşma sayesinde para da kazanacak olan yayınevinin işbirliğine ihtiyacı vardı. Yani "tabii ki satıcılar da bunu kabul etti" Ayrıca mahkemede, örneğin Apple'ın yayıncılara, kitaplarının fiyatlarını artırmamaları halinde uygulama mağazasına ve iBooks'a erişimlerini iptal edeceklerini söyleyerek şantaj yaptığına dair kanıtlar vardı. ve mevcut uygulamaları.
Tabii ki müşteri bunun bedelini ödedi. Çünkü ya Apple'dan çok pahalı kitaplar alıyorlar ya da serbest piyasanın işlediği yeni bir cihaz almak zorunda kalıyorlar.
Çek Cumhuriyeti'ndeki mobil operatörlerde olduğu gibi. Nasıl oluyor da Avrupa'nın her yerinde çok daha düşük fiyatlar talep ediliyor? Çünkü operatörlerimiz anlaşma yaptı ve Amerika Bakanlığı'nın aksine burada kimse bu karteli cezalandırmadı. Evet ve sen bundan hoşlanmıyorsun. Sonuçta herkesin kendi fiyatını belirleme hakkı var. Aslında bu sadece üç operatörün tekelinde değil, sonuçta yurtdışına taşınabilirsiniz!
Kimse onları Appstore'a zorlamadı, kitapları mevcut şekilde satabiliyorlardı. Ben de dükkanıma kendi fiyatıma mal koyacağım ve ya birileri satın alacak ya da fiyatı düşüreceğim. Evet taşınabilirim ya da öderim. Veya müşteri onlara fiyatları düşürmeleri için baskı yapacaktır. Müşteri ödeme yaptığında ne yapmalı?