Yarım saatlik şarjın ardından tam gün kullanım mı? Hadi elmanın tadına bakalım. Şirket, en yeni iPhone 13'te bile bu süre içinde pil kapasitesinin yalnızca %50'sini şarj edeceğinizi söylüyor. Ve elbette sadece kablolu ve daha güçlü bir 20 W adaptörle Rekabet tamamen farklı ama yine de Apple buna ayak uydurmak istemiyor.
7,5, 15 ve 20 – bunlar Apple'ın iPhone'larını şarj etme yaklaşımını karakterize eden üç sayıdır. Birincisi Qi standardında 7,5W kablosuz şarj, ikincisi 15W MagSafe şarj ve üçüncüsü ise 20W kablolu şarj. Ancak 120W kablosuz şarj ve 200W kablo yardımıyla şarjın şeklini zaten biliyoruz. Apple'ın şarj hızlarındaki ilerlemelere karşı diş ve tırnağıyla mücadele ettiği görülüyor ve bu bir dereceye kadar doğru.
Apple hızlı şarjdan korkuyor
Cep telefonu pilleri sürekli olarak büyüyor, ancak dayanıklılıkları açısından bu yalnızca çok az fark ediliyor. Elbette bu, daha büyük ve daha fazla enerji tüketen ekranların yanı sıra en modern oyunlara güç veren ve en mükemmel fotoğrafları çeken çipler gibi yeni taleplerden kaynaklanıyor. Cihaz eskidikçe pili de eskir ve cihaza eskisi kadar enerji sağlayamaz ve dolayısıyla performansı düşer. Daha önce de durum böyleydi ve Apple burada önemli ölçüde tökezledi.
Kullanıcılar iPhone'larının zamanla yavaşladığından şikayet ediyorlardı ve haklıydılar. Apple büyük cezalar ödediği için pantolonunu kaybetti ve çare olarak Pil Sağlığı özelliğini getirdi. Burada herkes, tam performansı korurken pili olabildiğince sıkmayı mı yoksa cihazın daha uzun süre dayanması için biraz kısmayı mı tercih edeceğine karar verebilir. Buradaki sorun, Apple'ın pillerinin bitmeden ölmesini istememesi ve onu en çok yok eden şey olduğu için onu sınırlandırmasıdır.
Kombine şarj
iPhone 13'ü 0 dakikada %50'dan %30'ye şarj edebileceğinizi, ancak Xiaomi HyperCharge teknolojisinin 4000mAh'lik bir pili yalnızca 0 dakikada %100'dan %8'e şarj edebildiğini düşünün (iPhone 13'te 3240 mAh, iPhone 13 Pro Max'te 4352 mAh) ). Birçok üretici şarj etme işlemlerini farklı isimlerle adlandırır. Qualcomm Quick Charge, OnePlus Warp Charge, Huawei SuperCharge, Motorola TurboPower, MediaTek PumpExpress ve belki de Apple tarafından (ve ayrıca Google tarafından Pixel'leri için) kullanılan USB Power Delivery var.
Herhangi bir üreticinin kullanabileceği ve yalnızca iPhone'ları değil dizüstü bilgisayarları da şarj etmek için kullanılabilen evrensel bir standarttır. Ve çok daha fazla potansiyele sahip olmasına rağmen Apple bunu sınırlıyor. Burada hızlı şarj, akü kapasitesinin yalnızca %80'ine kadar gerçekleşir, daha sonra bakım şarjına geçer (elektrik akımını azaltır). Şirket, bu birleşik sürecin yalnızca daha hızlı şarja olanak sağlamakla kalmayıp aynı zamanda pil ömrünü de uzattığını söylüyor.
Apple ayrıca cihazlarında şarj optimizasyonu da sunuyor (Ayarlar -> Pil -> Pil sağlığı). Bu özellik, cihazınızı nasıl kullandığınızı öğrenir ve buna göre şarj eder. Yani geceleri yatağınıza girip iPhone'unuzu şarj cihazına takarsanız (ki bunu düzenli olarak yapıyorsunuz), yalnızca %80 kapasiteye kadar şarj olacaktır. Geri kalanı siz normal saatinizde uyanmadan önce yeniden şarj edilecektir. Apple, bu davranışın pilinizi gereksiz yere eskitmeyeceğini söyleyerek bunu haklı çıkarıyor.
Apple isteseydi en hızlı şarj savaşına uzun zaman önce katılabilirdi. Ama o istemiyor ve istemeyecek. Dolayısıyla müşterilerin, iPhone şarj hızları artarsa yavaş yavaş artacağını kabul etmeleri gerekiyor. Elbette bunun onlar için de bir avantajı var; pili o kadar çabuk yok etmeyecekler ve bir süre sonra pil, cihazlarının örnek performansı için yeterli kapasiteye sahip olacak.
Her şarj döngüsünde artan aşınma nedeniyle aküye anlamsız miktarda amplifikatör takmanın ve ömrünü önemli ölçüde kısaltmanın herhangi bir avantajı var mı? Belki hiçbir kullanıcı birkaç binlik Çin telefonlarıyla çözemez ama iPhone'un garanti süresinden daha uzun süre dayanması gerekir. Şahsen ben şarjın hızlı olduğunu düşünüyorum. 5W'ı %20'den %80'e şarj etmek ne kadar sürer? Bir saat? Bu çok fazla? Neyse, neredeyse her zaman gece boyunca şarj ediyorum, yani bir saat burada, bir saat orada...
Yazının yazarı piller hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmiyor, Apple bunun neden böyle olduğunu çok iyi biliyor. Yazar, yarışmanın yalnızca reklam saçmalıklarını değil, öncelikle konuyu incelemelidir.
Yorumunuzu yüksek sesle okudum hanımlar. Tam olarak ne demek istediğini, iPhone'dan para kazanmayı başardığını soruyor. Başa çıkamıyor. Ve itiraf ediyorum ki ben de öyle değilim.
Allah sizinle olsun…
Lütfen Vojta, bunun nasıl olduğunu bize profesyonelce açıklayabilir misin? Dünyanın en iyi bilim adamlarını çalıştıran dünyadaki tüm üreticiler düşünsün ve 20 yıldır yaptıklarını değiştirsin mi? çok teşekkürler
Yani daha hızlı şarjın pili daha hızlı tükettiğini biliyoruz, değil mi? Maksimum akımla şarj ederseniz EV arabalarının aküsü neden daha erken bitiyor?
Bilmiyorum ama iP13Pro Max'i %50-65 batarya ile gece boyunca şarj cihazına koydum. Bazen daha hızlı şarj etmem gerektiğinde elimdeki 20w şarj cihazı bile bana yetiyor.
Peki hiç kimse hızlı şarjın yalnızca gerektiğinde açılıp kapatılabileceğini düşünmedi mi? :D