Apple geldiği her yerde kurulu düzeni sık sık değiştirdi. Tim Cook yeni bir ürün kategorisine girmek üzereyken çoğu kişi aynı şeyi bekliyor. Giyilebilir cihaz olarak adlandırılan cihazın uzun zamandır beklenen tanıtımı görünüşe göre kapının arkasında ve çoğunlukla iWatch olarak anılıyor, bir akıllı saat, ancak saati göstermenin yalnızca ikincil bir işlev olması gerekiyor.
Apple'ın yeni giyilebilir ürünü hakkında kesin olarak hiçbir şey bilinmese de katma değeri yüksek bir saat olası bir seçenek gibi görünüyor. Pek çok rakip zaten bu kategorideki girişlerini tanıttı ancak herkes Apple'ın bunun nasıl doğru yapılması gerektiğini göstermesini bekliyor. Beklemeleri de anlaşılabilir çünkü her ne kadar giderek daha fazla farklı akıllı saat ortaya çıksa da (Samsung bu tarihe kadar bu yıl bunlardan altısını sunmayı başardı), hiçbiri henüz daha büyük bir başarı getiremedi.
[do action=”citation”]Farklı değerler üzerinde oynanıyor ve Apple'ın buna uyum sağlaması gerekiyor.[/do]
Başarılı olmak için iWatch'un neden bu özelliğe sahip olması gerektiğine ve tam tersine, örneğin iPhone veya iPad'e benzer şekilde Apple tüm pazarı bunlarla doldurmak istiyorsa nelerden kaçınmaları gerektiğine dair birçok argüman var. . Apple şimdilik stratejisini mükemmel bir şekilde koruyor ancak başarılı bir saatin kısmi tarifi şirketin mevcut portföyünde zaten bulunabilir. Çoğu kişi üç yıl önce tanıtılan iPad veya iPhone'u düşünebilir ancak giyilebilir cihazlar segmenti farklıdır. Apple burada tamamen farklı bir modeli kopyalamaya çalışmalı ve artık neredeyse ölü olan iPod'ları hatırlamalı.
iPod'lar gerçekten de kullanım ömrünün sonuna geldi ve bu noktada yeniden dirilişlerini hayal etmek zor. Apple'ın en son yeni bir oyuncuyu tanıtması iki yıl önceydi ve o zamandan bu yana bu alandaki hareketsizliğin yanı sıra finansal sonuçlar da, er ya da geç öncü oyuncuya veda etmek zorunda kalacağımızı gösteriyor. Ancak Apple, iPod'ların asılı olduğu ipi kesin olarak kesmeden önce bile, tıpkı reklamı yapılan gibi profilli ve Apple'ın portföyünde benzer bir konuma sahip olabilecek başarılı halefini tanıtabilir.
Evet, iWatch'tan bahsediyorum. Çeşitli şekiller, çeşitli renkler, çeşitli fiyat seviyeleri, farklı odaklar; iPod teklifinin açık özelliği budur ve bir akıllı elma saatinin teklifi de tam olarak aynı olmalıdır. Saat dünyası, telefon ve tablet dünyasından farklıdır. Farklı değerlerle oynuyor, farklı özelliklere göre seçiliyor ve eğer Apple burada da başarılı olmak istiyorsa bu kez uyum sağlaması gerekiyor.
Saatler her zaman öyleydi ve devrim niteliğinde bir şey olmadığı sürece öncelikle bir moda aksesuarı, zamanı gelişigüzel bildiren bir yaşam tarzı öğesi olmaya devam etmeliler. Apple saatin tek bir versiyonunu çıkarıp şöyle diyemez: işte burada ve artık herkes onu en iyisi olduğu için alıyor. Sahip olmaları yaygın olduğu zaman iPhone ile birlikte gitti. tüm aynı telefon, iPad ile çalışıyordu ama saat farklı bir dünya. Bu moda; bu bir tür zevkin, tarzın, kişiliğin ifadesi. Bu yüzden büyük saatler, küçük saatler, yuvarlak, kare, analog, dijital ya da deri ya da metal saatler var.
Elbette Apple on akıllı saatle kaçıp saat butiği oynamaya başlayamaz, ancak başarıya ulaşmanın bir yolunu tam olarak on yıl içinde gelişen mevcut iPod yelpazesinde bulabiliriz. Her cebe uygun minyatür bir müzik çalar, ekranlı kompakt bir oynatıcı, daha talepkar dinleyiciler için daha büyük bir oynatıcı ve ardından daha üst sınıfa yaklaşan bir cihaz görüyoruz. Apple'ın iWatch durumunda tam olarak böyle bir seçeneğe izin vermesi gerekiyor. Bu daha fazla şekil, daha fazla renk, değiştirilebilir kayış veya bunların birleşimi ve muhtemelen başka alternatifler şeklinde olabilir ancak herkesin kendi saatini seçebilmesi önemlidir.
Son aylarda ve yıllarda, moda dünyasından bazı gerçekten büyük yetenekler Apple'a geldi; bu nedenle, Apple ilk kez bir yaşam tarzı ürünü olma girişiminde bulunsa da, içinde bu konuda nasıl başarılı olacağını bilen yeterince yetenekli insan var. alan. Elbette iWatch'un başarısını veya başarısızlığını belirleyecek tek faktör seçim olasılığı olmayacak ancak Apple, yeni ürününü saat olarak satmayı planlıyorsa bunu da hesaba katmak gerekiyor.
Ancak unutmayalım ki burada belki de en şaşırtıcı olan Apple'dan bahsediyoruz. Salı günkü sunumu için bambaşka bir strateji hazırlayabilir, belki de öyle bir hikayesi olan tek bir saati satabilir ki sonunda herkes "Buna sahip olmalıyım" diyecek. Ancak sonuçta moda, teknoloji dünyasından farklı bir şey; dolayısıyla Apple'ın bunları birbirine bağlaması için yalnızca siyah, beyaz ve altının çözünürlüğü muhtemelen yeterli olmayacaktır.
Bir saatin her şeyden önce bir moda aksesuarı olması gerektiğine katılıyorum, aksi halde yalnızca işlevselliği ön planda tutan ve modası neredeyse her şeyin üstesinden gelebilecek dar bir grup meraklıya hitap ediyor.
iWatch'un iPod gibi çok farklı modellerde bulunabileceği fikrine kesinlikle katılmıyorum. Apple'ın gerçekten şaşırtacağına bahse girerim (Apple ne zaman geri kalanımızı şaşırtmadı?). Dairesel veya başka bir gövdeye ve kayışa sahip mevcut saat kavramı yüzyıllardır geçerliliğini yitirmiştir ve modern cihazların ihtiyaçları için yetersizdir. Şekli her zaman tek bir uygulama tarafından özel olarak şekillendirilir ve belirlenir; zamanı dairesel/kare bir kadran üzerinde gösterir. Bu sınırlı alanı bir LCD ekranla değiştirirsek, yalnızca minyatür, zor algılanabilen bilgiler, net olmayan navigasyon elde ederiz ve ardından bağlam tamamen kaybolur (Android Wear'in tam kontrollü çalıştığını gördünüz mü?). Pilde de durum aynı, uzun ömürlü küçük bir gövdeye sığmıyor.
21. yüzyılın giyilebilir cihazları için zarif bir çözüm olarak bence konsept viz. Bu makalenin 1. görseli: Esnek teknolojiyi kullanan geniş bir ekran ve cihazın tamamında yerleşik esnek bir pil. Apple ekran tüketimini olabildiğince azaltmayı ve süper pil ömrü sağlamayı başarırsa, cihazdan devrim niteliğinde bir moda platformu elde etmek ve böylece modası geçmiş kayışlar yerine indirilebilir kaplamalar aracılığıyla görünümünü ve modasını özelleştirmek mümkün.
Ve işte burada Apple tarzı cihazlarla karşınızdayız; devrim niteliğinde bir konsept, devrim niteliğinde bir teknoloji, devrim niteliğinde kullanım biçimleri. Herkesin yazılım özelleştirmesi yoluyla kendi tarzına göre özelleştirebileceği, herkes için tek bir kitlesel pazar cihazı. Kısaca Mac, iPod, iPhone ve iPad'i bize getiren firmadan kayışlı klasik bir saat bekleyemezsiniz. iWatch'un lansmanının Steve'in iMac'i tanıttığı yerde gerçekleşmesi tesadüf değil. Bir devrimden daha azını beklemiyorum ve herkesin iWatch'a baktığında söylediği ilk kelime, Apple'ın her yeni ürün kategorisinin başarısı için gerekli bir bileşen olan geleneksel "Vay canına!" olacaktır.
Zevk meselesi ama 1. ekranda bahsettiğiniz bilezikler berbat. Bileğe yakın temas halinde olmaları gerektiğinden içlerindeki sensörleri nasıl kullandıklarını bilmiyorum. Yani sporda uygulanabilirliği sıfır olacaktır. Kişisel olarak bunun daha çok kadınlara yönelik bir tasarım olduğunu düşünüyorum. Bir erkek bileğine böyle yüzükler takmaz.
Bu resmin dezavantajı, cihazı bağlamda görememenizdir; el orada eksiktir. Daha sonra dev bir buharlı çark gibi davranır ve elde doğal bir görünüm göstermez.
Çeşitli moda, yardım ve fitness kemerleri de erkekler arasında büyük bir hit. Birisi her şeyi bir arada giyiyor. Uyuma gelince, Apple kesinlikle mükemmel uyum üzerinde çok çalıştı (patentlyapple.com'daki patentlerin gösterdiği gibi) ve bir erkek ve daha kısa bir kadın versiyonu hazırladı.
Bazıları için bu, 2007'deki düğmeleri olmayan iPhone gibi başından beri alışılmadık bir durum olabilir, ancak 21. yüzyılın akıllı saati, birkaç yüzyıl önce tek bir zaman tutma uygulaması için tasarlanmış bir gövdede çalışamaz.
Güzel bir değerlendirme. Yazara katılıyorum, Apple'ın saatinin ya baştan itibaren birkaç versiyonu olması gerekiyor ya da bir tane, ama öyle ki herkes kıçının üstüne oturacak. Şahsen ben her ikisinin bir kombinasyonunu alırdım - her bir varyanttan kıçımın üstüne otururum;))
Makalede yazıldığı gibi, zaman daha çok ek bir işlev olacaktır;
tam olarak doğru olmadığında, zaman göstergesi bir dizi işlevden biri olacaktır. Şöyle
bağlamda, medyada neden bazı iWatch'ların çıkmasının beklendiğini bilmiyorum,
saatle benzerlik sadece "Ináramek" olacak
elden devam et. Bu yüzden bir tür "ibileğin" gelmesini beklemeyi tercih ederim.
Şahsen ben bu ürünün "harika bir şey" yapacağını düşünmüyorum
"Bizi şaşırtacaklar ve ne olduğunu bilmiyoruz" (bir çeşme "harika" olurdu). Belki o
esas olarak imaj için elmalı şeyler satın alanların beklediği bir şey. buna inanıyorum vs
Bilekliğin potansiyelini şu ana kadar kullanamayan ve bu nedenle fazla satmayan rekabet,
daha ziyade böyle bir şeyin nasıl olduğuna dair "farklı bir görüş"
bilezik elde de kullanılabilir - bu nedenle asıl fayda pratiklik olmalıdır,
Kullanılabilirlik. Bu nedenle, örneğin çeşitli sensörlerle desteklenen "harika" bir bileklik beklemeyi tercih ederim.
("fitness bileziklerinin" sonu mu?) + kullanışlı olanların transferi
bizi cihazlarımıza ve dünyanın geri kalanına daha iyi bağlayan özellikler.
Ve her şey "şaşırtıcı derecede" kolayca çalışmalı.
Bu nedenle ben de bu durumda Apple'ın
zaten yaratmış olduklarından ilham alamazdı, bunlar "yalnızca" mevcut olandan aktarılırdı
bazı işlevlere sahipti, ancak bunun yerine "dışarıdan düşünmek" gibi birçok düşünmeyi içermesi gerekiyordu.
kutusu"na bakın ve diğer alanlardaki (ör. ihealth) ürünlerinizle ilginç bağlantılar arayın.
Yakın gelecekte beni biraz endişelendiren şey yeni işe alımlar
"moda uzmanları", yani konsantrasyondan olası bir değişim
forma odaklanmak için fonksiyona odaklanın.
Rekabetin henüz potansiyeli nasıl kullanmadığını sormadan edemiyorum. Demek istediğim, böyle bir cihaza, rakiplerin sunduğu özellikler dışında hangi pratik işlevleri eklersiniz? Görünüşe göre, kendimi merak ettiğim bu cihazlar satılıyor (saatlerden çok fitness bantlarına benziyor). Zarif ve kaliteli bir saat istiyorsam akıllı saatten tamamen farklı bir şey düşüneceğim. Spor amaçlı bir saat istersem yine bunun için tasarlanmış özel kronometrelere yönelirim. Ben aslında bu tür saat ve bilekliği yalnızca mobil veya başka bir taşınabilir cihazın uzantısı olarak görüyorum. Samsung'un IFA'da ayrı bir arama saati olarak sunduğu şey hakkında yorum bile yapmayacağım, bence bu tamamen yanlış bir adım. Apple ile ilgili tek bir şey umuyorum ki, onu tekrar satabilecektir, çünkü tabletin anlamından hiçbir zaman şüphe etmedim, ancak yalnızca Apple onu hayatımızın doğal bir parçası olacak şekilde insanlara "sattı". . Giyilebilir teknolojiler alanında da aynısını bir şekilde yapabilirdi. Sorun ne ve nasıl olduğudur, çünkü ortam zekası vizyonunun yanı sıra NFC tipi teknolojilerin vb. yeterli şekilde yayılmasının çok uzakta olduğunu düşünüyorum ve burada gerçek pratik kullanım görüyorum.
Sadece bu
Apple başka bir "saat" (tercihen bir i-bilezik) ile gelirse ne olur?
yarışma tarafından teklif edildi, o zaman buna gerçekten inanmıyorum
bu hamle iş açısından anlamlı olacak mı ve
ürünle ilgili deneyebilecekleri herhangi bir "pazarlama çılgınlığı"
serbest bırakma kulağa saçma gelebilir. Bilezikler şu ana kadar kesinlikle iyi satıyor,
aynı şekilde ipod da geçmişte gişe rekorları kıran bir üründü, daha sonra cep telefonuna entegre edildi ve bugün
ipod daha arka planda. Şirketler gibi
Samsung ve diğerleri bugün "giyilebilir ürünler" pazarı yaratmaya çalışıyor ancak ürünler küçük
katma değer - bazı eşyaların elinizin altında olması daha keyiflidir ancak diğer taraftan büyüktür
Nispeten büyük miktarda para yatırmam benim için katma değer sağlar mı? İhtiyacınız olduğunda
Samsung Gear S hakkında bir inceleme okuyorum, yani saat yalnızca "inek pazarına" yönelik olabilir
Seninkiyle
Saat satın alma yaklaşımına katılıyorum ve bu nedenle pazarlamak pek mantıklı değil
başka bir "i-watch" (...özellikle kendinizi bir teknoloji lideri olarak görüyorsanız), bunun yerine
"İlginç özellikler" sunacak i-bracelet - benden sonra bu özellikler ne olmalı
sormayın, Apple'dan biri bunun için para alıyor - ama kesinlikle yüksek prim almaları gerekecek
değer, çünkü başka kim en az 15 artı bir saate bir iPhone satın alır?
yaklaşık 10 için - ve bu açıdan Apple'ın çok sürpriz yapması gerekecek
bu bileziği satın almak da çok mantıklıydı. Özellikle, hangi işlevler için olacak?
cep telefonu kullanışsız veya kullanılamaz durumda. Ancak, yalnızca işlevlerin cep telefonundan aktarılmasına dayanın
yandan - zaten burada ve anlaşılır bir şekilde öyle
pek bir tepkisi yok.
Katılıyorum, esas olarak katma değerle ilgileniyorum, ancak bunun kondisyona ve ardından tüm Apple cihazlarının ara bağlantısına (tıpkı iOS'un artık Mac OS'ye bağlanmasına benzer şekilde) yönelik olacağını düşünüyorum. Uzatılmış cep telefonu kolu mantıklı ama herkes için değil. Çok sayıda toplantısı olan ve bunları organize eden, e-posta alan ve sık sık araba kullanan biri için bunun bir faydası vardır. Özellikle cebinde daha büyük ekranlı bir cep telefonu varken (ki bu da bir trend). Bakalım, şaşırmayı seviyorum.
Belki de hiç saat olmayacak. Şaşırmazdım bile çünkü Apple'ın Samsung akıllı saatlerden vs. çok uzaklaşmak isteyeceğini düşünüyorum. Göreceğim ve umarım beni çok şaşırtır :)
Gördüğüm ve okuduğum onca şeyden sonra, kullanıcıdan Smartband'a benzer şekilde mevcut Apple cihazlarına bilgi aktarmanın daha mantıklı olduğu hissine kapıldım. Elbette daha sofistike ve daha akıllı. Neden başka bir ekran? Saatler mi? Saati bu haliyle seviyorum. Bir bilezikle tamamlanır mı? Neden…
Daha fazlasını ekleyeceğim. Apple neden herkesin istediği ve karşılayabildiği ya da en azından çoğunluğun karşılayabileceği uygun fiyatlı bir şey yapamıyor? Mantıklı ve bu kadar maliyetli olmayan bir şey mi? Ancak bu yalnızca bir iPhone için anlamlıdır. Kullanıcıdan bilgi iletmek için mükemmel bir sensör olarak bilezik