Adam Kos Bugün bir akıllı telefon, tablet veya akıllı saat satın aldığınızda, onun kaç yıl yazılım güncellemesi alacağını tam olarak bilirsiniz. Pixel Watch 2 için üç yıl, Galaxy Watch6 için dört yıl, Apple Watch için ise daha da fazla bir süre var. Ancak bir Garmin saati satın aldığınızda, yeni yazılım seçeneklerinin eksikliğini ödeyerek ölü bir cihaza dönüşmesinin ne kadar süreceğini bilirsiniz.
Bir Garmin saati satın alma ve şirketin bir yıl sonra artık sahip olmadığınız, oyunun kurallarını değiştirebilecek teknolojiye sahip yeni bir model çıkarması korkusu gerçektir. Ve bu bir sorun. Apple Watch ile her yeni neslin Eylül ayında geleceğini biliyorsunuz, Galaxy Watch ile Ağustos ayında, Pixel Watch ile ise artık Ekim ayında geleceğini biliyorsunuz. Peki ya Garmin ve bireysel modeller? Toplumun farklı nesiller arasında ne tür boşluklar yarattığını karmaşık bir şekilde araştırabilirsiniz, ancak o zaman bile hiçbir şeyin garantisi yoktur (bkz. Garmin vivoaktif 5).
Fotoğraf Galeri
Giyilebilir cihazlar henüz emekleme aşamasındayken, bu konuyu ele almamanız muhtemelen iyi bir şeydi, tıpkı bir Android cihazın yalnızca bir güncelleme alması gibi, hepsi bu. Ancak günümüzün zamanı farklı ve yazılım güncellemeleri, güvenlik yamaları için çözümler ve aynı zamanda eski cihazlara yeni işlevler kazandırmak da büyük bir rol oynuyor. Ve bu, gezegen için olduğu kadar müşteri için de aynı anlamı taşıyor; müşteri paradan tasarruf ediyor çünkü yeni bir cihaz satın almak zorunda kalmıyor, gezegen rahat bir nefes alıyor çünkü daha fazla gereksiz elektronik atık yaratılmıyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Çok fazla soru var ve cevap yok
Garmin ürünlerinin popülaritesi artıyor. Bu onların fitness ve antrenman özelliklerinin yanı sıra sağladıkları ölçüm sayısından kaynaklanmaktadır. Kullanıcılar aynı Apple Watch veya Galaxy Watch'tan sıkıldıkları ve bir şekilde farklı olmak istedikleri için de bir dereceye kadar onlara yöneliyorlar. Garmin onlara temel saat için birkaç bin CZK'dan, en donanımlı saat için ise 80 bin CZK'dan başlayan oldukça geniş bir portföy sunacak.
Fotoğraf Galeri
Ancak sorun şu ki, paranızın size ne alacağını gerçekten bilmiyorsunuz. Apple Watch ile çiple ilgili tüm parametreleri ve saatin içerdiği tüm donanıma ilişkin diğer ayrıntıları bilirsiniz. Samsung'un Galaxy Watch ve diğer Çin yapımı saatlerinde de durum aynı. Garmin ile yalnızca ekran hakkında bilgi alırsınız ve bu yalnızca şirketin ekranı nasıl geliştirdiğini göstermek içindir. Yaygın olarak eleştirilen en büyük zayıflık sergiydi. Peki ya çip?
Olabilir seninle ilgilenmek
Yalnızca saat modeli ne kadar pahalı olursa o kadar güçlü olacağını varsayabilirsiniz. Peki Fenix ve Epix serileri arasındaki performans açısından fark nedir? Bunu bilmiyoruz. Garmin güncellemeler yayınlıyor evet ama hangi özelliklerin, hangi seriye ekleneceğini, ne zaman olacağını asla bilemezsiniz. Artık otomatik erteleme tespitine sahibiz, ancak diğer eski modellerin ne zaman öğreneceği herkesin tahminidir.
Fotoğraf Galeri
Aslında ilkinin yeniden tasarımı olan, yeni tanıtılan 2. nesil MARQ serisini ele alalım. Bunlar 2022'de piyasaya sürüldü, yani bir yıl sonra burada yeni bir görünümle karşı karşıyayız, ancak değişen sadece görünüm müydü, yoksa dahili bileşenler de mi? Yoksa yenisinin bir yıllık donanım üzerinde çalıştığı anlamına mı geliyor? Yoksa tam tersine, bu yıl Epix Pro Gen 2'de bulduğumuzla aynı şeyi mi içeriyorlar? Peki yeni Epix'lerin yeni donanımları var mı? Gerçekten bilmiyoruz bile.
Fotoğraf Galeri
Diğer bir örnek ise (şahsen sahip olduğum ve kullandığım) 255 Garmin Forerunner 2022'tir; mükemmel bir koşu saati, piyasaya sürülmesinden bir yıl bile geçmeden yerini Forerunner 265'e bırakmıştır. Yepyeni AMOLED ekranın yanı sıra iyileştirmelerden biri de dinlenme, egzersiz yükü, HRV, uyku ve stres verilerine dayanarak vücudunuzun egzersize hazır olma durumunu ölçen 265 Antrenmana Hazırlık oldu. Forerunner 255 bu ölçümlerin her birini ayrı ayrı ölçer, ancak Garmin hâlâ bu modele bu verileri eğitim hazırlığına dönüştürme yeteneğini vermemiştir. Bunun nedeni 255'in bunu yapamayacak kadar zayıf bir çipe sahip olması mı? Bunu da kimse bilmiyor.
Yani Garmins'in AW ile rekabet edebilmesi için HW konfigürasyonunu yayınlamaları ve düzenli güncellemeler planlamaları gerekiyor, değil mi? O yazı işleri ofisinde neden bahsettiğinizi bilmiyorum ama yaşlı, düzgün bir kadın olmalı...
Garmins'in tüm işlevselliğinin aslında AW'nin (veya herhangi başka bir akıllı saatin) idare edebileceğinin yalnızca bir kısmı olduğu gerçeğiyle yüzleşmeniz beklenir, çünkü Garmins yalnızca bildirimleri görüntüleme yeteneğine sahip bir spor test cihazıdır, ancak daha sonra onlar da en büyük kozlarını ve o pil ömrünü kaybedeceklerdi. Ama hayır, sorun şu ki, onları yönlendiren hesap makinesinin donanım konfigürasyonu yayınlanmıyor….
Bir şey hakkında hiçbir şey bilmeyen birinin o konu hakkında yazması böyle olur.
Garmin düzenli olarak yazılım güncellemeleri yapar. Beta testçisi olmak bile mümkün.
Garmin, SW yükseltmeleri yapar, ancak yeni işlevler (donanımdan açıkça bağımsız olanlar bile) eski modellere izin vermez. Örneğin. sabah haberleri, yeni sporlar eklendi. Bu tamamen saçmalık ama Garmin'in politikasını gösteriyor. Yeni SW fonksiyonları mı istiyorsunuz? Yeni bir saat satın alın!
Gerçekten rekabet ediyorum :)))) Pilimin %20'si kaldı ve 5 günüm kaldı ve saatim neredeyse 2 yıllık... Evet kızgın kuşlar oynayamıyorum ama onlardan ihtiyacım olan her şeyi %100 yerine getirecek
Teşekkürler, Phoenix'lerimi yavaş yavaş bir şarj cihazına bağlamayı düşünmem gerektiğini bana hatırlattın. Ben de son beş gündür pille birlikteyim. Garmin'in en büyük sorunu şarj kablonuzu haftalar önce nereye koyduğunuzu hatırlamaktır. 😥 (Apple watch'ta bu başınıza gelmezdi)😁
Bu zaten Garmin'in sorunu, Apple her zaman bir adım önde olacak, örnek olarak yalnızca Nova ve Prima TV ile karşılaştırılabilir ve Nova, Apple ve Prima Android'dir, ancak Nova, rakip Nova'ya kıyasla her zaman bir adım öndedir.
Rakip Prime ile karşılaştırıldığında.
Garmin midenizde çok fazla olmalı. Son birkaç gündeki ikinci saçma makale. Garmin, Apple'dan tamamen farklı kullanıcılar içindir. Karşılaştırmaya değmez.
Elma toplayıcıları sadece bir teşhistir 😄
AW'nin GRM'nin rakibi olduğuna dair hiçbir fikrim yoktu. Mesela Coros, Polar, Suunto...
Makale, meslekten olmayan birinin bisiklet almaya gittiğinde ve vites değiştiricinin yalnızca SH XT olup olmadığıyla ilgilenmesine benziyor
Sonuçta Apple dünyanın en iyisi, Garmin, Samsung, Apple'a yetişmek için çok şey katmaları gerekir ama Apple her zaman bir adım önde olacak, yani görünüşe göre hiç şansları yok.
Hayır, pekala.
Apple ve Garmin kesinlikle karşılaştırılamaz. İkisi de harika cihazlar ama her biri tamamen farklı. Bu konudaki tartışmalar yanlış yönlendirilmiştir.
Bir şey, saatin donanımı ve işlevselliği, ikisi de defalarca bilinen ve anlatılan... Benim için en önemli fark, telefondaki uygulamada hangi verilere ve bunlara nasıl bakabildiğimdir. Veri gönderimi kalitesi açısından ise Apple ne yazık ki çok geride. Sağlık uygulaması benim için berbat, Fitness uygulamasından bahsetmiyorum bile, tam bir trajedi... Apple Watch'tan gelen verilerin Garmin'den daha kaliteli olması korkutucu.
Peki AW'den toplanan verileri başka bir servise göndermenin sorun olmadığını biliyor musunuz? Bu yüzden Apple Health'in oldukça trajik bir mesele olduğuna katılıyorum veya daha çok sporu ciddiye almayan kişilere yapılıyor ama neyse ki onları Garmin Connect'e, Strava'ya ya da Garmin'den bile daha iyi olan diğer değerlendirme hizmetlerine göndermede sorun yok...
Elbette ama sadece spor aktivitesinin kaydedilmesi ve değerlendirilmesinden bahsetmiyorum (bunun için Strava uygulamasını kullanıyorum). Ama aynı zamanda uyku süresi, stres seviyesi vb. ile de bağlantı. Bazı zorlu performanslardan sonra (tüm gün bisiklet sürmek, maraton veya ekstrem herhangi bir şey) Apple Watch'un şöyle bir mesaj vermesi komik olmalı: "Dün Harika!" Hareket çemberinizi bugün kapatın!”. Farklı uygulamaların önerilerinin kölesi olduğumdan değil ama bunu gülünç buluyorum.
Not: Apple Watch ve Garmin melezi bana yakışır :-)) ya da her iki elime de birer saat takarım...
Yazdığım gibidir. Basitçe söylemek gerekirse, Apple Health "normal" insanlar için ve bu sıradan insanları hareket etmeye motive etmek için tasarlandı. Ve bir tür "sporcu" moduna sahip olmamasının utanç verici olmadığını söylemiyorum. Öyle, ama neyse ki basit bir çözümü var ve Sağlık verilerine bağlanan ve stres düzeyini, HVR'yi, dinlenme kalp atış hızını, uyku uzunluğunu ve kalitesini ve diğer parametreleri değerlendiren hizmetler var. Ve bence, örneğin Garmin'den çok daha güvenilir çalışıyor. Orada Fenix'in verileri rastgele ürettiği hissine kapıldım. Bu, AW'de %100 çalıştığı anlamına gelmiyor, kesinlikle işe yaramıyor, bu sadece bir saat ama bence güvenilirlik seviyesi çok daha yüksek ve çoğu zaman benim hissettiklerime uyuyor.
Sizden Apple Watch verilerini kapsamlı bir şekilde değerlendirebilecek bir hizmet hakkında ipucu isteyebilir miyim? Aşağıdaki gönderinize bakın? Belki AW'ye geri dönmemi sağlar :-) Şimdiden teşekkürler!
Apple'ın neden yük izleme gibi işlevlere sahip olmadığını hala anlamıyorum.
Birisinin neden sürekli olarak AW ve Garmin saatlerini karşılaştırması gerektiğini anlamıyorum. Bunlar tamamen farklı cihazlardır ve her biri tamamen farklı bir amaç için kullanılır.