Tim Cook, iPhone'lar ve diğer Apple ürünleri hakkında konuşmadığında, açık ara en sevdiği kamusal konuşma ve tartışma konusu çeşitlilik oluyor. Mezun olduğu Auburn Üniversitesi'ndeki öğrencilerle yaptığı konuşma onun ve katılımıyla ilgiliydi.
"Tim Cook ile Bir Konuşma: Katılım ve Çeşitliliğe Kişisel Bir Bakış" başlıklı konuşmasını Apple'ın patronu Auburn Üniversitesi'ne övgüyle açarak "dünyada olmayı tercih edeceğim bir yer olmadığını" söyledi. Ama sonra doğrudan konunun özüne indi.
İlk olarak 1982 yılında mezun olan Cook, öğrencilere hayatları ve kariyerleri boyunca farklı geçmişlere sahip insanlarla tanışmaya hazırlanmalarını tavsiye etti. Cook, "Dünya bugün okulu bıraktığım zamana göre daha fazla birbirine bağlı" dedi. "İşte bu yüzden dünya çapındaki kültürleri derinlemesine anlamanız gerekiyor."
Teknoloji devinin CEO'suna göre bu özellikle önemli çünkü konuştuğu öğrencilerin çoğu kesinlikle yalnızca diğer ülkelerden insanlarla çalışmakla kalmayıp aynı zamanda dünya çapındaki müşterilere hizmet sunan şirketlerde çalışacak.
"Bunu sadece takdir etmeyi değil, kutlamayı da öğrendim. Dünyayı ilginç kılan şey benzerliklerimiz değil, farklılıklarımızdır" diye açıkladı Apple'ın büyük gücünü çeşitlilikte gören Cook.
“Yalnızca çeşitliliğe sahip bir ekiple harika ürünler yaratabileceğinize inanıyoruz. Ve çeşitliliğin geniş tanımından bahsediyorum. 56 yaşındaki Cook, "Apple'ın ürünlerinin harika çalışmasının nedenlerinden biri - ve umarım harika çalıştıklarını düşünüyorsunuzdur - ekiplerimizdeki kişilerin yalnızca mühendisler ve bilgisayar uzmanları değil, aynı zamanda sanatçılar ve müzisyenler de olmasıdır" diye belirtiyor.
"Ürünlerimizi bu kadar harika kılan, liberal sanatlar ve beşeri bilimlerin teknolojiyle kesişmesidir" diye ekledi.
Teşekkür @AuburnU eve sıcak bir karşılama için! Bugün öğrencilerle harika bir sohbet. #Savaş Kartalı pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) 6 Nisan 2017
Tim Cook, öğrencilerin dünyanın her yerinden farklı kültürlerden insanlarla tanışmaya hazırlanmalarının nedenini daha sonra izleyicilerden gelen, işyerinde farklı kimlikleri yönetme ve kesişimsellik konusundaki bir soruya yanıt olarak açıkladı. Cook, "Çeşitli ve kapsayıcı bir ortamda liderlik yapmak için, bazılarının ne yaptığını kişisel olarak anlamayabileceğinizi kabul etmelisiniz," diye söze başladı Cook, "ama bu onu yanlış yapmaz."
“Mesela birisi sizden başkasına ibadet edebilir. Bunu neden yaptıklarını anlamanıza gerek yok, ancak kişinin bunu yapmasına izin vermelisiniz. Sadece bunu yapmaya hakkı olmakla kalmıyor, aynı zamanda onu buna iten bir dizi nedene ve yaşam deneyimine de sahip olacak." diye ekledi Apple'ın başkanı.
Evet, işte bu yüzden artık geçerliliğini yitirmiş Mac Pro, Mac Mini ve iMac'imiz var. İşte bu yüzden MacBook Pro'nun işlevsel tuşlarını aldılar ve onlara yeni emojileri seçebilmeleri için bir dokunmatik çubuk verdiler.
Tim Cook zaten Steve Ballmer'ın Microsoft'ta olduğundan daha kötü durumda. Profesyonelleri anlamıyor.
yani bir bakıma katılıyorum…. Ne yazık ki
Bu yine propaganda, neden buraya koyuyorsunuz? Bunun loncanın göçe karşı muhalefetine bir saldırı mı olması gerekiyor? Cook, bir Müslümana yönelik baskın şeklindeki çeşitliliğin iyi olduğunu düşünüyorsa, birkaç yıl içinde farklı yönelimi nedeniyle yüksek binadan atılacak. Günümüzün göç sorunu yardıma ihtiyacı olan insanlarla ilgili değil, nefret dolu İslam'ın Batı toplumuna tanıtılmasıyla ilgili.
Kesinlikle - bunlar yardıma ihtiyacı olan insanlar değil. Bunlar ekonomik göçmenler, firariler, suçlular ve teröristler... Medeni Avrupa'nın İslami işgali...
Çeşitliliğin ve kaliteli ürünün birbiriyle ne alakası var? Bu çılgınlık nedir?
Buradaki bazı tartışmacılara, Cook'un görüş ve tutumlarına rağmen harika ürünleri ve hızla yükselen hisse fiyatlarıyla dünyanın en büyük şirketinin başkanı olduğunu, oysa tartışmalarda yalnızca yabancı düşmanı iğrençlikler yapmayı başardıklarını hatırlatmak isterim.
Cook muhtemelen ona kıyasla Çek sıfırından daha haklı olacaktır. Ama aynı zamanda Arnavutluk, Beyaz Rusya veya Sırbistan gibi ırksal olarak saf bir ülke olana kadar ama aynı zamanda inanılmaz derecede fakir bir ülkeye dönüşene kadar toplumumuzu daha da kötüleştirerek iğrenç şeylerinizi sunmaya devam edebilirsiniz. Ya da ders alıp Apple ve dolayısıyla ABD gibi olabiliriz. Nereye ait olmak istediğimi bilmiyorum, muhtemelen Sırbistan'a yöneliyorsun.
Yabancı düşmanı değilim ama gerçekten ilgileniyorum çünkü sen ABD gibi olmak mı istiyorsun? Çünkü benim için son yıllarda, kanıtım yoksa benim yaratacağım yöntemleri kullanarak tek kutuplu bir dünya yaratmaya çalışan saldırgan bir hegemondan başka bir şey değil, diğer adıyla Vrteti pesom.
Cook'un açıklamasına gelince, bu konuda en ufak bir sorunum yok ama benim deneyimim şu ki, görüşler ne kadar farklı olursa o kadar uzlaşma olur... ve yanılmıyorsam Apple'a saygı duydum çünkü ürünleri sorgulandı ve taviz vermeden... ve kabul edelim ki bu gerçekten olmuyor.
Saf ırkın sakıncası var mı? Peki ne istersin? Almanya veya İsveç'teki gibi çok kültürlüler mi? Bir kişinin artık siyahi göçmenler tarafından tehdit edilmeden sokakta güvenli bir şekilde yürüyemediği ve gün içinde toplu taşıma araçlarında seyahat edemediği bir yer...
Bu şirket Jobs sayesinde o kadar başarılı ki Cook sadece dalganın üzerinde ilerliyor. Jobs böyle bir şey mi söyledi? Hayır, şirketi benzer ideolojik ifadeler ve yaklaşımlar olmadan kurdu ve zaten oldukça başarılıydı..
Steve Jobs, Tim Cook'u Apple'da işe aldı çünkü o, lojistik alanında dikkate alınan herkes arasında en iyisiydi. Apple her çeyrekte 70 milyon iPhone satıyorsa elbette böyle bir insana ihtiyacı var.
Apple'a yönelik eleştiriler, Apple'ın profesyonellere yönelik macOS cihazlarını ihmal etmesi nedeniyle geliyor. Bunun yerine Apple çeşitlilik, katılım, gökkuşağı yürüyüşleri, cinsiyetsiz emojiler vb. ile ilgileniyor.
Ve Apple'ın hâlâ vergi kaçakçılığından şüpheleniliyor. Avrupa Birliği'nde 13 milyar avro ödemek zorunda. Aynı zamanda Apple, milyarlarca ABD dolarını vergi cennetlerinden ABD'ye önemli ölçüde daha düşük bir vergi oranıyla ne zaman aktarabileceğini de bekliyor.
Apple çeşitliliği teşvik etmek istiyorsa bırakın AB ve ABD'de uygun vergileri ödesin ve profesyonellere yönelik cihazlara odaklansın.
Bilmediğiniz konuları tartışmaya çalışmayın. Diğer küreselci teoriler gibi çeşitliliğin de Batı medeniyetinin başarısıyla hiçbir ilgisi yoktur. Tam tersine milliyetçilik ve disipline verilen güçlü vurgu sayesinde ortaya çıktı. Medeniyetin üzerinde büyüdüğü Hıristiyan-Yahudi geleneklerinin kademeli olarak yok edilmesi ve bunların yerine ideolojik olarak Yeni Sol olarak adlandırılan yeni yapılar icat edilen küresel elitlerin geçmesi ancak 60'ların sonunda gerçekleşti.
Özünde hiçbir olumlu anlamı olmayan bu fikirlerin taşıyıcısı Cook'tur (yalnız değildir, elitlerin çoğu onun yanındadır -> çok uluslu şirketlerin başkanlarıdır ve onları buna yönlendiren nedenler ideolojik ve ekonomiktir), arkasına saklanmayı severler. Çeşitlilik, Hıristiyan-Yahudi kültürünün kademeli olarak ortadan kaldırılmasından başka bir şey değildir. Bunu takip eden tüm sonuçlarla birlikte. LGBT lobisi ve sol siyasi yelpazedeki diğer toplumsal yapılar da aynı şekilde çalışıyor. Bunun arkasındaki pislik Sayın Soros'un, Clinton ailesinin ya da Suudi Arabistan şeyhlerinin jeopolitik oyunlarına kadar uzanıyor.
Daha dikkatli olurdum. Batı medeniyetinin başarısına milliyetçilik değil kapitalizm yol açtı. Milliyetçilik bizi iki dünya savaşına sürükledi. Ne yazık ki burada yeniden gelişmeye başlıyor. Ve çeşitlilik de önemlidir. Yabancı kültürlerden iyi şeyler almanın nesi yanlış? Doğu kültürüne hayran olan Jobsoj'a gidelim, o da Hindistan'a seyahatteydi. Ve tüm bunları otomatik olarak Apple'a yansıttı.
Savaşa ve İkinci Dünya Savaşına milliyetçilik değil Nazizm neden oldu.
Elbette Nazizm kendi başına önemli bir şey yapamazdı, yani. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya'yı yok eden ve savaş sonrası tazminatlardan da etkilenen para olmasaydı, sahip olamazdı. Bununla birlikte, Nazizm için bu mali mesele o zamanın elitleri ve daha sonra üst düzey şirketler tarafından çözüldü (İster ABD'den Ford olsun, ister doğrudan Almanya'dan Krupp olsun, bu beylerin parası (sadece değil) NSDAP'nin seçim öncesi kampanyalarını finanse etti. ve Hitler'i komünistlerin artan tercihlerine karşı gelecek vaat eden projeleri olarak kitlelere etkili bir şekilde pazarladılar.
Bugünün nasıl sonuçlandığını zaten biliyoruz. Ve bugün zenginlerin, bankacıların, şirket liderlerinin yeni elitleri bize yine neyi sevmemiz gerektiğini ve hangi idealleri kendimiz olarak kabul etmemiz gerektiğini dikte edecekler? Böylece insanlık olarak yeniden milyonlarca ölünün bedelini ödeyip, Cimrman tarzında durumun böyle olmadığını anlayalım mı? İsveç, Fransa ve Almanya'da gettolar zaten genişliyor ve birkaç yıl önce burada sabırsızlıkla bekleyecek hiçbir şeyi olmayan insanların saldırıları da artıyor ve bunların kurbanlarını da yeni nesil elitlerin hesabına bağlıyorum.
Sizi tebrik ediyorum, küresel elitleri, çeşitliliği, toplumsal yapıları ve jeopolitik oyunları tek bir katkı altında topladınız ve elbette zorunlu İslam'ı da unutmadınız. Şimdi en azından Konspirator amatör el kitabından okunan yabancı kelime seli'ni anlayıp anlamadığınızı görmenin zamanı geldi. Soros'un, Clinton'ların ve benzerlerinin eklenmesi performansınızın arkasında sadece gülen bir yüz. Bu numarayla Idnes'e veya benzeri bir alışveriş merkezine gitmenizi tavsiye ederim, orada bir yıldız olacaksınız.
Aptallık ve saflık dünyaya hükmediyor! Konuşmacı Bay H kesinlikle haklı. Mahkemeler dünyadaki Vehhabiliğin en büyük sponsorlarıdır, GSYİH'larının %5'ini İslam'ın yayılmasına ayırıyorlar, petrol dışında başka bir şey ihraç edememeleri şaşırtıcı değil ve Mekke'nin yöneticileri olarak petrol bir para kaynağıdır Onlara göre ne kadar çok mümin olursa Mekke'ye katkı da o kadar büyük olur. Soros, Clitonova'nın en büyük sponsorlarından biriydi ve Clitonova'nın Kaddafi'yi öldürten bir katil olduğu gerçeği konuşmaya bile değmez. Onun ve Obama'nın felaket dış politikası sayesinde artık göç dalgaları yaşıyoruz, sonuçta ABD son yirmi yıldır dünyanın her yerinde kötülük yapıyor. Soros'un kar amacı gütmeyen kuruluşları egemen devletlerin otoritesini baltalamaya ve yönetici elitlerin çıkarlarını desteklemeye hizmet ediyor.
Teşekkürler. Dalibor gibi insanlara bunun neyle ilgili olduğunu detaylı bir şekilde anlatacak gücüm yok. Bu bir kitabı alır ve tartışmada bu mümkün değildir.
Kısaca yazdığınızda durum böyle. Ne yazık ki, bir kişinin benim veya sizin yazdıklarınızı anlaması için, bir şeyler bulması, bir şeyler okuması ve ardından biraz da doğal eleştirel düşünme becerisine sahip olması gerekir. Birisinde ya vardır ya da yoktur.
Buradaki paradoks, Cook'un tüm çalışanlarını dikkatle seçmesi, dünyanın her yerinde beyin avlaması ve satın almasıdır. Çeşitlilik budur. Neden birçok Avrupa ülkesinin bunu böyle yapmadığını anlamıyorum. Göç politikası da aynı prensip üzerine çalışmalı, devlet en iyisini seçmelidir. Bir de savaş ya da başka sebeplerden dolayı zulme uğrayan insanları koruma boyutu var ama bu da yine kapsamlı bir eleme ve seçme meselesi olmalı. Almanya ya da İsveç'in şu anda yaptığı şey çılgınca ve tam bir rezalet!
Sanırım bu makale açıkça belirttiğim sorundan bahsediyor.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Ben de tam olarak böyle düşünüyordum, neden AB politikacıları aynısını yapmıyor, neden her ne pahasına olursa olsun kendilerini yok etmek istiyorlar. O zaman bunu saf saflıktan mı yaptığı, yoksa bunda daha derin bir amaç mı olduğu sorusu ortaya çıkıyor.
Her iki seçenek de beni şaşırtmaz.
Lütfen kimseye bir şey açıklamayın. Ama burada ikinizin olması iyi, not alma şekliniz güzel :-) Birisinin eleştirel düşünceyi kullanması hoşuma gider, oysa benim de kavramı kavrama konusunda bir sorunum var, buna da üslupla katkıda bulunamadım. ne kadar neşeli olursa, herhangi bir bağlamdan bahsetmiyor bile. Gönderiniz "eleştirel düşünceye" sahip insanlar için kelime israfıdır ve ben de günde yüzlercesini okuyabilirim, çünkü siz ve sizin gibiler bunu birbirinize kopyalıyorsunuz. Sizin durumunuzda bunun hakkında konuşabilirseniz, "eleştirel düşünceniz" veya herhangi bir düşünceniz için bu kadar.
Tartışmalı olarak çok zayıf. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde.
Bana savunacak bir şey ver. O zaman şaşırtıcı olmayan bir şekilde onu hiçbir yerde göremiyorum.
Yani konu çok geniş olsa da çok kısa keseceğim, çünkü hepinize bu şekilde cevap vermek, başka bir şey yapmıyorum ve yine de yeterli olmayacak. Ne yazık ki sizin gibi insanların ortak bir yanı var. Kendi deyimiyle "doğal eleştirel düşüncenizi" uygulamak yerine, tam tersine, yanlış olduğunu düşündüğünüz şeylerin karşıt taraflarına takılıp kalırsınız. Bu, normal Gauss zeka dağılımına sahip çoğu insan için tipiktir ve doğal olarak hizalanmıştır. Buna radikalleşme denir ve tarih bize bunun, mantıksal olarak hiçbir zaman iyi bir şey getirmemiş ve hiçbir şekilde çözülmemiş olan aşırıcılığın kökü olduğunu ve öyle olduğunu defalarca göstermiştir. Ancak dünya sadece siyah ve beyazdan ibaret değil, biz böyle bir dünyada hiç yaşamadık ve asla yaşamayacağız, özellikle de herkesin dünyanın bir ucundan diğer ucuna birkaç saat içinde geçebildiği bugün. Yıllardır kabloluya bağlı olan Çekler için bu daha da heyecan verici ve bugün bile topuklarını hiçbir yerden çıkarmamış olanlar için bence daha da korkutucu.
Sizin için şaşırtıcı olabilir, ancak tıpkı insan toplumunun geçmişte X başka sorunlarla karşı karşıya kaldığı gibi, bir sorunla karşı karşıya olduğumuz konusunda size katılıyorum, ancak demagojik yorumunuza temelde katılmıyorum. Bu tartışmayı her yönden sonlandırıyorum çünkü bunun hiçbir yere varmayacağı benim için oldukça açık.
Farklı görüşte olan birine neden hakaret ediyorsunuz? Neden Sırbistan hakkında demagoji yapmaya başlıyorsunuz? Konuşmacı, şirket başkanının kendisini şirkete ve şirketin işlerine daha fazla, belki de siyasi konuların görünürlüğüne daha az adaması gerektiğini belirtti. Bu tutuma karşı çıkıp bir tartışma yürütebilir misiniz, yoksa sadece Daniel Cado'yu eleştirebilir misiniz?
Yeni sol (neo-Marksist) "çeşitlilik" inşası neden işe yaramıyor?
Çünkü eğer tüm kültürlerin arzularını ifade etmelerine izin verirsek, o zaman doğal olarak saldırgan eğilimlere sahip ilk kültür (İslam) doğal olarak fikirlerini diğerleri üzerinde savunacaktır. Sonunda her zaman bir kültürün hakim olması gerekir. Ve eğer çağdaş Hıristiyan-Yahudi değilse o zaman İslami olacaktır.
Herkes benim gibi İslam ülkesinden gelmiyor, dolayısıyla herkes İslam'ın ne olduğunu bilmiyor, bu yüzden de barışçıl İslam hakkında kitlelere yalan söylemeyi başarıyorlar. İslam ancak hakim kültür olmadığı sürece barışçıldır. Cook gibi elitistlerin yardımıyla bunun kısa sürede gerçekleşmesi için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz. Ama sonra bildiğimiz dünya yok olacak ve onunla birlikte solcuların çeşitlilik, LGBT ve diğer yapılara yönelik girişimleri de yok olacak.
Cook'a biz müşterilerinin onun aptalca saçmalıklarından bıktığımızı gösterelim, FB'miz, Twitter'ımız var, hadi bir yorum çığı başlatalım.
Yani bugün beni bir geliştirici olarak Apple'da tutan son şey düştü. Ve bu Sketch yazılımıydı.
Artık Linux'a güvenle gidebilirim: https://designer.io
Apple berbat, daha harika ifadeler yapın ve ESC'yi klavyenize geri koyana kadar şansınız kalmaz.