Adam Kos AB, Apple'ı iPhone'lar için Lightning'den USB-C'ye geçmeye zorluyor. Android cihaz üreticileri bunu zaten oldukça yaygın olarak kullanıyor; bu nedenle, herhangi bir üreticinin telefonunu kullanıp kullanmadığımıza bakılmaksızın, akıllı telefonları şarj etmek için tek tip kablolar kullanabileceğiz. Belki de etrafta gereksiz bir hale var, çünkü akıllı saatlerdeki duruma göre burada sadece iki standardımız var. Giyilebilir cihazlar için daha büyük bir vahşi doğa.
Bununla aynı fikirde olmayabilirsiniz, ancak bu konuda yapabileceğiniz tek şey budur. Apple, belki portsuz bir cihazla AB düzenlemelerini bir şekilde atlatmadığı sürece, iPhone'lar er ya da geç USB-C'ye geçiş yapacaktır. Ancak giyilebilir cihazlarda (örneğin akıllı saatler ve fitness takipçileri) durum çok daha kötü.
Olabilir seninle ilgilenmek
Neden tüm akıllı saatler aynı şarj standardını kullanamıyor?
Örneğin. Garmin, markanın tüm portföyünü şarj etmek için birleşik konnektöre sahiptir. Tüm cihazlarınız için tek bir kablo kullanmanız iyi bir şey, peki onları ihtiyaç duyduğunuz yerde bulundurmak için daha fazla satın almanız gerekmesine ne dersiniz? Henüz o kadar da kötü değil. Amazfit daha da kötüsü, saatleri için bir tür şarj cihazı var, fitness takipçileri için başka bir şarj cihazı var. Fitbit bununla pek anlaşamıyor ve her model için farklı tipte bir şarj cihazına sahip olduğu söylenebilir, aynı şey MiBand'ları ile Xiaomi için de geçerli. Apple'ın daha sonra Samsung'un da (beklenmedik bir şekilde) göz attığı manyetik diskleri var. Ama Galaxy Watch5 ile onu küçülttü.
Fotoğraf Galeri
Giyilebilir cihazlar çok fazla şekil ve boyutta mevcut ve evrensel bir şarj standardı için baskı yapmak muhtemelen yarardan çok zarar getirecek. Dolayısıyla şarj standardının düzenlenmesi, tüketicilere şarj cihazı sayısından ve buna bağlı elektronik atık birikiminden daha fazla zarar verebilecek yenilikleri engelleyecektir. Bir yandan, çoğu akıllı saat üreticisi zaten USB-C'ye geçti, ancak diğer yandan, kendi bobininizi ayarlamanıza olanak tanıyan, çoğunlukla kablosuz şarjlı bir disk şeklinde kendi çözümlerine sahipler. cihazdaki boyut (Samsung'un az önce yaptığı gibi) ve cihaza eklenmeye devam eden tüm sensörlere uygun. Örneğin, Google'ın Pixel Watch'unu bir Samsung şarj cihazında şarj edebilirsiniz, ancak garip bir şekilde bunu tersini yapamazsınız.
Elma İzle SE 2
Akıllı saatler, akıllı telefonlar kadar yaygın değil ve şirketleri hükümetlerin belirli "fikirlerini" kabul etmeye zorlamak, fiyat rekabetçiliğini azaltma ve segmentin büyümesini yavaşlatma riskini taşıyor. Aslında, doğru Qi standardını benimsemek veya belirli bir üreticinin önceki nesil ürününde kullandığı aynı boyuttaki şarj bobinini kullanmak, ek müşterileri çekecek önemli yeni özelliklerden vazgeçmek anlamına geliyorsa, bunun şirket için bir anlamı yoktur. Çevresel girişimleri hakkında ağzını dolu tutsa da yeni bir haber yayınlamayı tercih ediyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Vratislav Holub Nasıl devam edecek?
Akıllı saatlerin sorunu, küçük olmaları ve büyük bir bataryaya sahip olmaları, konektörlere veya diğer gereksiz teknolojilere yer olmamasıdır. Garmin hala konnektörünü kullanıyor, günlük şarj etme zorunluluğu saatin uzun ömrünü atlıyor ancak daha modern modellerde solar şarjı da kullanıyor. Ancak kablosuz şarjı eklemek zorunda kalırsa cihazın yüksekliği ve ağırlığı artacaktır ki bu da arzu edilen bir durum değildir.
Fotoğraf Galeri
Telefon alanında hangi standardın daha yaygın olduğu ve USB-C'nin kazandığı konusu olsaydı, peki ya akıllı saatler? Sonuçta dünyanın en çok satan saati Apple Watch, peki diğer tüm üreticiler Apple'ın standardını mı benimsemek zorunda kalacak? Peki ya Apple bunu onlara vermezse?
Saatin şarj edilmesi gibi konular neden hala çözülüyor? Sonuçta saati şarj cihazına bağlamanın ne anlamı var? Yazar muhtemelen artık neyi çözeceğini bilmiyor.
Katılmıyorum, usbc girişi saatin gövdesinde çok yer kaplıyor, çözülmesi gereken bir şey var.
Sadece yazarın tahminleri. Yani bir kulağı içeri, diğeri dışarı.
Saatin şarj edilmesi uzun zamandır çözülüyor, Apple kablosuz şarj cihazında uzun süredir usb-c var ve bu kadar. Yazarın, eğer konnektörleri yoksa sadece Apple kablosuz şarj cihazı varsa herkesin Apple'a göre kablosuz şarj etmek zorunda kalacağı düşüncesi yanlıştır, standart usb-c'dir ve saatin içinde veya üzerinde olması fark etmez. kablosuz şarj kablosu, onu evrensel kılmak esas olarak adaptörle ilgilidir :D
… ve çoğu saatin şarj istasyonu yok mu?
Hiçbir şey hakkında bir makale ya da bir makale uğruna bir makale :) Ve kötü Samsung, iyi Apple'dan bir şey gördü, kendisi de ne yapabileceğini görecek :))