Şirketler arasındaki rekabet tüketiciler için önemlidir. Bu sayede daha kaliteli ürünleri daha uygun fiyata alıyorlar çünkü piyasada herkes her müşteri için mücadele ediyor. Dünyanın önde gelen ekonomilerinin, tam da tüketicileri, yani bizi korumak için, tekelleşmeyi ve kartelleşmeyi önleyen düzenleyici mekanizmalar kurmasının nedenlerinden biri de budur.
Elbette şirketler şu anda rakipleri olmadığında mutlu oluyorlar. Apple'da da durum aynıydı, ilk iPhone'un piyasaya sürülmesinden sonra buna benzer bir şey yoktu. Ancak birçok büyük şirket, son derece yanılsa da, ilgili segmente/sektöre hayatta kalma şansı vermeme konusundaki kibirlerinin ve sıfır esnekliklerinin bedelini ödedi.
BlackBerry ve Nokia'nın sonu
BlackBerry, bir zamanlar dünyanın önde gelen akıllı telefon üreticilerinden birinin, özellikle büyük su birikintisinin arkasında ve iş sektöründe popüler olan bir markasıydı. Ancak sadık kullanıcıları vardı ve bundan kâr elde etti. Peki nasıl ortaya çıktı? Kötü. Açıklanamayan bir nedenden ötürü, hala tam donanımlı bir donanım klavyesine bağlı kaldı, ancak iPhone'un gelişinden sonra çok az kişi ilgilendi. Herkes sadece ekranda yer kaplayan klavyeler değil, büyük dokunmatik ekranlar istiyordu.
Elbette 90'lı ve 00'li yıllarda mobil pazarın hakimi olan Nokia da benzer bir kaderle karşılaştı. Bu şirketler bir zamanlar sektörü yönetiyordu. Bunun nedeni aynı zamanda hiçbir gerçek zorlukla karşılaşmadıkları uzun büyüme dönemlerine sahip olmalarıydı. Ancak telefonları diğerlerinden farklıydı ve bu yüzden çok fazla müşteri çekiyorlardı. Düşmek için çok büyük oldukları kolayca görünebilir. Bazı iPhone'lar, yani bilgisayarlar ve taşınabilir oynatıcılarla uğraşan daha küçük bir Amerikan şirketinin telefonu onları tehdit edemez. Bu ve Sony Ericsson gibi diğer şirketler sınırları zorlamaya gerek görmediler çünkü iPhone'dan önce müşteriler, çığır açıcı yenilikler yapmasalar bile ürünlerini istiyorlardı.
Ancak ortaya çıkan trendi zamanında yakalayamazsanız sonrasında yakalamanız çok zor olacaktır. Daha önce Nokia ve BlackBerry telefonlarına sahip olanların çoğu yeni bir şey denemek istiyordu ve bu nedenle bu şirketler kullanıcı kaybıyla karşı karşıya kalmaya başladı. Her iki şirket de birkaç kez pazardaki konumlarını yeniden kazanmayı denedi, ancak ikisi de isimlerini Çinli cihaz üreticilerine lisansladılar çünkü başka hiç kimse onların telefon bölümlerini satın almayı düşünmeyecekti. Microsoft bu hatayı Nokia'nın telefon bölümünde yaptı ve yaklaşık 8 milyar dolar kaybetti. Windows Phone platformuyla başarısız oldu.
Bu farklı bir durum
Samsung, dünyadaki en büyük akıllı telefon üreticisi ve satıcısıdır; bu durum, halihazırda piyasada dört nesli bulunan katlanır cihazlar alt segmenti için de geçerlidir. Ancak piyasaya esnek bir yapının gelmesi, ilk iPhone'da olduğu gibi bir devrim yaratmadı; çünkü aslında hala aynı akıllı telefon, sadece farklı bir form faktörüne sahip. Galaxy Z Flip ve Z Fold durumunda 2'si 1 arada bir cihazdır. Bununla birlikte, her iki cihaz da hala yalnızca bir Android akıllı telefondur ve bu, iPhone'un piyasaya sürülmesiyle karşılaştırıldığında temel farktır.
Samsung'un bir devrim yaratması için, tasarım dışında, muhtemelen Android ile sınırlı olan cihazı kullanmanın farklı bir yolunu bulması gerekecek. Şirket, One UI üst yapısını deniyor çünkü bu, telefonların yeteneklerini büyük ölçüde genişletebilir, ancak önemli ölçüde artıramaz. İşte Apple'ın hâlâ bekleyebilmesinin ve çözümünü pazara sunmak için bu kadar acele etmesine gerek kalmamasının diğer nedenleri bunlar. Katlanabilir cihaz trendinin başlangıcı, 2007'den sonra akıllı telefonlara göre daha yavaş.
Apple ayrıca kullanıcılarını nasıl elde tutabileceği konusunda da oynuyor. Kuşkusuz içinden çıkılması kolay olmayan ekosisteminin de suçu var. Dolayısıyla büyük şirketler, o dönemde ortaya çıkan trende zamanında bir alternatif sunamadıkları için müşterilerini kaybettiğinde, burada durum farklıdır. Apple'ın üç veya dört yıl içinde esnek bir cihaz çıkarması durumunda, iPhone'larının popülaritesinden dolayı Samsung'un ardından ikinci sırada yer alacağına ve iPhone sahiplerinin bu çözümle ilgilenmeleri halinde aynı cihaz içinde geçiş yapacaklarına inanılabilir. marka.
Dolayısıyla Apple'ın birkaç yıl içinde yukarıda adı geçen şirketlere benzeyeceği konusunda nispeten sakin olabiliriz. Apple'ın yenilik yapmayı nasıl bıraktığını her zaman haykırabiliriz ve neden artık dekupaj testerelerine sahip olmadığımızı tartışabiliriz, ancak küresel pazara baktığımızda aslında yalnızca Samsung tüm dünyada faaliyet gösterebiliyor, diğer üreticilerin çoğu yalnızca Çin pazarına odaklanıyor. Yani Apple'ın piyasada zaten esnek bir cihazı olsa bile tek ciddi rakibi yine Samsung olurdu. Yani, küçük markalar başarılı olmadığı sürece, onun bununla baş edebilecek yeterli alanı var.
Hiçbir şey asla sıkıcı olmayacağına ve asla sıkıcı olmayacağına göre, her zaman yeni bir şeyler vardır
1. Daha önce mobil platform (cep telefonu dünyası) bizzat cep telefonlarından oluşuyordu.
Örneğin NOKIA'nın portföyünde genel kullanıma yönelik telefonlardan profesyonellere/yöneticilere kadar çok sayıda model vardı.
Ancak iPhone'un gelişiyle her şey sona erdi.
Ancak, ilk iPhone bir mucize olduğu için değil, insanların alışkın olduğu hiçbir şeyi yapmadığı için, örneğin Nokia telefonlarından, çünkü Apple o zamanlar insanlara vahiy gibi bir şey gösterdi: çoklu dokunmatik ekran ve çoğu en önemlisi, burada en önemli şey UYGULAMALAR'dı. Java uygulamaları şeklinde bir yazılım yoktu, bunlar ilk iPhone'dan yıllar önce de vardı, o zamanlar sadece harici etkileşimi olmayan uygulamalardı ve telefonlarda uzun metrajlı bir film bile oynatılamıyordu, mobil YouTube ya da tam sürüm yoktu. -gelişmiş web tarayıcısı. Örneğin ev stereo sisteminizi kontrol edebileceğiniz veya İnternet'e bakabileceğiniz gerçek uygulamaları kastediyorum.
2. Apple'ın tabutuna çakılabilecek uygulamalardır. Appstore dışında yazılım kurulumuna izin vermediği için, bir grup sözde kritik uygulama geliştiricisine (Instagram, whatsapp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter ve hatta Microsoft) yetiyor. Office Suite) Appstore'dan indirilebilecek ve Apple birkaç ay içinde serbest düşüşe geçecek.
"Kritik" uygulamalarınızdan cep telefonumda sadece whatsapp ve youtube var. Her ikisini de nispeten az kullanıyorum ve onlarsız da yapabiliyorum. Geliştiricilerin kendi altlarına bir dal kesip en fazla kâr getiren platformu bırakmaları pek olası değil.
Doğru, koyunların kırkılması gerekiyor.
iPhone'un ve tüm Apple ekosisteminin daha iyiye gittiğinin bilincinde olduğumuzu da eklemek isterim.
Eğer giderlerse hemen altlarındaki dalı keseceklerdi. Bir kere, Apple kullanıcıları onlara büyük kârlar sağlıyor. İkincisi, zaten o kadar çok iPhone kullanıcısı var ki, bu gerçekleşse bile pazar onların yerine bir alternatif bulacaktır. Rakip bir firmadan başka/yeni bir cep telefonu satın almaktansa 100 farklı uygulamayı indirip denemeyi tercih ederim.
Apple'ın sorunu yazılım konusunda da geri kalmaya başlaması, hatta artık bunu kaldıramıyor olması. Beş yıl önce pil yüzdesi kesintisini kaldırdılar. Bu anlaşılabilir bir durumdu, ama neden kimse bu yüzdeleri sadece IOS 16'da olduğu gibi bataryaya koymayı düşünmedi? Ve ilginç olan şu ki, sayfaları indirdikten sonra hala pilin yanında yüzdeleri olan eski pil göstergesi var, neden birleşik değil?
Widget'lar. Başka bir dehşet. iPhone'da neden üç farklı türde widget var? Bir set sol üstteki artı düğmesiyle, ikincisi "özelleştir" yoluyla eklendi ve şimdi masaüstü için üçüncü setimiz var. Anlamıyorum.
Klasörler. iPhone'un klasörler üzerinde saçma kısıtlamaları var. Yalnızca 3x3 ızgara uygulamasını görüntüler. Sonra birdenbire uygulama kütüphanesi geldi ve hemen.. birdenbire 5×5 sorun olmaktan çıktı. Ama sadece burada. Anlamıyorum.
Alarm saatleri. Yıllar boyunca, iPhone'un tamamen farklı iki şey için tek bir birimi vardı: telefonun zil sesi ve alarm saati. Aslında hala öyle. Apple, Sağlık'tan başka bir alarm ekleyerek bunu kısmen çözdü. Kendine ait hacmi vardır. Ancak yine de, alarm için yalnızca seçilen birkaç melodi arasından belirli bir melodi seçemezsiniz ve bu alarm saati yalnızca bir tane olabilir.
iOS yaşayan bir cehenneme dönüşüyor. Farklı klasörler, farklı widget'lar, sistemdeki iki alarm saati, farklı pil simgeleri... Ve devam edebilirim.
Çare mi? Muhtemelen asla.
bu yüzden sana mutlu bir haberim var, bir androidin var……
iPhone'un ölümsüz olması pek mümkün değil ve güncellemeler şeklindeki en uzun destek süresi sayesinde insanlar onları elinde tutuyor, çünkü daha ucuz Android'ler maksimum 3 yıl boyunca destekleniyor...
Ve neden iPhone'un izlerini daha ucuz bir Android ile karşılaştırıyorsunuz? Talebinizi geçerli kılmak için mi?
Elma halkının androidlerle nasıl tartıştığını izlemek harika. Zevk alıyorsunuz 😃. Dünyadaki hiçbir şey ne 🍎 ne de 🤖 mükemmel değildir.
Her birinin artıları ve eksileri vardır. Bununla ilgilenmiyorum, her iki işletim sistemiyle de deneyimim var. Ve evet, iPhone'da Android'in sahip olmadığı 1000'den fazla şey bulabilirim, ancak bu denklemin tersi de geçerlidir. "Köpeği dövmek isteyen mutlaka bir sopa bulur"
Burada ps vs xbox ile aynı çizgiler var :-) herkes kendini durdurur ve öyle de olur.
"Herkes klavye değil, büyük dokunmatik ekranlar istiyordu" Bu bir yalan.
Ve Nokia'nın ölümü farklı bir varilden geliyor. Windows Phone çöplerini satmak amacıyla daha sonra batması amacıyla Micro$oft tarafından satın alındı.