Daniel Hruska Bu yıl reklam ve pazarlama alanında önemli bir isim Prag'ı ziyaret etti. Ken Segall ve beni onun kaldığı süre boyunca sizin için filme aldık. Konuşma. Şimdi Segall, blogunda Apple'ın profesyonellere yönelik ürünlerini nereye götürdüğüne dair bir görüş yayınladı. Geçtiğimiz birkaç yılda birçok profesyonel, kendisini hayat arkadaşı tarafından hayal kırıklığına uğratılmış bir sevgili gibi hissetmeye başladı. Her ne kadar onların hatası olmasa da, sanki tüm ilişki yavaş yavaş dağılıyormuş gibiydi.
Mac Pro,
Apple'ın en güçlü bilgisayarı tamamen ihmal edilmiş gibi görünüyor. Yıllardır neredeyse hiçbir şey değişmedi. Tüm Mac portföyündeki tek istasyon olan bu profesyonel istasyonun Thunderbolt'suz kalması gülünç. En ucuz Mac mini bile onu iki yıl önce aldı.
17 inç MacBook Pro
Geniş ekrana sahip dizüstü bilgisayar, tasarımcılar ve video editörleri arasında oldukça popülerdi. Bazıları için bu özel MacBook, sahadaki çalışmalarını yürütmek için bir zorunluluktu. Sonra sadece Mary Fuk'un satırları - ve ortadan kayboldu.
Final Cut Pro
Üst düzey video düzenleme paketine yönelik uzun zamandır beklenen güncelleme çıktığında birçok kullanıcı dehşete düştü. Yazılım, çoklu kamera düzenleme, EDL desteği, geriye dönük uyumluluk ve daha fazlası gibi bazı kritik özelliklerden yoksundu. Meslek camiası sessiz kalmadı ve uzun süre yüksek sesle haykırışlar yaşandı.
açıklık
Son sürüm Şubat 2010'da yayınlandı. Evet, büyük bir güncelleme olmadan geçen üç buçuk yılın ardından. Doğrudan rakip Adobe Lightroom'un sürekli ve gözle görülür şekilde güncellenmesi durumunda bu durgunluk daha da şaşırtıcı olabilir.
Peki Apple nereye gidiyor?
Bu gerçekten olabilir mi? Apple ciddi olarak "Pro" pazarından ayrılmayı düşünebilir mi? Bu aslında neredeyse tek seferde oldu. Steve Jobs'un kendisi bile bu olasılığı destekliyordu. O zamanlar iMac dünya çapında gişe rekorları kıran bir ürün haline gelmişti; bu nedenle pahalı, güçlü iş istasyonlarından uzaklaşmak mantıklı bir adım gibi görünüyordu. Sonuçta, yalnızca dar bir kullanıcı grubuna yöneliktirler ve geliştirilmeleri pek de ucuz bir mesele değildir.
Profesyonel ürünler, satışları yüksek rakamlarda olmasa da Apple için büyük anlam ifade etmeye devam etti. Ancak aynı zamanda portföyün tamamındaki diğer ürünleri etkileyen amiral gemileridirler. Onlar toplumun gururudur. Böylece Steve sonunda "Profesyonel" segmente ilişkin tutumunu değiştirdi, ancak hiçbir zaman bu tutumu her zaman koruduğunu iddia etmedi. Kesin olan bir şey var ki o da Apple'ın "Pro" pazarı hakkındaki düşüncesini değiştirdiği.
Bazıları bundan hoşlanmayabilir, ancak öfkenin çoğu Final Cut Pro 7 ve Final Cut Pro X arasındaki değişikliklerden kaynaklanıyor. XNUMX sürümünde kontrol çok kapsamlı ve derinlemesine, bu da kullanıcının biraz çaba harcamasını gerektiriyor. Uygulamayla etkili bir şekilde çalışabiliyoruz. Ondalık sürümde, ortam artık o kadar da korkutucu değil ve aynı zamanda bazı gelişmiş işlevleri otomatikleştirebiliyor. Bazıları daha aptal bir versiyondan bahsederken, bazıları da bir nevi "iMovie Pro"daki bir gelişmeden bahsediyor.
Ancak bu tartışmada dikkatli olmak ve iki farklı sorunu birbirinden ayırmak gerekir. Birincisi, uygulamanın sunduğu işlevlerin tam listesidir. İkincisi ise daha karmaşıktır, yani gelecekte tüm video düzenlemenin hangi yöne doğru ilerleyeceğidir. Elbette Apple her şeyi yeniden düşünmek ve yeni, daha iyi bir şey yaratmak istiyor.
Apple, eylemlerinin bir sonucu olarak müşterilerinin bir kısmını kaybediyor. Bazıları bunu yeterince gösteriyor. Ancak profesyonellerin gerçek çekirdeği, yukarıdaki değişiklikler sayesinde mutlu olmaya devam ediyor. Aynı zamanda, uygulamayı kullanmaktan ve uygulamadan en iyi şekilde yararlanmaktan mutluluk duyacak daha geniş bir profesyonel kullanıcı yelpazesinin ilgisini çekebilir.
Benzer bir felsefeyle bu yılın sonunda piyasaya çıkacak yeni Mac Pro piyasaya sürüldü. Tasarımı daha kullanıcı dostu; dahili yuvalar ve bölmeler yerine çevre birimleri Thunderbolt aracılığıyla bağlanacak. İhtiyacınız olanı bağlamanız yeterli.
Apple, yeni nesli tanıtarak tüm profesyonellere net bir mesaj gönderiyor: Sizi unutmadık. Basit bir güncellemenin ötesinde, en eski bilgisayar kategorilerinden birinin yeniden icat edilmesidir. Yalnızca Apple'ın yapabileceği şeylerden biri.
Çoğu kişi için yeni Mac Pro'nun piyasaya sürülmesi, Power Mac G4 Cube'un anılarını geri getirebilir. Kendine özgü görünümüyle de halkın ilgisini çekti ancak bir yıl sonra satıştan çekildi. Ancak Cube, fiyatı çok yüksek olan bir tüketici ürünüydü. Mac Pro, fiyatına değmesi gereken profesyonel bir iş istasyonudur.
Peki her profesyonel kullanıcı yeni Mac Pro'ya aşık olacak mı? HAYIR. Kasanın silindirik şekli ile ilgili tiksindirici yorumlar duyacağımıza ya da iç bileşenlerin kolayca değiştirilmesinin veya eklenmesinin mümkün olmayacağına şüphe yok. Bu insanlar için tek bir açıklama var - evet, Apple profesyonel pazardan uzaklaşmaya devam ediyor. Tamamen yeni sulara adım atıyor ve profesyonellerden onu takip etmelerini istiyor. Apple, yaratma ve yenilik yapma yeteneğine sahip insanlara güveniyor. Süper güçlü bir bilgisayardan Apple'ın yararlanabileceği gibi yararlanacak olanlar da bu insanlar olacak.
Durun, nesli tükenmiş 17 inç MacBook Pro'muz hâlâ burada. Profesyonellerin gelecekte birdenbire daha küçük ekranlar üzerinde çalışmayı tercih edeceklerine inanmıyorsanız, bu adımı pek olumlu bir adım olarak atmazsınız. Ancak bu evcil hayvan Retina adıyla geri dönerse her şey unutulacak.
Yeni Mac Pro benim için bir hayal kırıklığı :( Devrim niteliğinde bir tasarıma ve her şeyden önce HW düzenine sahip olmasına rağmen, Mac Pro'nun hoşuma giden özelliği genişletilebilir olmasıydı. Xeon'ların ömrü uzun olmasına rağmen performansları harici olarak kullanılamaz. Sunucu, i7'ye bir seçenek verebilirlerdi, gerçekten sadece bir şeye uygun grafikler ve Mac Pro'da oyun oynamak isteyenlerin şansı yaver gitmedi, bu grafikler bu segmentin dışında Apple olsaydı daha iyi olurdu. Mac Pro'ya "normal" bir GPU koy, üstelik GPU'yu değiştirme seçeneği verselerdi ürünü rakipsiz hale getirirdi... Apple, Mac Pro ile Pro'yu böyle öldürdü, 5 yılda Mac'in performansı Pro iyi olacak ama... Yeni Mac Pro nesillerini önceki nesille aynı şekilde piyasaya sürme stratejisine sahiplerse, bu bir karmaşa olacak...
Kim Mac Pro'da oyun oynamak ister ve neden?
o zamanlar temelde yenilik yapmak yeterliydi; bu tartışılacak bir konu değil. bana göre bu açıkça bir geri adımdır. ve Intel ve Nvidia'nın boynuna basmak ve onları sırf bunun için kart yapmaya zorlamak (basit hw hack) ve böylece elma parası karşılığında elma cihazlarında çalışmaları (ör. normalden daha pahalı).
bu şekilde daha çok bir gösteri parçası, güçlü olmasına rağmen, ama sadece bir gösteri parçası.
Ama osuruk, oyunlar için bir MacPro'ya sahip olmak tam bir aptallık. Bir profesyonel, 5 fps'de GTA 10'e sahipse muhtemelen ağlamayacaktır, ama ne anlamı var ki, bir profesyonelin ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere vb. gibi şeylerde performansa ihtiyacı vardır. Ve bir düzine GPU kesinlikle bunun için değil, tıpkı i7 gibi, yine de bazı sürümler için onu indirirdim. Xeon sadece Xeon'dur :)
Sanırım. Apple, Mac Pro'yu geliştirirken kesinlikle oyuncuları düşünmedi :)) Ve 20-30 bin dolara şişirilmiş bir oyun bilgisayarına sahip olabilecek birinin neden oyunlar için Mac Pro alması gerektiğini bilmiyorum. Win'le olmasına rağmen, tam olarak oyunlar için bestelenmiş. Ve başlıkların yaklaşık yarısının Mac'te olduğunu da eklemek gerekirse... Yazıdakine benzer bir fikrim var, birileri onu sevecek, birileri lanetleyecek. Bunu beğendim ve Thunderbolt 2 aracılığıyla genişletilebilirliğin harika olduğunu düşünüyorum. Harici olabilecekken neden grafikler kutuya takılı? Diskler aynı.
İki yıl önce ilk Mac Pro'mu satın aldığımda ana argüman genişletilebilirlikti. Bilgisayara bir SSD girdi, daha fazla bellek, ama temelde hepsi buydu. Peki soruyorum, ne kadar yaygın kastediliyor? Şu anda çoğu şey Bulut aracılığıyla çözülüyor, bilgisayarına mümkün olduğu kadar çok HDD koyacak kimseyi tanımıyorum, uygulama tam tersi. Ev ağındaki tüm verilerin indirildiği NAS sunucuları. Apple, Mac Pro ile ne yaptığını çok iyi biliyor, önemli olan şeylere genişletilebilirliği kesip gerisini kullanıcıya bırakıyor.
Şahsen bir Mac Pro'm var, iki işlemcim var. Tam olarak bir yıl önce satın aldım (yeni setlerin duyurulmasından sonra hala eski ucuz konfigürasyonları indirimden almayı başardım - daha pahalı ama yine de aynı) ve genişletilebilirlik şaşırtıcı.
Bir tarafta RAM bellek ve diskler (mevcut teklife göre 128GB RAM'den, SSD). Mevcut teklife göre ekran kartı (3d tasarım, animasyon yapıyorum). Mevcut teklife göre Radice (usb 3, yıldırım, örneğin)
Artık "herkesin" bulutlarla ve tek kullanımlık çözümlerle isteyerek düğüm attığını anlıyorum (her şey karttan güç alıyor, hiçbir şey değiştirilemez), ancak bunun nedeni yazılım işini anlamamaları veya çok para kazanmaları aşırı pahalı dış çözümlere ödeme yapmayı umursamadıklarını.
Mesele şu ki, iki yıl içinde yaklaşık 20-30 dolara güncel bir profesyonel Geforce satın alacağım ve benimle ilgilenilecek. Kutulu versiyonlarda yazılımım var (adobe + maya). Yaklaşımınızla performansın düşük olduğu, yazılım aboneliğimin olmadığı (evet.... Adobe'nin bulutu daha pahalı hale getireceğine gerçekten inanıyorum) ve yine de pahalı donanım güncellemeleriyle uğraşmak zorunda kaldığım bir durumu hayal edebiliyorum , çünkü orada elektrik var diye öylece atılamaz mı?
Hayır teşekkürler.
Makaleye tamamen katılıyorum. DTP için ilk profesyonel Mac'imi 1990'da (FX II) aldım ve o zamandan beri sadık bir AppleOldSchool destekçisiyim. Artık bir video düzenleme odam da var ve FCP sayesinde Mac'in gittiği yön konusunda giderek daha fazla heyecanlanıyorum...
Güzel makale. Apple, Pro sınıfını unutmadı veya ona farklı, yeni bir yaklaşım benimsiyor. Profesyoneller için çalışmayı daha kolay ve daha keyifli hale getirmek istiyor. Klasik set kullanıcılarının buna direnmesi ne yazık ki anlaşılabilir bir durumdur. Ancak Apple ileriyi düşünüyor. Bu fikirde her zaman başarılı olamadılar ama teknolojide bu normal. Beta bile VHS'yi yenemedi. SW'de de durum aynı. İşi basitleştirmek istiyorlar ve hemen herkes bunun çocuklara göre olduğunu bağırıyor. Bunu biraz farklı yapmak zorunda kalacaklar, ama aynı sonuçla kesinlikle farklı, daha kolay bir şekilde yapılabiliyorken neden tekliflerle dolu karmaşık programlar kullanasınız ki? Muhtemelen Android gibi insanlar da iOS kullanmayı anlayamayacaklar ve bunun tersi de geçerli.
Kaç kez daha az seçeneğe sahip insanlar daha fazla müzik yaptı... Apple'ın niyeti tam olarak bu olmasa bile :)