Reklamı Kapat

Geçtiğimiz yıllarda tasarım kopyalama çok tartışıldı. Elbette en büyük vakalar ilk iPhone ve sonraki nesillerle ilgiliydi; sonuçta bunlar hâlâ aynı tasarım dilini kullanıyordu. İlk büyük değişiklik yalnızca iPhone X ile geldi. Hatta diğer üreticilerden birçok tasarım referansı aldı. Ancak son zamanlarda işler farklılaştı. Ve bu aynı zamanda mahkeme savaşları açısından da geçerlidir. 

iPhone'un ön tasarımı, 2017 yılında X modelinin tanıtılmasından bu yana pek değişmedi. Evet çerçeveler daralmış, yuvarlatılmış kenarlar düz ve kesikler küçülmüş, yoksa düşünecek pek bir şey kalmıyor. Öyle olsa bile, esas olarak Face ID'nin uygulanmasından kaynaklanan ayırt edici bir tasarımdı. iPhone X'in kesimi garip gelse de en azından net bir amaca hizmet ediyor; içinde bir aydınlatma reflektörü, bir nokta projektörü ve Apple'ın kimlik doğrulama sisteminin çalışmasına olanak tanıyan bir kızılötesi kamera bulunuyor. Yani kesik, alttaki teknoloji hakkında bir açıklama görevi görüyor ve bu da Apple'ın tasarıma neden bu kadar dikkat ettiğini açıklayabilir.

Face ID yalnızca bir şeydir 

Daha sonra, 2018'de MWC düzenlendiğinde diğer birçok üretici bu tasarımı kopyaladı, ancak pratikte hiç kimse kesmenin faydasını fark etmedi. Örneğin. Asus, Zenfone 5 ve 5Z'nin iPhone X'ten daha küçük bir çentiğe sahip olmasıyla gerçekten övünüyordu; her iki telefon da Face ID'ye alternatif sunmadığında bu yeterince kolaydı. Sergide yer alan diğer birkaç iPhone X taklidi için de durum aynıydı.

Samsung, Galaxy S9 modelinde ekranı dikey kenarlar boyunca uzatan kavisli cam kullanırken üst ve alt çerçeveleri ince tutmaya karar verdi. Xiaomi'nin 2016'daki Mi Mix telefonu, ön kamerayı barındıran tek bir çerçeveye sahipti ve sesi, bir hoparlör yerine titreşen bir metal çerçeve aracılığıyla iletiyordu. O dönemde Vivo, açılır selfie kameralı bir telefon bile göstermişti. Yani orijinal tasarımlar zaten oradaydı.

Ancak Samsung, Face ID teknolojisine ayak uydurmaya çalışırken tatsız karşılaştırmalardan da kaçınmadı. Galaxy S8, kullanıcıları yüz tanıma (iyi aydınlatılmış ortamlarda en iyi sonucu veren) ve iris tarama (düşük ışık koşullarında mükemmel olan) arasında seçim yapmaya zorlarken, Galaxy S9 zaten her iki yöntemi de birleştirerek önce birini, sonra diğerini denedi ve sonuçta ikisi de. Bunun önceki sistemden daha hızlı olduğu söyleniyordu ancak yine de aynı güvenlik kusurlarından muzdaripti. Sistem 2D görüntü tanımaya dayandığı sürece fotoğraf kilidinin açılmasına hâlâ duyarlıdır; bu da bugün bile örneğin Samsung'un neden yüz tanımanın mobil ödemeleri yetkilendirmesine izin vermediğini açıklamaktadır.

Ancak o zamandan bu yana çok şey değişti ve çoğu üretici, Apple'ınkine çok az dayalı olan kendi tasarım dilini buldu (her ne kadar kamera düzeni bugün hâlâ kopyalanıyor). Örneğin. Gerçekten Samsung S22 serisini iPhone ile karıştırmazsınız. Aynı zamanda Apple'ı takip eden de Samsung oldu tasarım kopyalama hatırı sayılır miktarda para ödedi.

Başka bir teknoloji 

Her ne kadar Android telefon üreticileri düzenli olarak Apple'dan ilham alsa da, özellikle konu tasarım olduğunda, şirketin yeni özelliklerinin kopyalanması artık o kadar kolay değil. Kulaklık jakının çıkarılması, Touch ID'den vazgeçilmesi ve kesmenin net bir tasarım imzasına dönüştürülmesi gibi tartışmalı kararlar, yalnızca AirPods için W1 çipi ve TrueDepth kamera sistemi gibi özel teknolojilere dayandıkları için anlamlıdır.

Ancak bu, Apple'ı yenmek için hiçbir fırsatın olmadığı anlamına gelmiyor. Örneğin. Razer, akıllı telefonuna uyarlanabilir yenileme hızını getiren ilk kişi oldu. Ve eğer Apple pürüzsüz bir uyarlamalı yenileme hızı getirdiyse, Samsung bunu Galaxy S22 serisinde çoktan aştı çünkü onunki 1 Hz'de başlıyor, Apple'ınki ise 10 Hz'de. Vivo, ekrana yerleşik bir parmak izi okuyucusunu gösteren ilk kişi oldu. Muhtemelen bunu Apple'dan alamayacağız.

Kulaklıklar ve esnek telefonlar 

Sadece telefonun görünümü değil, aksesuarları da kopyalandı. AirPod'lar kablosuz müzik dinlemede devrim yarattı çünkü TWS etiketi onlarla birlikte çıktı ve herkes bundan geçimini sağlamak istiyordu. Herkesin bir sapı vardı, herkes kulaklığının Apple'ınkine benzemesini istiyordu. Ancak herhangi bir dava, dava veya tazminat söz konusu değildir. O2 Pod'lar ve AirPod'ların gözünden düşmüş gibi görünen ucuz markaların Çin kopyaları dışında, diğer üreticiler az çok kendi tasarımlarına geçtiler. Apple, kendine ait esnek bir telefon sunarsa artık zor anlar yaşayacak. Willy-nilly, muhtemelen halihazırda var olan bir çözüme dayanacak ve bu nedenle tasarımın belirli bir şekilde kopyalanmasıyla suçlanacak. 

.